Klopt helaas. In de meeste landen heeft de politie een heel simpel mandaat: benadering aanpassen aan gedrag verdachte. Staat wel weer tegenover dat je vanuit het buitenland filmpjes ziet hoe een groep agenten losgaat op kinderen van 12 die met een skateboard op het voetpad aan het spelen zijn.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:10 schreef Resistor het volgende:
Het probleem voor de agenten zit hem in het deel 'kind', die mag je in dit kapotgeregelde land niet te hard aanpakken.
Ook 14-jarige kinderen mag je in Nederland hard aanpakken als ze politie beginnen te slaan.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:10 schreef Resistor het volgende:
Het probleem voor de agenten zit hem in het deel 'kind', die mag je in dit kapotgeregelde land niet te hard aanpakken.
Dat is een beetje het probleem ja. Als agenten de toestemming krijgen om sneller en erger geweld te gebruiken, worden dit soort gevallen nauwelijks voorkomen. Degenen die er de meeste last van hebben zijn gewone kinderen die wat kattenkwaad uithalen. Niemand gaat het oké vinden als hun kind wordt neergeknuppeld omdat het een rotje afsteekt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Klopt helaas. In de meeste landen heeft de politie een heel simpel mandaat: benadering aanpassen aan gedrag verdachte. Staat wel weer tegenover dat je vanuit het buitenland filmpjes ziet hoe een groep agenten losgaat op kinderen van 12 die met een skateboard op het voetpad aan het spelen zijn.
Om vervolgens maandenlang gezeur te krijgen en in de tussentijd administratieve taken uit moet voeren. Genot.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ook 14-jarige kinderen mag je in Nederland hard aanpakken als ze politie beginnen te slaan.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Om vervolgens maandenlang gezeur te krijgen en in de tussentijd administratieve taken uit moet voeren. Genot.
De kans is helaas natuurlijk wel groot dat het in zo'n geval gefilmd is met mobieltjes en vervolgens dusdanig gemonteerd op YouTube verschijnt dat alleen de klappen van de politie te zien zijn. Kijkcijferkanon.quote:
Hoe kom je tot die conclusie dat ie een helm op heeft?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 07:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Uit het nieuwsbericht:
De jongen werd staande gehouden omdat hij zonder zonder helm op een bromfiets door het dorp reed.
Betekent dit dat hij dus wel een helm op had en dus onterecht werd staande gehouden?
Staat er niet. Ook niet als je hoofdletters gebruikt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Hoe kom je tot die conclusie dat ie een helm op heeft?
Er staat in je quote "ZONDER HELM OP"
Bovendien is dat jong 14 en mag je geen brommer rijden.
Eind goed al goed.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:02 schreef Twiitch het volgende:
Vrouwen moeten geen straatagent zijn. Zet die maar op kantoor. Het werkt in veel gevallen gewoon niet. Die brengen zichzelf en collega's in gevaar.
Hier een leuk voorbeeld van een tijd geleden, uit de States dat wel, maar het illustreert wel hoe het er vaak aan toe gaat. Vrouwelijke agent laat zich doodsimpel ontwapenen en daarom moet haar mannelijke collega de man doodschieten.
Hard rubberen kogels, maar dan wel niet eventjes daarmee schieten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De agenten zijn terecht bang om vervolgd te worden als ze zo'n kutjoch op rechtvaardige wijze aanpakken.
De politie moet veel meer non-lethal wapentuig inzetten om de kneusjes van de samenleving snel en efficiënt te neutraliseren.
Ah zonder zonder, had ik niet eens gezienquote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:18 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Staat er niet. Ook niet als je hoofdletters gebruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |