abonnement Unibet Coolblue
pi_171384757
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 21:00 schreef chroestjov het volgende:
Ik associeer vrouwen die weinig make-up gebruiken meestal met luiheid en feminisme, want als het correct wordt gebruikt, gaat 99,9% van de totale vrouwelijke populatie er zwaar op vooruit.
Nah, of er worden meer lelijke vrouwen bezwangerd waardoor het eigenlijk achteruit gaat.
  donderdag 1 juni 2017 @ 22:07:35 #52
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_171384840
quote:
Zien mannen er dan altijd ziek uit?
:')
  Beste debater 2022 donderdag 1 juni 2017 @ 22:09:12 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171384878
Klopt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171384904
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Zien mannen er dan altijd ziek uit?
Mannen krijgen gewoon kleur op hun gezicht (in make-up zit spf) en minder roodheid/ irritaties door de make-up.
pi_171384913
Eensch met TS.
Ik vind het kussen ook met een vrouw die lipstick opheeft vreselijk.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_171385052
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 21:00 schreef chroestjov het volgende:
Ik associeer vrouwen die weinig make-up gebruiken meestal met luiheid en feminisme, want als het correct wordt gebruikt, gaat 99,9% van de totale vrouwelijke populatie er zwaar op vooruit.
Gaat het vaak op mis (helaas)
  donderdag 1 juni 2017 @ 22:36:17 #57
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171385670
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:07 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Zien mannen er dan altijd ziek uit?
Nee, vrouwen ook niet trouwens.
Maar we zijn zo gewend aan vrouwen met een bepaalde mate van make up dat die basis make up wordt gezien als 'naturel'.
Is gewoon een grappig feitje, geen waardeoordeel over verder.

Ook leuk om eens te denken over vroeger, bv het Victoriaanse tijdperk,toen mannen hoge hakken droegen en make up droegen (vrouwen ook).
Het is wat lastiger omdat er een grotere tweedeling was tussen rijk en arm, maar hoe zag men toen de man zonder al dat uiterlijke vertoon? Ook als minder gezond? Iig wel als minder bevoordeeld...

Tegenwoordig zien we dat weer een beetje terug ontwikkelen. Getrimt baardje, cremetje, zelfs een bepaalde mate van make up. En vaak wordt het nog mooi gevonden worden ook. Kleine onregelmatigheden die heel normaal zijn die worden weggewerkt vinden we mooi.

De opmerking dat deze ontwikkeling niet 'mannelijk' is is ook wel interessant tegenover de geschiedenis waarin er vele momenten zijn geweest waarin mannen heel veel met uiterlijk bezig waren. Dat is heel tijdsgebonden,maar hoe die overgangen gaan waardoor iets wat zo normaal was ineens als niet mannelijk of niet vrouwelijk wordt gezien is me niet geheel duidelijk.
Leuk denk materiaal iig!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171385782
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, vrouwen ook niet trouwens.
Maar we zijn zo gewend aan vrouwen met een bepaalde mate van make up dat die basis make up wordt gezien als 'naturel'.
Is gewoon een grappig feitje, geen waardeoordeel over verder.

Ook leuk om eens te denken over vroeger, bv het Victoriaanse tijdperk,toen mannen hoge hakken droegen en make up droegen (vrouwen ook).
Het is wat lastiger omdat er een grotere tweedeling was tussen rijk en arm, maar hoe zag men toen de man zonder al dat uiterlijke vertoon? Ook als minder gezond? Iig wel als minder bevoordeeld...

Tegenwoordig zien we dat weer een beetje terug ontwikkelen. Getrimt baardje, cremetje, zelfs een bepaalde mate van make up. En vaak wordt het nog mooi gevonden worden ook. Kleine onregelmatigheden die heel normaal zijn die worden weggewerkt vinden we mooi.

De opmerking dat deze ontwikkeling niet 'mannelijk' is is ook wel interessant tegenover de geschiedenis waarin er vele momenten zijn geweest waarin mannen heel veel met uiterlijk bezig waren. Dat is heel tijdsgebonden,maar hoe die overgangen gaan waardoor iets wat zo normaal was ineens als niet mannelijk of niet vrouwelijk wordt gezien is me niet geheel duidelijk.
Leuk denk materiaal iig!
Mannen droegen zelfs dunne kousen! Nu kan ik me daar niets meer bij voorstellen. Dat is zo ontzettend vrouwelijk.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  donderdag 1 juni 2017 @ 22:42:29 #59
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171385858
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:40 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Mannen droegen zelfs dunne kousen! Nu kan ik me daar niets meer bij voorstellen. Dat is zo ontzettend vrouwelijk.
Schoenen met hakken zijn zelfs begonnen als mannenschoenen. Eerst als rij schoenen(paardrijden), daarna mode voor mannen.
Pas heel veel later gingen vrouwen ze ook dragen en nu zijn het echt vrouwenschoenen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171385897
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Schoenen met hakken zijn zelfs begonnen als mannenschoenen. Eerst als rij schoenen(paardrijden), daarna mode voor mannen.
Pas heel veel later gingen vrouwen ze ook dragen en nu zijn het echt vrouwenschoenen.
Ongelooflijk he? Gelukkig is het zo veranderd.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  donderdag 1 juni 2017 @ 22:50:39 #61
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171386103
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:43 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ongelooflijk he? Gelukkig is het zo veranderd.
Weet niet of dat gelukkig is, je zou dan niet anders gewend zijn. Dat zou je dan als 'ultiem' mannelijk zien.
Raar is dat, hoe dat werkt. Wie weet hoe het is over 100 jaar bv?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171386266
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Weet niet of dat gelukkig is, je zou dan niet anders gewend zijn. Dat zou je dan als 'ultiem' mannelijk zien.
Raar is dat, hoe dat werkt. Wie weet hoe het is over 100 jaar bv?
Ja geen idee, maar als vrouwen met rok en hakken lopen en mooie kousen, vind ik ze erg sexy. Daar kan ik van genieten. Maar het loopt allemaal niet zo hard. Zo dacht ik dat prins Claus voorgoed de stropdas onder de grond had gestopt. Maar dat blijkt helemaal niet zo te zijn. Moet me nog regelmatig in pak hijsen met een stropdas, hoewel ik wel vind dat het beeld aan het veranderen is, vooral bij jonge mannen die in pak lopen, dan voel ik een beetje aan, dit is nep. Een oudere man is er helaas toe veroordeeld. Vroeg of laat gaat dit wel verdwijnen, de stropdas dan. Jasjes blijven altijd, ook bij vrouwen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  donderdag 1 juni 2017 @ 23:02:36 #63
454417 serkot
Duizend bommen en granaten
pi_171386445
Make-up :r
Gewoon puur natuur, dus ook niet "natural look".
pi_171386525
Vrouwen maken zich niet op voor mannen.
Evenmin hun kleding.

Een vrouw puur natuur vind ik het mooiste.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_171386831
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:03 schreef Myrr het volgende:

[..]

Nah, of er worden meer lelijke vrouwen bezwangerd waardoor het eigenlijk achteruit gaat.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_171386871
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:16 schreef chroestjov het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Gebruik je massa. Make-up verandert je genen niet. Lelijke wijven die 'erop vooruit gaan' worden sneller als aantrekkelijk beschouwd, geneukt en baren vervolgens een gedrocht. Beter neuken alleen van nature mooie mensen.
pi_171386883
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 22:03 schreef Myrr het volgende:

[..]

Nah, of er worden meer lelijke vrouwen bezwangerd waardoor het eigenlijk achteruit gaat.
ok
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_171386936
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:18 schreef Myrr het volgende:

[..]

Gebruik je massa. Make-up verandert je genen niet. Lelijke wijven die 'erop vooruit gaan' worden sneller als aantrekkelijk beschouwd, geneukt en baren vervolgens een gedrocht. Beter neuken alleen van nature mooie mensen.
Deze quote hang ik op voor het Pinksterweekend. :7
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_171387179
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 13:34 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Ewa, kort topic deze keer. Te lekker weer om een complete uiteenzetting te schrijven _O_

Maar goed. "Ik vind vrouwen zonder makeup veel mooier" is wat menig 'man' tegenwoordig zegt. Vooral van die types die hun vrouwtje - als ze die al hebben - blindelings achterna lopen en haar alles laat bepalen. Stelletje mietjes :')

Vrouwen zijn in 99% van de gevallen lelijker compleet zonder makeup. Wanneer jij denkt dat een chick geen makeup op heeft, heeft ze zich in feite slechts lichtelijk opgemaakt. "Natural look" noemen ze dat :')

Klacht: ontwetende mannen die denken dat vrouwen geen makeup dragen als ze doen alsof :')
Tegenklacht: lekkere chicks in korte rokjes _O_
M.a.w:



^O^

vs



:N

Ohhh wat een foundation
pi_171387216
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:18 schreef Myrr het volgende:

[..]

Gebruik je massa. Make-up verandert je genen niet. Lelijke wijven die 'erop vooruit gaan' worden sneller als aantrekkelijk beschouwd, geneukt en baren vervolgens een gedrocht. Beter neuken alleen van nature mooie mensen.
Daar ben ik het allemaal wel mee eens maar ik had het helemaal niet over het manipuleren van de menselijke genenpoel zodat lelijke mensen langzaam maar zeker zullen uitsterven.
Ik bedoelde gewoon dat een vrouw in 99,9% van de gevallen er met make-up beter uitziet dan zonder make-up.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_171387331
Ze zouden makeup gewoon moeten verbieden.

quote:
13s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:48 schreef Hippocratos het volgende:
[ afbeelding ]

bruh
Eigenlijk is de linker mooier.
pi_171387386
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:33 schreef Firewarrior het volgende:
Ze zouden makeup gewoon moeten verbieden.
kopvodden ook
pi_171387400
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:28 schreef Iwanius het volgende:

[..]

M.a.w:

[ afbeelding ]

^O^

vs

[ afbeelding ]

:N

Ohhh wat een foundation
Rode nagellak is zo lelijk :r

quote:
17s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:34 schreef Hippocratos het volgende:

[..]

kopvodden ook
Ze moeten vrouwen juist verplichten kopvodden te dragen. Anders moeten ze een geenkopvoddentaks betalen aan Gert Abdullah

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 23:37:11 ]
  donderdag 1 juni 2017 @ 23:36:10 #74
138448 PeZu
Suspended animation
pi_171387436
quote:
17s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:34 schreef Hippocratos het volgende:

[..]

kopvodden ook
haal anders de vluchtelingen er ook even bij :')_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_171387443
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:35 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Rode nagellak is zo lelijk :r

[..]

Kopvodden moeten ze juist verplichten voor vrouwen.
_O- ga lekker naar turkije :W
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')