abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171350824
Goedemiddag liever lezers!

Zoals de titel al zegt heb ik een vraag over het 60 minuten brandwerend maken van een houten woningscheidende vloer. Ik sta op het punt een pand aan te kopen met meerdere woonlagen, waarvan elke woonlaag een apart verhuurde unit is. Elke vloer is van hout en dus zaak om deze 60 minuten brandvertragend te maken, conform de regels.

Nu heb ik al wat rondgebeld hoe je dit verwezenlijkt. Iemand vertelde om dubbel gips op de plafonds aan te brengen. Moet je de plafonds dat ook met een brandvertragende wolsoort isoleren of kun je dat rechtstreeks op de houten liggers schroeven?

Een ander zei dat dat wel kon, maar dat dat niet veilig genoeg is voor naar onder slaande brand, bijvoorbeeld brand dat ontstaat op de 1e verdieping zorgt er voor dat de vloer + constructie alsnog snel wegbrand waarna de verdieping naar beneden valt. Hij zei dat het verstandiger is om de plafonds te voorzien van enkel gips en de vloeren met brandvertragend materiaal, bijvoorbeeld met fermacel.

Is hier iemand die in de bouw actief is die weet hoe je dit goed aanpakt? En wat de kosten per m2 zijn?
pi_171351327
Gangbaar is in mijn beleving een dubbele laag gips. Voordat een brand dusdanig door een vloer heeft "gevreten" dat de vlammen er aan de onderkant door slaan ben je al een tijdje verder, en wie dan nog in het huis is, is door de gassen/rook toch al dood.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171353185
Er staan aantoonbaar brandwerende details op de websites van leveranciers van plaatmateriaal bijvoorbeeld Gyproc of Promat. Die details zijn ook in een geaccrediteerd lab beproefd en moeten door BoWoTo geaccepteerd worden en zullen ook door een verzekeraar geaccepteerd worden. Je moet dan wel aan de randvoorwaarden voor bevestiging en hoh-afstand voldoen, en ook het bijbehorende plaatmateriaal gebruiken (ander materiaal kan een net iets andere dichtheid of samenstelling hebben).

Je kunt het ook via NEN 6073 berekenen, maar dat is een hele exercitie die je liever niet voor een eenmalige situatie wilt doen.

Let wel
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_171353572
Om aantasting van bovenaf tegen te gaan, zou je er een laagje fermacell op de houten ondervloer kunnen leggen. Voor bescherming aan de onderkant van de houten vloer volstaat in principe een dubbele laag gipsplaten. Mits goed gemonteerd volgens de voorschriften en doorvoeren van leidingen en dergelijke ook zijn uitgevoerd met voldoende brandwerend materiaal.
pi_171354503
Dank allen!

quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:42 schreef Ivo1985 het volgende:
Om aantasting van bovenaf tegen te gaan, zou je er een laagje fermacell op de houten ondervloer kunnen leggen. Voor bescherming aan de onderkant van de houten vloer volstaat in principe een dubbele laag gipsplaten. Mits goed gemonteerd volgens de voorschriften en doorvoeren van leidingen en dergelijke ook zijn uitgevoerd met voldoende brandwerend materiaal.
Dan gaat het met name om gasleidingen die door de houten verdiepingsvloer lopen? Met wat voor brandwerend materiaal bedek je die?
pi_171354582
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 17:42 schreef Ivo1985 het volgende:
Mits goed gemonteerd volgens de voorschriften en doorvoeren van leidingen en dergelijke ook zijn uitgevoerd met voldoende brandwerend materiaal.
Belangrijke toevoeging, dit.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_171354660
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 18:22 schreef carebaer het volgende:
Dank allen!

[..]

Dan gaat het met name om gasleidingen die door de houten verdiepingsvloer lopen? Met wat voor brandwerend materiaal bedek je die?
Het gaat om alle leidingen. Gas, water, elektra en riolering. Tegenwoordig zit het allemaal in een kunststof mantelbuis of is (vrijwel) de hele leiding van kunststof.
  Moderator woensdag 31 mei 2017 @ 19:36:10 #8
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_171381773
Heb net het bouwbesluit 2012 deels doorgelezen. Een pand van, laten we zeggen 1900, met houten verdiepingsvloeren dient 'slechts' 30 minuten brandwerend te zijn? Mits de hoogte onder de 13 meter is? Bron: http://www.bouwbesluitonl(...)t/bb2012/hfd2/afd2-2 Het staat volgens mij in tabel 2.14.1. Klopt dit?

[ Bericht 0% gewijzigd door carebaer op 02-06-2017 12:12:07 ]
pi_171394479
Iemand die dit weet? :)
pi_171398154
In combinatie met de hoogte van 13 m, lijk jij te doelen op de brandwerendheid van de hoofddraagconstructie ('wanneer lazert de hele boel in elkaar'). Dat klopt. Maar dat is iets anders dan de brandwerendheid van woningscheidende vloeren.

Voor de brandwerendheid van woningscheidende verdiepingvloeren ('wanneer komt de brand van de ene woning in de andere woning' geldt voor bestaande bouw een eis van maar 20 minuten.

Let wel op: dit is het absolute wettelijke minimum. Je moet daarnaast altijd aan het rechtens verkregen niveau voldoen, dus als de verdiepingsvloeren nu al meer dan 20 minuten zijn of er een vergunning is waar meer dan 20 minuten in staat, zul je aan die hogere waarde moeten voldoen.

Het geldt ook niet in het geval van verbouw, dan geldt een eis van het rechtens verkregen niveau en minimaal 30 minuten. Dus als je het pand nu verbouwd is, zul je minimaal 30 minuten moeten halen of meer indien dit in de bestaande situatie al het geval was of ergens in een bestaande vergunning staat.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_171398212
Zelfs als je er achter komt dat je juridisch het recht hebt om de verdiepingsvloeren maar 20 minuten brandwerend te maken, zou je m.i. goed moeten nadenken of de besparing van een beetje gipsplaat het je waard is. 20 minuten brandwerendheid tussen twee woningen is amper voldoende om de brandweer te laten aanrijden en de bovenburen wakker te maken. Je kunt er haast vanuit gaan dat bij een keukenbrandje in één woning het hele pand verloren gaat.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')