Of het kan nu eindelijk weer zinvol worden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nu Kloppekind weg is zal het sowieso stil worden in dit topic, was eigenlijk zijn zeepkist in hyde park schelden op de wereld topic
Is een koosnaam, ik mag klopje erg graag, een schattig punkertje dat zo boos is op de wereld.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of het kan nu eindelijk weer zinvol worden.
Waarbij ik niets af wil doen aan jouw typering, want die vind ik best raak. Al vind ik het dan wel flauw dat je zijn naam verbastert.
Klopkoek is nu aan het werk?quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nu Kloppekind weg is zal het sowieso stil worden in dit topic, was eigenlijk zijn zeepkist in hyde park schelden op de wereld topic
quote:
He'll be back.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
OK. Ik geef me gewonnen tegen de treiterbrigade. Ik ben weg van dit forum. Heb hier geen trek meer in.
Nederland is toch hopeloos verloren. In de meeste landen is de jeugd tenminste nog sociaal, maatschappelijk betrokken en centrum links ingesteld. Nederland is het omgekeerde aan de hand. Een door smartphones en tablets aangepraat individualisme, dunning kruger en narcisme bij de jeugd. Waar zelfs de zgn. progressieve partijen duidelijk conservatief en behoudend burgerlijk zijn. De D66 die consequent moties tegen de Apartheid steunde komt niet meer terug. Mocht Genève worden opgezegd, dan wast men hun handen in onschuld. Het progressieve imago in het buitenland is dan definitief kapot en daarmee ook wat het kleine Nederland met beperkte schaalvoordelen sterk en uniek maakte.
De groeten en de vinger.
Nee. Je zult verbaasd staan.quote:
Was het maar waar.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee. Je zult verbaasd staan.
130 kph doodrijder
Dat ben jij
Socialists would rather have the poor poorer provided the rich were less rich....quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Kapitalisme = allemaal rijk en welvarend maar niet in dezelfde mate en socialisme = allemaal even arm.
Aha, in Somalië is onderhand iedereen rijk?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
Kapitalisme = allemaal rijk en welvarend maar niet in dezelfde mate en socialisme = allemaal even arm.
Somalie is nu een lichte vorm van totale anarchie. Dat is niet hetzelfde als anarcho-kapitalisme. En al helemaal niet hetzelfde als regulier kapitalisme. Waar het over ging.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, in Somalië is onderhand iedereen rijk?
Aha, is dat pure kapitalisme waar men allemaal rijk is dan al ergens in de praktijk gebracht?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Somalie is nu een lichte vorm van totale anarchie. Dat is niet hetzelfde als anarcho-kapitalisme. En al helemaal niet hetzelfde als regulier kapitalisme. Waar het over ging.
En tot in de jaren 90 een communistische dictatuur.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Somalie is nu een lichte vorm van totale anarchie. Dat is niet hetzelfde als anarcho-kapitalisme. En al helemaal niet hetzelfde als regulier kapitalisme. Waar het over ging.
Nee. Anarcho-kapitalisme is praktisch gezien onmogelijk. Gaat tegen de menselijke aard in. Net zoals communisme.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, is dat pure kapitalisme waar men allemaal rijk is dan al ergens in de praktijk gebracht?
Nederland in de Gouden Eeuw. Als je opgelet had op school had je die vraag niet hoeven stellen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, is dat pure kapitalisme waar men allemaal rijk is dan al ergens in de praktijk gebracht?
Dat is jammer. Dat laatste is nou net wat 99.999 nastreeft.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Anarcho-kapitalisme is praktisch gezien onmogelijk. Gaat tegen de menselijke aard in. Net zoals communisme.
Gelukkig maar, hij heeft tenminste iets zinnigs te vertellen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik had het erover dat zijn bijdrage hier disproportioneel groot is.
In 20 jaar tijd brengt het libertarisme dus nog geen welvaart voor iedereen. Wanneer mag dit dan wel verwacht worden? Na 50 jaar? 100 jaar?quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En tot in de jaren 90 een communistische dictatuur.
Eens, het zijn (stiekem erg vergelijkbare) sprookjes voor bepaalde gelovigen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Anarcho-kapitalisme is praktisch gezien onmogelijk. Gaat tegen de menselijke aard in. Net zoals communisme.
Jij hebt gelijk. Laat je niet zo gemakkelijk wegpesten door die paar rechtse trolletjes hier.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
OK. Ik geef me gewonnen tegen de treiterbrigade. Ik ben weg van dit forum. Heb hier geen trek meer in.
Nederland is toch hopeloos verloren. In de meeste landen is de jeugd tenminste nog sociaal, maatschappelijk betrokken en centrum links ingesteld. Nederland is het omgekeerde aan de hand. Een door smartphones en tablets aangepraat individualisme, dunning kruger en narcisme bij de jeugd. Waar zelfs de zgn. progressieve partijen duidelijk conservatief en behoudend burgerlijk zijn. De D66 die consequent moties tegen de Apartheid steunde komt niet meer terug. Mocht Genève worden opgezegd, dan wast men hun handen in onschuld. Het progressieve imago in het buitenland is dan definitief kapot en daarmee ook wat het kleine Nederland met beperkte schaalvoordelen sterk en uniek maakte.
Als jij had opgelet, dan wist je dat dit niet bepaald het geval was. Immers, toen liep het samen op met de natievorming van de Republiek.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nederland in de Gouden Eeuw. Als je opgelet had op school had je die vraag niet hoeven stellen.
Jij steunt tegenwoordig een partij met plannen om de energiesector te nationaliseren. Dat zal je mij nooit zien steunenquote:Op woensdag 31 mei 2017 17:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is jammer. Dat laatste is nou net wat 99.999 nastreeft.
Dat heet cronykapitalisme.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad. Jaren parasiteren op mensen die wel echt werk doen, lekker een beetje spelen en gokken zonder je nuttig te maken, dan enorme extra uitkeringen vangen als je het helemaal verprutst hebt en dan daarna gewoon doorgaan en een enorme maandelijkse toelage ontvangen. Socialisme van het slechtste soort, maar het is de huidige praktijk.
Om maar niet in te hoeven zien dat hun normen en waarden abject zijn.quote:En dan een beetje mensen uitschelden voor sukkels die vooral daarvan het slachtoffer zijn geworden, en dan nog raar opkijken ook dat mensen een hekel hebben aan die mensen bij die banken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |