quote:
Op woensdag 31 mei 2017 09:16 schreef Homey het volgende:[..]
Nederland is een veel kleiner land dan Turkije, maar Nederlandse clubs hebben in tig finales gestaan, Turkse clubs maar in 1.
Oppervlakte zegt niets over prestaties. In dat geval zouden de Russen ook alles moeten winnen wat er te winnen valt in het voetbal. Het is een combinatie van hoe het voetbal van streek tot streek leeft, hoeveel geld er bij iedere club op de bank staat en b.v. hoe succesvol de jeugdopleidingen zijn. Als laatste speelt de taal en omgeving ook een factor. Turks is geen makkelijke taal om te leren in tegenstelling tot het Nederlands en bepaalde steden in Turkije zijn voor talentvolle buitenlandse voetballers niet zo aantrekkelijk om te wonen.
Als je objectiever wil gaan kijken naar welke landen of clubs boven de maat of onder de maat presteren moet je veel meer factoren over een bepaalde periode zien te analyseren. Ik kan b.v. ook niet zeggen dat een club die in de jaren '50 succesvol was nu onder de maat presteert want die maat is inmiddels vele malen bijgesteld.
Een belangrijke graadmeter is de doelstelling die een club zelf heeft voor een bepaald seizoen. Ajax, PSV, en Feyenoord zullen alle drie gaan aangeven dat hun doelstelling voor volgend seizoen is om Europees voetbal te halen. Dan heb je een hele rits aan teams die voor een stabiele positie in de middenmoot gaan en een zootje die degradatie willen vermijden.
Als een geprojecteerde middenmotor ineens kampioen wordt presteert het boven verwachting en die lijn kun je gewoon doortrekken op Europees niveau. En dat is hoe men boven en onder de maat meet. Volgens mij is de doelstelling van een Galatasaray dan ook niet om in de finale te komen maar om de groepsfase te overleven. Voor een Real Madrid ligt die lat veel hoger.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 31-05-2017 21:22:34 ]