Hey, ik heb ze niet vermoord..... en hun families zeggen dat het geen zelfmoorden waren.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:01 schreef Waterdrinker het volgende:
Typisch BNW, het ligt altijd aan een ander. Geen wonder dat half BNW in de bijstand zit en daarom geen fuck te doen heeft en maar complotjes gaat bedenken.
Ik denk het ook.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:03 schreef hugecooll het volgende:
Ja en anders zitten ze in een van de overige achtentachtig complotten die je in je eerste weekje hier hebt gepost
Ik weet het, daarom opende ik hem ook.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:11 schreef Stranger het volgende:
Ja ach, topic werd verpest door jou, 3 mods en de users, dan is er helaas weinig levensvatbaars aan. Jammer, want het is een leuk onderwerp en weer eens wat anders dan de eeuwige topicreeksen.
Niet noodzakelijk, maar als jij een lange quote plaatst is het wel zo netjes om een linkje te verstrekken naar de bron van die quote. Al is het maar omdat die mensen er veel moeite in hebben gestopt hun verhaal uit te typenquote:Op maandag 29 mei 2017 22:15 schreef 2600 het volgende:
[..]
Bronvermeldingen zijn in BNW echt niet noodzakelijk, als er overal een bron van was dan waren er geen complotten.
Meningen en een anus, we hebben er allemaal 1, en daar hebben we weinig aan in de zoektocht naar waarheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:17 schreef Stranger het volgende:
[..]
Niet noodzakelijk, maar als jij een lange quote plaatst is het wel zo netjes om een linkje te verstrekken naar de bron van die quote. Al is het maar omdat die mensen er veel moeite in hebben gestopt hun verhaal uit te typen
Gelukkig bepaal jij dat niet. Ben blij dat we mods hebben die er wel zo over denken. Juist bij complottheoriëen zijn bronvermeldingen belangrijk, hoe weten we anders waar je je (in jouw geval) bullshit op baseert?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:15 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik weet het, daarom opende ik hem ook.
Wel jammer dat de mods zich zo opstellen inderdaad.
Bronvermeldingen zijn in BNW echt niet noodzakelijk, als er overal een bron van was dan waren er geen complotten.
En ieder is in staat om google in zijn browser in te tikken, zoekt en gij zult vinden.
Eerste post, eerste topic, eerste alinea bovenaan BNWquote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet. Ben blij dat we mods hebben die er wel zo over denken. Juist bij complottheoriëen zijn bronvermeldingen belangrijk, hoe weten we anders waar je je (in jouw geval) bullshit op baseert?
Ook jij hebt recht op een mening, nu weer ontopic ?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef illusions het volgende:
Wel als jij je baseert op een gepubliceerd artikel.
Ok, on topic ben ik van mening dat dit baggertopic ook dicht kan, want ik acht het onmogelijk dat de BNW mods die jouw topic hebben gesloten, in het complot zitten om 27 moorden van wetenschappers geheim te houden.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:24 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ook jij hebt recht op een mening, nu weer ontopic ?
Je hebt toch zelf ook door dit totaal geen reactie is op wat ik zeg?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:18 schreef 2600 het volgende:
[..]
Meningen en een anus, we hebben er allemaal 1, en daar hebben we weinig aan in de zoektocht naar waarheid.
Ik had ze daar ook geen van beide voor nodig, alle noodzakelijke info voor een lekker complot was al aanwezig.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:27 schreef Stranger het volgende:
[..]
Je hebt toch zelf ook door dit totaal geen reactie is op wat ik zeg?
En omdat je 'ontopic' wil: blijkbaar hadden Lavenderr en ChrisCarter geen zin om jouw topic te redden tot iets levensvatbaars, ze zouden je wel niet mogen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |