Meestal moeten die AK-partijvrijwilligers nog zelf de handjes laten wapperen als ze op huisbezoek gaan.quote:Foto’s van de ernstig toegetakelde man zijn gepubliceerd op de Facebookpagina van de AK-Partij vrijwilligers in België, die inmiddels ook een huisbezoek hebben afgelegd aan de man.
Wat een kansloze poging om dit laffe geweld goed te praten zeg, ik ben beter van je gewend.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Meestal moeten die AK-partijvrijwilligers nog zelf de handjes laten wapperen als ze op huisbezoek gaan.
Klopt, Erdogan moet kappen met haatzaaien. Turken oogsten wat Erdolf zaait.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Dit is het gevolg van de demonisering van Erdogan en zijn aanhangers in de westerse media.
Wat begrijp je niet aan het woord demonisering?quote:
Wat is er niet voldoende aan?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:40 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Het topic van Polderturk was gesloten omdat deze bron niet voldoende is. Deze gaat ook wel sluiten, toch?
Ga een racisten comité vormen ofzo.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Lijkt me eerder dat hij is toegetakeld door drie tegenstribbelende geiten.
Dan is niets onafhankelijk als je het zo bekijkt. Npo van overheid. Geenstijl van stoned mensen en ga zo maar door.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:54 schreef Twiitch het volgende:
AKP propaganda totdat ik een onafhankelijke bron heb gezien.
Buiten forums zoals hababam en marokko.nl wordt dit nieuws niet verspreidt. Er is extreme censuur aanwezig.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:40 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Het topic van Polderturk was gesloten omdat deze bron niet voldoende is. Deze gaat ook wel sluiten, toch?
Als een homo koepel wordt geslagen door stelletje marokkanen is het wel breaking. Ach hou toch op man.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:23 schreef OEM het volgende:
Dus een willekeurige Turkse nobody krijgt een pofferd op z'n bakkes en dat is topicwaardig omdat?
Das wel vaker bij nieuws met maar één bron. Dat noem je goede journalistiek.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:01 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Buiten forums zoals hababam en marokko.nl wordt dit nieuws niet verspreidt. Er is extreme censuur aanwezig.
Dan moet je wel echt een hekel hebben aan Turken en Marokkanen die dit soort topbronnen vaak bezoeken toch? Lees het artikel eens. Ze slaan hem volgens zijn eigen verhaal pas in elkaar nadat ze weten wat voor ideeën er in zijn koppie zitten. Dat lijkt me toch wel wat anders dan racisme.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:15 schreef SecretPret het volgende:
Ik vind sommige Nederlanders ook zo hypocriet soms. Als geert wilders op z'n Twitter account zou delen dat 3 turken een nederlander in elkaar hebben geslagen zou iedereen dat direct geloven. Ookal is de bron een facebookpagina. Vooral de rechtse mogolen zijn hier zo hypocriet.
Homo's zijn onschuldige mensen.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:24 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als een homo koepel wordt geslagen door stelletje marokkanen is het wel breaking. Ach hou toch op man.
Was die Turk homo dan? Dan zou het net als z'n schedel inderdaad breaking geweest zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:24 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als een homo koepel wordt geslagen door stelletje marokkanen is het wel breaking. Ach hou toch op man.
quote:Op maandag 29 mei 2017 20:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Lijkt me eerder dat hij is toegetakeld door drie tegenstribbelende geiten.
quote:Op maandag 29 mei 2017 20:54 schreef Twiitch het volgende:
AKP propaganda totdat ik een onafhankelijke bron heb gezien.
Omdat die zaken daadwerkelijk plaats hebben gevonden, en niet over wordt gelogen en opgeklopt om een kansloos vaderland te steunen.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:24 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Als een homo koepel wordt geslagen door stelletje marokkanen is het wel breaking. Ach hou toch op man.
Al was het t wel. Tis nog altijd mijn land.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:00 schreef Bramvanmolen het volgende:
''Nederland is geen fascistisch en nazistisch land."
Of weer eentje die met z'n fiets is gevallen en een stoer verhaal nodig heeft.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:16 schreef havanagila het volgende:
Ja, en morgen blijkt dat die gast gewoon een grote bek heeft gehad in een kroeg oid.
Dutchturks Je zal het lef maar hebben om zo doorzichtig leugens en propaganda te verspreiden. Enge mensen.
Hier, nog zo'n pareltje "journalistiek"
Is dat zo?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:03 schreef myShizzle het volgende:
Erdogan is iig niet meer welkom in de VS en dat zal in Europa ook niet lang meer duren.
Liegen zit hem in het bloed, net als de verziekte Hollandse opruiende propagandamedia.quote:
Wat een paar door de Armeense lobby gesteunde cowboys willen is iets anders dan dat hij daadwerkelijk niet welkom is zoals jij eerder aangaf.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:17 schreef myShizzle het volgende:
[..]
http://theglobepost.com/2(...)onger-wanted-in-u-s/
Er zijn piefen die dat niet meer willen idd
http://www.internetgazet.(...)d-bij-caferuzie.aspxquote:Op maandag 29 mei 2017 22:41 schreef havanagila het volgende:
Nou, even zitten zoeken en niks te vinden over een mishandeling in Neerpelt?
Homo's voortrekken en niet zien als normale mensen. triest...quote:Op maandag 29 mei 2017 21:33 schreef OEM het volgende:
[..]
Was die Turk homo dan? Dan zou het net als z'n schedel inderdaad breaking geweest zijn.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:06 schreef polderturk het volgende:
Erdogan is een walgelijk figuur.
Nederland is echter een vrij en democratisch land. Pro Erdogan zijn is geen misdaad. Net zoals dat het geen misdaad is om voor Poetin of Assad te zijn. Het gaat om vrijheid van meningsuiting.
Erdogan is een corrupte man die miljarden heeft gestolen. Ook heeft hij tien duizenden mannen en vrouwen in de gevangenis gegooid. Soms is er niemand meer om voor de kinderen te zorgen.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:07 schreef TeenWolf het volgende:
De demonisering door de gecontroleerde Nederlandse media werpt zijn vruchten af.
Als er een leider is dat niet door de 'British Deep State' wordt gesteund dan begint het demoniseren door de gecontroleerde media, mooi voorbeeld is de moord op Pim Fortuijn
Nog steeds niet goed te praten. Nog niet eens in de beurt.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan moet je wel echt een hekel hebben aan Turken en Marokkanen die dit soort topbronnen vaak bezoeken toch? Lees het artikel eens. Ze slaan hem volgens zijn eigen verhaal pas in elkaar nadat ze weten wat voor ideeën er in zijn koppie zitten. Dat lijkt me toch wel wat anders dan racisme.
Niks mis met assad.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:06 schreef polderturk het volgende:
Erdogan is een walgelijk figuur.
Nederland is echter een vrij en democratisch land. Pro Erdogan zijn is geen misdaad. Net zoals dat het geen misdaad is om voor Poetin of Assad te zijn. Het gaat om vrijheid van meningsuiting.
quote:
Er is inderdaad nog niks bewezen. Waren er getuigen? Dat is waarschijnlijk de reden dat andere media dit bericht niet hebben overgenomen. Misschien waren het inderdaad Turken die nog een appeltje met hem te schillen hadden.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:46 schreef Nattekat het volgende:
Waren de daders niet gewoon ook Turk voor er met racisme wordt gegooid?
Ach deze man is onderdeel van de machine die aan het zorgen is dat een complete religie uit Turkije verwijderd wordt, duizenden onschuldige journalisten vast zitten en er bommen regenen op minderheden. Vergeef mij als mijn sympathieniveau wat minder groot is dan voor de meeste andere slachtoffers van geweld.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:11 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nog steeds niet goed te praten. Nog niet eens in de beurt.
Ook gewoon nee, dat jij andere mensen minderwaardig vindt wegen hun mening is gewoon triest.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ach deze man is onderdeel van de machine die aan het zorgen is dat een complete religie uit Turkije verwijderd wordt, duizenden onschuldige journalisten vast zitten en er bommen regenen op minderheden. Vergeef mij als mijn sympathieniveau wat minder groot is dan voor de meeste andere slachtoffers van geweld.
Net zoals al die Erdofielen zich ook niet bemoeien met al die zogenaamde gulenisten bedoel je? Of zoals ze ook nooit de boel verstoren als er ergens koerden demonstreren. Laat me niet lachen man.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:06 schreef polderturk het volgende:
Erdogan is een walgelijk figuur.
Nederland is echter een vrij en democratisch land. Pro Erdogan zijn is geen misdaad. Net zoals dat het geen misdaad is om voor Poetin of Assad te zijn. Het gaat om vrijheid van meningsuiting.
Zal ik je eerlijk zeggen? Ik stem niet eens Erdogan als ik zou stemmen in jullie ogen is elke Turk een erdogan naloper dankzij die media van je, alleen doordat jullie zo bezeten en geobsedeerd zijn door hem vind ik het allemaal maar prachtig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is het verschil, ik loop achter niemand aan, ik ben geen slaaf zoals jij.
Ordinaire kroegruzie dus, "op straat aangevallen door racisten omdat ik Erdo steun"quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
http://www.internetgazet.(...)d-bij-caferuzie.aspx
Het feit dat die site uberhaupt nog online staat bewijst het tegendeel.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:08 schreef SecretPret het volgende:
Ik denk dat dit genoeg bron is. Turkse nieuws agency: http://m.iha.com.tr/haber(...)ye-darp-etti-647040/
EN NEE DEZE IS NIET VAN DE STAAT.
Werken ze anders zelf ook aardig hard aan mee.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
Dit is het gevolg van de demonisering van Erdogan en zijn aanhangers in de westerse media.
Bij de ak partij blijft het niet bij een mening, maar zijn ze allang overgegaan op geweld. Als je dan nog steeds die partij steunt sta je achter dat geweld en moet je niet janken als je wens uitkomt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:26 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ook gewoon nee, dat jij andere mensen minderwaardig vindt wegen hun mening is gewoon triest.
Alle blanken zijn racisten, jeweetz.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:47 schreef TheJanitor het volgende:
Waaruit blijkt dat ze racisten waren dan?
Onzin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij de ak partij blijft het niet bij een mening, maar zijn ze allang overgegaan op geweld. Als je dan nog steeds die partij steunt sta je achter dat geweld en moet je niet janken als je wens uitkomt.
Dat jij geweldloze mensen niet sympathieker vindt bij bijvoorbeeld een zelfmoordaanslag, dan de ploflim is pas triest.
Volgens deze link droegen ze kleding met racistische symbolen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:47 schreef TheJanitor het volgende:
Waaruit blijkt dat ze racisten waren dan?
Turkse bullshit.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:05 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens deze link droegen ze kleding met racistische symbolen.
http://www.hurriyet.com.t(...)ye-saldirdi-40473094
Er staat niet eens dat ze blank zijn. Hoewel Marokkaan tegenwoordig ook een ras is, maar dat zou betekenen dat volgens deze Turkse site getinte mensen geen Nederlander kunnen worden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Alle blanken zijn racisten, jeweetz.
Waarom vraag je al deze vragen aan mij?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:05 schreef polderturk het volgende:
[..]
Onzin.
Dus als iemand pro-Bush is mag je hem in elkaar meppen omdat Bush een illegale oorlog is gestart tegen Irak?
Dus als iemand pro-China is mag je hem in elkaar meppen omdat in China mensenrechten worden geschonden?
Dus als iemand pro-PKK is mag je hem in elkaar slaan omdat de PKK bomaanslagen pleegt?
Dus als iemand pro-Assad is mag je hem in elkaar meppen omdat Assad barrelbommen op onschuldige mensen gooit?
Als het om een vrouw ging mocht ze ook in elkaar gemept worden?
Je mag niemand in elkaar meppen vanwege een mening.
Zoals zo vaak met deze "racistische" aanvallen, we lezen ze vaker, aanval op hoofddoekmeisje in bus, aanval op Marokkaanse jongen etc. de media staan al te watertanden bij zulke berichten. Als een week of twee later blijkt dat de zoveelste "racistische" aanval gelogen was lees/hoor je er opeens niets meer over.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:25 schreef perezoso het volgende:
Broodje aap van de bovenste plank, hij wil gewoon geen gezichtsverlies lijden. Verhaal is zo ongeloofwaardig als de pest.
Als een blank meisje nu was aangevallen door moslims, was jij als eerste aan het schuimbekken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:28 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zoals zo vaak met deze "racistische" aanvallen, we lezen ze vaker, aanval op hoofddoekmeisje in bus, aanval op Marokkaanse jongen etc. de media staan al te watertanden bij zulke berichten. Als een week of twee later blijkt dat de zoveelste "racistische" aanval gelogen was lees/hoor je er opeens niets meer over.
Precies, als dit nou in Rusland zou gebeuren zou het wel geloofwaardig zijn.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:28 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zoals zo vaak met deze "racistische" aanvallen, we lezen ze vaker, aanval op hoofddoekmeisje in bus, aanval op Marokkaanse jongen etc. de media staan al te watertanden bij zulke berichten. Als een week of twee later blijkt dat de zoveelste "racistische" aanval gelogen was lees/hoor je er opeens niets meer over.
Daar zitten ook fakes tussen, dat moeten we ook toegeven.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als een blank meisje nu was aangevallen door moslims, was jij als eerste aan het schuimbekken.
Hypocriet.
Klopt, daar geef ik geen ongelijk in, maar ik maak altijd een afweging. In het geval van dat de dader een moslim is dan klopt het verhaal meestal, 1 op de 10 is misschien gelogen, in het geval van een islamitisch slachtoffer blijkt het merendeel toch te liegen. Maar aangezien hier geen letterlijke bronnen van zijn, maar meer het beeld wat geschetst is door jarenlang het nieuws te volgen zal dit wel weer als onderbuik worden afgedaan.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:29 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als een blank meisje nu was aangevallen door moslims, was jij als eerste aan het schuimbekken.
Hypocriet.
Klopt, in Rusland zou mij dat niet verbazen en zou ik eerder geloven dat het echt gebeurd was.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:30 schreef perezoso het volgende:
[..]
Precies, als dit nou in Rusland zou gebeuren zou het wel geloofwaardig zijn.
Nou de media staan inderdaad de watertanden met alleen een berichtje op een dubieuze sitequote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:28 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zoals zo vaak met deze "racistische" aanvallen, we lezen ze vaker, aanval op hoofddoekmeisje in bus, aanval op Marokkaanse jongen etc. de media staan al te watertanden bij zulke berichten. Als een week of twee later blijkt dat de zoveelste "racistische" aanval gelogen was lees/hoor je er opeens niets meer over.
Nog niet zolang geleden was er volgens mij ophef over het uitschelden van een meisje met een hoofddoek in een bus met Rotterdam, alle media berichte erover, en na een paar weken bleek dat verhaal gelogen te zijn, zonder rectificatie in de media.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:34 schreef Stranger het volgende:
[..]
Nou de media staan inderdaad de watertanden met alleen een berichtje op een dubieuze site
En dan zelf boze topics openen met even dubieuze bronnen maar dan aan de andere kant van het spectrum (alhoewel je de laatste tijd wel betrouwbaardere bronnen probeert te zoeken, waarvoor complimenten )
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |