Nieuwsuur had wel wat kritischer mogen zijn in die interviews. Ze kwamen veel te gemakkelijk onder de vraag 'waarom geen condoom' uit.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
600 euro per maand
zeshonderd euro!!11!
en dat moet de maatschappij per persoon neerleggen, omdat 'ie elke dag een ander wil neuken en geen zin heeft in een condoom en dat noemt hij dan "onrechtvaardig"
Goh, dacht dat we aan eigen verantwoordelijkheid deden in Nederland?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
600 euro per maand
zeshonderd euro!!11!
en dat moet de maatschappij per persoon neerleggen, omdat 'ie elke dag een ander wil neuken en geen zin heeft in een condoom en dat noemt hij dan "onrechtvaardig"
Die film heb ik nog nooit gezien eigenlijkquote:Op maandag 29 mei 2017 22:41 schreef FlippingCoin het volgende:
Gewoon doen zoals in Dallas Buyers Club.
Voor wat het waard is vind ik het een goede film.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die film heb ik nog nooit gezien eigenlijk
heeft toch oscar gewonnen voor beste film ooit
Nee, dit klopt gewoon. En het is onrechtvaardig dat hij zelf moet betalen voor zijn onwil om een condoom te gebruiken. Dus lapt Nederland wel even 7200 euro per jaar voor zijn neukpilletjes joh.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Snap ik het nou niet zo goed of is echt het enige probleem dat hij niet met een condoom wil neuken omdat dat minder fijn is? Geen andere redenen of zo?
Het is ineens alsof je Willibrord Frequin omschrijft.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had echt nooit kunnen vermoeden wat een volstrekte debiel het is. Ik was echt een enorme tegenstander tijdens de campagne maar ik had er veel meer sluwheid en strategie achter gezocht. Hij blijkt steeds meer een nogal demente, leugenachtige idioot die werkelijk níets normaal kan doen.
quote:Op maandag 29 mei 2017 22:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ineens alsof je Willibrord Frequin omschrijft.
Tikje zot inderdaadquote:Op maandag 29 mei 2017 22:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
600 euro per maand
zeshonderd euro!!11!
en dat moet de maatschappij per persoon neerleggen, omdat 'ie elke dag een ander wil neuken en geen zin heeft in een condoom en dat noemt hij dan "onrechtvaardig"
Ze zijn allemaal hetzelfde.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, dit klopt gewoon. En het is onrechtvaardig dat hij zelf moet betalen voor zijn onwil om een condoom te gebruiken. Dus lapt Nederland wel even 7200 euro per jaar voor zijn neukpilletjes joh.
Ik schaam me serieus voor dat soort televisie. Straalt slecht af op homo's.
Mee eens. Maar krijg ze dat maar eens aan het verstand gebracht.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik schaam me serieus voor dat soort televisie. Straalt slecht af op homo's.
Bizar. Hoe haal je het in je hoofd, serieus.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee, dit klopt gewoon. En het is onrechtvaardig dat hij zelf moet betalen voor zijn onwil om een condoom te gebruiken. Dus lapt Nederland wel even 7200 euro per jaar voor zijn neukpilletjes joh.
Ik schaam me serieus voor dat soort televisie. Straalt slecht af op homo's.
Sommige stinkhomo's maken het gewoon veel te zot. Denken écht dat alles maar moet kunnen. Ik snap ook gewoon serieus dat je even scheldt als je zo'n figuur dergelijke dingen op tv ziet roepen, en dan komen ze niet veel progressiever dan ik.quote:
Ik zei het al eens des te meer men afwijkt des te meer aandacht krijgt men.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mee eens. Maar krijg ze dat maar eens aan het verstand gebracht.
Nou nou.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Sommige stinkhomo's maken het gewoon veel te zot. Denken écht dat alles maar moet kunnen. Ik snap ook gewoon serieus dat je even scheldt als je zo'n figuur dergelijke dingen op tv ziet roepen, en dan komen ze niet veel progressiever dan ik.
Zoiemand hebben we hier ook. Die lopen te pochen dat ze het UWV misleiden en zo.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:50 schreef Tem het volgende:
Ik zag ooit eens bij Rondom 10 iemand met een uitkering die prima kon werken maar vond dat niet nodig en was van mening dat hij gewoon recht had op die uitkering. Beetje zelfde verhaal, kan niets met dat soort mensen.
Heb je de serie 'probleemwijken' ooit gezien?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:50 schreef Tem het volgende:
Ik zag ooit eens bij Rondom 10 iemand met een uitkering die prima kon werken maar vond dat niet nodig en was van mening dat hij gewoon recht had op die uitkering. Beetje zelfde verhaal, kan niets met dat soort mensen.
Daar dacht ik ook gelijk aan.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Heb je de serie 'probleemwijken' ooit gezien?
Er zijn zat lui die vinden dat alles wat met de medische sector te maken heeft volstrekt vrij moet zijn van elke kostenprikkel.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bizar. Hoe haal je het in je hoofd, serieus.
Als het gaat om zorg ben ik dat tot op zekere hoogte nog best met ze eens. Maar een pil om een ziekte te voorkomen die je ook met een condoom kunt voorkomen is onzin. Zorg dat je veilige seks hebt tenzij je weet dat je partner schoon is en je hebt nergens last van.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er zijn zat lui die vinden dat alles wat met de medische sector te maken heeft volstrekt vrij moet zijn van elke kostenprikkel.
quote:Op maandag 29 mei 2017 22:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Heb je de serie 'probleemwijken' ooit gezien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |