Kan je daarvoor een bron geven zodat ik de vraagstelling kan zien e.d.? Nu kan ik daar niets zinnigs over zeggen.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoe rijm je dat met dat twee derde van de Britse moslims een moslim terrorist niet zouden rapporteren?
23.000 potentiele jihadisten in de UK tegenover 1 knuffelaar.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat een zuurheid.
Ik vind het een vriendelijk gebaar en waardeer het. Had niet gehoeven, maar de bedoeling erachter is lief.
Zullen de Romeinen ook gedacht hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wanneer is het nou eens afgelopen met die stille tochten, kaarsjes, oplichtende gebouwen en groeps-huilsessies?
Hier hebben we toch ook grote actie's om wat er in Amerika/Spanje/Frankrijk en ga zo maar door gebeurd? Wat is het verschil met moslims die dan reageren op bv Israel?quote:Op maandag 29 mei 2017 13:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Als dat al zo is is het bijzonder ineffectief. Dus ja, een grote tegendemonstratie lijkt me wel erg handig om de algehele anti-islam sfeer in Nederland wat om te buigen. Hier een mooi artikel over hoe krachtig op z'n engels disavowing is:
http://theweek.com/articl(...)cians-disavow-things
Het is veel te makkelijk voor moslims om te zeggen van 'ja maar IS heeft niets met de Islam te maken'. Intussen zie je wel grote demonstraties tegen Israel, blijkbaar heeft Israel wel met de Islam te maken???
Het is tijd voor moslims om met een enorme demonstratie IS te disavowen.
Maar stel dat ik je de bron geef en je vindt de vraagstelling toereikend. Zou jij je mening veranderen?quote:Op maandag 29 mei 2017 14:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Kan je daarvoor een bron geven zodat ik de vraagstelling kan zien e.d.? Nu kan ik daar niets zinnigs over zeggen.
Sinds deze knuffelactie is nog geen enkele moslim ontploft in GB dus het werk wel degelijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Als dat al zo is is het bijzonder ineffectief.
Dat doe ik dan ook nietquote:Op maandag 29 mei 2017 14:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niet alle moslims over 1 kam mocht scheren
En als het gaat om een cartoon over mohammed? Dan zijn er ineens grote demonstraties. Erg vreemd, want een cartoon is onschuldig, maar de talloze aanslagen uit naam van hun geloof niet?quote:Op maandag 29 mei 2017 14:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hier hebben we toch ook grote actie's om wat er in Amerika/Spanje/Frankrijk en ga zo maar door gebeurd? Wat is het verschil met moslims die dan reageren op bv Israel?
Al met al zijn er wel degelijk actie's vanuit de moslim wereld, inc dat zij het zijn die het meeste actief strijden tegen isis. Hoe duidelijker wil je het hebben?
Dat gebeurde dan ook. Ook binnen de katholieke kerk waren er mensen die zaken in die geest deden en ook dat waardeerde ik.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat zou je gevonden hebben van een katholieke kerk pief die na de pedoschandalen had gezegd: maar ik ben te vertrouwen hoor en ik vind het nogal wat dat ik mij moet verantwoorden voor al die foute collega's voor mij. Plannen om het voortaan te voorkomen? Neuh het heeft niks met de kerk te maken dat zoveel van onze mensen kinderen verkrachten.
Niet voor deze jongen. Dan zou ik moeten weten dat hij ook tot die 2/3de behoord.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:14 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar stel dat ik je de bron geef en je vindt de vraagstelling toereikend. Zou jij je mening veranderen?
Het is mijn stelling dan ook niet over deze jongen. Maar het zou dus voor mij nutteloos zijn om naar de bron op zoek te gaan http://www.express.co.uk/(...)lice-terror-tip-offs Dit is dus niet de bron, maar de verslaggeving.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Niet voor deze jongen. Dan zou ik moeten weten dat hij ook tot die 2/3de behoord.
Maar info is altijd goed en zal ik opnemen in mijn mening.
Juist.quote:Op maandag 29 mei 2017 13:53 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Misschien is hij de eerste en zullen anderen hem nog volgen.Je moet ergens beginnen toch?
Ik vind het ook een mooi gebaar
Alleen wanneer het hen uitkomt.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:07 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niet alle moslims over 1 kam mocht scheren
Dat ie dan als blijk van zijn goedheid kleine jongetjes gaat knuffelen.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat zou je gevonden hebben van een katholieke kerk pief die na de pedoschandalen had gezegd: maar ik ben te vertrouwen hoor en ik vind het nogal wat dat ik mij moet verantwoorden voor al die foute collega's voor mij. Plannen om het voortaan te voorkomen? Neuh het heeft niks met de kerk te maken dat zoveel van onze mensen kinderen verkrachten.
quote:Op maandag 29 mei 2017 12:45 schreef DrMabuse het volgende:
Die vreedzame knuffelende islamitische meerderheid die wil aantonen dat ze ook aardige mensen zijn is (helaas) totaal niet relevant.
Prachtig en heel krachtig samengevat :
En wij mogen raden wie niet en wie wel.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
15-25 % van de moslims is dus kwaadwillend ? Dat zijn er veel meer dan ik verwacht had.
Ik vroeg naar de bron... Maar daar heb je dus geen zin in.quote:Op maandag 29 mei 2017 14:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is mijn stelling dan ook niet over deze jongen. Maar het zou dus voor mij nutteloos zijn om naar de bron op zoek te gaan http://www.express.co.uk/(...)lice-terror-tip-offs Dit is dus niet de bron, maar de verslaggeving.
Dit gaat al niet over zou een terrorist niet aangeven, zou iemand die terrorisme heeft begaan niet aangeven.quote:somebody close to them had become involved with terrorist sympathisers
http://www.channel4.com/i(...)muslims-really-thinkquote:Op maandag 29 mei 2017 14:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik vroeg naar de bron... Maar daar heb je dus geen zin in.
Niet omdat het nutteloos zou zijn, want ik zeg dat ik gedegen info opneem en mijn mening er evt op aanpas.
De bron die je plaats is zeer summier.
[..]
Dit gaat al niet over zou een terrorist niet aangeven, zou iemand die terrorisme heeft begaan niet aangeven.
Dank!quote:Op maandag 29 mei 2017 14:28 schreef probeer het volgende:
[..]
http://www.channel4.com/i(...)muslims-really-think
Ik denk dat ie deze bedoeld.
Alhoewel ik deze manier een potienteel goede manier vind om wat meer nuance te verkrijgen hoor ik hier op fok altijd dat face to face een slechte methode is.quote:Unlike many other surveys of Muslim opinion, which have predominantly been done by phone or online, ICM used face-to-face, in-home research to question a representative sample of 1,000 Muslims across Great Britain. ICM also used a “control sample” to compare what British Muslims thought with the rest of the British population.
Hier staat dus niet dat ze een terrorist niet zouden aangeven. Maar of ze iemand aan zouden geven die in contact komt met mensen die terrorisme een "goed" idee vinden.quote:34% would inform the police if they thought somebody they knew was getting involved with people who support terrorism in Syria
Q: If you thought that someone who is close to you was getting involved with people who support terrorism in Syria, would you report it to the police?
Ah, kijk, dit maakt al meer duidelijk. Dat hoge percentage is ineens weg als het om werkelijk terrorisme gaat.quote:4% sympathise with people who take part in suicide bombings
Q: Please tell me tell me whether you sympathise or condemn people who take part in suicide bombing to fight injustice
Net sympathise: 4% (completely sympathise: 1%, sympathise to some extent: 3%)
En nog een verduidelijking. Die niet eens in de buurt komt van die 2/3...quote:4% sympathise with people who commit terrorist actions as a form of political protest.
Q: To what extent do you sympathise or condemn with people who commit terrorist acts as a form of political protest?
Net sympathise: 4% (completely sympathise: 0.5: sympathise to some extent: 3.5%)
Nog geen dag in mijn leven werkeloos geweest.quote:
quote:Op maandag 29 mei 2017 14:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hier staat dus niet dat ze een terrorist niet zouden aangeven. Maar of ze iemand aan zouden geven die in contact komt met mensen die terrorisme een "goed" idee vinden.
Dit gaat trouwens niet over 2/3, maar over 1/3.
Ergo, 66% zou ze niet aangeven. 2/3e dus.quote:34% would inform the police if they thought somebody they knew was getting involved with people who support terrorism in Syria
Q: If you thought that someone who is close to you was getting involved with people who support terrorism in Syria, would you report it to the police?
Dit is wel een beetje wat ik bedoel.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |