abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171299442
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waar had ik nu precies mis? Wet schrijft een leververplichting voor, en zoals ik in het voorbeeld van laptoppietpuntnl schreef kan je je proberen in te dekken met levervoorwaarden, en dan voor de rechter je gelijk gaan halen.
Dus volgens jou moet Coolblue naar de rechter om zich op haar eigen voorwaarden te beroepen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 29 mei 2017 @ 13:39:43 #102
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171299486
CB heeft geen schade volgens mij. De enige die denkt naar de rechter te kunnen stappen is TS.
CB eist en verwacht niets meer van TS.
Tot nooit .......
pi_171299520
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:39 schreef Speekselklier het volgende:
CB heeft geen schade volgens mij. De enige die denkt naar de rechter te kunnen stappen is TS.
Ja, dat weten jij en ik. (En iedereen wiens naam niet verbonden is aan een snoepjes weggevende gekleurde helper van een stevige baardmans.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 29 mei 2017 @ 13:41:12 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171299529
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:39 schreef Speekselklier het volgende:
CB heeft geen schade volgens mij. De enige die denkt naar de rechter te kunnen stappen is TS.
Waar CB mag proberen zich achter de levervoorwaarden te dekken, en wanneer de aankoop tot stand is gekomen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171299547
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:37 schreef Baconbus het volgende:
Een aflevering met Piet die zijn gelijk probeert te bewijzen bij de Rijdende Rechter zou ik misschien wel kijken voor het eindoordeel.
Tot zijn verdriet verliest Piet.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:42:46 #106
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_171299567
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:30 schreef hottentot het volgende:

[..]

AARRGHGHGHGH

Donder toch op met je onzin vent.
Maak je niet druk, slecht voor je hart.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:44:15 #107
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171299611
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar CB mag proberen zich achter de levervoorwaarden te dekken, en wanneer de aankoop tot stand is gekomen.
Als je weer nuchter bent, leg dan even uit wat je hier nou bedoeld....
Tot nooit .......
  maandag 29 mei 2017 @ 13:45:15 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171299640
Waar had ik ongelijk?

[ Bericht 93% gewijzigd door Armani XL op 29-05-2017 19:31:38 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:47:12 #109
38344 knokkels
Radio49 voor je kanus! O+
pi_171299693
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waar had ik nu precies mis? Wet schrijft een leververplichting voor, en zoals ik in het voorbeeld van laptoppietpuntnl schreef kan je je proberen in te dekken met levervoorwaarden, en dan voor de rechter je gelijk gaan halen.
En die leveringsvoorwaarden gelden expliciet voor nieuwe producten, waarvoor ze afhankelijk zijn van leveranciers met contractuele verplichtingen. Niet voor tweedekansjes. Dat zijn apparaten die al bij de klant zijn geweest, en om wat voor reden weer teruggestuurd zijn.
Daar kun je als bedrijf net op anticiperen. Deze keer is het lullig voor TS dat hij het tweede, identieke produkt niet geleverd kon krijgen omdat het nét blijkbaar voor zijn neus is weggekaapt door iemand anders die er OOK wel interesse in had.
Maar goed, TS heeft er in ieder geval 1. Die tweede was mazzel geweest.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
  maandag 29 mei 2017 @ 13:48:14 #110
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171299721
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar had ik ongelijk?
in #49 #52 #55 #56 #60 #64 #65 #67 #69 #72 #78 #81 #84 #86 #88 #95 #102 #107 en #109
Tot nooit .......
pi_171299781
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

in #49 #52 #55 #56 #60 #64 #65 #67 #69 #72 #78 #81 #84 #86 #88 #95 #102 #107 en #109
Held

_O- _O_ _O_ _O_
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171299796
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:47 schreef knokkels het volgende:

[..]

En die leveringsvoorwaarden gelden expliciet voor nieuwe producten, waarvoor ze afhankelijk zijn van leveranciers met contractuele verplichtingen. Niet voor tweedekansjes. Dat zijn apparaten die al bij de klant zijn geweest, en om wat voor reden weer teruggestuurd zijn.
Daar kun je als bedrijf net op anticiperen. Deze keer is het lullig voor TS dat hij het tweede, identieke produkt niet geleverd kon krijgen omdat het nét blijkbaar voor zijn neus is weggekaapt door iemand anders die er OOK wel interesse in had.
Maar goed, TS heeft er in ieder geval 1. Die tweede was mazzel geweest.
Grote kans dat er 2 advertenties zijn gemaakt voor 1 tweede-kansje door 2 verschillende collega's. Dat gaat wel vaker fout in winkels :P Is er dan 1 verkocht, dan kom je er achter dat die 2e er nooit geweest is.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:53:15 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171299865
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

in #49 #52 #55 #56 #60 #64 #65 #67 #69 #72 #78 #81 #84 #86 #88 #95 #102 #107 en #109
Ik stelde dat de wet een leververplichting voorschrijft
Dit is correct
Ik stelde dat een leverancier zich kan proberen in te dekken met levervoorwaarden, maar dat het aan de rechter ligt en aan wanneer de verkoop tot stand is gekomen of dit houdbaar is
Dit is correct
Maar ga lekker door met op de man spelen, half lezen en onzin spuien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171299868
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:42 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Maak je niet druk, slecht voor je hart.
2 jaar geleden een hartfunctietest gehad in het ziekenhuis, was uitstekend en kan wel wat hebben volgens de ecg.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 29 mei 2017 @ 13:53:59 #115
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171299884
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:50 schreef MaGNeT het volgende:
Grote kans dat er 2 advertenties zijn gemaakt voor 1 tweede-kansje door 2 verschillende collega's. Dat gaat wel vaker fout in winkels :P Is er dan 1 verkocht, dan kom je er achter dat die 2e er nooit geweest is.
Ik verkoop veel kleine onderdelen die ik nooit tel. Als er een kapot aankomt bij de klant pak ik een nieuwe en stuur die op. Als de bak 10% vol is bestel ik nieuw. Je kan op mijn site rustig 11 artikelen bestellen terwijl er mogelijk maar 5 op voorraad zijn.
Tot nooit .......
  maandag 29 mei 2017 @ 13:54:36 #116
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171299898
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar had ik ongelijk?
ik vergat #118
Tot nooit .......
  maandag 29 mei 2017 @ 13:56:13 #117
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171299943
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stelde dat de wet een leververplichting voorschrijft
Dit is correct
Ik stelde dat een leverancier zich kan proberen in te dekken met levervoorwaarden, maar dat het aan de rechter ligt en aan wanneer de verkoop tot stand is gekomen of dit houdbaar is
Dit is correct
Maar ga lekker door met op de man spelen, half lezen en onzin spuien
Wat jij zegt is dat er lucht in een bal zit en we 11 tegen 11 spelen op echt gras terwijl de vraag is of de bal over de doellijn was.
wooblabalurg
pi_171300056
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stelde dat de wet een leververplichting voorschrijft
Dit is correct
Ik stelde dat een leverancier zich kan proberen in te dekken met levervoorwaarden, maar dat het aan de rechter ligt en aan wanneer de verkoop tot stand is gekomen of dit houdbaar is
Dit is correct
Maar ga lekker door met op de man spelen, half lezen en onzin spuien
De wet: Er geld een leververplichting, maar als dit is aangegeven in de algemene voorwaarden mag de koop ongedaan worden gemaakt mits niet leverbaar en het geld terug worden gegeven.

Voorwaarden winkel: als het artikel niet leverbaar is krijg je je geld terug.

[ Bericht 7% gewijzigd door Armani XL op 29-05-2017 19:33:25 (Niet nodig) ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171305735
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Zover ik weet, als je iets verkoopt ben je verplicht het te leveren.
Klopt, even uit mijn hoofd, tenzij het onmogelijk is of in redelijkheid niet van verkoper verwacht kan worden. Gebrek aan winstmarge telt niet als zodanig en een beter vervangend product telt wel als leveren.

Als je niet zeker weet of je het te verkopen product kunt leveren moet je het nog niet verkopen en dus nog niet zonder voorbehoud aanbieden, want bij aanvaarding van het aanbod is de koop gesloten. .
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171305953
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, even uit mijn hoofd, tenzij het onmogelijk is of in redelijkheid niet van verkoper verwacht kan worden. Gebrek aan winstmarge telt niet als zodanig en een beter vervangend product telt wel als leveren.

Als je niet zeker weet of je het te verkopen product kunt leveren moet je het nog niet verkopen en dus nog niet zonder voorbehoud aanbieden, want bij aanvaarding van het aanbod is de koop gesloten. .
Oh, alsjeblieft zeg, ga hem nog even gelijk geven ook....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171307241
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:25 schreef tombolafan het volgende:

[..]

bestel een nieuwe en stuur die terug, dan hebben ze weer een tweedekansje :+
Zo kan je eigenlijk met vrij weinig moeite keer op keer coolblue oplichten. Vraag me af of dat regelmatig gebeurd, zal toch wel?

Of kan je geen tweedekansje kopen van het zelfde product wat je al nieuw hebt gekocht oid, dat zou een goede oplossing zijn.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  maandag 29 mei 2017 @ 19:26:19 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171307938
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh, alsjeblieft zeg, ga hem nog even gelijk geven ook....
Dat hoeft ie niet, ik heb gewoon gelijk

[ Bericht 0% gewijzigd door Armani XL op 29-05-2017 19:30:07 (Die toevoeging hoeft niet) ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 mei 2017 @ 19:28:11 #123
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_171307985
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:03 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Zo kan je eigenlijk met vrij weinig moeite keer op keer coolblue oplichten. Vraag me af of dat regelmatig gebeurd, zal toch wel?

Of kan je geen tweedekansje kopen van het zelfde product wat je al nieuw hebt gekocht oid, dat zou een goede oplossing zijn.
Als er in de media sprake is van oplichting op internet hebben ze het altijd over klanten die opgelicht worden. Echter, webshops worden net zo vaak opgelicht door klanten, zo niet vaker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_171310288
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar ga lekker door met op de man spelen, half lezen en onzin spuien
Ben bang dat dit wel eens een gevalletje "de pot verwijt de kertel dat hij zwart ziet" kan worden. Vraag mij ook af hoe jij de schade die de TS geleden zou hebben wilt gaan vast stellen.
pi_171310368
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als er in de media sprake is van oplichting op internet hebben ze het altijd over klanten die opgelicht worden. Echter, webshops worden net zo vaak opgelicht door klanten, zo niet vaker.
Webshops verkeren in de positie dat ze de verliezen over een groot aantal orders kunnen spreiden. Neemt niet weg dat het voor webshops zeker de moeite waard is om fraude preventie maatregelen te nemen, hoewel sommige daarvan een negatief effect op de klantvriendelijkheid kunnen hebben.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')