Racen door de straten van Monaco (Bron: Getty Images/Red Bull)
Dit weekend staat de 75e editie van de Grand Prix van Monaco op het programma. De coureurs racen door de straten van het Prinsdom met de muren iedere seconde dichtbij, waardoor ieder foutje afgestraft wordt. Het circuit is met 3,3 kilometer de kortste op de kalender, waardoor de rijders 78 ronden af moeten leggen. Inhalen is lastig, maar niet onmogelijk. Daarnaast is het decor schitterend en de wedstrijd staat bekend om alle pracht en praal, vooral naast de baan.
De Grand Prix van Monaco vormt samen met de 24 uur van Le Mans en de Indy 500 de befaamde Triple Crown of Motorsport die alleen door Graham Hill behaald is. McLaren-coureur Fernando Alonso is er dit weekend niet bij, omdat hij de Indy 500 poogt te winnen. De Spanjaard won al tweemaal in Monaco, maar de absolute recordhouder is Ayrton Senna met zes zeges.
In het verleden zijn er legendarische races verreden, zoals in 1955 toen Alberto Ascari vanuit leidende positie met zijn bolide het water van de haven indook. Het is ook de reden dat de schepen in de haven tijdens de race enkele meters uit de kant moeten liggen. Een andere klassieker is 1982 toen er een vloek op de eerste plaats leek te rusten. Liefst vijf man vielen vlak voor tijd uit of zagen hun bolide stilvallen. Uiteindelijk wist Riccardo Patrese zijn auto aan de praat te krijgen en zijn eerste zege te boeken. Ook Oliver Panis boekte er zijn eerste overwinning toen hij in 1996 op een natte baan een van de drie nog rijdende coureurs was. De rest viel vroegtijdig uit.
Ook vorig jaar speelde het natte asfalt een belangrijke rol. Daniel Ricciardo sloeg in de beginfase een groot gat met de Mercedes van Nico Rosberg. De Duitser moest in de dertiende ronde teamgenoot Lewis Hamilton voorbij laten, omdat die veel sneller bleek te zijn. Ondertussen wisselden diverse rijders naar de intermediates omdat de baan minder nat werd. De enige die dit niet deed was Hamilton die zo naar de eerste plek opschoof.
Ricciardo kon op zijn nieuwe rubber het gat dichten en toen Hamilton na 31 ronden naar slicks wisselde een gaatje slaan. De Australiër pitte een rondje later en Red Bull bleek niet klaar te zijn voor hem. Doordat hij erg lang op de banden moest wachten kon Hamilton plek een grijpen om deze niet meer af te staan. Door een goede strategie was Sergio Perez opgeschoven naar plek drie, terwijl Verstappen zijn auto onderweg in de muur geparkeerd had.
Gaat het dit jaar weer een strijd worden tussen de Mercedessen en de Red Bulls of kan Ferrari een einde maken aan de zestien jaar durende droogte in Monaco? Kan Max Verstappen nu eindelijk wel de streep halen in het Prinsdom en wat kan de eenmalig teruggekeerde Jenson Button met de McLaren? We gaan het zondagmiddag vanaf 14.00 uur zien.
Het circuit van Monaco (Bron: FIA.com)
De hoogtepunten van vorig jaar (Bron: YouTube)
De bandencompounds
Bron: Pirelli Motorsport
Coureurs
Constructeurs
Het actuele weerbericht van Monaco (Bron: Weather.com)
.Yepquote:Op zondag 28 mei 2017 14:50 schreef Nattekat het volgende:
Ricciardo heeft Verstappen en Bottas te pakken
You pulled me in for safety, who cares if the engine blows up.quote:
Dus ja ik verstond het.
bigtime jaquote:
Ricciardo heeft Verstappen en Bottas te pakken
huilenquote:
Ricciardo rijdt voor Red Bull, doen het juist goed.quote:
Ditquote:
Op 
Verkeerde strategie en slechte pitstop.quote:
pijnlijk zeg wat Max hier verliest tov Ricciardo...
En terechtquote:
en weer oc-on
Bottas houd 'm ook erg op ook nog.quote:
pijnlijk zeg wat Max hier verliest tov Ricciardo...
Vrije lucht is Max echt wel sneller dan Ricciardo.
Foute strategie voor Max door het teamquote:
Verstappen en verkeerde strategie en slechte pitstop kost hem het podium.
Ocon heeft een puncture
Ja hij moet bottas ergens voorbij kunnenquote:Op zondag 28 mei 2017 14:54 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Bottas houd 'm ook erg op ook nog.
Vrije lucht is Max echt wel sneller dan Ricciardo.
Jawel, Max heeft niks verkeerd gedaan. Team wel.quote:
Wel. Te vroeg naar binnen en een slechte stop.quote:
Zo slecht was die pitstop helemaal niet. Gewoon kut timingquote:
[..]
Verkeerde strategie en slechte pitstop.
Voor Max natuurlijk kut.
Opgehouden door Bottas. Het team heeft hiermee P3 gepakt, het hing af van Bottas of het Verstappen of Ricciardo zou worden.quote:
[..]
Verkeerde strategie en slechte pitstop.
En Kimi.quote:
Iddquote:
Raikkonen wel duidelijk genaaid door t team, bewust.
Leg uit... waarom niet terecht?quote:
het ligt nooit aan maxquote:
[..]
Jawel, Max heeft niks verkeerd gedaan. Team wel.
Max had Bottas ingehaald als er geen slechte stop was geweest. Tactiek was goed, uitvoering fout.quote:
[..]
Jawel, Max heeft niks verkeerd gedaan. Team wel.
Vrij baan he, die tijden had Max/Bottas ook kunnen rijden.quote:
Ricciardo knalde er ook een paar hele snelle rondjes uit, dat is ook zijn verdienste.
quote:
Terecht dat hij boos is, maar Bottas had nooit gecounterd als RIC als eerste had gepit. Dit was beste optie voor podium voor het team.
Voor Max natuurlijk kut.
Ja. Als die ervoor naar binnen gaan. Max had die kans niet.quote:
Ricciardo knalde er ook een paar hele snelle rondjes uit, dat is ook zijn verdienste.
Zoals bij Ricciardo vorig jaar in Spanje?quote:Op zondag 28 mei 2017 14:55 schreef Fir3fly het volgende:
Belachelijke strategie van Red Bull. Max het hele weekend al de snelste en dan geven ze hem de slechte strategie.
3,5 is wel gewoon een slechte stopquote:
[..]
Zo slecht was die pitstop helemaal niet. Gewoon kut timing
Niet te vroeg naar binnen, alleen slechte stop. En alsof het team dat wil. Irritatie oke, maar boosheid jegens t team neequote:
[..]
Wel. Te vroeg naar binnen en een slechte stop.
je mag zappenquote:
Die slechte stop lag aan het team he? Niet aan Maxquote:
[..]
Max had Bottas ingehaald als er geen slechte stop was geweest. Tactiek was goed, uitvoering fout.
En dit was ALTIJD zo gebeurd: Ric hoefde alleen maar te wachten op hun pit.
Kan Max straks met hem spelenquote:
Beetje zijn frustrie eruit remmen
Dan had hij nog steeds Ricciardo niet gepakt.quote:
[..]
Max had Bottas ingehaald als er geen slechte stop was geweest. Tactiek was goed, uitvoering fout.
Lekker bezig
Ik had Kimi wel een overwinning gegund
Geen voetbal vandaag nuquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 14:58:02 ]
Allebei. Red Bull heeft bewust Ricciardo naar plek 3 gezet. Onverdiend.quote:
[..]
Niet te vroeg naar binnen, alleen slechte stop.
Klopt, die kon heerlijk pushen op vrijwel verse ultra softsquote:
[..]
Dan had hij nog steeds Ricciardo niet gepakt.
Dat idd.quote:
[..]
Zoals bij Ricciardo vorig jaar in Spanje?
Jawel want dan kon ie harder trappen als ie niet achter trage dikkop Bottas vast zatquote:
[..]
Dan had hij nog steeds Ricciardo niet gepakt.
Max p8 denk ikquote:
Nee, P5.quote:
Alsof het uitmaakt welke Red Bull op het podium staat. Max lag trouwens op P4.quote:
Vorig jaar verneukte Red Bull de winst van Ricciardo en nu het podium van Max.
Lekker bezig
Ja en nee. 3de en 5de plek is beter dan 4de en 5de. Voor het team.quote:Op zondag 28 mei 2017 14:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Allebei. Red Bull heeft bewust Ricciardo naar plek 3 gezet. Onverdiend.
Plus ze pakken punten op Mercedes.
dan slaat max hem op zn bek.quote:
Dan had hij harder moeten rijden op de vrije baan, Vettel doet dat wel en rijdt nu ook makkelijk van hem weg.quote:
Raikkonen wel duidelijk genaaid door t team, bewust.
Maar met de super softs kon hij niet de tijden rijden die RIC deed op Ultra softs.quote:
[..]
Jawel want dan kon ie harder trappen als ie niet achter trage dikkop Bottas vast zat
Ja dit dus.quote:
iedereen mad. Dat is het enige genot aan deze race.
Ik had Kimi wel een overwinning gegund
precies......battle of the day wordt datquote:Op zondag 28 mei 2017 14:56 schreef CrashO het volgende:
[..]
Kan Max straks met hem spelen
Beetje zijn frustrie eruit remmen
Dan zat hij weer vast achter Sainz totdat die naar binnen ging. Was te weinig ruimte tussen.quote:
[..]
Jawel want dan kon ie harder trappen als ie niet achter trage dikkop Bottas vast zat
Haha neequote:
Waar zat ric op?quote:
[..]
3,5 is wel gewoon een slechte stop
Nog steeds gewoon compleet onverdiend voor Ricciardo.quote:
[..]
Ja en nee. 3de en 5de plek is beter dan 4de en 5de. Voor het team.
Plus ze pakken punten op Mercedes.
Räikkönen kwam achter Button en Wehrlein de baan op, allerminst vrij.quote:
[..]
Dan had hij harder moeten rijden op de vrije baan, Vettel doet dat wel en rijdt nu ook makkelijk van hem weg.
Maar dit was wel de enige methode om een podium te krijgenquote:Op zondag 28 mei 2017 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het nogal matig dat het team de langzamere rijder nu een gratis podium geeft. Zeer onverdiend.
Voor het team dan
Alleen in de qualiquote:
Ik gun het Vettel echt niet zo... godverdomme het hele weekend om de oren gereden door Räikkönen en nu geholpen moeten worden door het team.
Overigens heeft Ferrari dus precies hetzelfde gedaan als Red Bull
Yup, want Mercedes had niet gereageerd op een vroege stop van Ricciardo lijkt mequote:
[..]
Maar dit was wel de enige methode om een podium te krijgen
Voor het team dan
Neen. Verstappen had ook vrij baan kunnen hebben maar het team gunde hem dat niet.quote:
[..]
Maar dit was wel de enige methode om een podium te krijgen
Voor het team dan
Kimi had niet moeten slapen op p1. Terecht dan vettel em voorbij is.quote:
Vettel rijdt nu wel weg van Kimi trouwens
2.7 of 2.8quote:
Gaat m niet lukken.quote:
Gaat Max Bottas nog voorbij of zal ie geen risico nemen voor P4?
Nee, Red Bull dwong Mercedes om te kiezen tussen Ricciardo en Verstappen. Als Bottas buiten was gebleven, lag Max P3.quote:
[..]
Alleen in de quali
Overigens heeft Ferrari dus precies hetzelfde gedaan als Red Bull
Je kunt natuurlijk wel op je klompen aanvoelen dat Ferrari dit buitenkansje om uit te lopen niet laat schieten.quote:
iedereen mad. Dat is het enige genot aan deze race.
Ik had Kimi wel een overwinning gegund
Onzin. Vettel maakte meer foutjes in Q3 maar werd in de race opgehouden door Raikkonen.quote:
Ik gun het Vettel echt niet zo... godverdomme het hele weekend om de oren gereden door Räikkönen en nu geholpen moeten worden door het team.
Sinds wanneer is p4 podium.quote:
Vorig jaar verneukte Red Bull de winst van Ricciardo en nu het podium van Max.
Lekker bezig
Team heeft nu een podiumplek gewonnen.
Zo'n risico lopen voor P4? Nee. Als het om P3 ging wel.quote:
Wmb doet Max een do or die op Bottas. Liever de vangrail dan je laten naaien
Hoe? Bottas gaat NOOIT voor Verstappen naar binnen.quote:
[..]
Neen. Verstappen had ook vrij baan kunnen hebben maar het team gunde hem dat niet.
Wat jij wil kan alleen als 1 van de eerste 3 een fout maakt.
Wat snap je nietquote:
[..]
Sinds wanneer is p4 podium.
Team heeft nu een podiumplek gewonnen.
Is Verstappen sneller vandaag dan?quote:
Ik vind het nogal matig dat het team de langzamere rijder nu een gratis podium geeft. Zeer onverdiend.
Ja, het blijft wel Ferrari he.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk wel op je klompen aanvoelen dat Ferrari dit buitenkansje om uit te lopen niet laat schieten.
Zo kun je niet redeneren. De kennis die het team vooraf heeft is dat de option trager is. Dan is het logisch dat degene met de undercut nadeel heeft, omdat de prime op dat moment in de race nog steeds de snelste compound is. Dat Raikkonen nu trager is op de option dan Vettel heeft daar 0,0 mee te maken.quote:
[..]
Dan had hij harder moeten rijden op de vrije baan, Vettel doet dat wel en rijdt nu ook makkelijk van hem weg.
Nee, OUT.quote:
Gewoon doen. Team naait je dus verantwoording hoef je niet af te leggen.quote:
[..]
Zo'n risico lopen voor P4? Nee. Als het om P3 ging wel.
Deze gemist?quote:
Nee. Het is normaal om de eerste als eerste naar binben te halen bij gelijke strategie.quote:
[..]
Alleen in de quali
Overigens heeft Ferrari dus precies hetzelfde gedaan als Red Bull
Red Bull heeft bewust Max geofferd voor een podium voor Ric.
Jawel, vroeg in de race.quote:
Hoezo niet? Onzin om dat te stellen, Bottas reageerde nu op Verstappen en zou reageren op Raikkonen.quote:
[..]
Hoe? Bottas gaat NOOIT voor Verstappen naar binnen.
jawel, eerder alquote:
Allang, tegelijk de neus vervangen.quote:
die goemakertjes heeft ie vorig jaar al gehadquote:
Sowieso verdient Ricciardo wel een goedmakertje, Spanje en Monaco vorig jaar.
Oh, daarom was het gat de hele tijd 2 seconden.quote:
[..]
Onzin. Vettel maakte meer foutjes in Q3 maar werd in de race opgehouden door Raikkonen.
Verstappen heeft geen ronde vrij baan gehad in tegenstelling tot Ricciardo.quote:
Hoe max een podiumplek door de neus is geboord.quote:
Lag P4. Ric nu op P3.
Door de pitstop dwongen ze mercedes te kiezen en kon ric p3 pakken. Ze hadden bottas nooit naar binnen gehaald als ric naar binnen was gekomen.
Zeer zeker niet. Terechte call van RBquote:
Weet je niet.quote:
[..]
Hoe max een podiumplek door de neus is geboord.
Lag P4. Ric nu op P3.
Door de pitstop dwongen ze mercedes te kiezen en kon ric p3 pakken. Ze hadden bottas nooit naar binnen gehaald als ric naar binnen was gekomen.
Ferrari deed toch precies hetzelfde. RAI als eerste, VET paar rondjes knallen en opeens ervoor.quote:
[..]
Nee. Het is normaal om de eerste als eerste naar binben te halen bij gelijke strategie.
Red Bull heeft bewust Max geofferd voor een podium voor Ric.
Dat heeft ie al lang gehad. Spanje was z'n eigen schuld en Max is vorig jaar al meerdere keren aan de kant gegaan door strategie.quote:
Sowieso verdient Ricciardo wel een goedmakertje, Spanje en Monaco vorig jaar.
Heb net even niet gekeken vandaarquote:
BedanktDan nog steeds zou Max achter Bottas zitten en er niet voorbij komen.quote:
[..]
Hoe max een podiumplek door de neus is geboord.
Lag P4. Ric nu op P3.
Door de pitstop dwongen ze mercedes te kiezen en kon ric p3 pakken. Ze hadden bottas nooit naar binnen gehaald als ric naar binnen was gekomen.
Omdat je niet onnodig in vuile lucht gaat rijden.quote:
[..]
Oh, daarom was het gat de hele tijd 2 seconden.
Max is ook duidelijk sneller dan Bottas
Banden sparen voor overcutquote:
[..]
Oh, daarom was het gat de hele tijd 2 seconden.
Het hele weekend al inclusief de kwalificatie en lag er voor. Dus ja.quote:
Huh dat was dacht ik officieus al gespeeld en had 1 geen kans meer?quote:
Pingels FCU AZ, voor de mensen die wat meer spanning willen
Of zijn het pingels na de wedstrijd zoals bij de Fjes?
Omdat de race op deze set banden uit te rijden is.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo niet? Onzin om dat te stellen, Bottas reageerde nu op Verstappen en zou reageren op Raikkonen.
En er moet ge-pit worden
Gevolg: iedereen die voor een ander aan het rijden is wacht tot diegene achter hem pit.
Conclusie; Bottas gaat nooit voor Verstappen de pit in.
De enige die hier dus tijd kan winnen was Ricciardo want die krijgt altijd de ruimte om vol uit te gaan.
-Sjon
Een Nederlander op P5.quote:
Ach, er gebeurt toch werkelijk geen reet verder.quote:
Utrecht won met 3-0quote:
[..]
Huh dat was dacht ik officieus al gespeeld en had 1 geen kans meer?
Of zijn het pingels na de wedstrijd zoals bij de Fjes?
. Dus 3-3 en nu pingelsWell done Monacoquote:
Nu even je Oranje bril af. Spanje was schuld van het team, want die gooide Max op een strategie die beter was dan die van RIC.quote:Op zondag 28 mei 2017 15:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat heeft ie al lang gehad. Spanje was z'n eigen schuld en Max is vorig jaar al meerdere keren aan de kant gegaan door strategie.
Maar wel bij Raikkonen.quote:
[..]
Door de pitstop dwongen ze mercedes te kiezen en kon ric p3 pakken. Ze hadden bottas nooit naar binnen gehaald als ric naar binnen was gekomen.
Slechte pitstop deed de rest. Red Bull heeft Max gewoon keihard genaaid vandaag.
niet.quote:
quote:
Welkom in de grote mensen wereldquote:
Red Bull heeft bewust Max geofferd voor een podium voor Ric.
Teambelang zou 3+4 zijn.quote:
Yep mooie tactiek om Ric vrij baan te geven en zo dikke secondes winst te pakken. Voor red bull natuurlijk een super tactiek, want een podium is nu haalbaar. Voor Max en z'n fans erg klote natuurlijk. Maar red bull denkt aan het teambelang.
Olav had ook al zoiets van en nu?quote:
Vonden jullie de informatie van Jack ook zo nuttig?
Maar ja, ook voor hun is het rustig
3-0 na verlenging. Dus pingels.quote:
[..]
Huh dat was dacht ik officieus al gespeeld en had 1 geen kans meer?
Of zijn het pingels na de wedstrijd zoals bij de Fjes?
Ik vond het een prima minuutje licht vermaak.quote:
Vonden jullie de informatie van Jack ook zo nuttig?
Veuls te warm. Morgen weer werkenquote:
wtfquote:
[..]
Utrecht won met 3-0
damn had ik niet meer verwacht.Eensquote:
[..]
Omdat de race op deze set banden uit te rijden is.
En er moet ge-pit worden
Gevolg: iedereen die voor een ander aan het rijden is wacht tot diegene achter hem pit.
Conclusie; Bottas gaat nooit voor Verstappen de pit in.
De enige die hier dus tijd kan winnen was Ricciardo want die krijgt altijd de ruimte om vol uit te gaan.
De overcut is hier gewoon de betere keus en dan krijg je dat iedereen op elkaar wacht.Dat was het niet, telkens als het op 1.3 kwam liet Vettel het weer groter worden. Inmiddels rijdt Vettel tussen de 0.5 en 1.0 sneller.quote:
[..]
Oh, daarom was het gat de hele tijd 2 seconden.
Neen. Ricciardo was niet snel genoeg om zijn strategie te laten werken. Die was vantevoren bepaald als de betere, vandaar dat Vettel daar ook op stond. Mensen vergeten dat Ricciardo ook niet snel genoeg was om Vettel te verslaan.quote:
[..]
Spanje was schuld van het team, want die gooide Max op een strategie die beter was dan die van RIC.
Ja meer gebeurt in die minuut dan in de race.quote:
[..]
Ik vond het een prima minuutje licht vermaak.
Het werd minder toen er achterblijvers in zicht kwamen. Het werd meer toen Kimi er voorbij was.quote:
[..]
Dat was het niet, telkens als het op 1.3 kwam liet Vettel het weer groter worden.
Wat was er eigen schuld aan Spanje?quote:
[..]
Dat heeft ie al lang gehad. Spanje was z'n eigen schuld en Max is vorig jaar al meerdere keren aan de kant gegaan door strategie.
Ik snap niet dat niet iedereen dit snaptquote:
[..]
Eens
Is toch zo logisch als wat?
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 15:09:02 ]
Had Verstappen voor Bottas moeten uitkomen. Als Ric naar binnen was gegaan was het 4 5. Zouden ze beide achter Bottas hebben gezeten. Nu 3 5.quote:
eensquote:
Onzin. Op dezelfde manier zou je kunnen stellen dat Verstappen nooit voor Bottas of Ricciardo de pit in gaan.quote:
[..]
Conclusie; Bottas gaat nooit voor Verstappen de pit in.
Als je niet kunt zien dat dit heel bewust was ben je blind.
Nee, dit was gewoon de beste tactiek voor een podiumquote:
Niks want Ricciardo had een lekke band.quote:
Ok, dus iedereen die datgene beweerde wat ik zei (99% van de paddock), heeft het fout?quote:
[..]
Neen. Ricciardo was niet snel genoeg om zijn strategie te laten werken. Die was vantevoren bepaald als de betere, vandaar dat Vettel daar ook op stond. Mensen vergeten dat Ricciardo ook niet snel genoeg was om Vettel te verslaan.
Maar goed ik ga er verder niet meer op in. Vandaag is Max wel gewoon genaaid, maar voor het TEAM was het wel beste, want podium had anders ontzettend lastig geworden.
RB is veel meer samenbrengen dan Ferrari & Mercedes.quote:
Wie is dat? Is dat Oprah?quote:
Stelling: geen polariserende stellingen tijdens de racequote:
What if.quote:
[..]
Maar wel bij Raikkonen.
Slechte pitstop deed de rest. Red Bull heeft Max gewoon keihard genaaid vandaag.
Team heeft de call gemaakt om te offeren voor een podiumplek voor ric. Wilden zelf de controle nemen ipv gokken op een ander. Voor het team pakt het goed uit. Dat je hiermee max een podium door de neus boort kun je niet zo makkelijk stellen imho.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 15:10:09 ]
Hmm nee. Red Bull heeft dit terecht gedaanquote:
Max p4 + Ric p5 is slechter dan Ric p3+ Max p5.
Serena Wquote:
quote:
[..]
Als je niet kunt zien dat dit heel bewust was ben je blind.
Mislukte pitstop anders zat hij voor Bottas. Dus ja, podiumplek door de neus geboord.quote:
[..]
Dat je hiermee max een podium door de neus boort kun je niet zo makkelijk stellen imho.
Waarom gaan ze met een man op de foto? Hebben ze homo ofzo?quote:
Op een gegeven moment moet er wel iemand stoppen, kijk naar Hamilton hoeveel tijd die heeft goed gemaakt. Ze hadden gewoon moeten wachten op Mercedes.quote:
[..]
Had Verstappen voor Bottas moeten uitkomen. Als Ric naar binnen was gegaan was het 4 5. Zouden ze beide achter Bottas hebben gezeten. Nu 3 5.
Ricciardo kon geen twee-stopper op zijn banden. Max wel.quote:
quote:
[..]
Ok, dus iedereen die datgene beweerde wat ik zei (99% van de paddock), heeft het fout?
. Max zat op de slechtere strategie maar kon de banden beter goed houden en dus won hij. Wat is daar zo moeilijk aan?wat een verbouwd gezicht heeft zequote:
kom op max, haal bottas effe in
Dan nog steeds was het de vraag of hij er voor kwam. Dat was niet zeker. Nu wel.quote:
[..]
Opeen gegeven moment moet er wel iemand stoppen, kijk naar Hamilton hoeveel tijd die heeft goed gemaakt. Ze hadden gewoon moeten wachten op Mercedes.
En dan, eroverheen springen?quote:
Kimi zijn moraal is op het nulpuntquote:
SPOILER
zit zeker een ijsje te eten achter het stuurquote:
Zag ik het toch goed in rondje 29/30quote:
tenminste.....ze lijkt er wel opquote:
[..]
wat een verbouwd gezicht heeft ze
kom op max, haal bottas effe in
Eens.quote:
[..]
Ok, dus iedereen die datgene beweerde wat ik zei (99% van de paddock), heeft het fout?
Maar goed ik ga er verder niet meer op in. Vandaag is Max wel gewoon genaaid, maar voor het TEAM was het wel beste, want podium had anders ontzettend lastig geworden.
Ik heb nog geen inhaalacties op de baan gezien.quote:
Bottas kreeg het via de boordradio doorquote:
Kimi steekt gewoon de middelvinger op naar Ferrari en gaat koel zijn rondjes uitrijden.quote:
Stroll heeft al 55 schadevrije rondjes. Teveel grip for surequote:
Helemaal geen crashes, ze hebben te veel grip
Flinke bak ijs danquote:
[..]
zit zeker een ijsje te eten achter het stuur
Oh? Maar Max had NOOIT naar binnen moeten gaanquote:
[..]
Onzin. Op dezelfde manier zou je kunnen stellen dat Verstappen nooit voor Bottas of Ricciardo de pit in gaan.
Als je niet kunt zien dat dit heel bewust was ben je blind.
Daar zit het hele punt namelijk.
De eerste die naar binnen gaat is altijd de klos te opzichte van diegene voor en achter hem. Dus dat was Max.
Max had moeten wachten op Bottas. Dan had hij een paar ronden kunnen uithalen en dan pas pitten. Dan was Ric nooit voor hem gekomen
Als je dat niet ziet ben je stekeblind (jij begon...)
Ric had vrije baan door de pit van Max en Bot. Dat maakte het verschil.
Dat is dus ook niet waar, Max rijdt achter Bottas omdat zijn pitstop slecht was, dat is de enige reden.quote:
[..]
maar voor het TEAM was het wel beste, want podium had anders ontzettend lastig geworden.
Ja klopt, maar in rondje 29/30 zag je die los vliegen richting de pits.quote:
[..]
Bottas kreeg het via de boordradio door
F1 > voetbalquote:
Penalty's zijn al wel bijna voorbij. Dan weer terug naar de F1.
Omdat Red Bull Max dus verneukte. Dat is het hele puntquote:
[..]
Ric had vrije baan door de pit van Max en Bot. Dat maakte het verschil.
?Neequote:
Helemaal geen crashes, ze hebben te veel grip
Was gister bij de ELE rally toch meer actie met Jasper en Piet
Nee hoor, ook met vrije baan zag je dat. Inmiddels kleineert Vettel hem met zijn rondetijden.quote:
[..]
Het werd minder toen er achterblijvers in zicht kwamen. Het werd meer toen Kimi er voorbij was.
Hij zat voor die pitstop er ook 2 seconde achter.quote:
[..]
Dat is dus ook niet waar, Max rijdt achter Bottas omdat zijn pitstop slecht was, dat is de enige reden.
Was nog maar de vraag, want ze hadden naast elkaar de baan op gekomen.quote:
[..]
Dat is dus ook niet waar, Max rijdt achter Bottas omdat zijn pitstop slecht was, dat is de enige reden.
Maar als het zo saai is.quote:
