abonnement Unibet Coolblue
pi_171263219
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wie begon over de 'Joden' dan?
Geen idee eigenlijk.
I´m back.
  Beste debater 2022 zondag 28 mei 2017 @ 01:43:32 #52
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171263226
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar doet de Paus dat ook? That's the question.
Al decennia.. Zoek het Gebed ter Vergiffenis van Onze Schuld aan de Joden van Paus Johannes XXIII.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171263230
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Van ramadan naar Kennedy in 1 topic, niet slecht.
At your service.
pi_171263232
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wie begon over de 'Joden' dan?
Ik denk BansheeBoy.
standaarddrinker
pi_171263240
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er gebeuren dingen in de wereld Ryan. Heb je je wel 's verdiept in de FED en hoeveel macht die, niet door de staat gecontroleerde en toch door het Amerikaanse leger beschermde, geldfabriek heeft? Hoe kun je de potentiële invloed daarvan niet meenemen in je analyse van wereldse gebeurtenissen?
Ja, ik heb me in van alles en nog wat verdiept, en mijn conclusie is, zoals hierboven is uitgelegd over joden. Ik denk dat het een obsessie is van sommige mensen, die onterecht is.
I´m back.
pi_171263246
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geen idee eigenlijk.
Daarom. Rutte hoeft niks met de ramadan. Topictitel is bullshit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171263257
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:44 schreef Montagui het volgende:

[..]

Daarom. Rutte hoeft niks met de ramadan. Topictitel is bullshit.
Morgen wenst hij Eid Mubarak, wedden?
Hij volgt FOK! ook nauwgezet.
I´m back.
pi_171263261
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:42 schreef Montagui het volgende:

[..]

Wie begon over de 'Joden' dan?
Zit een stukje context achter. Etto en ik hadden het in een ander topic over joden en toen het schuldvraagstuk aangaande 9/11 hier op tafel kwam liggen vroeg hij al insinuerend; 'Rara, wie zouden er dan achter zitten (volgens LK)'. Ik kon het niet laten om mee te spelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 01:49:54 ]
pi_171263265
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Morgen wenst hij Eid Mubarak, wedden?
Hij volgt FOK! ook nauwgezet.
Oh?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171263270
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Oh?
El Rahmani el rahiem.
I´m back.
  zondag 28 mei 2017 @ 01:47:24 #61
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_171263273
Rutte moet helemaal niets. Ze moeten zich gewoon niet aanstellen.
Fade to Black
pi_171263274
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zit een stukje context achter. Etto en ik hadden het in een ander topic over joden en toen het schuldvraagstuk aangaande 9/11 hier op tafel kwam leggen vroeg hij al insinuerend; 'Rara, wie zouden er dan achter zitten (volgens LK)'. Ik kon het niet laten om mee te spelen.
Etto en jij zijn als de Turken en Koerden in Nederland, nemen jullie eigen conflict mee om het hier verder uit te vechten.
standaarddrinker
pi_171263279
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zit een stukje context achter. Etto en ik hadden het in een ander topic over joden en toen het schuldvraagstuk aangaande 9/11 hier op tafel kwam leggen vroeg hij al insinuerend; 'Rara, wie zouden er dan achter zitten (volgens LK)'. Ik kon het niet laten om mee te spelen.
Ok, maar het leidt wel af.

Rutte en moslims hebben m.b.t. topictitel nou niet echt iets te maken met 'joden'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171263294
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik heb me in van alles en nog wat verdiept, en mijn conclusie is, zoals hierboven is uitgelegd over joden. Ik denk dat het een obsessie is van sommige mensen, die onterecht is.
Nou, goed, vergeet de ontdekte correlatie wat mogelijk in de verste iets zegt over het aantal joodse mensen en kijk dan weer 's opnieuw naar de FED en zo.
pi_171263295
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:47 schreef Achterhoker het volgende:
Rutte moet helemaal niets. Ze moeten zich gewoon niet aanstellen.
Hallo zeg, volg je wel het nieuws?
I´m back.
pi_171263300
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd, maar die theorie is wel onhoudbaar en wordt ook niet echt serieus genomen imho.
Eigenlijk steeds serieuzer, net als de lezing dat er meerdere schutters waren, maar dat het meer te maken had met zijn broer die in de clinch lag met de Mafia dan met JFK. Div. officials in Dallas zouden omgekocht zijn, wat natuurlijk een stuk beschamender is voor de VS dan een actie van rogue CIA agents, een Cubaans escader of een eenling met 'geluk'.

Al met al is men na al die jaren meer gaan geloven in een 'persoonlijk' (lees: hekel aan Kennedy) motief, dan een coup of iets dergelijks. Immers is er na zijn dood, qua beleid niet heel veel veranderd door LBJ.
pi_171263302
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nou, goed, vergeet de ontdekte correlatie wat mogelijk in de verste iets zegt over het aantal joodse mensen en kijk dan weer 's opnieuw naar de FED en zo.
Heeft allemaal geen ene reet met joden te maken imho.
I´m back.
pi_171263303
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

El Rahmani el rahiem.
Gaat niet gebeuren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171263325
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eigenlijk steeds serieuzer, net als de lezing dat er meerdere schutters waren, maar dat het meer te maken had met zijn broer die in de clinch lag met de Mafia dan met JFK. Div. officials in Dallas zouden omgekocht zijn, wat natuurlijk een stuk beschamender is voor de VS dan een actie van rogue CIA agents, een Cubaans escader of een eenling met 'geluk'.

Al met al is men na al die jaren meer gaan geloven in een 'persoonlijk' (lees: hekel aan Kennedy) motief, dan een coup of iets dergelijks. Immers is er na zijn dood, qua beleid niet heel veel veranderd door LBJ.
Kijk even naar die netflix docu dan. Eigenlijk moet je dit in het topic in BNW verplaatsen en onze FOK!-expert Verbal ook uitnodigen, hoort niet hier in iig. Op zich interessante materie namelijk, maar niet hier.
I´m back.
pi_171263329
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heeft allemaal geen ene reet met joden te maken imho.
Nu ben jij aan het navelstaren. Kijk er nog eens naar zonder aan joden te denken/het relevant te achten dat er joodse mensen bij/achter zitten. Dat bedoelde ik. Kunnen we dan wel opzoek gaan naar de hoe en wat?
pi_171263331
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren.
Bizmillah!
I´m back.
pi_171263336
Vies ringbaardje heeft die man in de OP btw. Pratende kut, daar stem je toch niet op?
standaarddrinker
pi_171263337
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eigenlijk steeds serieuzer, net als de lezing dat er meerdere schutters waren, maar dat het meer te maken had met zijn broer die in de clinch lag met de Mafia dan met JFK. Div. officials in Dallas zouden omgekocht zijn, wat natuurlijk een stuk beschamender is voor de VS dan een actie van rogue CIA agents, een Cubaans escader of een eenling met 'geluk'.

Al met al is men na al die jaren meer gaan geloven in een 'persoonlijk' (lees: hekel aan Kennedy) motief, dan een coup of iets dergelijks. Immers is er na zijn dood, qua beleid niet heel veel veranderd door LBJ.
Continuïteit is ook een motief. Hij waarschuwde voor een groeiende schaduwmacht. Die was dus al aanwezig.
  Beste debater 2022 zondag 28 mei 2017 @ 01:54:30 #74
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_171263339
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

Eigenlijk steeds serieuzer, net als de lezing dat er meerdere schutters waren, maar dat het meer te maken had met zijn broer die in de clinch lag met de Mafia dan met JFK. Div. officials in Dallas zouden omgekocht zijn, wat natuurlijk een stuk beschamender is voor de VS dan een actie van rogue CIA agents, een Cubaans escader of een eenling met 'geluk'.

Al met al is men na al die jaren meer gaan geloven in een 'persoonlijk' (lees: hekel aan Kennedy) motief, dan een coup of iets dergelijks. Immers is er na zijn dood, qua beleid niet heel veel veranderd door LBJ.
Ben met die moord sinds 1987 bezig... was volop overtuigd van complotten... tot de medische bewijzen, de ballistische bewijzen en vooral het gebrek aan bewijzen aan de zijde van de complottheoristen, ik sinds 2003 overtuigd ben van Oswalds schuld. Geen complotten, geen plannen, slechts een gefrustreerde twintiger op de juiste plaats op het juiste moment.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_171263340
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 01:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nu ben jij aan het navelstaren. Kijk er nog eens naar zonder aan joden te denken/het relevant te achten dat er joodse mensen bij/achter zitten. Dat bedoelde ik. Kunnen we dan wel opzoek gaan naar de hoe en wat?
Ja eh, ik heb toch al uitgelegd hoe ik daarover denk?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')