Goedenavond meneer I,
Bedankt voor uw antwoord. Ik ben mij bewust van de wet-en regelgeving omtrent parkeren voor een oprit en nabij een kruising. De automobilisten die hardnekkig mijn oprit blokkeren zijn dat blijkbaar niet. Ook ben ik mij bewust van uw (wettelijke!) verantwoordelijkheden als zijnde gemeente.
Het is namelijk uw verantwoordelijkheid als gemeente hierin handhavend op te treden, zoals u zelf al zegt worden er verkeerswetten overtreden. Het handhaven weigert u omdat u vermoedt dat het aanbrengen van een markering geen effect gaat hebben. Vervolgens legt u de verantwoordelijkheid voor het oplossen van een verbod dat genegeerd wordt (handhaven van de wet is uw taak!) bij mij neer. Ik mag de stoeprand geel schilderen. Ik mag dus verf gaan kopen, geld spenderen, en tijd steken in het schilderen van de stoeprand, zodat u uw taak niet hoeft uit te voeren. Dat is natuurlijk omgekeerde wereld. U bent de handhavende macht, ik als burger ben dat niet. Hoe kunt u die taak dan bij mij leggen?
In G. zijn laatst keurige markeringen aangebracht. Waarom is dat voor mijn oprit niet mogelijk? Als u toch bezig bent met markeren kunt u gelijk de oprit voor de loods een eindje verder in de dorpsstraat markeren. Daar wordt namelijk ook rustig geparkeerd.
Ik vind het oprecht jammer en ronduit belachelijk dat u de vraag om handhaving van een van uw inwoners, bij die inwoner legt. Alleen al zaterdag 28 mei heb ik drie verschillende automobilisten netjes verzocht hun voertuig elders te parkeren. Van een van deze automobilisten kreeg ik een grote mond terug, want hij zag het probleem niet, gelukkig was er een behulpzame toerist die mij steunde waarna meneer zijn auto toch maar verplaatste. Ik ben het inmiddels echt zat. Ik vraag u dus nogmaals vriendelijk op te treden door een markering aan te brengen. Of deze nu geel is of wit, zal mij een zorg zijn.
Alvast bedankt voor uw aandacht.
Met vriendelijke groeten,
Samzz
_____
Zo. Als het nu nog niet kan hebben ze echt hommeles.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”