Bronquote:Saber Knight exercise kicks off in Southern Estonia
Saber Knight, an international command post exercise during which nearly 100 headquarters personnel of Estonia's 2nd Infantry Brigade will practice cooperation with the headquarters of Latvian, Lithuanian and Danish brigades, began at Taara Army Base in Võru on Saturday.
"Our brigade joined the Danish Division's training cycle at the beginning of this year," said Col. Eero Rebo, commander of the 2nd Infantry Brigade, adding that participating in the training cycle helps the brigade headquarters improve cooperation with allied units.
"The aim of the Saber Knight exercise is to harmonize the operation of the headquarters of participating units in joint operations," Rebo explained.
More than 700 military personnel from six countries are taking part in the exercise, as the Danish and Baltic brigades will be joined by servicemen from the U.S. and Slovakia.
Saber Knight is a part of the training cycle of the Danish Division during which the planning and conduct of military operations in the Baltics to fend off an attack by a fictitious country called Botnia is rehearsed. Saber Knight is a part of the United States European Command (EUCOM) exercise Saber Strike, which is aimed at rehearsing cooperation between ground and air force units and acceptance of allies.
Estonia has participated in the Danish command post exercise since 2009, when the 1st Infantry Brigade was affiliated with the Danish Division in training. The division is part of NATO's Multinational Corps Northeast, which is prepared to conduct operations in collective defense arising from the evocation of Article 5 of the North Atlantic Treaty, among other things.
Saber Knight will last from May 27 to June 4.
Hoe moet je het anders noemen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:47 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom noemen ze zoiets eigenlijk een oefening of training?
En nog een cpx ook...quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:17 schreef Fir3fly het volgende:
Je bedoelt de grote training die ieder jaar in die regio gehouden wordt?
Tjonge, wat een nieuws.
Geen idee wat dat is, ik kan me alleen herinneren dat deze oefening al jaren plaats vindt.quote:
Command post exercise... Een minimum aan troepen (alleen het verbindingsnetwerk) waar alleen de staven getraind worden.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen idee wat dat is, ik kan me alleen herinneren dat deze oefening al jaren plaats vindt.
Aha. Niets om je over op te winden dus, de transparante poging van TS ten spijt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Command post exercise... Een minimum aan troepen (alleen het verbindingsnetwerk) waar alleen de staven getraind worden.
700 man is anders best behoorlijk voor Estland.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Command post exercise... Een minimum aan troepen (alleen het verbindingsnetwerk) waar alleen de staven getraind worden.
Als je mensen wil trainen om effectief te kunnen zijn in een bepaald gebied met geografische eigenschappen, is het handig dat je zo'n gebied gebruikt voor de trainingen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:47 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom noemen ze zoiets eigenlijk een oefening of training?
Een oefening houd je meestal niet bij een conflictgrens.
100 Esten, 700 in totaal uit 6 verschillende landen...quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:52 schreef vaduz het volgende:
[..]
700 man is anders best behoorlijk voor Estland.
Heb je het over Goose Bay? Waar de luchtmacht al jaren niet meer komt aangezien low level penetration niet meer gedaan wordt...quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:57 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Als je mensen wil trainen om effectief te kunnen zijn in een bepaald gebied met geografische eigenschappen, is het handig dat je zo'n gebied gebruikt voor de trainingen.
Onze piloten oefenen daarom vaak in Canada (waar de vliegtuigen heel anders reageren door de extreme kou).
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:42 schreef vaduz het volgende:
NATO houdt een oefening van 27 mei tot 4 juni in Zuid-Estland vlak bij de Russische grens.
Ik denk niet dat Rusland heel erg onder de indruk is van 700 man als ik heel eerlijk ben.quote:
dus? dan zijn het nog steeds 700 man.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
100 Esten, 700 in totaal uit 6 verschillende landen...
quote:
Even wat info van achter de schermen. De Russen hebben aan de grens een groter, moderner en beter getraind leger. Qua zwaar materieel is het voordeel zo'n 50-1. In Oekraļne hebben ze bewezen grotere eenheden dan deze oefening binnen minuten te kunnen doodmaken. De Russen zijn daarnaast constant aan het trainen voor het offensief en de NAVO boys voor het defensief. Sterker nog de NAVO troepen aan de grens zijn compleet kansloos volgens zelfs de NAVO inschattingen en dienen slechts als levend schild om te voorkomen dat de Russen voor de 8e keer in 100 jaar een oorlog starten in die regio. Je moet geloven in Russische propaganda om deze kansloze vertoning als een provocatie te zien.quote:
Als je kijkt naar hoe de grenzen van de NAVO sinds 1989 richting Rusland opgetrokken zijn, kan je er moeilijk omheen dat de de NAVO de agressor is.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Je moet geloven in Russische propaganda om deze kansloze vertoning als een provocatie te zien.
Wie schoot die MH17 naar beneden?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als je kijkt naar hoe de grenzen van de NAVO sinds 1989 richting Rusland opgetrokken zijn, kan je er moeilijk omheen dat de de NAVO de agressor is.
Al die arme oost Europese landen die met militair geweld zijn overgenomen door de NAVOquote:Op zondag 28 mei 2017 00:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als je kijkt naar hoe de grenzen van de NAVO sinds 1989 richting Rusland opgetrokken zijn, kan je er moeilijk omheen dat de de NAVO de agressor is.
Ik denk dat je een vertekend beeld van de werkelijkheid hebt. Als het aan de Nazi's had gelegen hadden ze iedereen platgebrand.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Al die arme oost Europese landen die met militair geweld zijn overgenomen door de NAVO
Ze zijn een kleine 25 jaar bevrijd van hun versie van Nazi Duitsland, inclusief concentratiekampen en slavenarbeid voor ongewenste mensen. De laatste treinen voor de werkkampen vertrokken in de jaren 90. En nu ze vrij zijn hebben ze zomaar het gore lef gehad om de VS uit te nodigen!! HOE DURVEN ZE EN WIJ! ARME RUSSEN. Je bent niet goed snik.
Ik denk dat jij met een roze bril naar de communisten kijkt.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:32 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik denk dat je een vertekend beeld van de werkelijkheid hebt. Als het aan de Nazi's had gelegen hadden ze iedereen platgebrand.
welke communisten?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat jij met een roze bril naar de communisten kijkt.
Ik ben bang dat je propaganda praatjes meer dan een kwart eeuw achterlopen. Zelfs Trump had er vandaag in zijn praatje aan het eind van zijn Europa tour nog over dat het communisme was verslagen. Hoewel hij dat zag als verdienste van de VSquote:
Dit. Beter is het om de verhoudingen met Rusland zo snel als mogelijk te verbeteren en te normaliseren.quote:
Jij bent echt te dom om te poepen. Als je je afvraagt waarom zou je eens control+f in moeten drukken en dan 25 in moeten typen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:40 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je propaganda praatjes meer dan een kwart eeuw achterlopen. Zelfs Trump had er vandaag in zijn praatje aan het eind van zijn Europa tour nog over dat het communisme was verslagen. Hoewel hij dat zag als verdienste van de VS
Om dan te zien dat jij jezelf tegenspreekt? En dan ben ik te dom om te poepen. ga iemand anders trollen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij bent echt te dom om te poepen. Als je je afvraagt waarom zou je eens control+f in moeten drukken en dan 25 in moeten typen.
18 jarige jongens worden als kansloos levend schild gebruikt tegen Russische agressie en jij maakt je druk over de gevoelens van de Russen? WAT IS ER MIS MET HET MORELE KOMPAS VAN NEDERLAND? Deze al deze provocaties zijn binnen een half uur dood of zwaargewond bij het uitbreken van oorlog.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit. Beter is het om de verhoudingen met Rusland zo snel als mogelijk te verbeteren en te normaliseren.
Ik ben van mening dat de huidige verstoorde houding slecht is voor de bevolking van de EU en ook voor de bevolking van Rusland. De enige die er baat bij hebben is de wapenindustrie.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
18 jarige jongens worden als kansloos levend schild gebruikt tegen Russische agressie en jij maakt je druk over de gevoelens van de Russen? WAT IS ER MIS MET HET MORELE KOMPAS VAN NEDERLAND? Deze al deze provocaties zijn binnen een half uur dood of zwaargewond bij het uitbreken van oorlog.
Ik zeg dat de communisten 25 jaar geleden verslagen zijn en dat de vrij geworden volkeren zoiets hadden van liever niet meer. Die onderdrukte landen worden hier de agressor genoemd. Alsof Nederland agressief was in de richting van Duitsland door Amerikanen toe te laten na de oorlog. Als je met deze kennis nog pro Rusland bent in deze ben je echt een schandalig moreel minderwaardig wezen of echt te dom om stemrecht te hebben.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:43 schreef vaduz het volgende:
[..]
Om dan te zien dat jij jezelf tegenspreekt? En dan ben ik te dom om te poepen. ga iemand anders trollen.
Vergeet de VS niet. En verder is dit natuurlijk ook slecht voor Oekraine en haar bevolking.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de huidige verstoorde houding slecht is voor de bevolking van de EU en ook voor de bevolking van Rusland. De enige die er baat bij hebben is de wapenindustrie.
Ik heb de indruk gekregen dat de verhouding met Rusland ook bewust op scherp is gesteld en bewust is verslechterd. Merkel en Obama hebben daarin een grote rol gespeeld.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:50 schreef vaduz het volgende:
[..]
Vergeet de VS niet. En verder is dit natuurlijk ook slecht voor Oekraine en haar bevolking.
Ik ook. Maar je bent niet goed snik als je denkt dat de oplossing vanuit terugtrekking van de NAVO moet komen. Rusland is de enige partij in deze met enige offensieve kracht en ook de enige die met geweld richting de ander is getrokken.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de huidige verstoorde houding slecht is voor de bevolking van de EU en ook voor de bevolking van Rusland. De enige die er baat bij hebben is de wapenindustrie.
En Putin zelf ook natuurlijk. De schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie is natuurlijk niet goed te praten. Maar ook geen reden om te doen alsof de NAVO de redder op het witte paard is: de NAVO denkt alleen aan de Amerikaanse belangen en laat ondertussen het Oekrainsche volk stikken. Ondertussen doen de baltische staten alsof er een dreiging is in hun regio. Propaganda voor het domme volk, meer niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk gekregen dat de verhouding met Rusland ook bewust op scherp is gesteld en bewust is verslechterd. Merkel en Obama hebben daarin een grote rol gespeeld.
Rusland heeft de NAVO niet aangevallen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ook. Maar je bent niet goed snik als je denkt dat de oplossing vanuit terugtrekking van de NAVO moet komen. Rusland is de enige partij in deze met enige offensieve kracht en ook de enige die met geweld richting de ander is getrokken.
De VS en de EU zijn flink bezig in landen die traditioneel in de Russische invloedssfeer lagen. Ik zie het gedrag van Rusland daar als reactie op.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef vaduz het volgende:
[..]
En Putin zelf ook natuurlijk. De schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie is natuurlijk niet goed te praten. Maar ook geen reden om te doen alsof de NAVO de redder op het witte paard is: de NAVO denkt alleen aan de Amerikaanse belangen en laat ondertussen het Oekrainsche volk stikken. Ondertussen doen de baltische staten alsof er een dreiging is in hun regio. Propaganda voor het domme volk, meer niet.
Maar is wel bezig met dezelfde soort oefeningen zoals aan de grens met Oekraļne. Grappig hoe een kansloze oefening met 700 onderbewapende en ondergetrainde mensen een provocatie is terwijl wij absoluut niet moeten reageren op een agressief land met tienduizenden gevechtsklare en constant oefenende mensen aan de grens van landjes die al meerdere keren zijn veroverd door dat land.quote:
Nee, jij zegt dat ik door een roze bril naar de communisten kijk, alsof ze nu nog een factor van belang zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zeg dat de communisten 25 jaar geleden verslagen zijn en dat de vrij geworden volkeren zoiets hadden van liever niet meer.
welke en door wie onderdrukte landen?quote:Die onderdrukte landen worden hier de agressor genoemd.
Ik ben niet pro-Rusland (of anti-). Ik beschik over de vermogens om dingen minder gekleurd te zien en daar ben ik trots op. Deze machtstrijd tussen Rusland en de NAVO is nergens goed voor.quote:Alsof Nederland agressief was in de richting van Duitsland door Amerikanen toe te laten na de oorlog. Als je met deze kennis nog pro Rusland bent
Inderdaad een provocatie aan het adres van Oekraine.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar is wel bezig met dezelfde soort oefeningen zoals aan de grens met Oekraļne.
onzinquote:Owja ze knalden ook nog een vliegtuig vol landgenoten de lucht uit.
Jammer dat je met al die vermogens nog steeds niet kan lezen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:02 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat ik door een roze bril naar de communisten kijk, alsof ze nu nog een factor van belang zijn.
[..]
welke en door wie onderdrukte landen?
[..]
Ik ben niet pro-Rusland (of anti-). Ik beschik over de vermogens om dingen minder gekleurd te zien en daar ben ik trots op. Deze machtstrijd tussen Rusland en de NAVO is nergens goed voor.
De schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie veroordeel ik. Maar dat maakt nog niet dat ik van andere zaken een zwart-wit verhaal maak, waarbij de Amerikanen en de Duitsers de helden zijn.
Ik kan heel goed lezen, misschien dat jij je niet zo sterk schriftelijk kan uitdrukken, waardoor je er niet in slaagt je gedachtes over te brengen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jammer dat je met al die vermogens nog steeds niet kan lezen.
Goed nieuws dus.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:51 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb de indruk gekregen dat de verhouding met Rusland ook bewust op scherp is gesteld en bewust is verslechterd.
Jammer wel, dat Polen niet aan het vaste land van Rusland grenst.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:06 schreef Insomnia_ het volgende:
Oost-Europa
Rusland
Zeer goede actie van NAVO.
Laatst ook enorm veel Amerikaanse troepen in Polen geplaatst
Feitelijke onjuistheden.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:07 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jammer wel, dat Polen niet aan het vaste land van Rusland grenst.
Fijn nog een keer bloedvergieten. En de West-Europeanen en Noord-Amerikanen kunnen daarna mooi met de eer op strijken en wie hebben er ook al weer gebloed?quote:
Leg uit, waar Polen dan aan het vaste land van Rusland grenst?quote:
Russen verdienen dat na wat ze met Polen hebben gedaan.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:08 schreef vaduz het volgende:
[..]
Fijn nog een keer bloedvergieten. En de West-Europeanen en Noord-Amerikanen kunnen daarna mooi met de eer op strijken en wie hebben er ook al weer gebloed?
Kalingrad.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:09 schreef vaduz het volgende:
[..]
Leg uit, waar Polen dan aan het vaste land van Rusland grenst?
Wat hebben ze dan met Polen gedaan, volgens jou?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:09 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Russen verdienen dat na wat ze met Polen hebben gedaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_massacrequote:Op zondag 28 mei 2017 01:11 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat hebben ze dan met Polen gedaan, volgens jou?
Oh sorry ik weet al waar het fout ging. Jij weet niet dat de onderdrukkende communisten voor het grootste gedeelte uit Rusland kwamen. Een beetje zoals de nazi's na de 2e wereld oorlog ook geen echte bedreiging meer waren, maar mensen toch zoiets hadden van misschien moeten we de Duitsers geen 3e kans gunnen om Europa te veroveren. Sorry ik zal mij voortaan verlagen tot basisschool niveau uitleggen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:06 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik kan heel goed lezen, misschien dat jij je niet zo sterk schriftelijk kan uitdrukken, waardoor je er niet in slaagt je gedachtes over te brengen.
vertel?quote:
wat dan? En zijn Polen dat dan wel? Ik bedoel die hebben bepaald niet humaan gehandeld in West-Belarus en West-Oekraine. Russen hebben misschien geen schone handen, maar daarin zijn ze zeker niet de enige.quote:Dat zijn geen mensen.
1945-1989 vergeten?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:15 schreef vaduz het volgende:
[..]
vertel?
[..]
wat dan? En zijn Polen dat dan wel? Ik bedoel die hebben bepaald niet humaan gehandeld in West-Belarus en West-Oekraine. Russen hebben misschien geen schone handen, maar daarin zijn ze zeker niet de enige.
Als er morgen geen Russen meer waren, adn was de wereld daar een betere plaats van.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:15 schreef vaduz het volgende:
wat dan? En zijn Polen dat dan wel? Ik bedoel die hebben bepaald niet humaan gehandeld in West-Belarus en West-Oekraine. Russen hebben misschien geen schone handen, maar daarin zijn ze zeker niet de enige.
De polen overgeleverd aan de nazi's, een paar massamoorden in de tweede wereldoorlog, terugtrekkende Duitsers bewust de kans geven Warschau uit te moorden om minder politieke tegenstanders te hebben, een kleine 50 jaar bezetten, vele mensen afvoeren naar dodelijke werkkampen, honderdduizenden doden veroorzaken met communisme, enkele buurlanden binnenvallen met tanks zodat de Polen zeker wisten dat ze hun mondje moesten houden, ecologische vernietiging en zo vast nog wel een paar goede wapenfeiten.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:11 schreef vaduz het volgende:
[..]
Wat hebben ze dan met Polen gedaan, volgens jou?
Communisten zaten verspreid over heel Europa, dat hun ideologie in Europa een opleving zag na het facisme, is aan de ene zijde zeer spijtig, aan de andere kant niet verrassend te noemen. Snap nog steeds niet wat dit met het Rusland van nu heeft te doen. Volgens mij ben je blijven hangen in je propagandapraatjes van een kwart eeuw geleden.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh sorry ik weet al waar het fout ging. Jij weet niet dat de onderdrukkende communisten voor het grootste gedeelte uit Rusland kwamen.
Die user zit in de zak van Putin joh.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De polen overgeleverd aan de nazi's, een paar massamoorden in de tweede wereldoorlog, terugtrekkende Duitsers bewust de kans geven Warschau uit te moorden om minder politieke tegenstanders te hebben, een kleine 50 jaar bezetten, vele mensen afvoeren naar dodelijke werkkampen, honderdduizenden doden veroorzaken met communisme, enkele buurlanden binnenvallen met tanks zodat de Polen zeker wisten dat ze hun mondje moesten houden, ecologische vernietiging en zo vast nog wel een paar goede wapenfeiten.
Omdat we er als wereld niets aan hebben.quote:
COMECON lidmaatschap van Polen? Dat pleit de Polen vrij voor hun misdaden? Hun gedwongen polonisatie? Hun concentratiekampen?quote:
Waren Duitse concentratiekampenquote:Op zondag 28 mei 2017 01:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
COMECON lidmaatschap van Polen? Dat pleit de Polen vrij voor hun misdaden? Hun gedwongen polonisatie? Hun concentratiekampen?
Ik ben het volstrekt niet met je eens. Rusland en haar bevolking is een land met een enorme potentie.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:19 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat we er als wereld niets aan hebben.
Onmensen.
Nee, want dan vonden we overmorgen wel een ander volk, waar we een punt achter kunnen zetten. Lost helemaal niets op. Zoals je ziet zijn de Polen ook niet heilig.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als er morgen geen Russen meer waren, adn was de wereld daar een betere plaats van.
Niet echt.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:21 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben het volstrekt niet met je eens. Rusland en haar bevolking is een land met een enorme potentie.
Hoe dan ook. De huidige verslechterde verhouding met Rusland is absoluut niet in het belang van de Europese bevolking, integendeel zelfs.quote:
Wel voor de Poolse bevolking.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoe dan ook. De huidige verslechterde verhouding met Rusland is absoluut niet in het belang van de Europese bevolking, integendeel zelfs.
Ik denk dat je sommige dingen nogal eenzijdig ziet en rechtstreeks uit een westers propaganda boekje hebt getrokken. Kijk het Sovjet regime was natuurlijk vreselijk en heeft de nodige misdaden tegen de mensheid begaan. Maar zonder het Rode leger was er nu helemaal geen Polen. Verder moet je niet de vinger naar Rusland wijzen, voor alles wat er mis is in Polen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De polen overgeleverd aan de nazi's, een paar massamoorden in de tweede wereldoorlog, terugtrekkende Duitsers bewust de kans geven Warschau uit te moorden om minder politieke tegenstanders te hebben, een kleine 50 jaar bezetten, vele mensen afvoeren naar dodelijke werkkampen, honderdduizenden doden veroorzaken met communisme, enkele buurlanden binnenvallen met tanks zodat de Polen zeker wisten dat ze hun mondje moesten houden, ecologische vernietiging en zo vast nog wel een paar goede wapenfeiten.
Totale onzin.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:24 schreef vaduz het volgende:
Maar zonder het Rode leger was er nu helemaal geen Pole
Die huidige armoede is voor een deel veroorzaakt door de economische boycot. Rusland wordt in de armen van landen als China gedreven en dat gaat ons in de EU nog erg spijten.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:22 schreef Insomnia_ het volgende:
Als Rusland potentie had, zaten ze niet in zo'n verschrikkelijk diepe crisis waar het grootste gedeelte van het land in extreme armoede zou leven.
Ja en daarom veroordeel ik de schending van de Oekrainsche territoriale integriteit door de Russische Federatie. Denk eerder dat je het niet leuk vind dat ik weet dat de Polen hun directe buren systematisch onderdrukt hebben en daarmee geen haar beter zijn dan de Russen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:18 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die user zit in de zak van Putin joh.
Wanneer komt je cheque uit Rusland weer, jochie.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:26 schreef vaduz het volgende:
Denk eerder dat je het niet leuk vind dat ik weet dat de Polen hun directe buren systematisch onderdrukt hebben en daarmee geen haar beter zijn dan de Russen.
Denk dat je eens een geschiedenisboek moet openen. Polen had in de periode tussen de 1e en 2e wereldoorlog tal van concentratiekampen in West-Belarus en West-Oekraine, waar tegenstanders van de polonisatie terecht kwamen.quote:
Die mensen hadden het vaak onder een eerlijk proces verdiend.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Denk dat je eens een geschiedenisboek moet openen. Polen had in de periode tussen de 1e en 2e wereldoorlog tal van concentratiekampen in West-Belarus en West-Oekraine, waar tegenstanders van de polonisatie terecht kwamen.
Jij bent knettergek, jongen. Totaal van de kaart. Jij bent ook zeker antisemitisch?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:25 schreef Insomnia_ het volgende:
Onder Duitse bezetting had Polen het beter dan onder het wanbeleid van Rusland.
Nee, ik heb alleen praktijkervaring.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:29 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jij bent knettergek, jongen. Totaal van de kaart. Jij bent ook zeker antisemitisch?
Jij bent gehersenspoeld jongen. Ik haat het communisme, maar ik kan dat objectief niet als een Russische bezetting zien.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:25 schreef Insomnia_ het volgende:
Vaduz heeft geen enkel idee hoe het was onder Russische bezetting.
Wie waraen het dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:29 schreef vaduz het volgende:
Jij bent gehersenspoeld jongen. Ik haat het communisme, maar ik kan dat objectief niet als een Russische bezetting zien.
Je argumenten zijn een beetje op merk ik?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wanneer komt je cheque uit Rusland weer, jochie.
Omdat ze lesboeken in de Belarussische en Oekrainsche taal in cyrillische letters hadden gedrukt?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:28 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die mensen hadden het vaak onder een eerlijk proces verdiend.
Dat lijkt me evident.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:31 schreef vaduz het volgende:
[..]
Omdat ze lesboeken in de Belarussische en Oekrainsche taal in cyrillische letters hadden gedrukt?
Heeft dat met de noordelijke ligging te maken ofzo? Ik ging er altijd van uit dat 700 mensen in bijvoorbeeld Luxemburg even zwaar/ groot zouden zijn als 700 mensen in Estland. Maar dat is dus kennelijk niet zo als ik zo jouw reactie lees. Weer wat geleerd vandaag!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:52 schreef vaduz het volgende:
[..]
700 man is anders best behoorlijk voor Estland.
Ook in Polen had je verraders.quote:
Nee, dat is een grove schending van de mensenrechten. Jij vind zeker ook dat de Nazi's het recht hadden om Polen van anti-Duitse culturele activiteiten te ontdoen?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident.
Polen heeft het recht om zichzelf van anti-Poolse culturele activiteiten te ontdoen.
Nee, want Duitsland had geen recht om op Pools terrein te zitten.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:34 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, dat is een grove schending van de mensenrechten. Jij vind zeker ook dat de Nazi's het recht hadden om Polen van anti-Duitse culturele activiteiten te ontdoen?
Onzin, na het Facisme was het Communisme een heel erg populair idee. Nederland was ook Communistisch geworden, als de Amerikanen niet snel met heel veel geld hadden rond gestrooit.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ook in Polen had je verraders.
Maar het was allemaal onder druk van Rusland.
Dat territorium was helemaal niet Pools. Dat was gewoon territorium dat historisch aan Litouwen, Belarus en Oekraine toebehoord. Je laat met je post enkel zien dat je een domme poolse nationalist bent, die wel zielig doet als polen "bezet" wordt, maar als polen omgekeerd andermans grond bezet is het niet zielig, maar het recht van polen. Wanneer gaan jullie landjepik in Nederland doen?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nee, want Duitsland had geen recht om op Pools terrein te zitten.
Waar Polen dat wel had.
Daar gaat het niet om. Het gaat er om, dat de NAVO steeds meer richting Rusland optrekt, en dat het logisch is dat Rusland dat als een bedreiging ervaart. Hoe denk jij dat de VS zou reageren als de Russen militaire basissen in midden Amerika plaatsen, en oefeningen in Mexico gaan houden?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Al die arme oost Europese landen die met militair geweld zijn overgenomen door de NAVO
Vermoedelijk pro-Russische separatisten, maar dat heeft niet niets mee te maken.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie schoot die MH17 naar beneden?
Niet dat ik helemaal tegen ben hoor, maar wie was dat eigenlijk?
Selectief quoten zie je wel vaker bij losers die hun ongelijk niet willen toegeven. Jouw stelling was dat de NAVO agressief richting het oosten is getrokken. Ik wees je er op dat al die landen de NAVO zelf hebben uitgenodigd, omdat ze een beetje bang zijn voor hun oosterbuur die ze de afgelopen decennia had onderdrukt en uitgemoord.quote:Op zondag 28 mei 2017 07:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om, dat de NAVO steeds meer richting Rusland optrekt, en dat het logisch is dat Rusland dat als een bedreiging ervaart. Hoe denk jij dat de VS zou reageren als de Russen militaire basissen in midden Amerika plaatsen, en oefeningen in Mexico gaan houden?
[..]
Vermoedelijk pro-Russische separatisten, maar dat heeft niet niets mee te maken.
Jij geeft niet eens antwoord op de vraag. Dat zegt genoeg.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Selectief quoten zie je wel vaker bij losers die hun ongelijk niet willen toegeven
Dat is een NAVO verhaal ondersteund met data van de inlichtingendiensten, historisch precedent en uitspraken van hoge Russische leiders.quote:Op zondag 28 mei 2017 08:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Rusland ligt er niet wakker van, heeft ook geen plannen om Europa of grenslanden aan te vallen.
Dat is een EU fabeltje nadat de Oekraine operatie mislukt is vanuit de EU.
Zijn dat dezelfde inlichtingendiensten die beweerde dat de regio in groot gevaar verkeerd omdat Irak WMD's had? Waarvan achteraf bleek dat dit helemaal niet het geval was, maar er toen al een oorlog tegen Irak opgezet was. Met als gevolg destabilisatie van de regio wat in grote mate bijgedragen heeft aan gigantische vluchtelingenstromen die Europa nu dreigen te ontwrichten?quote:Op zondag 28 mei 2017 10:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Dat is een NAVO verhaal ondersteund met data van de inlichtingendiensten
Rusland heeft in Oekraine laten zien dat het niet terugdeinst voor militair optreden.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde inlichtingendiensten die beweerde dat de regio in groot gevaar verkeerd omdat Irak WMD's had? Waarvan achteraf bleek dat dit helemaal niet het geval was, maar er toen al een oorlog tegen Irak opgezet was. Met als gevolg destabilisatie van de regio wat in grote mate bijgedragen heeft aan gigantische vluchtelingenstromen die Europa nu dreigen te ontwrichten?
Nee, ok, heel goed.
Historisch gezien was er voor de plaatsing van Russische wapens in midden Amerika een gewelddadige revolutie nodig. Zo een waarbij politieke tegenstanders dood moesten worden gemaakt. Denk dus niet dat ik een zinnig antwoord kan geven op deze vraag.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij geeft niet eens antwoord op de vraag. Dat zegt genoeg.
Vergeleken met de agressie die van het US-imperialisme uit gaat is dit wel extreem betrekkelijk natuurlijk, maar dat realiseer je jezelf ook best.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland heeft in Oekraine laten zien dat het niet terugdeinst voor militair optreden.
Nee. Grappig genoeg niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zijn dat dezelfde inlichtingendiensten die beweerde dat de regio in groot gevaar verkeerd omdat Irak WMD's had? Waarvan achteraf bleek dat dit helemaal niet het geval was, maar er toen al een oorlog tegen Irak opgezet was. Met als gevolg destabilisatie van de regio wat in grote mate bijgedragen heeft aan gigantische vluchtelingenstromen die Europa nu dreigen te ontwrichten?
Nee, ok, heel goed.
Het Krim verhaal ligt heel wat ingewikkelder en is niet bepaald zwart wit als in "landjepik".quote:Op zondag 28 mei 2017 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland heeft in Oekraine laten zien dat het niet terugdeinst voor militair optreden.
De VS is zo boosaardig met hun militair geweld, dus moet ik een land verdedigen dat er niet voor terugdeinst complete steden kapot te schieten in binnen en buitenland met artillerie!!!quote:Op zondag 28 mei 2017 10:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vergeleken met de agressie die van het US-imperialisme uit gaat is dit wel extreem betrekkelijk natuurlijk, maar dat realiseer je jezelf ook best.
Welke landen zijn door de VS geannexeerd?quote:Op zondag 28 mei 2017 10:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Vergeleken met de agressie die van het US-imperialisme uit gaat is dit wel extreem betrekkelijk natuurlijk, maar dat realiseer je jezelf ook best.
Bijzondere lezing van de gebeurtenissen die hebben geleid tot de crisis in Oekraine.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het Krim verhaal ligt heel wat ingewikkelder en is niet bepaald zwart wit als in "landjepik".
Dit gaat jaren terug, wanbetalingen van Oekraine, gasaftappen en de EU wat rusland dwingt de gaskraan open te blijven houden ondanks miljarden verliezen.
Uiteindelijk wilde die afgezette oekrainse president een deal met rusland maken in ruil voor schuldenverlichten en lagere gasprijzen.
Dat vond de EU blijkbaar maar niets en hoppa "opstand" en de rest ken je.
Dat jij je het nieuws niet meer kan herinneren, is mijn probleem niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzondere lezing van de gebeurtenissen die hebben geleid tot de crisis in Oekraine.
Je mag je alternatieve geschiedenis lekker voor je houden.
Selectieve verontwaardiging. Steden kapotschieten?quote:Op zondag 28 mei 2017 10:50 schreef Glazenmaker het volgende:
De VS is zo boosaardig met hun militair geweld, dus moet ik een land verdedigen dat er niet voor terugdeinst complete steden kapot te schieten in binnen en buitenland met artillerie!!!
Annexatie by proxy, en invloedsferen. NAVO is ook weinig meer dan een willoze vazal van de VS, opgericht aan het begin van de koude oorlog.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke landen zijn door de VS geannexeerd?
Je lezing is gewoon onjuist.quote:Op zondag 28 mei 2017 10:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat jij je het nieuws niet meer kan herinneren, is mijn probleem niet.
Goeie onderbouwing.quote:
Goeie zaak.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
NAVO is ook weinig meer dan een willoze vazal van de VS, opgericht aan het begin van de koude oorlog.
Ja dat zijn van die plaatsen waar veel mensen bij elkaar wonen en die kun je kapot maken door er op te schieten met kanonnen. Rusland doet dat om de zoveel jaar. Jij met je grote historische kennis kan vast wel de eerste stad opnoemen waarbij dat gebeurde na de val van de muur?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even gemist hoe de Fransen en Duitsers vol overtuiging meededen aan de Irak oorlog waar jij al zo vaak aan hebt gerefereerd. En de NAVO landen die daar uiteindelijk wel belandden naast de VS deden afgezien van GB ook niet mee aan de invasie, maar wel aan de mislukte wederopbouwpoging.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Annexatie by proxy, en invloedsferen. NAVO is ook weinig meer dan een willoze vazal van de VS, opgericht aan het begin van de koude oorlog.
quote:Op zondag 28 mei 2017 11:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja dat zijn van die plaatsen waar veel mensen bij elkaar wonen en die kun je kapot maken door er op te schieten met kanonnen. Rusland doet dat om de zoveel jaar. Jij met je grote historische kennis kan vast wel de eerste stad opnoemen waarbij dat gebeurde na de val van de muur?
Voor het geval je te dom bent:Ik zal de laatste zijn die de walgelijke praktijken van de Russen in Afghanistan, Tsjetsjeniė en andere Kaukasische deelrepublieken goed zal praten, geloof me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar two wrongs don't make a right. Het is geen wedstrijd wie het meest evil is, maar het is wel duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 11:15:25 ]
Ik praat ook niet zoveel dingen goed waarvan ik het bestaan niet afweet.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:14 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik zal de laatste zijn die de walgelijke praktijken van de Russen in Afghanistan, Tsjetsjeniė en andere Kaukasische deelrepublieken goed zal praten, geloof me.
Maar two wrongs don't make a right. Het is geen wedstrijd wie het meest evil is, maar het is wel duidelijk.
Wat probeer je te zeggen?quote:Op zondag 28 mei 2017 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik praat ook niet zoveel dingen goed waarvan ik het bestaan niet afweet.
Ik vind het onrealistisch dat iemand die al afwist van je lijstje plaatsen oost Europese landen agressieve klootzakken noemt wanneer ze stappen nemen een vergelijkbare situatie te ontwijken.quote:
dat blijkt nergens uitquote:Op zondag 28 mei 2017 11:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Annexatie by proxy, en invloedsferen. NAVO is ook weinig meer dan een willoze vazal van de VS, opgericht aan het begin van de koude oorlog.
Ik ging vroeger geregeld met Tsjetjenen (vluchtelingen) om, dus ik ben goed op de hoogte van de situatie van destijds al daar.quote:Op zondag 28 mei 2017 11:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het onrealistisch dat iemand die al afwist van je lijstje plaatsen oost Europese landen agressieve klootzakken noemt wanneer ze stappen nemen een vergelijkbare situatie te ontwijken.
quote:Op zondag 28 mei 2017 11:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja dat zijn van die plaatsen waar veel mensen bij elkaar wonen en die kun je kapot maken door er op te schieten met kanonnen. Rusland doet dat om de zoveel jaar. Jij met je grote historische kennis kan vast wel de eerste stad opnoemen waarbij dat gebeurde na de val van de muur?
Voor het geval je te dom bent:Rusland verantwoordelijk houden voor de burgeroorlog in Tsjetjenie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit dus.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:35 schreef KebabRemovalTeam het volgende:
Communisten bij deze discussie betrekken is totaal off topic en maakt discussie totaal onzinnig. Voor de bejaarden onder ons, communisme is al 30 jaar dood. Sovjet Unie vereenzelvigen met Rusland is net zo onzinnig als discussieren met seniele hoogbejaarde senatoren. De sovjet unie was geen natiestaat en werd tussen 1922 en 1964 geleid door de niet Russen Stalin en Chroestjov. Communisme was voor Rusland een nekslag, welke ze heden ten dage niet te boven zijn gekomen.
Het wanbeleid van de Sovjetunie onder leiding van de Georgiėr Stalin bedoel je? Of heb je het over de 18 jaar onder de Oekrainer Leonid Brezhnev?quote:Op zondag 28 mei 2017 01:25 schreef Insomnia_ het volgende:
Onder Duitse bezetting had Polen het beter dan onder het wanbeleid van Rusland.
https://fd.nl/ondernemen/(...)w-russisch-vliegtuigquote:Geslaagde eerst vlucht nieuw Russisch vliegtuig
Rusland heeft zondag de eerste vlucht uitgevoerd met het nieuw ontwikkelde passagierstoestel MS-21. Het vliegtuig is het eerste nieuwe toestel van de Russen sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Dat meldt Reuters zondag.
De MS-21 is volgens Rusland op veel terreinen superieur aan vergelijkbare vliegtuigen van westerse landen en zal worden gekocht door zowel Russische als buitenlandse luchtvaartmaatschappijen, zo Iiet Rusland eerder al weten.
Het nieuws over de eerste vlucht was een verrassing. In een persverklaring lieten bouwer Irkut Corporation en staatsmoederbedrijf United Aircraft Corporation (UAC) weten dat een MS-21-300 een 30 minuten durende vlucht op een hoogte van 1000 meter en met een snelheid van 300 kilometer per uur succesvol had afgerond. 'De vlucht ging goed', aldus testpiloot Oleg Kononenko. 'Er zijn geen zaken ontdekt die verder testen zullen tegenhouden.'
Sovjet-reputatie
Rusland maakt veel werk van het afschudden van zijn oude Sovjet-reputatie in de luchtvaart, waarbij oude en rammelende toestellen centraal stonden die werden gevlogen door onervaren piloten, aldus Reuters.
Zo heeft Aeroflot inmiddels een vierde ster gekregen van de onafhankelijke website Skytrax die luchtvaartmaatschappijen beoordeelt. Daarmee wordt Aeroflot nu net zo hoog gewaardeerd als grote Europese en Midden-Oosten-maatschappijen en zelfs hoger dan Amerikaanse maatschappijen als Delta en United.
'Al 175 orders binnen'
De tweemotorige MS-21 wordt straks in twee varianten gebouwd: de MS-21-300, die plaats biedt aan 160-211 passagiers en de MS-21-200 die 130-165 zitplaatsen krijgt. De productie start naar verwachting ergens in de komende twee jaar en volgens staatsmedia is er al een aantal contracten getekend met binnenlandse en buitenlandse maatschappijen. Irkut stelt dat het al orders heeft ontvangen voor 175 toestellen, die allemaal al vooruitbetaald zijn.
Rusland is niet het enige land dat de komende jaren met een zelf ontwikkeld toestel een deel van de lucratieve markt voor passagiersvliegtuigen wil pakken. Ook China is druk bezig met het optuigen van een eigen vliegtuigindustrie om zo de dominantie van Airbus en Boeing op de wereldwijde vliegtuigmarkt op termijn te doorbreken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, ik kies ten alle tijden voor het eerste volk. Blegh, Saoediėrs. Mogen van mij branden in hell. Smeerlappen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gothmal op 29-05-2017 09:17:50 ]
quote:Op maandag 29 mei 2017 07:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het wanbeleid van de Sovjetunie onder leiding van de Georgiėr Stalin bedoel je? Of heb je het over de 18 jaar onder de Oekrainer Leonid Brezhnev?
Zei de ene religieus extremist tegen de andere _!quote:Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef Gothmal het volgende:
Nou, ik kies ten alle tijden voor het eerste volk. Blegh, Saoediėrs. Mogen van mij branden in hell. Smeerlappen.
Ik denk dat mijn kennis over de landen een stuk hoogstaander is. Dat is het verschil. Op basis van die kennis weet ik Iran prima te waarderen ongeacht de fouten die hier en daar de kop opsteken. Saudi-Arabiė is voor de komende 500 jaar verloren zaak in tegenstelling tot Iran wat een moderate maatschappij heeft in vergelijking met de meeste islamitische landen. Dat zie je terug in de verkiezingen. Als die verkiezingen in Egypte waren dan had de salafistische moslimbroederschap gewonnen en niet een gematigde routinier. Daarnaast een stukje historie: 1 + 1 = 2 dus daarom Iran. Nee, kerel jij slaat hier de plank mis maar dat is niet vreemd. Als je alleen maar de propagandakanalen aan de overkant van de plas volgt dan krijg je waanbeelden van hoe deze wereld in elkaar zit.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zei de ene religieus extremist tegen de andere _!
Heb je zelf door hoe dom je klinkt?
quote:If China will remain neutral, the Americans have a chance not to lose the whole of Europe. Of course, we will refund the Baltic States, Moldova and Ukraine, and that the war can finish the other territories we do not need. -- Military analysts say the U.S. is considering the scenario of a NAVO-conflict with Russia, China, Iran and North Korea. But to consider anything, but to fight simultaneously at so much theatres, would be horrific.
Therefore, the American doctrine on the possibility of war in two theatres -- fairy tales for fools. It is no coincidence that in 1972 the then national security adviser of the United States Henry Kissinger came to China to accept Mao Zedong against Russia. And if China has not moved in the direction of America, we would lost the cold war. That's because to fight against two superpowers -- the USSR and China (and China of the 1970s, which was much weaker than the USSR) -- US even then could not win against those two. And now it's out of the picture.
As for the Asia region, Japan is unlikely to support America. As a result, the US will have alone to deal with China, whose huge army has high moral and political training. It means the Chinese will give a serious rebuff, and the loss of the Americans, will not be comparable with the goals pursued by the United States.
But no country has ever cared about the fate of its vassals, and Washington is uninterested in Europe's fate. Washington is interested only in its hegemony over the world. The question is: that if Russia and China understand that Washington was preparing for a preemptive nuclear strike against them in order to remove the two constraints on Washington's unilateral behavior, will the two countries sit there and wait for the strike?
Putin still trying hard to avoid total war, but he's quickly coming to the realisation that Russia is earmarked for destruction. The wisest thing Russia must do for continued survival is to support both China and Iran militarily. Iran is the nation that destroys the 'international order' in the Middle East, then the last war will be in Europe. China needs to support North Korea for it's survival too and have a defensive pact with Russia and Iran.
The Americans must be very frustrated. everytime they develop a secret weapon, the Russians and Chinese find an antidote to neutralize their weapons. For those who have ever worked in research and development, you realize it takes a long time to develop something but once the competition figures out how it works, they can easily develop a counter to neutralize, they can also make a duplicate, rendering your secret weapon that you spent millions to develop almost useless.
All modern Russian and Chinese ICBM's are designed to cut through any USA ABM's like a hot knife through butter, reducing most of North America, UK, Israel and Poland to a smoking pile of ashes. Recently a Russian official warned and blasted the UK about the UK Royal's talk of a pre-emptive nuclear strike against Russia. The Russian official told them if the UK attempted that, most of the UK would be wiped off the map entirely in response. These American lunatics are going to get us all killed if they are not put in their place and it is too late for that. It's a rogue state, out of control. Putin has a moral duty to make sure that not even bacteria can survive in the US if it launches a pre-emptive strike against Russia.
Russia can make parking lot from USA and Europe any given 15 minutes. Time for Russia and China to join military forces and hit the NATO with all the nukes they have right now. They are growing tired of Western agression. One thing is for sure - No one will win. The US (and its allies) should think about this long and deep before they make any more stupid moves. Just what is Russia waiting for ... go full scale collaboration with China. NAVO can never beat such a combination. Today Russia is still timid on this.
What the Chinese have developed over the years is the ability to duplicate things, reverse engineering. They can arm third world countries with most of the advanced weapons from the US and other countries at a fraction of the price. Russia & China just have to build better weapons to counteract the yanks, no choice. Russia, China. What about Iran and Pakistan? Maybe they want to join the group? Point is they bluff, always pu$$ies when it comes to taking on powerful States. They have never taken on a powerful State one-on-one, because they'll be humiliated. China is annexing the Paracels and Scarborough Shoal like it's nothing. Where is US? Try to attack them today. Shoot a few Chinese soldiers dead and wait for the reaction. I would like to see that.
Ik had het niet over jouw kennis, maar over je volstrekt belachelijke post waarin je de ene religieuze extreme, met een andere op wil lossen.quote:Op maandag 29 mei 2017 09:36 schreef Gothmal het volgende:
Ik denk dat mijn kennis over de landen een stuk hoogstaander is. Dat is het verschil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |