Wapenindustrie bestaat niet alleen uit pistooltjes en kogels maken. Dat is de pauperkant.quote:
Thales bijvoorbeeld. Van de Goalkeeper en APAR Block 2.quote:
Er kan ook 3D geprint worden met metalen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:34 schreef Rezania het volgende:
Ja, want een wapen van plastic, dat is vast enorm betrouwbaar. 3D-printers zijn leuk om unieke objecten mee te maken, niet voor grootschalige productie.
Ja, en dan? Dat gaat niet sneller dan gewoon gieten hoor.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Er kan ook 3D geprint worden met metalen.
Kwaliteit is maar matig en de kosten hoog.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Er kan ook 3D geprint worden met metalen.
Voor massaproductie is gieten inderdaad een nobrainer, voor enkel productie is 3d printer weer een nobrainer.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, en dan? Dat gaat niet sneller dan gewoon gieten hoor.
3D printen heeft als voordeel dat je hele lichte maar sterke structuren kan bouwen binnenin een solide blok van metaal. Zo bespaar je kosten en voor raketten is een laag gewicht erg belangrijk. Dat kan niet met gieten. Zowel Boeing als NASA doen dit al jaren voor bepaalde onderdelen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:22 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, en dan? Dat gaat niet sneller dan gewoon gieten hoor.
Omdat de 3d-printers nog in de R&D-fase zitten.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:
Eh, waarom denkt iedereen dat de wapenindustrie geen 3D printers gebruikt, eigenlijk?
Echt? Dit is een artikel van 3 jaar geleden waarin staat dat Lockheed Martin 3D printing gebruikt voor de F-35, weliswaar niet direct voor onderdelen maar voor hun gereedschap, klinkt niet als R&D. En dat GE onderdelen voor straalmotoren print, dus...ja.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:01 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Omdat de 3d-printers nog in de R&D-fase zitten.
Het schijnt nog in de pioniers-fase te zitten om de kosten en de kwaliteit.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Echt? Dit is een artikel van 3 jaar geleden waarin staat dat Lockheed Martin 3D printing gebruikt voor de F-35, weliswaar niet direct voor onderdelen maar voor hun gereedschap, klinkt niet als R&D.
http://www.defenseone.com(...)e-3d-printing/95396/
Het schijnt? Gebaseerd op wat? Ik denk dat mensen hier twee grootheden verwarren, namelijk de plastic 3D printers voor thuisgebruik en de industrieele 3D printers die al op grote schaal worden gebruikt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:12 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Het schijnt nog in de pioniers-fase te zitten om de kosten en de kwaliteit.
Daar heb je inderdaad gelijk in. Het klopt wat je zegt. Dat vergat ik even. Voor Business is 3d interessant, voor custom nog niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het schijnt? Gebaseerd op wat? Ik denk dat mensen hier twee grootheden verwarren, namelijk de plastic 3D printers voor thuisgebruik en de industrieele 3D printers die al op grote schaal worden gebruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |