quote:You are requesting a religious exemption from providing a photograph with your licence
Ik vind het best goed nieuws eigenlijk.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:29 schreef SecretPret het volgende:
dit is ten eerste niet nieuwswaardig en ten tweede klopt het niet wat je zegt.
slotje dus.
je facking bron. hoe naief kan je zijnquote:Op donderdag 25 mei 2017 19:30 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik vind het best goed nieuws eigenlijk.
Wat klopt er niet?
Bron is toch echt de overheid, je kunt ze ( morgen ) bellen voor bevestiging.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
je facking bron. hoe naief kan je zijn
Jij bent de gene die het moet bevestigen aangezien het jouw topic is.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:32 schreef 2600 het volgende:
[..]
Bron is toch echt de overheid, je kunt ze ( morgen ) bellen voor bevestiging.
Ik bevestig het.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:38 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Jij bent de gene die het moet bevestigen aangezien het jouw topic is.
gerapporteerdquote:
Aan ons. Dit is overigens best nieuwswaardig als het zo is. Alleen is een youtube filmpje nou niet echt een bron of nieuws. Heb je een bron artikel of iets, TS?quote:
Site van de overheid, is dat voldoende ?quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Aan ons. Dit is overigens best nieuwswaardig als het zo is. Alleen is een youtube filmpje nou niet echt een bron of nieuws. Heb je een bron artikel of iets, TS?
doe eens linkquote:Op donderdag 25 mei 2017 19:49 schreef 2600 het volgende:
[..]
Site van de overheid, is dat voldoende ?
quote:You CANNOT renew your firearms licence online if any of the following conditions apply to you:
You are requesting a religious exemption from providing a photograph with your licence
You already have a licence renewal application in progress
Your licence has expired or is otherwise no longer valid
Your licence is a Minor's licence
Zijn natuurlijk weinig details. Te weinig om de lading van je OP te dekken, mijns insziens. Verder weet ik te vertellen dat dit in Canada voor wel meer dingen geldt: als ik mij niet vergis verstrekken ze daar rijbewijzen zonder pasfoto aan onder meer de Hutterites.quote:
De medewerker van de overheid zegt het letterlijk in de video, het geeft niet als je die niet wilt kijken, maar voordat je er iets over roept is het handig als je de info hebt gehoord/ gezien.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Nergens staat dat het voor moslims geldt. Religious exemption is niet alleen de islam he.
Bovendien staat ook nergens dat je dan wel ff makkelijk een vergunning scoort. Beetje sensatienieuws dit.
Al is het natuurlijk wel idioot om een uitzondering te maken voor religieuzen. Niks uitzondering.
per definitie of in dit specifieke geval?quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Al is het natuurlijk wel idioot om een uitzondering te maken voor religieuzen. Niks uitzondering.
Per definitie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:57 schreef vaduz het volgende:
[..]
per definitie of in dit specifieke geval?
"totaal gesluierd " in dat geval geen foto..... en totaal gesluierd is alleen bij moslims volgens mij.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Nergens staat dat het voor moslims geldt.
Dus iedereen moet zich maar conformeren aan de religie van de totalitaire staat ondanks dat daar geen redelijk belang bij is?quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Per definitie.
Religieuzen die altijd maar denken dat ze een uitzonderingspositie hebben.
Kijk naar je jaartelling, en je weet genoeg...quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Per definitie.
Religieuzen die altijd maar denken dat ze een uitzonderingspositie hebben.
Dit gaat niet over moslims kneusjequote:Op donderdag 25 mei 2017 19:49 schreef PalmRoyale het volgende:
Altijd maar weer toegeven aan die fucking moslims. Het westen buigt iedere keer weer voorover om zich zonder glijmiddel keihard te laten naaien door de religie van dood en geweld.
Het enige wat daar staat is dat ze het niet online kunnen verlengen als hun ID geen pasfoto erbij heeft.quote:
Nee, de persoon aan de telefoon herhaalt gewoon wat in het regelement staat.quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:57 schreef 2600 het volgende:
[..]
De medewerker van de overheid zegt het letterlijk in de video, het geeft niet als je die niet wilt kijken, maar voordat je er iets over roept is het handig als je de info hebt gehoord/ gezien.
lol,... nuttig hoor...quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het enige wat daar staat is dat ze het niet online kunnen verlengen als hun ID geen pasfoto erbij heeft.
Dat betekent dat ze het in persoon moeten doen.. ga er maar vanuit dat ze opgenomen worden op 't moment van aanvraag.
Dat is namelijk wel de standaard.
De persoon aan de telefoon is de medewerker van de overheid, en die herhaalt inderdaad dat als je om religieuze redenen je vergunning zonder pasfoto wilt krijgen,... dat geen enkel probleem is.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, de persoon aan de telefoon herhaalt gewoon wat in het regelement staat.
Wapen(nummer) staat geregistreerd, bij de aanvraag bij het loket word je foto genomen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:05 schreef 2600 het volgende:
[..]
lol,... nuttig hoor...
Als ze daarna de vergunning aan hun neef kunnen geven, en die er naar hartelust wapens en kogels mee kan kopen, omdat niemand kan controleren aan wie de vergunning is uitgegeven.
Jij hebt geen idee hoe dat werkt. Een vergunning presenteer je naast je identificatie. En dan komen de gegevens niet meer overeen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:05 schreef 2600 het volgende:
[..]
lol,... nuttig hoor...
Als ze daarna de vergunning aan hun neef kunnen geven, en die er naar hartelust wapens en kogels mee kan kopen, omdat niemand kan controleren aan wie de vergunning is uitgegeven.
Nee die zegt dat je dan een formulier moet laten invullen door een geregistreerd uitvoerder van je religie (overheidscontrole) vanwege het dan ontbreken van een foto. De rest fantaseer je er zelf bij.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:06 schreef 2600 het volgende:
[..]
De persoon aan de telefoon is de medewerker van de overheid, en die herhaalt inderdaad dat als je om religieuze redenen je vergunning zonder pasfoto wilt krijgen,... dat geen enkel probleem is.
bron?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
bij de aanvraag bij het loket word je foto genomen.
Da's een prima waarborg.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Het enige wat daar staat is dat ze het niet online kunnen verlengen als hun ID geen pasfoto erbij heeft.
Dat betekent dat ze het in persoon moeten doen.. ga er maar vanuit dat ze opgenomen worden op 't moment van aanvraag.
Dat is namelijk wel de standaard.
Jij kwam ook voor een wapenvergunning?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Keer gezien toen ik in het gebouw was.
Als je volledig gesluierd op de foto staat ...... dan wordt het moeilijk herkennen, lolquote:Op donderdag 25 mei 2017 20:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Wapen(nummer) staat geregistreerd, bij de aanvraag bij het loket word je foto genomen.
Als later blijkt dat neef abdullah een cafe ermee heeft uitgemoord dan komt dat terug bij de eigenaar.
Nee ik was samen met een kennis/vriend van familie vriendin, hij had wel wapens en vergunning en ging het verlengen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:10 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jij kwam ook voor een wapenvergunning?
Hoe weet je dat ? misschien is het wel mijn vakgebied.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij hebt geen idee hoe dat werkt. Een vergunning presenteer je naast je identificatie. En dan komen de gegevens niet meer overeen.
Whahahahahaha!quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee die zegt dat je dan een formulier moet laten invullen door een geregistreerd uitvoerder van je religie (overheidscontrole) vanwege het dan ontbreken van een foto. De rest fantaseer je er zelf bij.
Neen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:13 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ? misschien is het wel mijn vakgebied.
De vergunning kan worden gebruikt om wapens te kopen en te verkopen, ... totaal zonder verdere identificatie.
http://m.wikihow.com/Buy-a-Gun-in-Canadaquote:Visit a gun shop. There are numerous gun stores throughout Canada, so look online to find a gun store near you. You'll need to provide a valid PAL and an additional form of identification to purchase a firearm.
Wiki v.s. site van de Overheid ?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Neen.
[..]
http://m.wikihow.com/Buy-a-Gun-in-Canada
Dan had je vast met betere bronnen dan YouTube kunnen komen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:13 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ? misschien is het wel mijn vakgebied.
p.s. de meeste wapens daar worden gekocht en verkocht op shows waar mensen hun 2e hands spullen aanbiedenquote:Op donderdag 25 mei 2017 20:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Neen.
[..]
http://m.wikihow.com/Buy-a-Gun-in-Canada
De site van de overheid met bevestiging staat erbij.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:18 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dan had je vast met betere bronnen dan YouTube kunnen komen.
Is vrij normaal, hoor. Dat overheden de activiteiten van religieuze organisaties reguleren.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:16 schreef 2600 het volgende:
[..]
Whahahahahaha!
Waar en sinds wanneer moet een religie zijn geregistreerd om een religie te zijn ?
Nee, want iemand die gemachtigd is (door de Canadese overheid) om huwelijken te voltrekken en van dezelfde geloofgemeenschap is, moet jouw verklaring ondersteunen.quote:Ik kan morgen de aanvraag doen, en aangeven dat ik om religieuze redenen niet op de foto wil, en volgens de huidige wetgeving is dat geen enkel probleem.
Ha,.... haha,.... hahahahaha,.... hahahahahahahaha....quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:20 schreef vaduz het volgende:
[..]
Is vrij normaal, hoor. Dat overheden de activiteiten van religieuze organisaties reguleren.
[..]
Nee, want iemand die gemachtigd is (door de Canadese overheid) om huwelijken te voltrekken en van dezelfde geloofgemeenschap is, moet jouw verklaring ondersteunen.
Nee dat kan je niet.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:16 schreef 2600 het volgende:
[..]
Whahahahahaha!
Waar en sinds wanneer moet een religie zijn geregistreerd om een religie te zijn ?
Geloof is iets wat je per definitie niet kunt aantonen anders was het wetenschap geweest.
Ik kan morgen de aanvraag doen, en aangeven dat ik om religieuze redenen niet op de foto wil, en volgens de huidige wetgeving is dat geen enkel probleem.
Je kunt dus niet een random briefje invullen mbt religie.quote:(2) An application that is made by an individual who, for religious reasons, cannot be photographed must be accompanied by
(a) a declaration, signed by the applicant, stating that the applicant cannot, for religious reasons, be photographed; and
(b) a declaration, signed by an individual who is of the same religion as the applicant and who is authorized under the laws of a province to solemnize marriages, stating that that religion prohibits the taking of photographs of its members and that the applicant is a member of that religion.
SOR/2004-274, s. 13.
Lol,... under the laws of a province.... gat 2quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee dat kan je niet.
Omdat je al liep te huilen over wikihow hier letterlijk het artikel in de eigen canadese wetgeving hierover
[..]
Je kunt dus niet een random briefje invullen mbt religie.
http://laws-lois.justice.(...)199/page-2.html#h-10
Ook hier weer niks over moslims specifiek.
Denk dat jouw wereldbeeld nogal beperkt is, eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:36 schreef 2600 het volgende:
Ow, en volledig gesluierd staat min of meer gelijk aan Moslims....
...want... jij weet nog 3 religies die volledige sluiers gebruiken?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:38 schreef vaduz het volgende:
[..]
Denk dat jouw wereldbeeld nogal beperkt is, eerlijk gezegd.
Nog meer uit de dikke duim. Er staat niks over gesluierd in de wet maar het gaat puur over het op de foto staan.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:36 schreef 2600 het volgende:
[..]
Lol,... under the laws of a province.... gat 2
Ow, en volledig gesluierd staat min of meer gelijk aan Moslims....
zijn er nog veel meer.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:39 schreef 2600 het volgende:
[..]
...want... jij weet nog 3 religies die volledige sluiers gebruiken?
Je hebt de video niet gezien en gehoord he ?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nog meer uit de dikke duim. Er staat niks over gesluierd in de wet maar het gaat puur over het op de foto staan.
En ja "under the laws of a province" dus een door de staat erkende religie en dus een bij de staat geregistreerde praktiseerder van die religie moet dat dus invullen.
Ik heb die video uiteraard wel gekeken daarom kom ik ook als enige van ons twee met argumenten en jij alleen maar met deflectie en "whaha".quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:41 schreef 2600 het volgende:
[..]
Je hebt de video niet gezien en gehoord he ?
Geeft niet hoor...
Lol......
Kijk nu eens wat je moet doen om een religie door de staat te laten erkennen ?
* grijns*
Ah, je hebt het dus ook gelezen wat je moet doen om een religie te laten erkennen daar?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb die video uiteraard wel gekeken daarom kom ik ook als enige van ons twee met argumenten en jij alleen maar met deflectie en "whaha".
Ik ben er wel klaar mee. Wat je wil weet ik niet maar een serieuze discussie is het in elk geval niet.
Jij dus blijkbaar wel. Doe eens een linkje.quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ah, je hebt het dus ook gelezen wat je moet doen om een religie te laten erkennen daar?
lol.... een formulier invullen, thats it.
gaat dus over Canada, hoe is dit relevant of NWSwaardig?quote:Op donderdag 25 mei 2017 19:24 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er zijn westerse landen waar je bij de aanvraag van een wapenvergunning een pasfoto moet inleveren, zodat tijdens aankoop en verkoop van wapens kan worden gecontroleerd dat jij daadwerkelijk de persoon bent aan wie de vergunning is afgegeven.
Moslims hebben nu de optie om aan te geven dat ze de vergunning zonder pasfoto willen krijgen, wat het hele doel en nut van de vergunning natuurlijk lachwekkend maakt.
http://www.rcmp-grc.gc.ca(...)-armes-a-feu-eng.htm
Hoeveel redenen wil je hebben ? ik begin bij de eerste:quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
gaat dus over Canada, hoe is dit relevant of NWSwaardig?
heb jij daar ook statistiek van?quote:Op donderdag 25 mei 2017 20:58 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoeveel redenen wil je hebben ? ik begin bij de eerste:
1. Moslims die simpel wapens kunnen kopen zonder verdere controle.
in Canada, lekker boeiendquote:Op donderdag 25 mei 2017 20:58 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hoeveel redenen wil je hebben ? ik begin bij de eerste:
1. Moslims die simpel wapens kunnen kopen zonder verdere controle.
...met een vergunning zonder foto ?quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
in Canada, lekker boeiend
In de VS koop je wapens in de supermarkt
Ik zou zeggen dien een verzoek in, dan heb je binnen 14 dagen het exacte aantal.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:08 schreef vaduz het volgende:
[..]
het aantal moslims in canada dat een wapenvergunning zonder pasfoto erop heeft
Dus jij komt over 14 dagen terug in dit topic om die OP van je wat te ondersteunen?quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:09 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dien een verzoek in, dan heb je binnen 14 dagen het exacte aantal.
Neuh, maar het staat jou natuurlijk vrij.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:12 schreef vaduz het volgende:
[..]
Dus jij komt over 14 dagen terug in dit topic om die OP van je wat te ondersteunen?
Waarom zou ik dat doen? Jij probeert de OP legitimiteit te geven. Jij bent degene die dit blijkbaar een maatschappelijk probleem vind.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:17 schreef 2600 het volgende:
[..]
Neuh, maar het staat jou natuurlijk vrij.
maar ik weet al dat ik gelijk heb, en jij moet er nog achter komen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat doen? Jij probeert de OP legitimiteit te geven. Jij bent degene die dit blijkbaar een maatschappelijk probleem vind.
Nee, jij opent dit topic niet voor jezelf, maar om anderen van jouw gelijk te overtuigen. Anders hoefde je het ook niet te openen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:20 schreef 2600 het volgende:
[..]
maar ik weet al dat ik gelijk heb, en jij moet er nog achter komen.
niks overtuigen,... informeren.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, jij opent dit topic niet voor jezelf, maar om anderen van jouw gelijk te overtuigen. Anders hoefde je het ook niet te openen.
Om het publiek te informeren dat jij een YouTube filmpje hebt gezien of over de situatie omtrent wapenvergunningen in Canada en houders met een islamitische achtergrond in het bijzonder?quote:
beide.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:24 schreef vaduz het volgende:
[..]
Om het publiek te informeren dat jij een YouTube filmpje hebt gezien of over de situatie omtrent wapenvergunningen in Canada en houders met een islamitische achtergrond in het bijzonder?
Die is er al, en het boeit me weinig of jij die afdoende vind.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
voor dat laatste zul je toch echt met een onderbouwing moeten komen.
Nee, je kunt alleen onderbouwen dat er bepaalde uitzonderingen zijn binnen de Canadese wapenvergunning regulaties op religieuze grondslag. Je hebt geen enkele onderbouwing dat moslims daar ook gebruik van maken.quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:32 schreef 2600 het volgende:
[..]
Die is er al, en het boeit me weinig of jij die afdoende vind.
quote:Op donderdag 25 mei 2017 21:35 schreef vaduz het volgende:
[..]
Nee, je kunt alleen onderbouwen dat er bepaalde uitzonderingen zijn binnen de Canadese wapenvergunning regulaties op religieuze grondslag. Je hebt geen enkele onderbouwing dat moslims daar ook gebruik van maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |