En dat is ook logisch, de EU landen alleen al, dus niet de gehele NAVO, hebben 2:1 overwicht in troepen tegenover Rusland wat onze enige serieuze bedreiging is en daarnaast is er nog een enorm kwaliteitsverschil met een Russisch leger wat voor 90% uit slecht getrainde en uitgeruste dienstplichten bestaat.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik heb het idee wat er wat anders speelt. Veel Europese regeringen hebben vanuit ideologisch opzicht niet echt wat met defensie en daarom zijn de afspraken structureel niet nagekomen.
Geen probleem in de katholieke kerk voor zover ik weet.quote:
Ook vrouw zijnde? Zou wel tof zijn.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen probleem in de katholieke kerk voor zover ik weet.
Sinds 2001 lijkt mij dat toch wel een verkeerde blik op waar de dreiging voor het Westen vandaan komt, namelijk het Midden-Oosten. Bovendien is het, als je jouw redenatie volgt, vreemd dat de Europese landen niet gewoon gepleit hebben om de gehanteerde norm bij de NAVO voor wat betreft defensieuitgaven te verlagen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat is ook logisch, de EU landen alleen al, dus niet de gehele NAVO, hebben 2:1 overwicht in troepen tegenover Rusland wat onze enige serieuze bedreiging is en daarnaast is er nog een enorm kwaliteitsverschil met een Russisch leger wat voor 90% uit slecht getrainde en uitgeruste dienstplichten bestaat.
Dus ja, veel geld steken in militairen die zich een beetje vervelen in kazernes is geen europese hobby.
Ik begreep haar antwoord op de seksvraag alleen niet.quote:
Waar denk je dat al die trappistenbieren vandaan komen?quote:
Het Midden Oosten komt niet met tanks de Europese grens over rollen, de laatste keer dat de NAVO zich met die regio bemoeide was het resultaat de huidige situatie in Libie. Wil jij nu echt EU grondtroepen in gaan zetten in het M-O? En zo ja, tegen wie en voor wie?quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Sinds 2001 lijkt mij dat toch wel een verkeerde blik op waar de dreiging voor het Westen vandaan komt, namelijk het Midden-Oosten. Bovendien is het, als je jouw redenatie volgt, vreemd dat de Europese landen niet gewoon gepleit hebben om de gehanteerde norm bij de NAVO voor wat betreft defensieuitgaven te verlagen.
Volgens mij zien ze hun relatie met god als een soort seks, ze probeerde het volgens mij op een soort toffe hippe manier te brengen, maar dat lukte niet helemaal.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:45 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik begreep haar antwoord op de seksvraag alleen niet.
Broeders?quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waar denk je dat al die trappistenbieren vandaan komen?
Owhhhhquote:Op donderdag 25 mei 2017 23:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij zien ze hun relatie met god als een soort seks, ze probeerde het volgens mij op een soort toffe hippe manier te brengen, maar dat lukte niet helemaal.
Overigens is caro best knap zo
Ik ben geen defensie-expert. Defensie moet zelf kiezen welke middelen ze inzet tegen welke dreiging.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het Midden Oosten komt niet met tanks de Europese grens over rollen, de laatste keer dat de NAVO zich met die regio bemoeide was het resultaat de huidige situatie in Libie. Wil jij nu echt EU grondtroepen in gaan zetten in het M-O? En zo ja, tegen wie en voor wie?
Dat was het de eerste 40 jaar na de vorige oorlog wel.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat is ook logisch, de EU landen alleen al, dus niet de gehele NAVO, hebben 2:1 overwicht in troepen tegenover Rusland wat onze enige serieuze bedreiging is en daarnaast is er nog een enorm kwaliteitsverschil met een Russisch leger wat voor 90% uit slecht getrainde en uitgeruste dienstplichten bestaat.
Dus ja, veel geld steken in militairen die zich een beetje vervelen in kazernes is geen europese hobby.
Troost je, je zal niet enige zijnquote:Op donderdag 25 mei 2017 23:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Komende twee dagen buiten spelen. Zal mij dus wel lukken om te verbranden
Hear hear.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens, ik ben een voorstander van de 2% voor Defensie, ik ben alleen van mening dat de rol van de NAVO uitgespeeld is in Europa en vervangen dient te worden door een EU krijgsmacht.
Gaat dit ook op voor Ontwikkelingssamenwerking? Of telt die afspraak dan plots niet meer...quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat gemier van de Europese landen over de uitgaven aan defensie. Twee procent is de afspraak, hou je er dan ook aan. Van de week was op het NOS-Journaal nog de deplorabele staat van het Belgische leger te zien, dus ik vind Trumps houding wel terecht.
Die zusters zijn daar toch gewoon het vrouwelijke equivalent van?quote:
Die afspraak kan wel het raam uit wat mij betreft.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gaat dit ook op voor Ontwikkelingssamenwerking? Of telt die afspraak dan plots niet meer...
Ja oke ik weet niet, als ik die nonnen zo zie heb ik echt het idee dat die helemaal niets mogen en zeker geen bier mogen brouwen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die zusters zijn daar toch gewoon het vrouwelijke equivalent van?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |