POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stiekem beetje teleurgesteld he friekquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:50 schreef Friek_ het volgende:
Ben maar naar huis gegaan om in alle rust te kunnen schijten. Ook wat waard.
Allemaal? Ik heb de laatste 25 jaar al een paar WD-schijven echt volledig over de zeik gekregen.quote:
[..]
Ik heb een SSD echter eerder over de zeik gekregen dan al mijn WD schijven (die lopen allemaal nog).
Niet in een bestandje wat voor windows zelfs onbekend is?quote:
[..]
Eens. Sterker nog mijn belangrijkste data staat in kaal Notepad. Al mijn registraties.
Maak van de eerste letter geen Aquote:
Ben maar naar huis gegaan om in alle rust te kunnen schijten. Ook wat waard.
Lekker die psycho achter je aan om die ster schoon te likken.quote:
Ben maar naar huis gegaan om in alle rust te kunnen schijten. Ook wat waard.
Het is dit:
Wat betekent dat er op 1 schijf geen herkenbare data staat en op die andere 4 ook niet.
Of zat het anders?
Als je met dit:
To deal with this, the Galois field {\displaystyle GF(m)} GF(m) is introduced with {\displaystyle m=2^{k}} m=2^{k}, where {\displaystyle GF(m)\cong F_{2}[x]/(p(x))} GF(m)\cong F_{2}[x]/(p(x)) for a suitable irreducible polynomial {\displaystyle p(x)} p(x) of degree {\displaystyle k} k. A chunk of data can be written as {\displaystyle d_{k-1}d_{k-2}...d_{0}} d_{k-1}d_{k-2}...d_{0} in base 2 where each {\displaystyle d_{i}} d_{i} is either 0 or 1. This is chosen to correspond with the element {\displaystyle d_{k-1}x^{k-1}+d_{k-2}x^{k-2}+...+d_{1}x+d_{0}} d_{k-1}x^{k-1}+d_{k-2}x^{k-2}+...+d_{1}x+d_{0} in the Galois field. Let {\displaystyle D_{0},...,D_{n-1}\in GF(m)} D_{0},...,D_{n-1}\in GF(m) correspond to the stripes of data across hard drives encoded as field elements in this manner (in practice they would probably be broken into byte-sized chunks). If {\displaystyle g} g is some generator of the field and {\displaystyle \oplus } \oplus denotes addition in the field while concatenation denotes multiplication, then {\displaystyle \mathbf {P} } \mathbf {P} and {\displaystyle \mathbf {Q} } \mathbf {Q} may be computed as follows ( {\displaystyle n} n denotes the number of data disks):
Niet zit is er geen probleem. Geen paniek i.i.g.
Wat betekent dat er op 1 schijf geen herkenbare data staat en op die andere 4 ook niet.
Of zat het anders?
Als je met dit:
To deal with this, the Galois field {\displaystyle GF(m)} GF(m) is introduced with {\displaystyle m=2^{k}} m=2^{k}, where {\displaystyle GF(m)\cong F_{2}[x]/(p(x))} GF(m)\cong F_{2}[x]/(p(x)) for a suitable irreducible polynomial {\displaystyle p(x)} p(x) of degree {\displaystyle k} k. A chunk of data can be written as {\displaystyle d_{k-1}d_{k-2}...d_{0}} d_{k-1}d_{k-2}...d_{0} in base 2 where each {\displaystyle d_{i}} d_{i} is either 0 or 1. This is chosen to correspond with the element {\displaystyle d_{k-1}x^{k-1}+d_{k-2}x^{k-2}+...+d_{1}x+d_{0}} d_{k-1}x^{k-1}+d_{k-2}x^{k-2}+...+d_{1}x+d_{0} in the Galois field. Let {\displaystyle D_{0},...,D_{n-1}\in GF(m)} D_{0},...,D_{n-1}\in GF(m) correspond to the stripes of data across hard drives encoded as field elements in this manner (in practice they would probably be broken into byte-sized chunks). If {\displaystyle g} g is some generator of the field and {\displaystyle \oplus } \oplus denotes addition in the field while concatenation denotes multiplication, then {\displaystyle \mathbf {P} } \mathbf {P} and {\displaystyle \mathbf {Q} } \mathbf {Q} may be computed as follows ( {\displaystyle n} n denotes the number of data disks):
Niet zit is er geen probleem. Geen paniek i.i.g.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sommige WD schijven hebben een beperkte levens duur, is echter uit te zetten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Allemaal? Ik heb de laatste 25 jaar al een paar WD-schijven echt volledig over de zeik gekregen.
Tom Dumoulin agrees,quote:
Ben maar naar huis gegaan om in alle rust te kunnen schijten. Ook wat waard.
Ik stel het eerlijke verhaal wel op prijs.quote:
Ben maar naar huis gegaan om in alle rust te kunnen schijten. Ook wat waard.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Moet je eerst even een uurtje of twee wachten, dat er zo'n korstje af te knabbelen is.quote:
[..]
Lekker die psycho achter je aan om die ster schoon te likken.
Hier nog even een beginnetje maken aan het terugkijken van vier uur aan college. Zien wel hoe ver we komen deze nacht.
Tarrels.quote:
Er blijft altijd wel iets achter in de aarsharen.
Heb je geen skiptheblahblah-scriptje?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Hier nog even een beginnetje maken aan het terugkijken van vier uur aan college. Zien wel hoe ver we komen deze nacht.
Dumoulin had net zo goed in zijn broek kunnen schijten als het opdroogt kon die het uit zijn broekspijp kloppen.quote:
Misschien gewoon eens een keer de collegezaal bezoeken?quote:
Hier nog even een beginnetje maken aan het terugkijken van vier uur aan college. Zien wel hoe ver we komen deze nacht.
Dan waardeer je deze vast ook wel.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het riegen van het vee.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 23:58:17 ]
Begon om 8u45.quote:
[..]
Misschien gewoon eens een keer de collegezaal bezoeken?
Nope.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Een script dat alles behalve de essentie er uit filtert.
Zo'n vrouwenrug inroegen. Dat vonden ze lekker. Je kreeg wel last van Hoempert.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
