NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap niet waarom je jezelf druk zou maken over wat andere hebben ? Volgens mij is dat meer een teken dat je zelf je shit niet voor elkaar hebt of niet lekker in je werk zit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Rot toch op zeg, met alle respect. Het is volkomen terecht dat men klaagt over het feit dat iemand 40 uur per week moet zwoegen voor hetzelfde geldt als een kansloze bijstander, die 8 tot 10 uur per dag meer vrije tijd heeft, zijn school niet heeft afgemaakt en nu nergens wordt aangenomen.
Ik zou het omdraaien. Die bijstander moet niet zo janken als zijn uitkering verlaagd wordt, zolang die maar een dak boven het hoofd en voedsel heeft. Dus geen vakantie, geen dikke tv en ook geen auto.
Ik zou nooit willen ruilen met een bijstandsgezin als daar netto dezelfde inkomsten tegenover staan. Geen uitdagingen, geen mogelijkheid tot zelfontplooiing of persoonlijke groei, nergens naartoe werken... verschrikkelijk!
Heb dezelfde site gebruikt als jij, een salaris van 27k ingevuld en ik had recht op 2 euro toeslag per maand. FU.quote:
Op De bottomline is:
Als je niet werkt, vrouw en kinderen hebt, en in Den Haag woont, dan KRIJG je gewoon een bedrag dat gelijk is aan een MODAAL SALARIS. Blijkbaar vind jij dat normaal. Ik vind dat belachelijk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Omdat het geld kost en een van de redenen is dat ik 40 tot 50% belasting betaal over een groot deel van het inkomen. Het geld komt niet uit de lucht vallen voor deze mensen. Daar mag best kritisch naar worden gekeken, zeker door de mensen die het betalen.quote:
[..]
Ik snap niet waarom je jezelf druk zou maken over wat andere hebben ? Volgens mij is dat meer een teken dat je zelf je shit niet voor elkaar hebt of niet lekker in je werk zit.
Ik zou nooit willen ruilen met een bijstandsgezin als daar netto dezelfde inkomsten tegenover staan. Geen uitdagingen, geen mogelijkheid tot zelfontplooiing of persoonlijke groei, nergens naartoe werken.
Uhu, jij wel. Zou niet zo moeilijk moeten zijn om dat te bewijzen danquote:
[..]
Heb dezelfde site gebruikt als jij, een salaris van 27k ingevuld en ik had recht op 2 euro toeslag per maand. FU.
Wat een kul-opmerking.quote:
Ik snap niet waarom je jezelf druk zou maken over wat andere hebben ?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is het ook niet.quote:
Uhu, jij wel. Zou niet zo moeilijk moeten zijn om dat te bewijzen dan
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De grote fraude en gratis geld strooien zit elders.quote:
[..]
Omdat het geld kost en een van de redenen is dat ik 40 tot 50% belasting betaal over een groot deel van het inkomen. Het geld komt niet uit de lucht vallen voor deze mensen. Daar mag best kritisch naar worden gekeken, zeker door de mensen die het betalen.
Overigens is de netto lastendruk geen 50% is zijn verdiensten nooit helemaal individueel. Per slot van rekening is dit niet mogelijk in Somalië.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb niet de intentie op basis van irrelevantie. Zoals ik al zei, het inkomen van de mensen die WEL werken is niet het interessantse deel van dit nieuwsbericht.quote:
Laat maar zien dan. Heb je vast nog wel open staan
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je vindt het verschil tussen 2 euro en 93 euro toeslag niet relevant? Of heb je gewoon geen zin om je ongelijk toe te geven?quote:
[..]
Heb niet de intentie op basis van irrelevantie. Zoals ik al zei, het inkomen van de mensen die WEL werken is niet het interessantse deel van dit nieuwsbericht.
Water en rijst zeg ik je! Daar wordt een land beter van! Dat doet de massa ontslagen van de jaren 80 teniet.quote:
[..]
Ik zou het omdraaien. Die bijstander moet niet zo janken als zijn uitkering verlaagd wordt, zolang die maar een dak boven het hoofd en voedsel heeft. Dus geen vakantie, geen dikke tv en ook geen auto.
https://mobile.twitter.com/rcbregman/status/866685067791413249
https://mobile.twitter.com/rcbregman/status/837014144649920512
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uiteindelijk is een samenleving het er meest bij gebaat dat de onderklasse ook enigszins kan mee komen. Toekomstige generaties zijn gebaat bij een welvarende samenleving zonder kloof tussen arm en rijk.quote:
[..]
Omdat het geld kost en een van de redenen is dat ik 40 tot 50% belasting betaal over een groot deel van het inkomen. Het geld komt niet uit de lucht vallen voor deze mensen. Daar mag best kritisch naar worden gekeken, zeker door de mensen die het betalen.
Ga eens reizen, als je terug komt in Nederland weet je weer waarom je zoveel belasting betaald
We hebben het met zijn allen enorm goed in dit land.
Dat boze blanke man gejank de laatste tijd
Ik weet dat ik geen ongelijk heb, dus voor mij is het geen issue. Als het voor jou wel een issue is, dan weet je waar de site is. Je mag er van mij nog 50 reacties aan wijden, maar dat gaat verspilde energie zijn.quote:
Je vindt het verschil tussen 2 euro en 93 euro toeslag niet relevant? Of heb je gewoon geen zin om je ongelijk toe te geven?
De echt relevante inhoud van het nieuwsbericht negeer je ondertussen: vind jij het normaal dat een gezin waarvan niemand werkt, van de Nederlandse samenleving een modaal salaris krijgt?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
We gaan nu over op populistische oneliners, omdat je argumenten op zijn? Of omdat je jezelf nu een beetje een lulletje voelt omdat je iets stoms hebt gezegd?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh, okéquote:
[..]
Ik weet dat ik geen ongelijk heb, dus voor mij is het geen issue. Als het voor jou wel een issue is, dan weet je waar de site is. Je mag er van mij nog 50 reacties aan wijden, maar dat gaat verspilde energie zijn.
En dit soort nieuwsberichten blijken steeds een gevalletje 'creatief boekhouden' te zijn. Pas geleden geloof ik ook al in Amsterdam
Rustig op de bank net zoveel binnenharken als een werkende is geen 'meekomen met de samenleving'. Hoe groter het comfort voor de bijstander hoe minder het comfort bij de werkende, zo werkt dat gewoon. Dat is ook niet erg want zo werkt solidariteit in een land maar het kan altijd doorslaan. Als we kijken naar andere West-Europese landen heeft de uitkeringsgerechtigde het nergens zo goed.quote:
[..]
Uiteindelijk is een samenleving het er meest bij gebaat dat de onderklasse ook enigszins kan mee komen. Uiterlijk zijn toekomstige generaties ook gebaat bij een welvarende samenleving zonder kloof tussen arm en rijk.
Ga eens reizen, als je terug komt in Nederland weet je weer waarom je zoveel belasting betaald
We hebben het met zijn allen enorm goed in dit land.
Dat boze blanke man gejank de laatste tijd
Hier de feiten:quote:
[..]
Rustig op de bank net zoveel binnenharken als een werkende is geen 'meekomen met de samenleving'. Hoe groter het comfort voor de bijstander hoe minder het comfort bij de werkende, zo werkt dat gewoon. Dat is ook niet erg want zo werkt solidariteit in een land maar het kan altijd doorslaan. Als we kijken naar andere West-Europese landen heeft de uitkeringsgerechtigde het nergens zo goed.
https://www.scp.nl/Nieuws(...)cipatie_en_protectie
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dank je wel. Dat scheelt mij weer tijd. En het heeft nul impact op het modale salaris dat het bijstandsgezind binnen harkt. Waar je nog steeds inhoudelijk niets over hebt gezegd.quote:
Zit jij toevallig zelf in de bijstand?
Ps. als je geen toeslagpartner aanvinkt, krijg je 2 euro per maand.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
het modale salaris dat een bijstandsgezin binnenharktquote:
[..]
Dank je wel. Dat scheelt mij weer tijd. En het heeft nul impact op het modale salaris dat het bijstandsgezind binnen harkt. Waar je nog steeds inhoudelijk niets over hebt gezegd.
Zit jij toevallig zelf in de bijstand?
Ps. als je geen toeslagpartner aanvinkt, krijg je 2 euro per maand.
Hoezo 'modaal'?
En ja, je moet wel je toeslagpartner meetellen he want je bent getrouwd.
Je kijkt nu naar de specifieke combinatie van 2 volwassenen in de bijstand, 2 tienerkinderen en 1 hond en een niet nader gespecificeerd gezin waarvan minimaal 1 persoon werkt maar waar ze in ieder geval niet beide fulltime werken. Zijn gewoon scheve vergelijkingen dus ik ga niet reageren op hoe (on)eerlijk ik alles vind als ze niet gewoon transparant zijn over wat ze met wat hebben vergeleken.
Het enige dat scheef is, is die 33000 euro bruto per jaar voor het gezin in de bijstand.quote:
[..]
het modale salaris dat een bijstandsgezin binnenharkt
Hoezo 'modaal'?
En ja, je moet wel je toeslagpartner meetellen he want je bent getrouwd.
Je kijkt nu naar de specifieke combinatie van 2 volwassenen in de bijstand, 2 tienerkinderen en 1 hond en een niet nader gespecificeerd gezin waarvan minimaal 1 persoon werkt maar waar ze in ieder geval niet beide fulltime werken. Zijn gewoon scheve vergelijkingen
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waar je vooralsnog geen enkele onderbouwing van terugziet. Ook niet dat dat werkende gezin minder krijgt.quote:
[..]
Het enige dat scheef is, is die 33000 euro bruto per jaar voor het gezin in de bijstand.
Vorige maand ging het over Amsterdam. 'Bijstand levert 750 euro meer op dan baan'. Ook allemaal rare vergelijkingen, maar toen die werden gelijkgetrokken was die werkende persoon ineens 2500 euro per maand 'beter' af.
Dus het raadslid liegt, volgens jou?quote:
Waar je vooralsnog geen enkele onderbouwing van terugziet. Ook niet dat dat werkende gezin minder krijgt.
Vorige maand ging het over Amsterdam. 'Bijstand levert 750 euro meer op dan baan'. Ook allemaal rare vergelijkingen, maar toen die werden gelijkgetrokken was die werkende persoon ineens 2500 euro per maand 'beter' af.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, net als het raadslid uit Amsterdam. En als ze niet liegen, dan verdraaien ze de waarheid dusdanig dat het verdomd veel op liegen lijkt.quote:
[..]
Dus het raadslid liegt, volgens jou?
|
|
