abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171181637
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Gewoon allemaal omscholen naar Java developers, daar is veel vraag naar
Java is van alle opties het meest k*tte van het k*tte. Als we iedereen dom willen hebben moeten we dat doen. Oh wacht.... :P
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171182534
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het neoliberale beleid van de laatste 30 jaar schrijft voor dat alles eigen verantwoordelijkheid en eigen schuld is. Dat is de bedoeling. Terwijl je zo'n beetje van alles waar je door dat frame nadeel van ondervindt niet op eigen kracht kunt veranderen. Dat is het nare en gemene van deze "denkwijze".

En zoals eerder gezegd: je weet pas in retrospectief of je de kansen "die zich aandienden" of "zich voordeden" wel "gepakt" hebt. Het is zo abstract en zo vaag... Je doet dan net alsof je "kansen" kunt "zien". Het is een soort beeldspraak die gebracht wordt als een echt tastbaar beeld. Iets wat echt bestaat en wat je altijd kunt duiden. Mazzel komt meer in de buurt.

Trap daar niet in. Er zal altijd anekdotisch "bewijs" zijn. Maar het is geen natuurwet.
Misschien dat je gewoon te lui bent om al mijn reacties te lezen, maar ik heb juist aangegeven dat mensen samen moeten werken. Het tegenovergestelde van 'op eigen kracht'.

Wat dat betreft is het ofwel dat je weer bezig bent om mijn geloofwaardigheid onderuit te halen met leugens, ofwel dat je de moeite niet wil nemen om te begrijpen wat ik bedoel.

Iedereen heeft de kans om invloed uit te oefenen. Zoek gelijkgestemden (politieke partijen ontvangen je met open armen) en zorg dat je gehoord wordt.

Zo moeilijk is het niet. Het kost wel tijd.

En even voor de goede orde: ik ben niet van rijke komaf. Ik ben gewoon opgegroeid in een doorsnee gezin, in een klein dorpje, huisje boompje, beestje en dat was het dan wel. Nederland had en heeft veel sociale mobiliteit. Dat wil niet zeggen dat iedereen rijk kan worden of iedereen minister kan worden (ik zou direct bedanken, maar dat weten ze gelukkig van mij dat ik er geen tijd voor heb). Maar dat niveau hoef je helemaal niet na te streven.

Het gaat er alleen om dat al dat geklaag en die kutpolitici doen alles fout een hoop krokodillentranen zijn als dat komt van mensen die niet verder komen dan aan de zijlijn commentaar geven.

Wil je verandering, meer sociaal beleid, meer geld voor de minima? Prima, we zijn een democratie, zoek gelijkgestemden en ga invloed uitoefenen. Als dat echt is wat mensen willen, dan heeft de minderheid zich daarbij neer te leggen.
pi_171182665
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:31 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien dat je gewoon te lui bent
Het is ook wel een beetje om dit soort goede bespiegelingen uit te lokken...

Anders horen we dat nooit. Grote klasse vind ik. Dat gaat wat dieper als one-liners en reacties anderszins dat je het er niet mee eens bent wat een ander schrijft.

Ik meen dit echt. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 24 mei 2017 @ 21:42:11 #154
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171182902
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:31 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wil je verandering, meer sociaal beleid, meer geld voor de minima? Prima, we zijn een democratie, zoek gelijkgestemden en ga invloed uitoefenen. Als dat echt is wat mensen willen, dan heeft de minderheid zich daarbij neer te leggen.
Nee, zo zit het systeem niet in elkaar. In Amerika is dat dmv de Founding Fathers zelfs geexpliciteerd.

Anders zou je mob rule krijgen, of de almacht van het volk tegen de rechterlijke macht. Of zouden de slaven daadwerkelijk emanciperen.... Of zou het bijprinten van geld aan banden worden gelegd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 24 mei 2017 @ 21:44:39 #155
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171182977
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:31 schreef VEM2012 het volgende:
Nederland had en heeft veel sociale mobiliteit.
Stukken minder dan eerst. Dankzij de voormalige apartheid steunende partij genaamd VVD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171183650
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Stukken minder dan eerst. Dankzij de voormalige apartheid steunende partij genaamd VVD.
Zijn er ook zaken waar jij het niet mee eens bent die niet de schuld zijn van de VVD?
  woensdag 24 mei 2017 @ 21:58:47 #157
369251 Geralt
of Rivia
pi_171183654
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:51 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Als ze nu nog echte cursussen gaven, maar die cursussen gaan uitsluitend over sollicitatiebrieven schrijven....alsof het hele internet niet vol staat met voorbeeldbrieven!

Alles wat ze organiseren, en geen reet uithaalt, kost per werkloze ook nog eens 40.000 euro per jaar!
Als ze daar mee zouden stoppen en het geld gewoon weg zouden geven bovenop die uitkering dan stopte ik morgen nog met werken :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171183746
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:35 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is ook wel een beetje om dit soort goede bespiegelingen uit te lokken...

Anders horen we dat nooit. Grote klasse vind ik. Dat gaat wat dieper als one-liners en reacties anderszins dat je het er niet mee eens bent wat een ander schrijft.

Ik meen dit echt. ;)
Ik laat mij al teveel afleiden. Als ik altijd zo lang post, dan moet ik weer iemand extra aannemen om het werk te doen wat ik laat liggen.

En jij denkt dan aan werkgelegenheid, maar ik aan shareholders value. En die steekt, aangezien ik alle aandelen heb.
pi_171183807
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:58 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als ze daar mee zouden stoppen en het geld gewoon weg zouden geven bovenop die uitkering dan stopte ik morgen nog met werken :D
Wat doe je voor werk? Zou zo maar een goed argument kunnen zijn. ;)
  woensdag 24 mei 2017 @ 22:04:49 #160
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171183916
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 21:58 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als ze daar mee zouden stoppen en het geld gewoon weg zouden geven bovenop die uitkering dan stopte ik morgen nog met werken :D
http://www.ed.ac.uk/news/2013/unemployment-191113
http://www.dailymail.co.u(...)appy-unemployed.html

Het is juist andersom. Zie het boek van Rutger Bergman.

https://www.washingtonpos(...)23eb2b0e1_story.html
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 24 mei 2017 @ 22:05:08 #161
369251 Geralt
of Rivia
pi_171183928
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 22:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat doe je voor werk? Zou zo maar een goed argument kunnen zijn. ;)
Fabrieksarbeider. Maar dan wel eentje met een bovenmodaal loon. :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 24 mei 2017 @ 22:06:23 #162
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171183980
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 22:05 schreef Geralt het volgende:

[..]

Fabrieksarbeider. Maar dan wel eentje met een bovenmodaal loon. :)
Die twee groepen tegen elkaar opzetten en uitspelen gebeurt al decennia
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171185602
quote:
7s.gif Op woensdag 24 mei 2017 22:05 schreef Geralt het volgende:

[..]

Fabrieksarbeider. Maar dan wel eentje met een bovenmodaal loon. :)
O nee, dan is het jammer als je stopt.
pi_171186357
Ik verdien Balkenendenorm, je weet zelf.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171188090
Waarom laten we 50+ers niet voor jeugdminimumloon werken? Stelletje uitkeringstrekkers.
pi_171188150
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 23:58 schreef JaJammerJan het volgende:
Waarom laten we 50+ers niet voor jeugdminimumloon werken? Stelletje uitkeringstrekkers.
Omdat niemand ze aan gaat nemen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171188661
De 50 plussers van nu hebben krom moeten liggen voor de babyboomers, worden al sinds hun tienerjaren verworvenheden afgepakt (zoals destijds dubbele kinderbijslag en nu AOW-pensioen) en worden nu met de nek aangekeken door de nieuwe generatie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_171190565
Waarom worden werkelozen hier alleen maar naar een baan toegeleid? Er wordt nauwelijks ingezet op het starten van een eigen bedrijf. Ja wel wat voorlichting en administratieve cursussen aanbieden, maar aan startende ondernemers ( financieel) steunen, wordt nauwelijks geld aan besteed.
De overheid zou best wel meer producten en diensten van startende ondernemers mogen afnemen. ( launching customer)
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  donderdag 25 mei 2017 @ 10:50:20 #169
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171192355
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2017 00:19 schreef Montagui het volgende:
De 50 plussers van nu hebben krom moeten liggen voor de babyboomers, worden al sinds hun tienerjaren verworvenheden afgepakt (zoals destijds dubbele kinderbijslag en nu AOW-pensioen) en worden nu met de nek aangekeken door de nieuwe generatie.
Och ja zo werkt dat. Maar ook die generatie zal ooit de 50 passeren.
En in mijn jeugd kotste ik ook de oudere generatie uit. Dat is van alle tijden 😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 25 mei 2017 @ 11:32:08 #170
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171193068
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Goede post.

Maar ik zou nog even willen benadrukken: zoiets als "je kansen pakken" is zodanig abstract zodat je nooit kunt weten of je dat nou wel of niet gedaan hebt. Dat blijkt enkel in retrospectief. En dan bleek het gewoon mazzel te zijn, achteraf. Of een kruiwagen.

Maar wat VEM zegt, dan lijkt het erop of je de boel kunt sturen zoals het jou moveert. En dat kan niet. Wel als je ouders rijk waren of zijn. Maar dan deed je vader dat voor je.

Kortom: het leven is niet maakbaar in principe. Als je al boven in de boom zit door afkomst lijkt dit allemaal vanzelf te gaan en derhalve een eenvoudig kunstje. Dat is VEM en partijleden.
Het is een combinatie van vele factoren. Karakter eigenschappen spelen daarbij een zeer grote rol en een goede gezondheid. Dat laatste is een zeer bepalende factor. Je kunt best veel zelf sturen mits je ook in je jeugd een goede begeleiding hebt gehad. En daar heb je anderen hard voor nodig. Mensen die je fouten laten maken en je toch blijven steunen. Een goede vriendenkring om je heen hebben.

Karakter eigenschappen zijn ook belangrijk. Ik was een prima ontwerper maar in de functie projectmanager brande ik af, niet vaktechnisch maar strak leiderschap. Was een slecht leider. Ik was te goed en te eerlijk om bepaalde spelletjes te kunnen spelen. Dat werkt niet en dus niet geschikt. Dat zijn wel mooie leerprocessen geweest.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171204911
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 23:58 schreef JaJammerJan het volgende:
Waarom laten we 50+ers niet voor jeugdminimumloon werken? Stelletje uitkeringstrekkers.
Waarom zou je iemand aannemen die gegarandeerd weggaat al er ook maar iets anders op zijn pad komt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_171204935
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer gaan ze bij dit soort verhalen nu eens het belangrijke feit zetten dat dit vrijwel altijd 50-plussers betreft die al 30 tot 40 jaar lang niets aan hun eigen ontwikkeling hebben gedaan, ondanks dat ze werkzaam waren in een sector die stukje bij beetje aan het digitaliseren of robotiseren was. In sectoren waar het al heel lang duidelijk was dat er op termijn zeer veel werkgelegenheid zou verdwijnen.

Tegenover bovengenoemde groep 50-plussers die door hun gebrek aan ontwikkeling niet geliefd is op de arbeidsmarkt, staat gelukkig een grote groep 50-plussers die zich tijdens de hele loopbaan steeds een stapje verder heeft ontwikkeld. Een groep die door een combinatie van brede kennis en ruime ervaring erg geliefd is op de arbeidsmarkt. Kortom, een groep die ondanks 'de leeftijd tegen te hebben' weinig hoeft te vrezen voor langdurige werkloosheid.
Ik vind dit ewl een mooie post, die ewl een kern van waarheid heeft voor bepaalde mensen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 25 mei 2017 @ 21:10:44 #173
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171205959
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')