abonnement Unibet Coolblue
pi_171162127
Vandaag staat er in de krant dat het kabinet weer een miljarden tegenvaller heeft ten gevolge van te grote uitgaven bij het ministerie van Volksgezondheid:
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_tegenvaller__.html
De verbetering van de verpleeghuiszorg kost meer geld dan begroot.

Raar dat er hier altijd tekorten ontstaan. Er worden miljarden besteed aan zorg die verhoudingsgewijs van slechte kwaliteit is. Bijvoorbeeld als een oudere 's nachts veel zorg nodig heeft, maar zich overdag wel zelfstandig kan redden, komt hij voorgoed 24 uur per dag in een verpleeghuis terecht.

In andere landen zoals Belgie hebben ze dat beter geregeld met zogenaamde "nachthotels". Nachtverzorging is bestemd voor ouderen die nog zelfstandig of met familie thuis wonen, maar waarvoor de verzorging 's nachts (te) zwaar is geworden. Nachtverzorging maakt het mogelijk om 's nachts deskundige en professionele hulp te ontvangen. Nachtopvang maakt het mogelijk dat de persoon, die voor iemand dag en nacht zorgt, van een goede nachtrust kan genieten en zo overdag met hernieuwde krachten de zorg terug kan opnemen. Zo kan nachtopvang de zorg thuis sterk ontlasten en maakt het zo mogelijk om langer thuis te blijven wonen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  woensdag 24 mei 2017 @ 07:28:35 #2
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_171162141
quote:
Bijvoorbeeld als een oudere 's nachts veel zorg nodig heeft, maar zich overdag wel zelfstandig kan redden, komt hij voorgoed 24 uur per dag in een verpleeghuis terecht.
Volgens mij is het andersom.
Voordat je daadwerkelijk in een verpleeghuis terechtkomt, moet je wel heel hulpbehoevend zijn en moet blijken dat je echt met geen enkele mogelijkheid meer thuis kunt wonen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_171162148
Apart inderdaad dat er zoveel geld naar de zorg gaat. Dit terwijl er al jaren op bezuinigt wordt. Gek dat er ineens toch over het budget wordt gegaan. Ga je bijna denken dat de zorg dus structureel meer budget nodig heeft. Maar dat kan natuurlijk niet.
pi_171162159
Goedkope Campagne truc van de VVD/PVDA, eerst voor de verkiezingen zeggen dat we 10 miljard begrotingsoverschot hebben, en na de verkiezingen hebben we ineens 1 miljard begrotingstekort. Er is geen ander partij als de VVD die beter kan toveren met onze begroting. Met andere woorden, dit was de nieuwe variant van de 1000 euro belofte en we zijn er weer ingetuind. _O- _O- _O-
pi_171162160
Dat soort zorgdifferentiatie klinkt vaak erg efficiënt, maar kent ook weer een hoop nadelen. Je zal weer een stuk zorg moeten specialiseren of afzonderen, er komt een enorme druk op de 'echte' zorgverleners die alleen nog maar zware gevallen behandelen, roostertechnisch vallen er grote gaten en administratief is het een rompslomp.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_171162170
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:28 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Volgens mij is het andersom.
Voordat je daadwerkelijk in een verpleeghuis terechtkomt, moet je wel heel hulpbehoevend zijn en moet blijken dat je echt met geen enkele mogelijkheid meer thuis kunt wonen.
Helaas vormen patienten, die s'nachts veel zorg nodig hebben, één van de grootste groepen die naar een verpleeghuis worden gestuurd. Hun mantelzorgers raken altijd overbelast door de 24 uur zorg die ze moeten leveren. De thuiszorg kan 's nachts vaak geen snelle zorg leveren aan huis.
24 uur thuiszorg kennen we ook niet in Nederland. In andere landen zoals Zweden en Engeland hebben ze wel 24 uurs thuiszorg voor zware gevallen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_171162218
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:31 schreef MakkieR het volgende:
Goedkope Campagne truc van de VVD/PVDA, eerst voor de verkiezingen zeggen dat we 10 miljard begrotingsoverschot hebben, en na de verkiezingen hebben we ineens 1 miljard begrotingstekort. Er is geen ander partij als de VVD die beter kan toveren met onze begroting. Met andere woorden, dit was de nieuwe variant van de 1000 euro belofte en we zijn er weer ingetuind. _O- _O- _O-
Dit inderdaad. De grote oplichtersbende van Mark R. heeft het gewoon weer geflikt.
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:07:32 #8
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_171162324
Zou geen probleem zijn als ze de meevallers niet gebruikten om stemmen te kopen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_171162341
Goh, verrassend weer. :')

Begint inderdaad wel erg veel op een goedkope campagnetruc te lijken zo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:29:29 #10
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_171162517
Het is toch wel knap, iets meer dan een maand geleden hadden we nog 3 miljard over

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ngsoverschot-in-2016

En nu komen we ineens een miljard te kort voor het komende jaar....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_171162604
dat was een verkiezings-meevallertje. nu hebben we een formatie-tekort.
pi_171162698
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:31 schreef MakkieR het volgende:
Goedkope Campagne truc van de VVD/PVDA, eerst voor de verkiezingen zeggen dat we 10 miljard begrotingsoverschot hebben, en na de verkiezingen hebben we ineens 1 miljard begrotingstekort. Er is geen ander partij als de VVD die beter kan toveren met onze begroting. Met andere woorden, dit was de nieuwe variant van de 1000 euro belofte en we zijn er weer ingetuind. _O- _O- _O-
Ik heb dit al voor de verkiezingen voorspeld, het is ook zoooo voorspelbaar wat "onze" incapabele politici doen. :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171162737
Tijd voor nieuwe lastenverzwaringen.
pi_171162755
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Tijd voor nieuwe lastenverzwaringen.
Idd, straks als uitlekt hoeveel het vluchtelingenfeestje heeft gekost en gaat kosten, dan hebben we plotseling weer een tegenvaller. "Je verwacht het niet"
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_171162767
Het partijkartel is weer lekker bezig.
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:57:14 #16
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_171162778
Zou Rutte ons weer eens belazeren :? :r
Je verwacht het niet van deze landverrader :(
pi_171162792
En dan maar schreeuwen over het gevaar Roemer en het gevaar Wilders, ik word er soms doodziek van. De enige die niet goed met ons belastinggeld om kan gaan is de regering, zo blijkt nu dus wel. :|W
pi_171162841
Ik vraag me af zouden de oppositie partijen in de gaten hebben dat dit een campagnetruc is van de regering?
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:01:12 #19
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171163940
Ach, dit geld gaat tenminste naar een goed doel.
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:07:57 #20
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_171164129
De zorg van slechte kwaliteit? Onder welke steen leef jij precies? Je krijgt hier zo'n beetje de beste zorg ter wereld.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_171164259
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:31 schreef MakkieR het volgende:
Goedkope Campagne truc van de VVD/PVDA, eerst voor de verkiezingen zeggen dat we 10 miljard begrotingsoverschot hebben, en na de verkiezingen hebben we ineens 1 miljard begrotingstekort.
Nee, dat staat er niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef karr-1 het volgende:
Het is toch wel knap, iets meer dan een maand geleden hadden we nog 3 miljard over

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ngsoverschot-in-2016

En nu komen we ineens een miljard te kort voor het komende jaar....
Nee, dat staat er niet.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:58 schreef MakkieR het volgende:
En dan maar schreeuwen over het gevaar Roemer en het gevaar Wilders, ik word er soms doodziek van. De enige die niet goed met ons belastinggeld om kan gaan is de regering, zo blijkt nu dus wel. :|W
Uit het artikel
quote:
Het miljardentekort voor de verpleeghuiszorg is in principe uit goede bedoelingen ontstaan. Ruim voor de verkiezingen was compleet politiek Den Haag - van PVV tot GroenLinks - het er over eens dat de kwaliteit in de verpleeghuiszorg tekortschiet. Meer handen aan het bed, was het credo.
Kan hier in dit topic überhaupt iemand lezen en nadenken!? |:(
pi_171164454
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:07 schreef AgLarrr het volgende:
De zorg van slechte kwaliteit? Onder welke steen leef jij precies? Je krijgt hier zo'n beetje de beste zorg ter wereld.
Als je het afzet tegen hoe het ooit was en hoe het zou kunnen(moeten) zijn is de zorg inderdaad van slechte kwaliteit. Daar zijn verschillende oorzaken voor zoals o.a. marktwerking in de zorg, maar ook dat de gemiddelde wijkverpleegster meer tijd kwijt is aan administratie dan aan daadwerkelijke zorg bieden. Bovendien gaan er met de invoering van solk een heleboel biomedische klachten gepsychologiseerd worden om op korte termijn kosten te besparen.
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:56:42 #23
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171165266
De man van Edith Schippers moet wel tonnen blijven kunnen graaien.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171169087
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:20 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Als je het afzet tegen hoe het ooit was en hoe het zou kunnen(moeten) zijn is de zorg inderdaad van slechte kwaliteit. Daar zijn verschillende oorzaken voor zoals o.a. marktwerking in de zorg, maar ook dat de gemiddelde wijkverpleegster meer tijd kwijt is aan administratie dan aan daadwerkelijke zorg bieden. Bovendien gaan er met de invoering van solk een heleboel biomedische klachten gepsychologiseerd worden om op korte termijn kosten te besparen.
De zorg is van hogere kwaliteit dan hij ooit geweest is. Enige punt is, dat hij niet mee gegroeid is met de algemene welvaartsstijging.

Vergelijk een verzorgingshuis uit de jaren 80 maar eens met eentje nu.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_171169177
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

De zorg is van hogere kwaliteit dan hij ooit geweest is. Enige punt is, dat hij niet mee gegroeid is met de algemene welvaartsstijging.

Vergelijk een verzorgingshuis uit de jaren 80 maar eens met eentje nu.
Absoluut, de kwaliteit van de zorghandelingen en technologie is absoluut verbeterd (en patiënten kunnen tegenwoordig op 1 persoons of 2 persoonskamers liggen in plaats van op grote zalen).

Tegelijkertijd wordt er tegenwoordig minder vergoed vanuit de verzekering dan in de jaren 80 en zijn meer zorgkosten voor eigen rekening.

Bovendien zijn de problemen in de zorg die al jaren bestaan, zoals het tekort aan handen aan het bed (waar wantoestanden als '24 uurs luiers' uit voortkomen), nooit opgelost maar juist alleen maar toegenomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')