POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is ook eerlijk ja. Maar wel vlaktaks dus.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is gewoon eerlijk. Het is gewoon een percentage. Iedereen doet dat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou nee. Dan is het natuurlijk niet eerlijk meer. Misschien kan je dat ook even voorrekenen voor persoon 1 en 2. En jouw motivatie waarom dat "dus" "eerlijker" is. Bvb dank.quote:
[..]
Dat is ook eerlijk ja. Maar wel vlaktaks dus.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Dat is gewoon eerlijk. Het is gewoon een percentage. Iedereen doet dat.
Bepaal even je uiteindelijk stelling, als je jezelf zo blijft tegenspreken wordt het lastig om te reagerenquote:
[..]
Nou nee. Dan is het natuurlijk niet eerlijk meer. Misschien kan je dat ook even voorrekenen voor persoon 1 en 2. En jouw motivatie waarom dat "dus" "eerlijker" is. Bvb dank.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jij snapt volgens mij niet goed wat "percentage" betekent.quote:
[..]
[..]
Bepaal even je uiteindelijk stelling, als je jezelf zo blijft tegenspreken wordt het lastig om te reageren
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Misschien al genoemd, maar de VVD is niet bepaald een partij van idealen. Ze lijken me vooral pragmatisch. Ik schat zo in dat dat voor de achterban ook geldt.
-
Waarom is dat wel eerlijk en een polltaks niet? (Dwz iedereen betaalt hetzelfde bedrag aan belasting, of een gemaximeerd bedrag).quote:
[..]
Dat is ook eerlijk ja. Maar wel vlaktaks dus.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je minder onrendabelen wil dan moet je juist geen VVD of CDA stemmenquote:
Het gaat denk ik vooral om het "gunnen". Ik werk "keihard" en anderen doen dat niet. Daarom komt het mij toe. Ik gun het die "handophoudende" onrendabele massa niet. Zij moeten dood. Opdat er meer overblijft voor ons harde werkers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit was voor de goede orde ironisch, sarcastisch en wat dan niet. Om aan te geven hoe m.i. het beestje denkt cq hoe het haasje hoest. Puur onversneden egoïsme. Dat verafschuw ik. Met die attitude bouw je niets. Je breekt af. In het voordeel van een happy few.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je minder onrendabelen wil dan moet je juist geen VVD of CDA stemmen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Het is geen heel andere kwaadaardige machinatie. Als je dat wel gelooft komt het niet meer goed natuurlijk. Als je dus gelooft dat "zij" het kwaadste met jou voor hebben zal het altijd slecht zijn.
Hmmm.. Dit is apart.quote:
[..]
Anders nemen the powers that be de macht over.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als de babyboom generatie is uitgestorven zal het politieke landschap eindelijk veranderen
Tot die tijd , zal de nieuwe generatie de rekening van de "ik, ik, ik maar toch tolerant voordoen" generatie op zijn bordje krijgen helaas
Tot die tijd , zal de nieuwe generatie de rekening van de "ik, ik, ik maar toch tolerant voordoen" generatie op zijn bordje krijgen helaas
Hola! Ciao! Waar ben ik nou?
Waarom? Het gaat niet over hetzelfde in die 2 posts.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ditquote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Really? Want jij denkt dat het hoofdzakelijk ouderen zijn die VVD stemmen? Think again.quote:
Als de babyboom generatie is uitgestorven zal het politieke landschap eindelijk veranderen
Tot die tijd , zal de nieuwe generatie de rekening van de "ik, ik, ik maar toch tolerant voordoen" generatie op zijn bordje krijgen helaas
De groep VVD-kiezers vergrijst niet. Met andere woorden, ze hebben nieuwe aanwas van jongere kiezers. De D'66 groep bv vergrijst wel. De gemiddelde leeftijd is daar de afgelopen decennia gestegen van 35 naar 50.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zeker niet, maar waarom zouden 'the powers that be' kwaadaardig (kunnen) zijn, terwijl 'zij' die kans niet hebben? Immers, geen enkele macht is absoluut en de meeste krachten hebben geen kwaadaardig complot als oorsprong.quote:
[..]
Waarom? Het gaat niet over hetzelfde in die 2 posts.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Overdrijven is een kunst ja. Zwart/wit-denken helpt niet echt.quote:
Het gaat denk ik vooral om het "gunnen". Ik werk "keihard" en anderen doen dat niet. Daarom komt het mij toe. Ik gun het die "handophoudende" onrendabele massa niet. Zij moeten dood. Opdat er meer overblijft voor ons harde werkers.
Het gaat om marginale wijzigingen, niet om het aan of uit zetten van een sociaal systeem. Ook al willen de SP-achtigen dit wel zo propageren om zieltjes te winnen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Een opeenstapeling aan marginale wijzigingen is ook in de VS de tactiek.quote:
[..]
Overdrijven is een kunst ja. Zwart/wit-denken helpt niet echt.
Het gaat om marginale wijzigingen, niet om het aan of uit zetten van een sociaal systeem. Ook al willen de SP-achtigen dit wel zo propageren om zieltjes te winnen.
Verder zijn plannen om het minimumloon af te schaffen, a la Donner bijstandsgerechtigden in containers te stoppen en de bijstand te maximeren tot vijf jaar wel gewoon verregaande plannen. Net zoals het langzamerhand ondermijnen van de CAO waarna afschaffen bespreekbaar wordt. Of de al reeds doorgevoerde afschaffen van wtcg en minimum duizenden euro's omlaag (zoals in 2005 en 2010). Waarna een legio aan sociale problemen ontstaat, wat dan tegen hen wordt gebruikt.
Iets met een kikker in een snelkookpan. Stop hem direct in kokend water en hij springt eruit. Laat de temperatuur langzaam stijgen en....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier hebben we dus de verklaring: Mensen trappen er met open ogen in.quote:
Ik wil best toegeven dat D66 meer aansluit bij het liberalisme, echter de VVD is veel meer een law&order partij die criminaliteit harder wilt aanpakken en vooral die eindeloze immigratie een halt wilt toe roepen. Daar kan ik mij alleen maar in vinden, er is nog geen Europees land geweest die erop vooruit is gegaan door immigratie vanuit moslimlanden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.baaz.nl/conten(...)er-volgens-werknemer
https://www.salarisnet.nl(...)kerheid-verminderen/
Liever de race naar beneden dan de race omhoog
https://www.salarisnet.nl(...)kerheid-verminderen/
Liever de race naar beneden dan de race omhoog
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Werknemers zijn de afgelopen tien jaar ontevredener geworden over hun arbeidsomstandigheden."quote:
http://www.baaz.nl/conten(...)er-volgens-werknemer
https://www.salarisnet.nl(...)kerheid-verminderen/
Liever de race naar beneden dan de race omhoog
Volgens mij zijn Nederlanders in de afgelopen 10 jaar ontevredener geworden. Punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heel Nederland moet bezuinigen, enkel VVD'ers ontspringen de dans keer op keer, logischerwijs heeft de VVD achterban dan ook een hoop te verliezen. 
De sociaaldemocratie daarentegen is decennia geleden al in de uitverkoop gegaan, geen haan die daar nog naar kraait.
In het kort, VVD moet zeker wel inleveren bij andere (centrum)rechtse partijen, het linkse blok is echter zo'n stuk kleiner dat rechts niks te vrezen heeft.
De sociaaldemocratie daarentegen is decennia geleden al in de uitverkoop gegaan, geen haan die daar nog naar kraait.
In het kort, VVD moet zeker wel inleveren bij andere (centrum)rechtse partijen, het linkse blok is echter zo'n stuk kleiner dat rechts niks te vrezen heeft.
Dat sowieso. Kwaaltje van uitgebreide voorzieningen, men gaan het accepteren als normaal en ziet niet hoe speciaal het is. Het recht op die voorzieningen wordt als uitgangspunt gezien en men vergeet dat er iets tegenover moet staan wil het überhaupt beschikbaar zijn.quote:
[..]
"Werknemers zijn de afgelopen tien jaar ontevredener geworden over hun arbeidsomstandigheden."
Volgens mij zijn Nederlanders in de afgelopen 10 jaar ontevredener geworden. Punt.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Je getuigt niet van veel historisch besef. Je draait het om, daarom. Dat zijn "verworvenheden" die de laatste 30 jaar weer afgebroken worden. Dat stemt ontevreden inderdaad. Die "uitgebreide voorzieningen" kwamen niet zomaar aangewaaid wegens nobele motieven.quote:
[..]
Dat sowieso. Kwaaltje van uitgebreide voorzieningen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat "er tegenover staan" heet volksgezondheid en arbeidsproductiviteit - het één versterkt het ander en vice versa. Laat dat nu net goed geregeld zijn in sociaal democratische landen.
Nederland behoorde in de jaren 70 tot de absolute top in levensverwachting en gezonde jaren, en dat was niet voor niets.
Nederland behoorde in de jaren 70 tot de absolute top in levensverwachting en gezonde jaren, en dat was niet voor niets.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar goed, het is weer eens wat anders dan de ontkennings strategie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die uitgebreide voorzieningen moeten hun relevantie op voortdurende wijze blijven bewijzen. Om een voorbeeld te noemen, voor de uitvinding van het internet was de informatievoorziening via drie publieke netten een stuk belangrijker dan dat het nu is. Desalniettemin zijn er voldoende gevestigde belangen denkbaar die liever 4 dan 1 publiek televisienet hebben.quote:
[..]
Je getuigt niet van veel historisch besef. Je draait het om, daarom. Dat zijn "verworvenheden" die de laatste 30 jaar weer afgebroken worden. Dat stemt ontevreden inderdaad. Die "uitgebreide voorzieningen" kwamen niet zomaar aangewaaid wegens nobele motieven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
