UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Zal best, ik lees het straks wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:44 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Het is nog niet bepaald duidelijk wat er gebeurd is, dus over motieven hebben is wat voorbarig.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Veel opties dus.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die zeggen dat ze meerdere zelfmoordterroristen hebben gezien. Anderen hebben meerdere terroristen gezien die geschoten hebben en een meisje van een jaar of 20 in Nederland weet precies wat voor bom er gebruikt is.
Is meestal zo.
Dan zal zij het wel gedaan hebben. Case closed.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die zeggen dat ze meerdere zelfmoordterroristen hebben gezien. Anderen hebben meerdere terroristen gezien die geschoten hebben en een meisje van een jaar of 20 in Nederland weet precies wat voor bom er gebruikt is.
Ben wel benieuwd naar d'r motieven.
Wie denkt er tegenwoordig nog aan een ordinair ongeluk als het om explosies gaat.quote:
Zelfs aanrijdingen zijn tegenwoordig geen ongelukken meer.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Tja, ik las hier dat er dus ook 1 beweerd dat het aan de music van Ariana Grande ligt.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die zeggen dat ze meerdere zelfmoordterroristen hebben gezien. Anderen hebben meerdere terroristen gezien die geschoten hebben en een meisje van een jaar of 20 in Nederland weet precies wat voor bom er gebruikt is.
Nee, ze zag het aan die twee foto's van mensen met bloed aan hun knieën.quote:
[..]
Dan zal zij het wel gedaan hebben. Case closed.
Ben wel benieuwd naar d'r motieven.
En er zijn ook nogal wat Amerikanen die zeggen dat het onze eigen schuld is, want hier hebben wij voor gestemd. Schijnt.quote:
[..]
Tja, ik las hier dat er dus ook 1 beweerd dat het aan de music van Ariana Grande ligt.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 01:49 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Wie denkt er tegenwoordig nog aan een ordinair ongeluk als het om explosies gaat.
Zelfs aanrijdingen zijn tegenwoordig geen ongelukken meer.
Angst is een slechte raadgever, is het gezegde geloof ik. Klopt vaak best wel.
Twitter is fascinerend. Opeens is er dan iemand die een link post met commentaar dat er "bodyparts everywhere" lagen, terwijl er in die link daar niets over gezegd wordt. Iemand uit de VS die out of the blue zegt dat de berichten uit de ziekenhuizen zijn dat er een spijkerbom is gebruikt. Hoe dan? Dan zou ik het toch ook gelezen moeten hebben?
Waarom doen mensen dat?
Waarom doen mensen dat?
Geen idee.quote:
Twitter is fascinerend. Opeens is er dan iemand die een link post met commentaar dat er "bodyparts everywhere" lagen, terwijl er in die link daar niets over gezegd wordt. Iemand uit de VS die out of the blue zegt dat de berichten uit de ziekenhuizen zijn dat er een spijkerbom is gebruikt. Hoe dan? Dan zou ik het toch ook gelezen moeten hebben?
Waarom doen mensen dat?
Ik zit ook even op diverse media te kijken, soms best fascinerend om al die dingen te lezen.
Dingen waarvan je denkt: hoe komen ze er op.
Nee, dat filmpje had ik nog niet gezien. Dank! Die was van de vijfde flyby. Deze foto's met meer detail zijn van de zesde:quote:Op maandag 22 mei 2017 22:08 schreef Prisha het volgende:
[..]
Hey Recce heb je deze al gezien? Prachtige beelden.
Juno's Perijove-05 Jupiter Flyby on 2017-03-27, Reconstructed from JunoCam Images and SPICE Data
Aandacht waarschijnlijk? Onze Joezi verzint ook wel eens iets en als iemand daar in trapt, gaat de foute info snel over twitter natuurlijk.quote:
Twitter is fascinerend. Opeens is er dan iemand die een link post met commentaar dat er "bodyparts everywhere" lagen, terwijl er in die link daar niets over gezegd wordt. Iemand uit de VS die out of the blue zegt dat de berichten uit de ziekenhuizen zijn dat er een spijkerbom is gebruikt. Hoe dan? Dan zou ik het toch ook gelezen moeten hebben?
Waarom doen mensen dat?
Zelfs de telegraaf doet mee.quote:
Twitter is fascinerend. Opeens is er dan iemand die een link post met commentaar dat er "bodyparts everywhere" lagen, terwijl er in die link daar niets over gezegd wordt. Iemand uit de VS die out of the blue zegt dat de berichten uit de ziekenhuizen zijn dat er een spijkerbom is gebruikt. Hoe dan? Dan zou ik het toch ook gelezen moeten hebben?
Waarom doen mensen dat?
Die hebben het in hun kop erover dat de politie van een aanslag uitgaat volgens de BBC, terwijl die meld dat de politie een aanslag niet uitsluit.
Dit gaat razendsnel. Die EDL-gast Tommy Robbinson retweet het met een filmpje en binnen een paar minuten heeft iedereen het erover.quote:
[..]
Aandacht waarschijnlijk? Onze Joezi verzint ook wel eens iets en als iemand daar in trapt, gaat de foute info snel over twitter natuurlijk.
Filmpje ziet er niet best uit tho
Die kunnen gewoon geen Engels.quote:
[..]
Zelfs de telegraaf doet mee.
Die hebben het in hun kop erover dat de politie van een aanslag uitgaat volgens de BBC, terwijl die meld dat de politie een aanslag niet uitsluit.
De Washington Post laat er geen gras over groeien in de kop van een analyse:
twitter:washingtonpost twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:46:05 Analysis: Trump is practically begging to be accused of obstruction of justice right now https://t.co/wS5Yfib9fN reageer retweet
Analysis: Trump is practically begging to be accused of obstruction of justice right now
Eén week Trump.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 02:29 schreef Recce het volgende:
De Washington Post laat er geen gras over groeien in de kop van een analyse:twitter:washingtonpost twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:46:05 Analysis: Trump is practically begging to be accused of obstruction of justice right now https://t.co/wS5Yfib9fN reageer retweet
Trusten
Twitter is niet echt een fijne bron nu. Veel geretweet over vermiste kinderen in Manchester. Moet een flinke nachtmerrie zijn daar voor ouders die hun kinderen niet kunnen vinden, maar twitter maakt de chaos groter denk ik.quote:
Trusten!
