Ja.quote:
Zoek op welke verzekeringen je hebt, lees de voorwaarden van elke verzekering en je weet het antwoord. Wij weten niet welke verzekeringen jij hebt.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:54 schreef ArturoMoreno het volgende:
Of kan ik misschien aanspraak doen op mijn verzekeringen?
quote:Verzekerd is het verlies van geld:
2.1 bij vervoer
door enigerlei oorzaak mits:
- het vervoer wordt verricht door verzekeringnemer of in zijn
opdracht door zijn gezinsleden of personeel;
- het vervoer plaatsvindt langs de kortste weg, zonder onnodige
onderbrekingen en wel tussen het moment, dat het vervoer een aanvang neemt en het moment, dat het geld op de bestemde plaats wordt afgeleverd. Onderbrekingen in het vervoer worden niet tot het vervoer gerekend, behoudens korte onderbrekingen, die redelijkerwijs zijn vereist en waarbij het geld binnen handbereik van de vervoerder blijft.
Nou ik beschouw het als een vuile criminele daad. Je moet gewoon met je poten van mensen hun zuurverdiende geld afblijven. De politie gaf gelukkig al aan dat er overal camera's zijn in die straat, dus een goede kans dat ze die vuile klootzakken kunnen identificeren.quote:
Ik ben bang dat ik zo'n verzekering niet heb. Mijn hoop is op de politie gevestigd.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:03 schreef Fer het volgende:
Als je deze verzekering hebt afgesloten wel
[..]
Niet achter een goede rits zeker, gewoon los in de zak? Tjah... dan is het wachten op gezeik natuurlijk.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:57 schreef ArturoMoreno het volgende:
Portemonee zat in mijn binnenzat van mijn jasje. Niet in mijn broekzak. Ik heb dit letterlijk al een paar 100 keer gedaan.
Je loopt regelmatig met een behoorlijk bedrag door een drukke straat en je hebt geen voorzorgsmaatregelen getroffen? Jeetje..quote:Op zondag 21 mei 2017 18:04 schreef ArturoMoreno het volgende:
Ik ben bang dat ik zo'n verzekering niet heb. Mijn hoop is op de politie gevestigd.
Nou vaak ga ik naar een andere bank, niet in zo'n drukke straat. Maar af en toe als het uitkomt ook naar deze bank. Het is iets van 200 meter lopen. Ik verwacht niet dat iemand mij heeft geobserveerd en ook nog gerolled.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je loopt regelmatig met een behoorlijk bedrag door een drukke straat en je hebt geen voorzorgsmaatregelen getroffen? Jeetje..
Hoe dan? Jas dicht of jas open? Want bij een dichte jas achter een rits komen ze niet met een beetje aanstotenquote:Op zondag 21 mei 2017 17:57 schreef ArturoMoreno het volgende:
Portemonee zat in mijn binnenzat van mijn jasje. Niet in mijn broekzak. Ik heb dit letterlijk al een paar 100 keer gedaan.
You live, you learn..quote:Op zondag 21 mei 2017 18:07 schreef ArturoMoreno het volgende: Ik verwacht niet dat iemand mij heeft geobserveerd en ook nog gerolled.
Gewoon in de binnenzak van mijn jasje. Jasje was dichtgeknoopt.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:07 schreef Renesite het volgende:
[..]
Hoe dan? Jas dicht of jas open? Want bij een dichte jas achter een rits komen ze niet met een beetje aanstoten
Die pakken hooguit de daders, niet het geld.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:04 schreef ArturoMoreno het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik zo'n verzekering niet heb. Mijn hoop is op de politie gevestigd.
Bewijs maar dat er 4800 eu inzat. Bovendien als ze al gepakt worden is dat geen enkele garantie dat ze worden veroordeeld tot het schadebedrag te betalen.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:04 schreef ArturoMoreno het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ik zo'n verzekering niet heb. Mijn hoop is op de politie gevestigd.
Als TS het als les ziet, dan krijgt hij in ieder geval nog IETS voor dat geld. Want dat geld zelf ziet hij echt niet meer terug.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:14 schreef Murdera het volgende:
dit lees ik vaker als het om een paar honderd euro gaat, maar dit is een dure leer.
Oprecht geen gek idee...quote:Op zondag 21 mei 2017 18:23 schreef ArturoMoreno het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk gewoon een touw aan mijn portemonee moeten vastmaken.
Zijn wel veel hier met een grote mond, maar als ze zouden weten hoe snel en geraffineerd dit soort dingen gaat zouden ze wel anders praten.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:23 schreef ArturoMoreno het volgende:
[..]
Nee ik heb niks gevoeld. Kan je mij wel dom vinden, maar dat slaat nergens op. Jasje was gewoon dichtgeknoopt, maar dat is 1 knoopje in het midden. Ik had eigenlijk gewoon een touw aan mijn portemonee moeten vastmaken.
Precies, de rest van de posts en het offtopic heb ik verwijderd.quote:Op zondag 21 mei 2017 19:25 schreef finsdefis het volgende:
Fijn voorbeeld van victim blaming dit topic. Na 3 posts weten we ook wel dat het dom is.
Je hebt trouwens ook soort van alarmsystemen. Daar zit een palletje in, die met een touwtje en een knijper aan je portemonnee vastzit. Als je portemonnee losgetrokken wordt, schiet het palletje in het alarm los en gaat dat ding af (POKKEHERRIE ). Moet je niet vergeten als je eenmaal bij de bank bent en zonder na te denken je portemonnee uit je binnenzak haaltquote:Op zondag 21 mei 2017 18:23 schreef ArturoMoreno het volgende:
Jasje was gewoon dichtgeknoopt, maar dat is 1 knoopje in het midden. Ik had eigenlijk gewoon een touw aan mijn portemonee moeten vastmaken.
Dit. Met z'n tweeën tegen je aanbotsen, eentje die je wat stevig vastpakt 'om te zorgen dat je niet omvalt' waardoor je de lichtere aanraking van de ander in je binnenzak niet voelt en klaar ben je. Dat TS misschien op een andere manier zijn geld kan storten om dit in de toekomst te voorkomen is dan weer een ander verhaal.quote:Op zondag 21 mei 2017 19:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zijn wel veel hier met een grote mond, maar als ze zouden weten hoe snel en geraffineerd dit soort dingen gaat zouden ze wel anders praten.
Zorg voor afwisseling. Laat het andere mensen doen, neem de fiets/auto of een andere route en een ander tijdstip. Je bent gepakt op je routine, en dat is nu heel zuur.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:54 schreef ArturoMoreno het volgende:
omdat ik elke zaterdag rond dat tijdstip naar de automaat loop met mijn omzet.
Dat denk ik niet. Zo werken zakkenrollers,niet. Die pakken wat ze pakken kunnen als de gelegenheid er is, en dat was dit keer toevallig een flink bedrag.quote:Op zondag 21 mei 2017 21:32 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Zorg voor afwisseling. Laat het andere mensen doen, neem de fiets/auto of een andere route en een ander tijdstip. Je bent gepakt op je routine, en dat is nu heel zuur.
Ik weet wel zeker dat het geen 4x1000 was. Zelfs niet 1x1000.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:06 schreef Lunatiek het volgende:
4800 euro? Ik heb zo het idee dat dat geen 4x1000 was en ook geen 9x500.
Als ik voor een bedrijf de omzet naar een bank zou brengen zou ik er voor zorgen dat ik elke keer een andere route/tijdstip neem. Dat kan sowieso geen kwaad. Of het daadwerkelijk 'gewoon' een zakkenroller is komen we waarschijnlijk nooit te weten. Misschien is TS wel in de gaten gehouden en was zakkenrollen een makkelijke manier om zijn omzet te pakken. Hoe dan ook, het is een zure bedoeling.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Zo werken zakkenrollers,niet. Die pakken wat ze pakken kunnen als de gelegenheid er is, en dat was dit keer toevallig een flink bedrag.
Als je je verslaving van moet betalen ga je niet dagenlang iemand afleggen om dan maar 4800 te scoren. Loont ook niet, als de wouten weten waar je zit gaan ze extra opletten en moet je elders gaan werken.
TS schreef ook dat hij vaak genoeg naar een andere bank ging, dus echte routine is het niet.
Dat is niet zo moeilijk te bewijzen als ondernemer, vooral als je dat iedere week doet. Ik denk dat daar het probleem niet ligt.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:16 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Bewijs maar dat er 4800 eu inzat. Bovendien als ze al gepakt worden is dat geen enkele garantie dat ze worden veroordeeld tot het schadebedrag te betalen.
Niet erg handig voor je omzet in de retail.quote:Op maandag 22 mei 2017 10:31 schreef Blik het volgende:
Ooit bedacht om te stoppen met cash geld te accepteren?
Misschien cash geld niet verbieden, maar je kunt pinnen wel aanmoedigen natuurlijk. Ik ken nog winkels die geen eens een pinautomaat hebben of waar je moet betalen om te pinnen. Dat is tegenwoordig toch van de zotte. Laatst nog een keer een taxi-chauffeur gehad die geen pinautomaat had, en dan wel zeuren over hoe gevaarlijk zijn beroep wel niet is en dat die 's avonds al een paar keer overvallen isquote:Op maandag 22 mei 2017 13:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet erg handig voor je omzet in de retail.
Klopt, maar ook meer dan 80% doet zelfs dat niet. Klant is koning o.i.d.quote:Op maandag 22 mei 2017 13:25 schreef Blik het volgende:
Misschien cash geld niet verbieden, maar je kunt pinnen wel aanmoedigen natuurlijk.
Bij erg veel kleine transacties kan ik het me nog voorstellen. Volgens mij ben je nog steeds iets van 35 cent per transactie kwijt voor een pinbetaling en kan je dat niet afkopen.quote:Ik ken nog winkels die geen eens een pinautomaat hebben of waar je moet betalen om te pinnen. Dat is tegenwoordig toch van de zotte. Laatst nog een keer een taxi-chauffeur gehad die geen pinautomaat had, en dan wel zeuren over hoe gevaarlijk zijn beroep wel niet is en dat die 's avonds al een paar keer overvallen is
Een pin-automaat is tegenwoordig niet meer zo duur volgens mij, en meestal is het een percentage wat je afdraagt en dus niet meer per transactie. iZettle als voorbeeld betaal je tussen de 1%-2,75%. Bij ¤10.000 aan pinbetalingen per maand betaal je 1,7%, dus 170 euro aan kosten. En verder gebeurt in de retail al 55% van de betalingen via pin. afhankelijk van het bedrijf waar je in zit, kun je al best alleen nog maar pin accepteren. Kost je misschien wel iets aan omzet, maar het scheelt je ook een heleboel beveiligingskosten.quote:Op maandag 22 mei 2017 13:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Klopt, maar ook meer dan 80% doet zelfs dat niet. Klant is koning o.i.d.
[..]
Bij erg veel kleine transacties kan ik het me nog voorstellen. Volgens mij ben je nog steeds iets van 35 cent per transactie kwijt voor een pinbetaling en kan je dat niet afkopen.
Verder heeft het ontbreken van een pinautomaat over het algemeen andere redenen, die voor de ondernemer het overvalrisico wel billijken.
Dat: niet voorspelbaar zijn, beter een paar keer per dag een klein bedrag dan in een keer veel, met zijn tweeën gaan, etc.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:26 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Als ik voor een bedrijf de omzet naar een bank zou brengen zou ik er voor zorgen dat ik elke keer een andere route/tijdstip neem.
Dat is niet goed te doen. Ik ben er zelf een voorstander van, maar als er een storing bij de bank is o.i.d. dan kunnen mensen dus niet betalen. Zelf laatst ook nog meegemaakt, naar de bank om te pinnen (ik heb zelden geld bij me), pinautomaat deed het ook niet. Andere pinautomaat, 1,5 km verder, deed het gelukkig wel, maar niet iedereen wil zo ver lopen voor een relatief kleine aankoop.quote:Op maandag 22 mei 2017 10:31 schreef Blik het volgende:
Ooit bedacht om te stoppen met cash geld te accepteren? Waarom mensen uberhaupt nog met cash geld rondlopen is me echt een raadsel
Zeg nooit dat de kans dat je iets terug ziet 0 is!quote:Op maandag 22 mei 2017 15:21 schreef vaduz het volgende:
Vervelend, TS. Helaas heb je aan de levende lijve ondervonden dat er een aantal hufters rondlopen. Zoals terecht opgemerkt grenst de kans dat je dat geld nog terug ziet aan 0. Probeer de volgende keer het geld op je lichaam te dragen.
Heb ik ook nergens gezegd.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeg nooit dat de kans dat je iets terug ziet 0 is!
Ok. Grenst aan nul! Inderdaad. Sorryquote:
Waarom zou je het risico nemen, schakel gewoon zo'n bedrijf in die het voor nog geen 2 tientjes komt ophalen. Dan is het meteen verzekerd, het wordt gewoon gestort, geen gezeik met onveilig over straat met zoveel geld.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat: niet voorspelbaar zijn, beter een paar keer per dag een klein bedrag dan in een keer veel, met zijn tweeën gaan, etc.
Helpt weinig als het een inside job is. Gewoon een ontevreden collega die ff een paar kennissen tipt en je hebt het gesodemieter al, ongeacht welke route of tijdstip. Met een beetje pech word er later ook nog aan je getwijfeld als nietsvermoedend slachtoffer.quote:Op maandag 22 mei 2017 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat: niet voorspelbaar zijn, beter een paar keer per dag een klein bedrag dan in een keer veel, met zijn tweeën gaan, etc.
Dit idd. Ik zou het risico niet eens willen lopen.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:29 schreef Ticootje het volgende:
Waarom zou je het risico nemen, schakel gewoon zo'n bedrijf in die het voor nog geen 2 tientjes komt ophalen. Dan is het meteen verzekerd, het wordt gewoon gestort, geen gezeik met onveilig over straat met zoveel geld.
Inderdaad, kost ongeveer ¤10 per maand en kan je verzekeren voor 5, 10 en 15.000.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:49 schreef Ralphmeister het volgende:
Als jij bang bent dat je er niet voor verzekerd bent zal dit wel niet, er is waarschijnlijk niet voor niets een geldverzekering.
https://www.nn.nl/Zakelij(...)/Geldverzekering.htm
Een vriend van mij had dit wel en kon aantonen welke omzet er wel was afgestort en wat de omzet vermeerdering was ten tijde van het verliezen ervan. Heeft alles terug gekregen.
De klant het laten overmaken?quote:Op maandag 22 mei 2017 14:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is niet goed te doen. Ik ben er zelf een voorstander van, maar als er een storing bij de bank is o.i.d. dan kunnen mensen dus niet betalen. Zelf laatst ook nog meegemaakt, naar de bank om te pinnen (ik heb zelden geld bij me), pinautomaat deed het ook niet. Andere pinautomaat, 1,5 km verder, deed het gelukkig wel, maar niet iedereen wil zo ver lopen voor een relatief kleine aankoop.
Misschien niet zo'n voorspelbaar patroon aanhouden vanaf nu.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:57 schreef ArturoMoreno het volgende:
Portemonee zat in mijn binnenzat van mijn jasje. Niet in mijn broekzak. Ik heb dit letterlijk al een paar 100 keer gedaan.
Jij bent 105?quote:Op donderdag 25 mei 2017 22:46 schreef geevee het volgende:
Ga eens op een ander tijdstip het geld storten of op een andere dag,en ga zeker met 2 personen waarbij de een de ander in de gaten kan houden, bv de een stort de sealbacks in de automaat terwijl de ander de omgeving in de gaten houd.
Ik heb toen ik jong was stage gelopen in de Hema,daar werd regelmatig door 2 personen de kassalade "afgeroomd" (geld eruit gehaald en in een zakje gestopt) dat zakje ging in een grote tas en die tas werd apart buiten de werkvloer op kantoor geleegd en daar het geld geteld en in sealbacks verpakt en afgevoerd naar de bank,muntgeld ging in zakjes en werd tijdens kantoortijd naar de bank gebracht.
's morgens de kas opmaken en wisselgeld erin doen (een bepaald vast bedrag) en voor opening in de kassa doen in na sluiten de kassalade eruit en opbergen in een kluis met tijdslot.
Dat was in de tijd dat je salaris gewoon elke week je in een klein zakje werd overhandigd.
Toen had men nog geen pinpas o.i.d. en ook geen computer (de apparaten die er toen waren waren in het begin zo groot als een kamer en zeker niet zo handig als een smartphone,dat computer telefoon en foto/filmcamera in een.
Daar maken zakkenrollers ook gebruik van he. Je hebt ook van die waarschuwingsborden, "pas op: zakkenrollers actief!" en als mensen die zien gaan ze vaak instinctief even aan hun portemonnee voelen. Zakkenrollers staan op de uitkijk en zien dan precies waar de portomonnee zit.quote:Op zondag 21 mei 2017 18:24 schreef Fushia2 het volgende:
Zeker wanneer er iemand tegen je aan botst en je weet dat je zoveel geld op zak hebt zou ik als eerste reactie gelijk checken of ik mijn portemonnee nog zou hebben.
Nog niet,maar als ik doorga met ademhalen komt die dag er wellicht eens (ik ben iemand met een 20 e eeuwse achtergrond.quote:
Wedden dat je dan later een briefje in je portemonnee vindt met de tekst: "geld is niet het enige dat stinkt"quote:Op vrijdag 26 mei 2017 09:30 schreef Roces18 het volgende:
Stop de portomonnee in je onderbroek, wedden dat niemand het steelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |