abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171740307
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:04 schreef ChildoftheStars het volgende:
alleen je moet er wel open voor staan. Zoeken achter labeltjes lost je problemen niet op. Eerlijk naar jezelf kijken en werken aan gedrag en achterliggende gedachten/problemen wel.

Als ik jou was zou ik me niet te druk maken om de naam van het labeltje :)
Dit is echt helemaal waar! _O_

Het labeltje bepaalt jouw identiteit niet. Het labeltje laat een patroon zien en is belangrijk voor de therapeut hoe hij jou moet behandelen.

Het label zegt allerminst in hoeverre iemand gestoord is of afwijkt van de norm en al helemaal niet hoe iemand als persoon is.

Als iemand wordt aangemeld voor behandeling van borderline wil de therapeut een paar dingen helder hebben. Allereerst nagaan of er inderdaad sprake is van borderline en ook of er meer problemen zijn die urgenter zijn of waardoor de behandelstrategie aangepast moet worden.

Maar de therapeut moet ook bepalen of iemand behandelbaar is. Als iemand zijn/haar problemen blijft ontkennen, niet open kan zijn waar hij/zij tegenaanloopt, niet in staat is tot zelfreflectie te komen en te weinig inzicht kan opdoen om het eigen gedrag en dat van anderen te kunnen begrijpen. Vergeet het dan maar!

Dat betekent dus dat borderliners of mensen met een andere persoonlijkheidsstoornis die wél behandeld worden eigenlijk door de therapeuten hoog worden aangezien.

En dat klopt ook wel als je in zo'n behandelcentrum komt. Wat mij vaak opvalt is dat hun grootste probleem is dat ze zo onzeker zijn. Terwijl ze ondanks dat meestal bovengemiddeld intelligent en empathisch zijn en over meerdere talenten beschikken om iets in het leven te bereiken.
pi_171745490
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 juni 2017 21:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Dit is echt helemaal waar! _O_

Het labeltje bepaalt jouw identiteit niet. Het labeltje laat een patroon zien en is belangrijk voor de therapeut hoe hij jou moet behandelen.

Het label zegt allerminst in hoeverre iemand gestoord is of afwijkt van de norm en al helemaal niet hoe iemand als persoon is.

Als iemand wordt aangemeld voor behandeling van borderline wil de therapeut een paar dingen helder hebben. Allereerst nagaan of er inderdaad sprake is van borderline en ook of er meer problemen zijn die urgenter zijn of waardoor de behandelstrategie aangepast moet worden.

Maar de therapeut moet ook bepalen of iemand behandelbaar is. Als iemand zijn/haar problemen blijft ontkennen, niet open kan zijn waar hij/zij tegenaanloopt, niet in staat is tot zelfreflectie te komen en te weinig inzicht kan opdoen om het eigen gedrag en dat van anderen te kunnen begrijpen. Vergeet het dan maar!

Dat betekent dus dat borderliners of mensen met een andere persoonlijkheidsstoornis die wél behandeld worden eigenlijk door de therapeuten hoog worden aangezien.

En dat klopt ook wel als je in zo'n behandelcentrum komt. Wat mij vaak opvalt is dat hun grootste probleem is dat ze zo onzeker zijn. Terwijl ze ondanks dat meestal bovengemiddeld intelligent en empathisch zijn en over meerdere talenten beschikken om iets in het leven te bereiken.
Dank je wel, dat is precies wat ik bedoelde, alleen lukte het mij niet om het zo goed en lief te verwoorden :*
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_171747926
Ik begrijp niet waarom jullie beginnen over mensen die niet open genoeg zijn of niet behandeld willen worden? Ik heb al mijn gevoelens op tafel gelegd bij de ggz en daar nu spijt van omdat ik me vernederd voel dat het allemaal als relatief onbelangrijk was beschouwd, ondanks de gevolgen voor mijzelf. Maar dat doet er niet toe. Wat er wel toe doet is dat jullie mij nu ineens verwijten dat ik niet weer wat borderline is (volgens de psychiaters van de dsm) , dat ik denk dat het alleen verlatingsangst is. Hoe kan ik de kenmerken niet kennen als ik 'oppervlakkig gezien' (want officiele methoden zijn al oppervlakkig, en nog steeds in gebruik) 'zelf de meeste heb? Borderline zou niet moeilijk te begrijpen zijn als het iets objectiefs en echts was, jammer genoeg is het nogal subjectief met alles wat weer over 'mensen met borderline' wordt beweerd. Maar laat maar, dit topic is duidelijk nog niet toe aan de afschaffing van de dsm en psychiatrie.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_171748227
Omdat de DSM en psychiatrie mensen heel goed kan helpen...
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_171748315
Wie heeft vastgesteld dat je die kenmerken hebt?
Wat bedoel je met oppervlakkig?

Ik heb zelf een opleiding tot ervaringsdeskundige gedaan en veel ervaringen opgebouwd met het werken met en helpen van mensen met Borderline. Bovendien heb ik zelf trekken van Borderline in mijn diagnose staan. Ik heb echt geen idee wat ik aan moet met je zin "Borderline zou niet moeilijk te begrijpen zijn als het iets objectiefs en echts was".

De diagnose is namelijk volstrekt helder, zeker in combinatie met de geschiedenis van de cliënt zelf. Het subjectieve kan er hoogstens in zitten dat niet iedere psychiater dezelfde dingen waarneemt, maar dat slaat uiteindelijk op de diagnostische kwaliteiten van een behandelaar en niet op de diagnose Borderline zelf.
pi_171752105
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik begrijp niet waarom jullie beginnen over mensen die niet open genoeg zijn of niet behandeld willen worden?
Mijn post had totaal geen betrekking op jou dat je niet open genoeg zou zijn hoor.

Ik wilde alleen duidelijk maken dat het label wat je krijgt er op zich niet toe doet, ook geen graadmeter is hoe heftig jouw problemen zijn en of je wel of niet behandeld kan worden.

Overigens als ik jouw posts lees, maak ik daaruit op dat je heel erg aan het zoeken bent naar je identiteit, dat je jezelf heel erg aan labels spiegelt en aan andere mensen. En de comments hier trek jij je soms nogal persoonlijk aan. Dit vind ik typerend voor borderline en het zou mij niks verbazen als je dat hebt.

So what? Ik lees negatieve bagger over borderline vooral hier op FOK! door users die er allemaal hetzelfde vertekende beeld hebben. De negatieve ervaringen kunnen ze hebben van borderliners die inderdaad heel destructief zijn. Maar het kan ook zijn dat het hen totaal ontbreekt aan inlevend vermogen en sowieso niet kunnen omgaan met mensen met een psychische stoornis en/of onzekerheid.

Het gaat erom dat je een behandelaar vindt waarbij jij je veilig en vertrouwd voelt, zodat je met hem of haar een plan kan maken om aan jezelf te werken. Tenminste als je meer perspectief en geluk wilt ervaren.

En helaas gaat het met het vinden van geschikte hulp vaak mis. De meesten hebben al een hele reeks behandelaars achter zich waarbij de therapie niet aanslaat en dat is erg frustrerend.

Maar alleen het feit dat jij hulp opzoekt geeft je al een enorme voorsprong op mensen die maar blijven ontkennen. En dan heb ik het niet over dat je het helemaal gehad hebt en een periode het gewoon zelf wilt aanzien. Ik heb het dan echt over lui die nooit willen inzien dat de verandering bij henzelf begint. Die lui zijn er. Meer dan je denkt! Ze doen zich voor alsof er niks aan de hand is of dat alles veroorzaakt wordt doir de schuld van anderen. Totdat je erachterkomt wat voor puinhoop ze van hun leven maken en ook hoezeer ze er anderen mee benadelen. En daarover totaal geen schuldgevoel hebben, want ze vinden zichzelf het slachtoffer.
  zaterdag 17 juni 2017 @ 18:55:43 #257
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171754800
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik begrijp niet waarom jullie beginnen over mensen die niet open genoeg zijn of niet behandeld willen worden? Ik heb al mijn gevoelens op tafel gelegd bij de ggz en daar nu spijt van omdat ik me vernederd voel dat het allemaal als relatief onbelangrijk was beschouwd, ondanks de gevolgen voor mijzelf. Maar dat doet er niet toe. Wat er wel toe doet is dat jullie mij nu ineens verwijten dat ik niet weer wat borderline is (volgens de psychiaters van de dsm) , dat ik denk dat het alleen verlatingsangst is. Hoe kan ik de kenmerken niet kennen als ik 'oppervlakkig gezien' (want officiele methoden zijn al oppervlakkig, en nog steeds in gebruik) 'zelf de meeste heb? Borderline zou niet moeilijk te begrijpen zijn als het iets objectiefs en echts was, jammer genoeg is het nogal subjectief met alles wat weer over 'mensen met borderline' wordt beweerd. Maar laat maar, dit topic is duidelijk nog niet toe aan de afschaffing van de dsm en psychiatrie.
Dit topic kan zich ook niet schikken aan een eventuele afschaffing van de DSM-V. Hoe moet je zonder een (duidelijke) handleiding een diagnose kunnen stellen? Niet iedere psych houdt zich standaard aan de DSM, zoals een priester zich vastklemt aan de bijbel. Het is niets meer dan een leidraad om voorzichtig een diagnose te kunnen stellen. Een definitieve diagnose word gesteld door een heel team van behandelaars. Het zou niet best als 1 persoon op het gebied van geestenziektes een diagnose kon stellen. Mijn psychiater overlegt ook met collega's en ik kan hem geen ongelijk geven. Gelukkig kan ik met hem lezen en schrijven. :)

Borderline is ,net als iedere andere geestelijke aandoening, een hele complexe aandoening dat zich uit in vele vormen. De ene is hoog functionerend en de andere niet. Sommigen volgen hun gehele behandeltraject en een ander loopt na een aantal sessies boos weg. Dat mag, dat is hun probleem. Is borderline te genezen? Ik denk het niet, maar mits je er zelf achterstaat moet het zeker te behandelen zijn om het leefbaar te maken.
soooo, da's mooi!
  zaterdag 17 juni 2017 @ 18:57:59 #258
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171754835
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:33 schreef Naesala_1981 het volgende:
Wie heeft vastgesteld dat je die kenmerken hebt?
Wat bedoel je met oppervlakkig?

Ik heb zelf een opleiding tot ervaringsdeskundige gedaan en veel ervaringen opgebouwd met het werken met en helpen van mensen met Borderline. Bovendien heb ik zelf trekken van Borderline in mijn diagnose staan. Ik heb echt geen idee wat ik aan moet met je zin "Borderline zou niet moeilijk te begrijpen zijn als het iets objectiefs en echts was".

De diagnose is namelijk volstrekt helder, zeker in combinatie met de geschiedenis van de cliënt zelf. Het subjectieve kan er hoogstens in zitten dat niet iedere psychiater dezelfde dingen waarneemt, maar dat slaat uiteindelijk op de diagnostische kwaliteiten van een behandelaar en niet op de diagnose Borderline zelf.
Dit dus, Prima verwoord. :)
soooo, da's mooi!
pi_171762195
Even een nieuwsgierigheidje: Is slecht slapen iets dat hoort bij persoonlijkheidsproblematiek of heb ik gewoon pech? En als je het ook hebt, wat doe je er tegen?

Elke nacht medicatie slikken wil ik niet (want dan ben ik overdag een zombie), vaste bedtijden lukt me gewoon niet (ik ben heel erg slecht in routines aanleren), maar ik denk dat ik nu met wekkers ga werken in de avond. 's Avonds eentje om geen beeldschermen meer te hebben en eentje om in bed te gaan liggen lezen en eentje om te gaan slapen. Het is gewoon irritant eigenlijk van mijn lichaam
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
  zondag 18 juni 2017 @ 11:05:00 #260
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171767097
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:16 schreef ChildoftheStars het volgende:
Even een nieuwsgierigheidje: Is slecht slapen iets dat hoort bij persoonlijkheidsproblematiek of heb ik gewoon pech? En als je het ook hebt, wat doe je er tegen?

Elke nacht medicatie slikken wil ik niet (want dan ben ik overdag een zombie), vaste bedtijden lukt me gewoon niet (ik ben heel erg slecht in routines aanleren), maar ik denk dat ik nu met wekkers ga werken in de avond. 's Avonds eentje om geen beeldschermen meer te hebben en eentje om in bed te gaan liggen lezen en eentje om te gaan slapen. Het is gewoon irritant eigenlijk van mijn lichaam
Het zal er wel bij horen. Ik heb er ook last van, maar ik pak wel mijn vaste slaapuren. Al komt dat ook omdat ik mij verveel. :P
soooo, da's mooi!
pi_171767373
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 11:05 schreef LordofLeaves het volgende:

[..]

Het zal er wel bij horen. Ik heb er ook last van, maar ik pak wel mijn vaste slaapuren. Al komt dat ook omdat ik mij verveel. :P
:P Dat vervelen ken ik helaas niet.
Ik ga mijn wekkertactiek proberen
En o... ja overdag niet slapen :')
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
  zondag 18 juni 2017 @ 12:22:08 #262
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_171768382
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 11:21 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]

:P Dat vervelen ken ik helaas niet.
Ik ga mijn wekkertactiek proberen
En o... ja overdag niet slapen :')
Dat laatste maakt nogal uit ja.
Daarnaast iedere dag op dezelfde tijd naar bed. Twee uur daarvoor zijn beeldschermen taboe.
En probeer iedere dag op dezelfde tijd op te staan.

Overigens krijgt iedereen slaapproblemen bij een rommelige omgang met slaap. Hoef je geen psychische problemen voor te hebben. Onvoldoende slaap kan overigens wel psychische problemen triggeren. En zijn soms een symptoom, bijvoorbeeld bij depressie (te vroeg wakker worden).
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_171770393
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:22 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Dat laatste maakt nogal uit ja.
Daarnaast iedere dag op dezelfde tijd naar bed. Twee uur daarvoor zijn beeldschermen taboe.
En probeer iedere dag op dezelfde tijd op te staan.

Overigens krijgt iedereen slaapproblemen bij een rommelige omgang met slaap. Hoef je geen psychische problemen voor te hebben. Onvoldoende slaap kan overigens wel psychische problemen triggeren. En zijn soms een symptoom, bijvoorbeeld bij depressie (te vroeg wakker worden).
Het slechte inslapen komt bij mij door de PTSS, maar het doorslapen lukt me ook niet. Dat zou best wel door de slordigheid in mijn ritme komen.
Dinsdag moet ik vroeg ergens zijn, dus dan neem ik dat tijdstip als "opstaantijd" en gewoon rond elf uur 's avonds erin.

Slapen is heel mijn leven slecht geweest (overlevingsmechanisme), maar het ging net een beetje goed toen ik vorig jaar stage liep. Toen werd ik opgenomen en regelmatig (letterlijk) platgespoten, waardoor alles in de knoop is gegaan. Sindsdien is het me niet meer gelukt om een ritme te krijgen.

Morgen er vroeg uit dus! Eens zien wat dat voor me doet. De middag ben ik toch weg, dus kan ik geen dutje doen en dan eens zien hoe het 's nachts gaat.
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
  zondag 18 juni 2017 @ 18:28:33 #264
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171774568
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 11:21 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]

:P Dat vervelen ken ik helaas niet.
Ik ga mijn wekkertactiek proberen
En o... ja overdag niet slapen :')
Jij kunt overdag slapen? Knap, daar is mijn brein veel te actief voor.
soooo, da's mooi!
pi_171775003
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:28 schreef LordofLeaves het volgende:

[..]

Jij kunt overdag slapen? Knap, daar is mijn brein veel te actief voor.
Ik slik nogal veel medicatie die me rustig maken. Na mijn pilmomentjes val ik gemakkelijk in slaap
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_171782953
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:33 schreef Naesala_1981 het volgende:
Wie heeft vastgesteld dat je die kenmerken hebt?
Wat bedoel je met oppervlakkig?

Ik heb zelf een opleiding tot ervaringsdeskundige gedaan en veel ervaringen opgebouwd met het werken met en helpen van mensen met Borderline. Bovendien heb ik zelf trekken van Borderline in mijn diagnose staan. Ik heb echt geen idee wat ik aan moet met je zin "Borderline zou niet moeilijk te begrijpen zijn als het iets objectiefs en echts was".

De diagnose is namelijk volstrekt helder, zeker in combinatie met de geschiedenis van de cliënt zelf. Het subjectieve kan er hoogstens in zitten dat niet iedere psychiater dezelfde dingen waarneemt, maar dat slaat uiteindelijk op de diagnostische kwaliteiten van een behandelaar en niet op de diagnose Borderline zelf.
De psychiater en psycholoog natuurlijk.
Oppervlakkig = volgens wetenschappelijke 'testen', die kennelijk niet wetenschappelijk genoeg zijn aangezien het resultaat in twijfel wordt getrokken en ze liever hun eigen ding doen maar ook daar geen openheid of rationele onderbouwing voor geven, een dossier gaat bijvoorbeeld vaak fout bij printen of kost zogenaamd te veel tijd om te verzamelen. Als jij dat dan nog helder vindt, dan weet ik het niet meer of heb jij het blijkbaar heel anders meegemaakt.

quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:39 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Mijn post had totaal geen betrekking op jou dat je niet open genoeg zou zijn hoor.

Ik wilde alleen duidelijk maken dat het label wat je krijgt er op zich niet toe doet, ook geen graadmeter is hoe heftig jouw problemen zijn en of je wel of niet behandeld kan worden.

Overigens als ik jouw posts lees, maak ik daaruit op dat je heel erg aan het zoeken bent naar je identiteit, dat je jezelf heel erg aan labels spiegelt en aan andere mensen. En de comments hier trek jij je soms nogal persoonlijk aan. Dit vind ik typerend voor borderline en het zou mij niks verbazen als je dat hebt.

So what? Ik lees negatieve bagger over borderline vooral hier op FOK! door users die er allemaal hetzelfde vertekende beeld hebben. De negatieve ervaringen kunnen ze hebben van borderliners die inderdaad heel destructief zijn. Maar het kan ook zijn dat het hen totaal ontbreekt aan inlevend vermogen en sowieso niet kunnen omgaan met mensen met een psychische stoornis en/of onzekerheid.

Het gaat erom dat je een behandelaar vindt waarbij jij je veilig en vertrouwd voelt, zodat je met hem of haar een plan kan maken om aan jezelf te werken. Tenminste als je meer perspectief en geluk wilt ervaren.

En helaas gaat het met het vinden van geschikte hulp vaak mis. De meesten hebben al een hele reeks behandelaars achter zich waarbij de therapie niet aanslaat en dat is erg frustrerend.

Maar alleen het feit dat jij hulp opzoekt geeft je al een enorme voorsprong op mensen die maar blijven ontkennen. En dan heb ik het niet over dat je het helemaal gehad hebt en een periode het gewoon zelf wilt aanzien. Ik heb het dan echt over lui die nooit willen inzien dat de verandering bij henzelf begint. Die lui zijn er. Meer dan je denkt! Ze doen zich voor alsof er niks aan de hand is of dat alles veroorzaakt wordt doir de schuld van anderen. Totdat je erachterkomt wat voor puinhoop ze van hun leven maken en ook hoezeer ze er anderen mee benadelen. En daarover totaal geen schuldgevoel hebben, want ze vinden zichzelf het slachtoffer.
Sorry, dan reageerde ik inderdaad nogal overdreven. Maar een diagnose is wel degelijk een vereiste voor een 'behandeling'. En ik heb geen borderline volgens psychologen en psychiaters, maar waarom kunnen ze niet uitleggen. Ook niet waarom andere cliënten het wel hebben. Daarom voelt het voor mij willekeurig dat sommigen een gerichte behandeling krijgen en andere die wordt onthouden. Aan de andere kant, gericht - het is inderdaad ook maar gebaseers op een label, niet op een mens. Toch helpt een behandeling die niet eens op een zo passend mogelijk label is gebaseerd ook niet. Dan is er geen kennis waar de behandeling op kan worden gebaseerd met als gevolg daarvan improvisatie zonder "wetenschappelijke" (voor zover de psychologie wetenschappelijk kan zijn) diepgang. En er is inderdaad zeker een verschil tussen borderliners die hulp zoeken en die dat niet doen. Ik heb ook onbehandelde borderliners meegemaakt en dan ben ik toch blij dat de mensen in dit topic aan zichzelf willen werken en dat het bij hen wel opschiet.
Dat het vaak misgaat bij de behandeling komt voor mij gewoon door de inefficiënte weinig exacte werkwijze

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:55 schreef LordofLeaves het volgende:

[..]

Dit topic kan zich ook niet schikken aan een eventuele afschaffing van de DSM-V. Hoe moet je zonder een (duidelijke) handleiding een diagnose kunnen stellen? Niet iedere psych houdt zich standaard aan de DSM, zoals een priester zich vastklemt aan de bijbel. Het is niets meer dan een leidraad om voorzichtig een diagnose te kunnen stellen. Een definitieve diagnose word gesteld door een heel team van behandelaars. Het zou niet best als 1 persoon op het gebied van geestenziektes een diagnose kon stellen. Mijn psychiater overlegt ook met collega's en ik kan hem geen ongelijk geven. Gelukkig kan ik met hem lezen en schrijven. :)

Borderline is ,net als iedere andere geestelijke aandoening, een hele complexe aandoening dat zich uit in vele vormen. De ene is hoog functionerend en de andere niet. Sommigen volgen hun gehele behandeltraject en een ander loopt na een aantal sessies boos weg. Dat mag, dat is hun probleem. Is borderline te genezen? Ik denk het niet, maar mits je er zelf achterstaat moet het zeker te behandelen zijn om het leefbaar te maken.
Ja ik begrijp wel dat mensen die als laatste redmiddel een diagnose hebben omdat het medisch gezien niet bewezen kon worden niet willen dat ze deze privileges kwijtraken , maar als de diagnose niet goed bewezen kan worden dan is het eigenlijk op een geloof gebaseerd, je moet erin geloven om een diagnose te hebben, behandelaars moeten in je geloven. helaas op dit moment kan daar niets aan veranderd worden vandaar dat ik afschaffing van de psychiatrie het meest aantrekkelijk vind. Maar dat zal toch niet gebeuren, omdat er naast gedupeerden ook te veel mensen zijn die juist baat hebben bij dit subjectieve systeem, en blijkbaar toch op de 1 of andere manier succesvol behandeld kunnen worden.
Waarom zou het niet best zijn als 1 persoon een diagnose kon stellen? Dat bespaart toch personeel en dus geld?
Wat ik heb meegemaakt, heb ik hierboven beschreven. Daarin was het stellen van de diagnose iets subjectiefs. 'Leidraad' noemen ze het, maar dat is het mooier voorstellen dan het is, alsof zij diepere kennis kunnen hebben van wie jij bent. Maar goed, ik zal wel een uitzondering zijn. Haal er alleen asjeblieft gesn mensen bij die boos weglopen in een reactie op mijn post. Ik ben nooit boos weggelopen - dat is nu juist het probleem. Dat had ik eigenlijk moeten doen misschien, maar ik heb de psychiatrie veel kansen gegeven ook nadat ik er na jaren niet beter van geworden was.

[ Bericht 26% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 19-06-2017 08:41:54 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  maandag 19 juni 2017 @ 09:34:18 #267
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171783963
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 18:53 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]

Ik slik nogal veel medicatie die me rustig maken. Na mijn pilmomentjes val ik gemakkelijk in slaap
Hoelang slaap je dan gemiddeld door?
soooo, da's mooi!
  maandag 19 juni 2017 @ 09:48:01 #268
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171784173
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 08:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ja ik begrijp wel dat mensen die als laatste redmiddel een diagnose hebben omdat het medisch gezien niet bewezen kon worden niet willen dat ze deze privileges kwijtraken , maar als de diagnose niet goed bewezen kan worden dan is het eigenlijk op een geloof gebaseerd, je moet erin geloven om een diagnose te hebben, behandelaars moeten in je geloven. helaas op dit moment kan daar niets aan veranderd worden vandaar dat ik afschaffing van de psychiatrie het meest aantrekkelijk vind. Maar dat zal toch niet gebeuren, omdat er naast gedupeerden ook te veel mensen zijn die juist baat hebben bij dit subjectieve systeem, en blijkbaar toch op de 1 of andere manier succesvol behandeld kunnen worden.
Waarom zou het niet best zijn als 1 persoon een diagnose kon stellen? Dat bespaart toch personeel en dus geld?
Wat ik heb meegemaakt, heb ik hierboven beschreven. Daarin was het stellen van de diagnose iets subjectiefs. 'Leidraad' noemen ze het, maar dat is het mooier voorstellen dan het is, alsof zij diepere kennis kunnen hebben van wie jij bent. Maar goed, ik zal wel een uitzondering zijn. Haal er alleen asjeblieft gesn mensen bij die boos weglopen in een reactie op mijn post. Ik ben nooit boos weggelopen - dat is nu juist het probleem. Dat had ik eigenlijk moeten doen misschien, maar ik heb de psychiatrie veel kansen gegeven ook nadat ik er na jaren niet beter van geworden was.
Ik geloof zeker niet in een diagnose. Geloven doe je maar in de kerk. Toen ik destijds de diagnose kreeg te horen, werd er zelfs met mij overlegd of ik mij er in kon vinden. Ook na een rits aan medische onderzoeken, kwam naar voren dat ik een chemische onbalans in mijn hoofd had waar niet veel aan gedaan kan worden. Ik kan er medicatie voor krijgen en die heb ik ook voor een lange tijd uitgeprobeerd. Van anti epileptica tot aan anti psychotica, ze hadden allemaal weinig invloed op mijn ziektebeeld. En ze deden meer kwaad dan goed. Ik ging van een actief mens naar een "plant" die de hele dag in een stoel zat naar buiten te kijken. Over de jaren heb ik een aantal therapievormen gevolgd binnen de GGZ o.a. Vers trainingen, mentaliseren en psychotherapie. Her en der heb ik er wat aan gehad, maar het komt niet meer goed. Het enige dat mij op de been houdt, is gewoon doorgaan met leven.

Er zullen ongetwijfeld een hoop dingen binnen de psychiatrie zijn waar beter naar gekeken kan worden. Slechte ervaringen zul je altijd houden, net als bij 'gewone' ziekenhuizen. Toch ben ik er van overtuigd dat het een hoop mensen heeft geholpen. Een aantal psychische aandoeningen kunnen wetenschappelijk niet worden bewezen, maar betekend het dan dat het niet bestaat? Dat is wel erg kort door de bocht denken.
soooo, da's mooi!
pi_171785184
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef LordofLeaves het volgende:

[..]

Hoelang slaap je dan gemiddeld door?
Iets tussen een kwartier tot anderhalf uur in extreme gevallen (maar dan ben ik echt heel erg moe).
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
  maandag 19 juni 2017 @ 10:44:55 #270
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_171785257
Ik ben bijna afgestudeerd. Mag ik weten wat voor baan de mede-OPS'ers hebben hier? :@

[ Bericht 2% gewijzigd door Gary_Oak op 19-06-2017 10:55:20 ]
pi_171786268
quote:
2s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik ben bijna afgestudeerd. Mag ik weten wat voor baan de mede-OPS'ers hebben hier? :@
Sorry, geen ervaring. Maar wel alvast heel erg gefeliciteerd. Hopelijk vind je iets waarbij jij je prettig voelt :* Komt echt allemaal wel goed
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_171787707
quote:
2s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik ben bijna afgestudeerd. Mag ik weten wat voor baan de mede-OPS'ers hebben hier? :@
Ik heb het niet maar ik ken een vrouw die meerdere persoonlijkheidsstoornissen heeft waaronder OPS. Zij heeft jarenlang in de zorg gewerkt. Met mensen wel te verstaan. :+

Maar zonder gekheid: in welke richting heb je gestudeerd?
pi_171794254
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 08:03 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar een diagnose is wel degelijk een vereiste voor een 'behandeling'. En ik heb geen borderline volgens psychologen en psychiaters, maar waarom kunnen ze niet uitleggen. Ook niet waarom andere cliënten het wel hebben. Daarom voelt het voor mij willekeurig dat sommigen een gerichte behandeling krijgen en andere die wordt onthouden.
Dit soort onduidelijkheid is inderdaad frustrerend en slaat wat mij betreft ook helemaal nergens.

Een diagnose op zich is zo concreet als het maar zijn kan. Als zij vinden dat je geen borderline hebt, voldoe je volgens hen niet aan voldoende criteria. Dus als je daarnaar vraagt, moeten ze daar een helder antwoord op kunnen geven.

Als ze vinden dat jij niet in aanmerking komt voor een behandeling, moet daar eveneens een helder antwoord op zijn.

Dus als ze het jou niet vertellen, dan houden ze informatie om wat voor reden dan ook achter. En dat hoef jij niet te accepteren.

Ik heb dit soort vaagheid ook al zovaak meegemaakt. Je moet zo sterk in je schoenen staan om je daartegen te verdedigen. Ik vind het schandalig dat gemanipuleer in dat soort hulpverleningsinstanties :(
pi_171794936
quote:
2s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik ben bijna afgestudeerd. Mag ik weten wat voor baan de mede-OPS'ers hebben hier? :@
Borderline (nu stabiel) en OPS, minder stabiel. Ik werk als verpleegkundige. :)
  maandag 19 juni 2017 @ 18:47:40 #275
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_171795392
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:40 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]

Iets tussen een kwartier tot anderhalf uur in extreme gevallen (maar dan ben ik echt heel erg moe).
Pfff... dat is niet te doen.
soooo, da's mooi!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')