Ze hadden ooit wel een verzekering maar door de problemen met de Belastingdienst en justitie zijn de bankrekeningen bevroren.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:57 schreef Erasmo het volgende:
Ik vraag me af hoe je buren een hypotheek hebben kunnen afsluiten zonder opstalverzekering...
Dat terzijde, he bah wat ruk dat het zo lang moet duren. Zit je nog steeds in een hotel of heb je wat anders tijdelijks gevonden?
Nee, er zijn wel politie invallen geweest hoor ik van de buurt. De buurvrouw vertelde me dat een collega tegen de politie had gezegd dat er een hennepkwekerij zat. Toen bleek na de inval dat ze twee stoppenkasten/aansluitingen hebben, dat was ook verdacht.quote:
Dat leek mij ook logisch maar ik kon er niks over vinden. Mijn contra expert had gezegd dat die muur waarschijnlijk niet vergoed zal worden, maar inderdaad als die brand er niet was geweest had ik gewoon een muur gehad.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:53 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit lijkt mij onrechtmatig. De aansprakelijke partij dient alle onvermijdelijke gevolgkosten te dekken. De afwerkingskosten aan de buitenkant én isolatiekosten van wat voorheen de woningscheidende muur was, horen hier volledig bij. Het zijn immers kosten die je niet zou hoeven maken als er geen schade was veroorzaakt.
Dat je woning mogelijk meer waard wordt als deze permanent vrij blijft van een buur-huis aan die kant maakt hierbij juridisch niet uit.
Ook het systeem waarmee de 'dagwaarde' van de inboedel berekend wordt, rammelt aan alle kanten. De jaarlijkse afschrijving die gehanteerd wordt is veel te hoog. Juridisch gezien moet de schade gedekt worden. De schade bestaat uit de vervangingswaarde en dat is meestal een veel hoger bedrag.
Alweer een tijd terug is hierover een uitgebreid item geweest bij ik meen KASSA, en daaruit kwam naar voren dat met een goede verzekeringsjurist zelf zonder tussenkomst van de rechter het uiteindelijk uitgekeerde schadebedrag vaak vele duizenden of zelfs tienduizenden euro's hoger werd dan de eerste schadetaxatie.
Hetzelfde gebeurt met autoschade. Is je auto total-loss, dan hoor je ook de vervangingswaarde uitbetaald te krijgen, en niet de dagwaarde die middels een vage en onrealistische tabel wordt bepaald. Een tabel die is opgesteld door mensen die een enorm belang hebben bij lage dagwaardes. Gewoon onwettig. En omdat ze dat bij de verzekeringsmaatschappij ook weten, is protest aantekenen onder verwijzing naar 'schadeloosstelling' en de daadwerkelijke kosten en daarbij vasthouden aan je gelijk vrijwel altijd zeer lonend.
Het "stiekem" is natuurlijk niet meer zo goed mogelijk als je dit hier post he...quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:39 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Update!!
Ik had het niet zien aankomen, maar ze zijn dus begonnen met slopen van de woning van de buren!
Inmiddels zijn ze begonnen aan de scheidingsmuur. Daarvoor zou echter gestut moeten worden bij ons. Mijn contra expert zou dit doorgegeven hebben aan de sloper. Helaas is hij op vakantie.
Ach, we laten het gebeuren en hopen stiekem dat het instort of enorm inregent. De hele dakgoot is weg, een heel groot deel van de muur is weg, je kunt gemakkelijk naar binnen kijken.
Vervolgens is het bouwvak en staat de hele boel weer weken nat te regenen.
Ik neem morgen maar even contact op met de verzekering om te zeggen dat ik geen opdracht heb gegeven en nergens toestemming voor heb gegeven. Dus het is niet mijn schuld dat de schade hierdoor groter wordt.
[ afbeelding ]
Lol..quote:
Ik zie best mogelijkheden...quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:21 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Heb contact opgenomen hoor, geen zorgen;) Het is alleen de bedoeling dat alles via mijn contra expert loopt, degene die over de opstal gaat is op vakantie. Dus iemand and te gaat de sloper bellen hierover.
Dat ik stiekem hoop dat het instort is alleen maar logisch denk ik aangezien ik het al 3 maanden blank zie staan na iedere regenbui en het zo erg eraan toe is dat ik niet zie hoe het nog te repareren valt. Het duurt allemaal zo lang dat ik het liefst wou dat het van de aardbodem verdween en ik ergens anders opnieuw kan beginnen, helaas zullen we nog langer geduld moeten opbrengen..
Hoe gaat het nu met jullie? Update?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:21 schreef Blueberrymuffin het volgende:
Heb contact opgenomen hoor, geen zorgen;) Het is alleen de bedoeling dat alles via mijn contra expert loopt, degene die over de opstal gaat is op vakantie. Dus iemand and te gaat de sloper bellen hierover.
Dat ik stiekem hoop dat het instort is alleen maar logisch denk ik aangezien ik het al 3 maanden blank zie staan na iedere regenbui en het zo erg eraan toe is dat ik niet zie hoe het nog te repareren valt. Het duurt allemaal zo lang dat ik het liefst wou dat het van de aardbodem verdween en ik ergens anders opnieuw kan beginnen, helaas zullen we nog langer geduld moeten opbrengen..
Dat was het plan, helaas geconstateerd dat het nog steeds erg lekt en het beneden nat is.quote:Op zondag 10 september 2017 13:57 schreef Gieliovd het volgende:
Fijn, beweging. Dak afdekken, leegtrekken, bouwdroger erin en daarna weer opbouwen....
Sterkte
Ja het is best zuur. Soms kan ik er nog even goed boos om worden, maar ik probeer er vooral niet teveel aan te denken.quote:Op zondag 10 september 2017 14:26 schreef monsterd. het volgende:
Goed om re horen dat eea doorgang biedt, maar onbegrijpelijk eigenlijk dat het nog steeds deze impact op jullie heeft, volledig buiten je schuld om.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |