Maar er is een twist...twitter:petersterne twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 22:33:48NYmag reporter says that WH official identified as a "person of interest" in Russia investigation is Jared Kushner https://t.co/nwrMzLQHef reageer retweet
Het gedonder begon al met Bush inderdaad, maar Obama heeft zijn mandaat om verandering te brengen totaal niet benut. Hij is eigenlijk direct in zee gegaan met dezelfde lobby groepen waar hij in eerste instantie fel tegen was. Trump is niet plots vrienden geworden met CNN o.i.d. na zijn verkiezingsoverwinning. Hij is niet echt van standpunten veranderd, er is alleen een grote scheut water bij de wijn gedaan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan had W. Bush moeten zorgen dat deze mensen een eerlijk proces zouden krijgen. Moeten we in het Westen ineens het recht niet meer laten gelden? Was het juist niet het idee dat we onze waarden willen verdedigen? Lijkt me bij uitstek iets voor conservatieven, maar je ziet nu al enkele decennia een verdergaande afbreuk van traditionele instituten; uitgerekend door deze "conservatieven".
Daarnaast idd, wat Montov zeg:
90% van het recidivisme van Gitmo komt van gevangenen die tijdens Bush vrijgelaten zijn.
http://www.politifact.com(...)y-prisoners-commit-/
[..]
Volgens mij doet helemaal niemand alsof Trump de wereld on fire heeft gezet? Althans, ik vermoed dat je daarmee bedoelt dat hij de fucked up situatie in het Midden Oosten heeft geërfd? Over welke Clinton heb je het in deze? Bill of Hillary?
Volgens mij is het met name een overblijfsel van de rampzalige leugens van het kabinet van Bush wat leidde tot een bullshit Irak oorlog, waarna een machtsvacuum kwam, wat gecombineerd met hogere voedselprijzen door een flinke misoogst (mogelijk klimaatverandering, anyone?) leidde tot de Arabische lente en alle gevolgen van dien.
Nu kwam Obama natuurlijk na Bush, dus hij had misschien meer kunnen doen, maar de vraag is dan, wat? Hij vroeg congress of hij militair mocht ingrijpen in Syrië, dat mocht hij niet.
[..]
Hij heeft wel een flinke regulering voor banken ingevoerd (Dodd-Frank), wat door de republikeinen Trump incluis weer afgebroken wordt. Dus ofwel Trump heeft de boel belazerd ofwel hij was wel duidelijk dat hij dat wilde doen en was het kennelijk de wil van het volk/kiesmannen.
Wie weet... dat is alleen wel uit een artikel van 7 april ...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:03 schreef Nintex het volgende:
Trump's schoonzoon en White House aide is mogelijk het doelwit van het FBI onderzoek:Maar er is een twist...twitter:petersterne twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 22:33:48NYmag reporter says that WH official identified as a "person of interest" in Russia investigation is Jared Kushner https://t.co/nwrMzLQHef reageer retweet
[ afbeelding ]
Bannon is het lek?
- Nut Job was waarschijnlijk met opzet gelekt om Comey te framen, zodat die nickname aan hem zou blijven plakkentwitter:ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 23:05:32Nut Job! Comey gets his new forever-name https://t.co/MPIhMYKx7B reageer retweet
Mwaah, wat blijft plakken is dat Trump in een door Putin opgeldrongen meeting met de Russen obstructie van de rechtsgang heeft toegegeven en staatsgeheimen heeft gelekt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:20 schreef Nintex het volgende:
Interessant kijkje van Scott Adams op de zaak:- Nut Job was waarschijnlijk met opzet gelekt om Comey te framen, zodat die nickname aan hem zou blijven plakkentwitter:ScottAdamsSays twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 23:05:32Nut Job! Comey gets his new forever-name https://t.co/MPIhMYKx7B reageer retweet
- Er is een slow moving coup gaande tegen Trump op persuasion niveau (a persuasion coup against the best persuader of our lifetime)
- Een rechtszaak tegen Trump op basis van wat hij gezegd heeft is niet te bewijzen, omdat er pagina's van uitspraken van Trump op Politifact staan, waarvan de fact checkers zeggen dat het niet waar is. Je moet dus gaan bewijzen dat Trump die ene keer wel de waarheid sprak.
Adams heeft een punt. Overal zie ik nu headlines die beginnen met:
"Trump called Comey a Nut Job"
dat blijft plakken.,
Hij reageert nooit ergens serieus op, maar post alleen alternatieve feiten en rotzooi.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Reageer eerst maar ns op de reactie van Montov en mij op je eerdere post.
Nou ja, het is niet alleen alternatieve feiten en rotzooi in mijn beleving, maar wel een hoop daarvan. Ik vind dat je juist met mensen met wie je het niet eens bent wat te bespreken hebt, anders wordt het een saai gedoe. Ik heb niet het absolute gelijk, maar ik denk dat mijn gelijk groter is dan het zijne/hare, maar hij/zij denkt ws het omgekeerde ...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij reageert nooit ergens serieus op, maar post alleen alternatieve feiten en rotzooi.
Het viel deze mensen op:quote:
twitter:jeffhauser twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 21:58:00Bannon predicted this: https://t.co/iIZQGbtBiS https://t.co/K5P9hmRVuf reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 22:54:32Reminder: NYT reported last month that Bannon was concerned about Kushner's contact with Russians… https://t.co/6a2x94hZBP reageer retweet
twitter:HeerJeet twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 23:00:21If Bannon's plan really is a Leninist one to destroy the state, then things are going swimmingly. reageer retweet
Thanks! Nu over wat Montov en ik later zeiden ... dat ging over deze reactie:quote:
Nontexje is een lijmsnuiver die hier al wat langer rondhangt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:45 schreef thesiren.nl het volgende:
Gebeurd er niks in BNW dat alle aluhoedjes overstromen naar andere fora of hebben we tegenwoordig een uitwas aan russische trollen die hier posten? Aluhoedjes modus aan<Is er iemand die ziet aan posttijden dat hij diensten loopt voor Vlad>.
Moet dit?quote:
Zowel Obama als Bush maakte die grote fout. Echter, allebei ook onder druk van de rest van de liberalen die de waarheid niet wilde accepteren..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:24 schreef Montov het volgende:
[..]
90% van het recidivisme van Gitmo komt van gevangenen die tijdens Bush vrijgelaten zijn.
http://www.politifact.com(...)y-prisoners-commit-/
[..]
De NAVO is relatief zwak de VS niet meegerekend. Nederland, Belgie, Duitsland... allemaal te weinig materieel en manschappen. Trump wil dat de NAVO zich beter weerbaar maakt. Als de NAVO landen meer aan defensie utigeven is dat juist nadelig voor de Russen.quote:Haha, ja, Trump wil dat andere NAVO leden meer gaan betalen (en wie betaalt bepaalt), en is ook nog niet erg te spreken geweest over NAVO of de VN? En als er iemand is die Rusland Great Again wil maken...
[..]
Het was Obama die de keuze maakte om het systeem in leven te houden. Echter probeert Trump wel de oorspronkelijke status quo uit de jaren 90 te herstellen. Waarbij er een 'rijkere' upper class is, maar de midden klasse goed voor zichzelf kan zorgen en er ook buiten Silicon Valley banen zijn. Belastingverlaging is voor iedereen goed.quote:Er is ten minste strengere regelgeving gekomen. Door Trump wordt dat ognedaan gemaakt en komen er minder regulering en grotere belastingverlagingen voor de bankers.
Monolith kan nog steeds niet verproppen dat Trump gewonnen heeft. Het is een mooie weerspiegeling van de meeste journalisten die er goed naast zaten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet dit?
Ik weet, je hebt meer ervaring met hem/haar dan ik, gezien mijn afwezigheid van enkele jaren, maar toch.
twitter:ShimonPro twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 23:59:56CNN: White House Counsel's office has consulted experts in impeachment & have begun collecting info on how such proceedings work @evanperez reageer retweet
Als ie nou een poging deed tot serieuze discussie, dan was het prima. Het blijft echter niveautje BNW of ONZ.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Moet dit?
Ik weet, je hebt meer ervaring met hem/haar dan ik, gezien mijn afwezigheid van enkele jaren, maar toch.
Mwah, er zijn er wel meer die dit gedacht hebben, maar ik zie hem niet veel anderen uitschelden, dus dat vind ik dan opvallend. En nogmaals, een binaire uitkomst voorspellen zonder dat je zelf een kansenverdeling geeft, heeft voor mij niet echt veel betekenis.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:
Monolith kan nog steeds niet verproppen dat Trump gewonnen heeft. Het is een mooie weerspiegeling van de meeste journalisten die er goed naast zaten.
Ik werd iedere dag wel uitgemaakt voor gek of idioot, omdat ik de uitslag wel zag aankomen.
Hij reageert toch op Montov nu, waar hij weer op kan reageren, wat me niet moeilijk lijkt?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ie nou een poging deed tot serieuze discussie, dan was het prima. Het blijft echter niveautje BNW of ONZ.
Je werd iedere dag uitgemaakt voor gek of idioot omdat je er iedere dag voor koos je als een gek of idioot te gedragen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik werd iedere dag wel uitgemaakt voor gek of idioot, omdat ik de uitslag wel zag aankomen.
Adam Curtis is alles behalve een aluhoedje. Ik had die docu gezien vlak voor de verkiezingen, toen was ik overtuigd dat Trump zou winnen. Zijn andere docu's zijn ook aan te raden, zoals The Power of Nightmares en The Century of the Self.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:11 schreef thesiren.nl het volgende:
Maar je ziet toch wel in dat dit een losgeslagen idioot is die altijd omringt is door mensen die zijn hielen likten, anders hoorden ze youre fired. Het is een kleuter met een te simpel beeld van de wereld. Hij gaat nu even vrede brengen in het midden oosten, niemand kan dat toch serieus geloven.
Heeft iemand hier dit gezien van een brits aluhoedje die toch iets meer wereldbeeld heeft.?
Op een gegeven moment is er wel een precedent natuurlijk. Discussies heb ik wel geprobeerd, maar dat is erg lastig met mensen die een aandachtsspanne hebben van 140 tekens. Voor zover het al geen slap getroll is, de wet van Poe is ook hier relevant, vind ik lijmsnuiver een prima kwalificatie voor een BNWer. Ik zou hem ook rustig voor Beck of Limbaugh gebruiken. Van hetzelfde laken een pak.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij reageert toch op Montov nu, waar hij weer op kan reageren, wat me niet moeilijk lijkt?
Ik denk juist dat blijven communiceren met mensen die aan de rand van BNW/POL zitten hen juist terug kan trekken van het afvoerputje. Het kost alleen wel meer energie.
Buiten dit alles denk ik dat uitschelden voor luimsnijver niet echt chique is.
Maar genoeg mensen zien hem als een aluhoedje daar gaat het om het is het beeld van de wereld. Van mensen die een bepaalde lijn van journalistiek volgen. Voor mij bied hij een andere outlook die je niet in de mainstream ziet en dat kan ik altijd waarderen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:25 schreef Nintex het volgende:
[..]
Adam Curtis is alles behalve een aluhoedje. Ik had die docu gezien vlak voor de verkiezingen, toen was ik overtuigd dat Trump zou winnen. Zijn andere docu's zijn ook aan te raden, zoals The Power of Nightmares en The Century of the Self.
quote:Reports suggest the investigation also appears to be entering a more overtly active phase, with investigators shifting from work that has remained largely hidden from the public to conducting interviews and using a grand jury to issue subpoenas. The intensity of the probe is expected to accelerate in the coming weeks, the Post said.
quote:“As the President has stated before - a thorough investigation will confirm that there was no collusion between the campaign and any foreign entity,” White House spokesman Sean Spicer said in a statement in response to the Post’s report.
Hij spoelt de band van het verleden meesterlijk terug met archief materiaal en legt verbanden tussen bepaalde trends die hem opvallen. Dat iedereen destijds in dat Gadaffi verhaal getrapt is, is ronduit bespottelijk bijvoorbeeld. Als je dat nu terugkijkt besef je pas naar wat voor soort poppenkast je hebt zitten kijken van Tony Blair en Sarkozy.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:29 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
Maar genoeg mensen zien hem als een aluhoedje daar gaat het om het is het beeld van de wereld. Van mensen die een bepaalde lijn van journalistiek volgen. Voor mij bied hij een andere outlook die je niet in de mainstream ziet en dat kan ik altijd waarderen.
Ja, ja, er staat nog wat op reactie te wachten... Het is niet erg als je op punten toegeeft geen antwoord te hebben of onjuist blijkt te hebben gezeten he. Echt geen schaamte wat dat betreft, is juist een teken van kracht. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #306 Divine Comeydyquote:
Je bent er snel bij ....quote:
Het Witte Huis zou willen voorkomen dat Mueller Kushner verder onder de loep gaat nemen. Ze hebben toch zeker niks te verbergen?twitter:Reuters twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 01:28:33White House looking at ethics rule to weaken special investigation, sources say: https://t.co/GuNrRtUTre https://t.co/dZONaVs06t reageer retweet
Wat snapt het Witte Huis niet aan obstruction of justice? Het is echt heel simpel ....quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:00 schreef Nibb-it het volgende:
Het Witte Huis zou willen voorkomen dat Mueller Kushner verder onder de loep gaat nemen.twitter:Reuters twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 01:28:33White House looking at ethics rule to weaken special investigation, sources say: https://t.co/GuNrRtUTre https://t.co/dZONaVs06t reageer retweet
Dat lijkt me een offtopic antwoord...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:24 schreef Montov het volgende:
[..]
90% van het recidivisme van Gitmo komt van gevangenen die tijdens Bush vrijgelaten zijn.
http://www.politifact.com(...)y-prisoners-commit-/
[..]
Je loopt nogal achter, sinds trichloorethyleen van de markt is zijn snuifmiddelen niet interessant meer...quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nontexje is een lijmsnuiver die hier al wat langer rondhangt.
twitter:NickKristof twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 02:59:28CNN says that Russian officials bragged in intercepted communications they could use Mike Flynn to influence Trump https://t.co/N7t6oFWbMl reageer retweet
quote:The president has grown obsessed with defending the tough-talking 58-year-old general, repeatedly telling aides and associates in private that Flynn was a 'good man.'
Two days after firing Michael Flynn as his national security adviser in February, President Donald Trump told several aides and friends he should have kept him instead.
Trump, several people close to him say, sometimes appears to question decisions even after they’ve been made. He told New Jersey Gov. Chris Christie that he could still be labor secretary even after he’d publicly named Alexander Acosta to the role. He privately told former New York Mayor Rudy Giuliani he could potentially still name him as attorney general after he’d offered Jeff Sessions to the job.
But the Flynn situation has been different, several officials and advisers said. “I was kind of stunned,” one person said. “I asked him. You fired him already. What are you going to do?”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou, voor zijn verkiezing was Syrië aanvallen zo ongeveer het stomste wat je kon doen. Erna viel hij Syrië aan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:03 schreef Nintex het volgende:
Trump is niet plots vrienden geworden met CNN o.i.d. na zijn verkiezingsoverwinning. Hij is niet echt van standpunten veranderd, er is alleen een grote scheut water bij de wijn gedaan.
Now that's a bromance... Hij probeert zoiets te hebben met Flynn als wat Obama met Biden had.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 04:25 schreef Kijkertje het volgende:
Trump told aides firing Flynn was a mistake
[..]
Ik denk dat hij dan heel impulsief en ongeconcentreerd gaat doen. Misschien is het een verbetering.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 08:34 schreef SureD1 het volgende:
Ben eens benieuwd hoe Trump gaat presteren met een jetlag...
Eens. Verdeeldheid zaaien in de VS is uiterst voordelig voor vijanden van de VS.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 08:58 schreef Barbusse het volgende:
Iedereen die vol blijft houden dat de Russen niet hebben zouden willen dat Trump in het Witte Huis zou komen.... Het boeide de Russen helemaal niet wie er zou komen, het ging ze erom dat ze het democratische proces konden verstoren en, nog belangrijker, het publieke vertrouwen erin konden eroderen. En nu Trump er zit hoeven ze alleen maar toe te kijken hoe hij dat zelf voor hen doet. Als Clinton had gewonnen hadden ze ook hun zin gehad want dan zou zij volkomen vleugellam zijn vanwege die blijvende email nonsense. Dit is de voornaamste reden waarom de Obama administration zoveel moeite had met Rusland. 't allemaal niet zo moeilijk.
De verhouding VS en Rusland was al verstoord sinds 2002.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 08:58 schreef Barbusse het volgende:
Dit is de voornaamste reden waarom de Obama administration zoveel moeite had met Rusland. 't allemaal niet zo moeilijk.
Tot nu toe komen mijn voorspellingen na de Trump ook perfect uit, dus ik ben ook een ziener. Ik dacht direct al dat Trump van schandaal naar schandaal zou rennen, niets klaar zou maken en waarschijnlijk de 4 jaar niet gaat volmaken. En dat ie zich als een klein kind zou gedragen, alles en iedereen de schuld geeft behalve zichzelf. Omdat ik wat boeken over 'm had gelezen. Toen was ik overtuigdquote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je werd iedere dag uitgemaakt voor gek of idioot omdat je er iedere dag voor koos je als een gek of idioot te gedragen.
Dat een stilstaande klok twee keer per dag de juiste tijd aangeeft, maakt het nog niet tot een betrouwbare indicator.
Dus wie er ook zit, Clinton of Trump, hun zin krijgen ze toch wel nu. Alleen maakt Trump het ze wel heel makkelijk nu. Putin lacht zich rot nu met dit hele circus.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De verhouding VS en Rusland was al verstoord sinds 2002.
Basis daarvoor is de steeds sterkere unilaterale rol van de VS, het eenzijdig opzeggen van de nucleaire verdragen door de VS in 2002 en hun initiatieven voor een rakettenschild en hun inmenging in centraal-Azië en voormalige sovjetrepublieken, en de Russische geweldsconflicten (oranje revolutie in Oekraïne in 2003 en de oorlog in Georgië en nog een anti-Russische opstand in Kirchizie )1!
Obama heeft veel pogingen gedaan die te herstellen (reset-politiek),
Hooguit was die nooit gebaseerd op Rusland gewoon alles wat ze willen geven.
Rusland heeft momenteel echter niks te winnen aan goede betrekkingen met het Westen.
Rusland heeft vooral voordeel bij instabiliteit en conflicten (hoge olieprijs).
Ook met Trump veranderd dat niet.
Het is niet zo simpel als dat het gaat om 'aardig' gevonden te worden, politiek is gewoon belangenbehartiging en momenteel hebben de Russen vooral een belang erbij dat de VS instabiel en niet in staat is hard door te grijpen op internationaal gebied.
Melania geen hoofddoek. Sooooo edgyyyyy..quote:
Voor wie het interesseert: https://www.reddit.com/r/(...)in_protest_of_their/quote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:49 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijkt er op dat het bastion van Trump-supporters op internet zichzelf heeft afgesloten van de buitenwereld. Subreddit the_donald is nu privé. Zal wel ontkenning zijn.
Gezellig even wat wapens verkopen, zodat die terreursponsor en oorlogsmisdadiger de komende jaren tekeer kan blijven gaan in Jemen.quote:
economy moet blijven draaienquote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Gezellig even wat wapens verkopen, zodat die terreursponsor en oorlogsmisdadiger de komende jaren tekeer kan blijven gaan in Jemen.
Incredible pageantry, fighter jets roaring over Riyadh airport, creating US flag. Never seen this for other US Pres. beforequote:
@realDonaldTrumpquote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Melania geen hoofddoek. Sooooo edgyyyyy..
De tweet waarvan je wist dat die er al was.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:59 schreef Szura het volgende:
[..]
@realDonaldTrump
Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies
2015
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/560839957426999297
Niks mis meequote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:55 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Incredible pageantry, fighter jets roaring over Riyadh airport, creating US flag. Never seen this for other US Pres. before
[ afbeelding ]
Je kunt zo doodeenvoudig punten scoren bij Donald. Dit vindt hij vast weer geweldig. Die man is echt zo makkelijk te paaien met dingen, lees ik overal terug. Hebben de Sauodis goed gezien.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:55 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Incredible pageantry, fighter jets roaring over Riyadh airport, creating US flag. Never seen this for other US Pres. before
[ afbeelding ]
Ook geen buiging van Trump trouwens of het kussen van de hand van de koning.twitter:carolelee twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 09:53:26In addition to meeting Trump at airport, which he didn't do for Obama, King Salman rode in presidential limo, aka The Beast, after their tea reageer retweet
En de fans trappen er ook weer in.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je kunt zo doodeenvoudig punten scoren bij Donald. Dit vindt hij vast weer geweldig. Die man is echt zo makkelijk te paaien met dingen, lees ik overal terug. Hebben de Sauodis goed gezien.
Alles uit de kast halen voor president Trump, netjesquote:Op zaterdag 20 mei 2017 10:52 schreef antiderivative het volgende:
Ook geen buiging van Trump trouwens of het kussen van de hand van de koning.twitter:carolelee twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 09:53:26In addition to meeting Trump at airport, which he didn't do for Obama, King Salman rode in presidential limo, aka The Beast, after their tea reageer retweet
Flashback Obama:
[ afbeelding ]
Dit... met wat er bij hem thuis gebeurt kan Trump beter hopen dat S-A hem politiek asiel wil gevenquote:
In hol uiterlijk vertoon. Toont mooi aan hoe intellectueel vlak ze zijn.quote:
meer info, inzake Aramco:quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:35 schreef antiderivative het volgende:
^twitter:thehill twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 02:52:04Saudi Arabia to announce investment of $40 billion in US infrastructure: report https://t.co/kkXnMSXypj https://t.co/6vwjST5lYZ reageer retweet
Eerste memo's zijn er en het staat op het programma als Trump er is over een aantal dagen. Syrie, safezones en Israel/Palestijnen staat o.a. ook het programmatwitter:Ibrahimhalawi twitterde op donderdag 18-05-2017 om 11:40:53Saudi Arabia prepping for @POTUS visit. h/t @tamaraqiblawi https://t.co/SsYwwmn7p4 reageer retweet
Wat meer achtergrond info en details:
https://www.bloomberg.com(...)ost-from-trump-visit
Zoals gewoonlijk zal een hele stoet uit het bedrijfsleven erbij zijn. Voordeel voor Trump is dat het vrijwel allemaal zakenvrienden zijn uit zijn vorige leven, o.a Jamie Dimon (JPMorgan), Michael Corbat (Citigroup), James Gorman (Morgan Stanley), Andrew Liveris (Dow Chemical), Stephen Schwarzman (Blackstone), John Rice (General Electric) zijn er bij. Enkele namen van andere bedrijven: Schlumberger, Halliburton, Weatherford International, Nabors Industries, Rowan Companies, KBR, Jacobs Engineering Group, McDermott International.
twitter:NorbertElekes twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 11:22:47Saudi Arabia's welcome for Trump.#Trump #Riyadhsummithttps://t.co/0diMoDvExk reageer retweet
Belangrijkste partner in het Midden Oosten en vermoedelijk een van zijn weinige vrienden. Canada heeft een premier die voor alles staat waar Trump en zijn aanhang een hekel aan hebben, dat zou een zooitje wordenquote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben ik trouwens de enige die het raar vindt dat Trump als eerste buitenlandse bezoek naar Saoudi-Arabië gaat? Wat zegt dat over hem en zijn prioriteiten. Zo'n typische olieschurkenstaat met ook nog eens een hele ingewikkelde verhouding met de V.S. Canada anyone?
quote:Vergeet Noord-Korea, Iran of Cuba; onze trouwe bondgenoot Saoedi-Arabië verdient de titel kwaadaardigste land op aarde.
Geen enkel land op aarde combineert zoveel kwaadaardige elementen als het koninkrijk Saoedi-Arabië. En dat terwijl pakweg 100 jaar geleden niemand had kunnen vermoeden dat die eindeloze woestijn op het Arabisch Schiereiland ooit weer een rol van betekenis zou spelen op het wereldtoneel. Twaalf eeuwen na het leven van Mohammed en de onvoorstelbare veroveringstocht waarmee zijn volgelingen het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Centraal-Azië onderwierpen, waren de Arabieren van het schiereiland al lang teruggekeerd naar de status die zij hadden voor de opkomst van hun geloof: die van een achterlijk, barbaars en twistziek volk. Of liever: een groep volken die zo los aan elkaar hing als het zand van Rub al-Ghali, het Lege Kwartier, de zuidelijke woestijn. Bekijk David Leans Lawrence of Arabia nog maar eens en vooral de scène waarin Auda Abu Tayi (Anthony Quinn) verzucht: Arabieren, die stam ken ik niet. Eeuwenlang was de enige claim to fame van het schiereiland het bezit van de heiligste plaatsen van de islam: Mekka en Medina. En zelfs deze eer was niet genoeg om te voorkomen dat de wereld westerlingen en medemoslims de volken die wij nu de Saoedis noemen, zoveel mogelijk links liet liggen.
Olie
Dit alles veranderde in de tweede helft van de vorige eeuw en de omwenteling is met één woord samen te vatten: olie. Want was het sinds de jaren 20 onafhankelijke en de jaren 30 verenigde koninkrijk voor de Tweede Wereldoorlog nog een van de armste landen op aarde, met de vondst van enorme oliereserves werd Saoedi-Arabië (genoemd naar het vorstenhuis dat al in de 18e eeuw was gesticht door Mohammed bin Saoed) gekatapulteerd naar de club allerrijksten. Het duurde niet lang voordat de Arabieren begonnen te beseffen dat hun nieuw verworven rijkdom gemakkelijk was om te zetten in macht, zeker gepaard aan hun religieuze gezag binnen de islamitische wereld als hoeder van de heilige plaatsen.
En daar ging het al snel mis. Want laat u zich geen woestijnzand in de ogen strooien door beelden van moderne Saoedische prinsen in Ferraris aan de Côte d’Azur en schandalige shopping sprees van prinsessen op de Champs Elysées de Saoedische samenleving is diep, diep conservatief. Dit natuurlijke conservatisme dat je vaak ziet bij geïsoleerde volken met een stam- of clancultuur, uit zich vooral in hun religieuze opvattingen – in het geval van de Saoedis het salafisme. Deze meest fundamentalistische interpretatie van de regels van de islam komt er kort gezegd op neer dat gelovigen zo willen leven als de salaf (voorgangers,) de eerste volgelingen van de profeet Mohammed.
Dit streven naar puritanisme is zo oud als de islam zelf, maar de grondlegger van de Saoedische vorm is de 18e-eeuwse theoloog Mohammed ibn Abd al-Wahhab. Vanwege zijn invloed worden salafisten in Saoedi-Arabië ook wel Wahhabisten genoemd, een naam die zijzelf afwijzen en als beledigend beschouwen. In 1744 sloten Al-Wahhab en Bin Saoed een pact dat tot op de dag van vandaag wordt geëerd: nog steeds zijn het koningshuis en de oelema (de klasse van islamgeleerden die wordt beheerst door nakomelingen en volgelingen van Al-Wahhab) vier handen op een buik.
Gevaarlijk
Het is deze combinatie van rijkdom en religieuze macht die Saoedi-Arabië zo gevaarlijk maakt. Want beperkten de wahhabis zich in het verleden tot het onderdrukken van vrouwen en andersdenkenden in eigen land, tegenwoordig exporteert het koninkrijk naast olie ook actief zijn intolerante, zeg maar gerust barbaarse versie van de islam. Overal waar moslims in de meerderheid zijn (en in toenemende mate ook waar zij zich recent hebben gevestigd) verrijzen met Saoedische oliedollars betaalde moskeeën waarin strikt wordt gecontroleerd of de plaatselijke imam zich houdt aan de regels van de salafisten. Natuurlijk is die imam maar al te bereid mee te spelen, hij ontvangt immers zijn salaris uit Riyad en in veel gevallen heeft hij zijn opleiding genoten in Mekka en Medina met hulp van royale beurzen.
Dit heeft geleid tot een enorme toename van de invloed van de meest conservatieve interpretatie van de islam, iets dat je terugziet in het straatbeeld van Casablanca tot Jakarta. Het is logisch dat ook de uitwassen van het salafisme zich snel verspreiden over de oemma (de islamitische geloofsgemeenschap): vrouwendiscriminatie, homohaat, antisemitisme, gesanctioneerde pedofilie en het concept van de jihad om maar een paar pareltjes te noemen.
Ondertussen in de VS:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 11:44:31Great to be in Riyadh, Saudi Arabia. Looking forward to the afternoon and evening ahead. #POTUSAbroad https://t.co/JJOra0KfyR reageer retweet
twitter:SalHernandez twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 02:24:11"If he took a dump on his desk you would defend it." ? @andersoncooper what? ? https://t.co/nD8ZfZKtVN reageer retweet
http://www.trumptwitterarchive.com/archivequote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:06 schreef Ulx het volgende:
Wat twitterde en riep hij tijdens de campagne eigenlijk over dat land?
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-06-2015 om 13:40:38Saudi Arabia should be paying the United States many billions of dollars for our defense of them. Without us, gone! @AlWaleedbinT reageer retweet
Dat is wat anders dan inkopen doen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:08 schreef Falco het volgende:
[..]
http://www.trumptwitterarchive.com/archive
En dan zoeken op Saudi.
Bepaalde tweets pakken min of meer ook wel gunstig voor hem uit.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-06-2015 om 13:40:38Saudi Arabia should be paying the United States many billions of dollars for our defense of them. Without us, gone! @AlWaleedbinT reageer retweet
Klopt, maar goed Donald kan hier nog wel een aardige spin aan gevenquote:
Ja, misschien ging ik er ten onrechte van uit dat Trump mensenrechten relevant vindtquote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Belangrijkste partner in het Midden Oosten en vermoedelijk een van zijn weinige vrienden. Canada heeft een premier die voor alles staat waar Trump en zijn aanhang een hekel aan hebben, dat zou een zooitje worden
en een zwarte broek ... wat in saudi arabie ook verboden is voor vrouwen:quote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Melania geen hoofddoek. Sooooo edgyyyyy..
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-01-2015 om 17:40:40Many people are saying it was wonderful that Mrs. Trump refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted.We have enuf enemies reageer retweet
Kudos voor @andersoncooper... die verdomde shills ook de hele tijd...quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:52 schreef Nintex het volgende:
En de Tweet:Ondertussen in de VS:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 11:44:31Great to be in Riyadh, Saudi Arabia. Looking forward to the afternoon and evening ahead. #POTUSAbroad https://t.co/JJOra0KfyR reageer retweet
twitter:SalHernandez twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 02:24:11"If he took a dump on his desk you would defend it." ? @andersoncooper what? ? https://t.co/nD8ZfZKtVN reageer retweet
De stoel voor de cultureel adviseur is zeker ook nog vacant.twitter:ColinKahl twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 12:59:16Good start: In much of the Arab world, Trump's thumbs up is the equivalent of the middle finger (ht @painter_nancy) https://t.co/lcoPCRkWGF reageer retweet
twitter:andrewsweiss twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 15:23:061/ Trump's "nut job" Comey comments shouldn't overshadow fact he also threw #Ukraine under bus in mtg w Russians… https://t.co/QtouEpr1Lg reageer retweet
twitter:andrewsweiss twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 15:25:532/ Trump's saying he doesn't really care about Russian aggression in #Ukraine is staggering. Pulls rug out from under Western policy. reageer retweet
Dat een duim omhoog onbeleefd zou zijn wordt overigens ontkend. Bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:25 schreef Nibb-it het volgende:
De stoel voor de cultureel adviseur is zeker ook nog vacant.twitter:ColinKahl twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 12:59:16Good start: In much of the Arab world, Trump's thumbs up is the equivalent of the middle finger (ht @painter_nancy) https://t.co/lcoPCRkWGF reageer retweet
En een oude reddit thread waarin het ook naar het land der fabelen wordt verwezen: https://www.reddit.com/r/(...)_up_in_saudi_arabia/twitter:FaisalbinFarhan twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 10:21:53@anniekarni @cairowire I have no idea where that comes from, but 👍🏼is definitely not rude here reageer retweet
Zoiets las ik ook. Maar waarom staat het op de factsheet?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat een duim omhoog onbeleefd zou zijn wordt overigens ontkend. Bijvoorbeeld:En een oude reddit thread waarin het ook naar het land der fabelen wordt verwezen: https://www.reddit.com/r/(...)_up_in_saudi_arabia/twitter:FaisalbinFarhan twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 10:21:53@anniekarni @cairowire I have no idea where that comes from, but 👍🏼is definitely not rude here reageer retweet
twitter:anniekarni twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 06:37:58Taboos in Saudi Arabia. Last bullet point = Trump's signature gesture. https://t.co/6vBCgMoquA reageer retweet
Ja, weet niet. Schijnbaar is het in Iran en Afghanistan wel gelijkwaardig aan de middelvinger bij ons, misschien dat het daarom erop staat?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zoiets las ik ook. Maar waarom staat het op de factsheet?twitter:anniekarni twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 06:37:58Taboos in Saudi Arabia. Last bullet point = Trump's signature gesture. https://t.co/6vBCgMoquA reageer retweet
Hee, het is goud, daar houdt-ie van.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 14:15 schreef SureD1 het volgende:
Trump heeft van Salman een onderscheiding gekregen
Die speelt zijn rol als kleermaker van de keizer met verve
http://www.nu.nl/buitenla(...)s-als-president.html
quote:Jared Kushner, the Arms Deal, and Alleged Saudi War Crimes
Jared Kushner played a leading role in orchestrating a $100 billion arms deal with the Saudi government, according to the New York Times. At the same time the Saudi air force has allegedly engaged in repeated war crimes in Yemen, including attacks on schools, hospitals, and a funeral home, on many of these occasions reportedly with the use of US weaponry. Discussing the Saudi-led campaign in Yemen, Human Rights Watch’s Kristine Beckerle wrote earlier this month of the “the twenty-third time Human Rights Watch had identified remnants of U.S.-supplied weapons at the site of an apparently unlawful coalition attack.” As uncomfortable as it is for me to write this, Kushner may be stepping directly into the zone where US officials can become liable for aiding and abetting Saudi war crimes. One question this raises is what mitigation measures, including assurances from the Saudis, might the Trump administration pursue to avoid such risks. (Just Security).
quote:The Scope of the Mueller Probe: Will the Public Learn What Was Uncovered?
There are a lot of unanswered questions about the probe new special counsel Robert Mueller will lead into the Trump-Russia issues. I want to offer some thoughts on two questions that are already being raised: what is Mueller’s jurisdiction, and will the public learn what he uncovers? (Lawfare).
https://mobile.twitter.co(...)-think-she-should%2Fquote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Melania geen hoofddoek. Sooooo edgyyyyy..
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 16:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, weet niet. Schijnbaar is het in Iran en Afghanistan wel gelijkwaardig aan de middelvinger bij ons, misschien dat het daarom erop staat?
twitter:ColinKahl twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 18:12:03WaPo piece on ThumbsUpGate sets the record straight. https://t.co/XW0VsuPr05 reageer retweet
Wat is er dan veranderd in de Amerikaanse houding tov het conflict in Ukraine? Minder geld, minder sancties?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:29 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:andrewsweiss twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 15:23:061/ Trump's "nut job" Comey comments shouldn't overshadow fact he also threw #Ukraine under bus in mtg w Russians… https://t.co/QtouEpr1Lg reageer retweet
twitter:andrewsweiss twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 15:25:532/ Trump's saying he doesn't really care about Russian aggression in #Ukraine is staggering. Pulls rug out from under Western policy. reageer retweet
Hij zegt toch iets? Trump doet toch wat hij zegt?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat is er dan veranderd in de Amerikaanse houding tov het conflict in Ukraine? Minder geld, minder sancties?
President met andere mening.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat is er dan veranderd in de Amerikaanse houding tov het conflict in Ukraine? Minder geld, minder sancties?
#LetsMakePeace?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 18:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zegt toch iets? Trump doet toch wat hij zegt?
Hele oude tweet van Trump toen Boema naar KSA ging.quote:
Ik voorzie een Trump vs Trump montage bij één van de talkshows.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:21 schreef Szura het volgende:
En zelf maakte ie ook de buiging.
Van werkelijk alles wat ie doet of zegt bestaat een tweet waarin hij het tegenovergestelde zegt/het betreffende afzeikt.
Schitterend zijn zulke dingen ja.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik voorzie een Trump vs Trump montage bij één van de talkshows.
Ik heb nu een soort Spy vs Spy beeld in mijn hoofd.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik voorzie een Trump vs Trump montage bij één van de talkshows.
Juist, dat is de context die ik zocht. Dank.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:21 schreef Szura het volgende:
En zelf maakte ie ook de buiging.
Van werkelijk alles wat ie doet of zegt bestaat een tweet waarin hij het tegenovergestelde zegt/het betreffende afzeikt.
Zondag (morgen) pasquote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:54 schreef SureD1 het volgende:
Hoe laat is "de" speech? Ik heb al een live stream aan staan maar die streamed SA tv geloof ik...
Ok, dan zap ik evenquote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zondag (morgen) pas
Als je die over de islam bedoelt iig.
? Heb je een filmpje of foto?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 20:21 schreef Szura het volgende:
En zelf maakte ie ook de buiging.
Van werkelijk alles wat ie doet of zegt bestaat een tweet waarin hij het tegenovergestelde zegt/het betreffende afzeikt.
Er zijn heel veel leuke tweets uit de oude doos betreffede Saudi Arabiëquote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-06-2015 om 13:40:38Saudi Arabia should be paying the United States many billions of dollars for our defense of them. Without us, gone! @AlWaleedbinT reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 26-03-2015 om 11:49:40If Saudi Arabia, which has been making one billion dollars a day from oil, wants our help and protection, they must pay dearly! NO FREEBIES. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:27:39I just want to know how much is Saudi Arabia and others who we are helping willing to pay for our saving from total extinction. Pay up now! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-09-2014 om 03:51:45Tell Saudi Arabia and others that we want (demand!) free oil for the next ten years or we will not protect their private Boeing 747s.Pay up! reageer retweet
Hij buigt als hem een medaille omgehangen wordt. Weet niet waarom dit allemaal nieuwswaardig is, of waarom dat zo was met Obama, maar het is wat het is.quote:
Heeft iemand hier meer context bij?twitter:dandoesdocs twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 20:33:02In "Get Me Roger Stone," look who appears to be at one of @RogerJStoneJr’s speeches: Carter Page (who Roger claims… https://t.co/sLiTlioWKo reageer retweet
https://www.netflix.com/title/80114666?s=iquote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:34 schreef Nibb-it het volgende:
Heeft iemand hier meer context bij?twitter:dandoesdocs twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 20:33:02In "Get Me Roger Stone," look who appears to be at one of @RogerJStoneJr’s speeches: Carter Page (who Roger claims… https://t.co/sLiTlioWKo reageer retweet
Hier hebben we het een paar dagen gelden nog over gehad?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:56 schreef Monolith het volgende:
Onderzoekje van Pew naar Party identification:
http://www.people-press.o(...)-over-the-past-year/
Ah ik had destijds je link niet bekeken.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hier hebben we het een paar dagen gelden nog over gehad?
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #304 "tapes"
Heh ok, dat verklaart het wel.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah ik had destijds je link niet bekeken.
Ik heb de docu gezien, maar iemand in het publiek zegt nog niet veel over of ze elkaar wel of niet kennen.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 21:34 schreef Nibb-it het volgende:
Heeft iemand hier meer context bij?twitter:dandoesdocs twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 20:33:02In "Get Me Roger Stone," look who appears to be at one of @RogerJStoneJr’s speeches: Carter Page (who Roger claims… https://t.co/sLiTlioWKo reageer retweet
Wat ik bedoel te vragen is: Wanneer heeft Stone ontkend (blijkbaar) dat hij Page kent? Of moet ik daarvoor de docu zien?quote:Op zondag 21 mei 2017 00:33 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb de docu gezien, maar iemand in het publiek zegt nog niet veel over of ze elkaar wel of niet kennen.
Dit stond in The Guardian:quote:Op zondag 21 mei 2017 00:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te vragen is: Wanneer heeft Stone ontkend (blijkbaar) dat hij Page kent? Of moet ik daarvoor de docu zien?
bron: https://www.theguardian.c(...)-russia-intelligencequote:“The guy [Carter Page] gets himself on a 100-member advisory committee with a bunch of others and declares himself Trump’s chief adviser on Russia – I don’t know who this guy is,” Stone said.
twitter:KFILE twitterde op zondag 21-05-2017 om 01:35:54BREAKING: Sheriff David Clarke plagiarized portions of his master's thesis on homeland security https://t.co/YXrFbBXcYE reageer retweet
CNN als bron?quote:Op zondag 21 mei 2017 02:44 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:KFILE twitterde op zondag 21-05-2017 om 01:35:54BREAKING: Sheriff David Clarke plagiarized portions of his master's thesis on homeland security https://t.co/YXrFbBXcYE reageer retweet
Doe navraag van rede bij betreffende MOD alhier?quote:Op zondag 21 mei 2017 02:02 schreef vigen98 het volgende:
[ afbeelding ]
weinige Trump supporters tegenwoordig?
quote:ACLU: Trump refused to turn over Giuliani travel ban memo by court-ordered deadline
A federal judge in Detroit ordered the Trump administration to turn over the memo by May 19, according to reports. The ACLU said Saturday that Trump did not meet the deadline on Friday.
http://thehill.com/blogs/(...)i-travel-ban-memo-by
Niet heel netjes. Het zijn inderdaad flink wat "slordigheden".quote:Op zondag 21 mei 2017 02:44 schreef Nibb-it het volgende:
twitter:KFILE twitterde op zondag 21-05-2017 om 01:35:54BREAKING: Sheriff David Clarke plagiarized portions of his master's thesis on homeland security https://t.co/YXrFbBXcYE reageer retweet
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:27 schreef antiderivative het volgende:
Wat meer achtergrond info en details:twitter:thehill twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 02:52:04Saudi Arabia to announce investment of $40 billion in US infrastructure: report https://t.co/kkXnMSXypj https://t.co/6vwjST5lYZ reageer retweet
https://www.bloomberg.com(...)ost-from-trump-visit
Zoals gewoonlijk zal een hele stoet uit het bedrijfsleven erbij zijn. Voordeel voor Trump is dat het vrijwel allemaal zakenvrienden zijn uit zijn vorige leven, o.a Jamie Dimon (JPMorgan), Michael Corbat (Citigroup), James Gorman (Morgan Stanley), Andrew Liveris (Dow Chemical), Stephen Schwarzman (Blackstone), John Rice (General Electric) zijn er bij. Enkele namen van andere bedrijven: Schlumberger, Halliburton, Weatherford International, Nabors Industries, Rowan Companies, KBR, Jacobs Engineering Group, McDermott International.
meer info, inzake Aramco:
Aramco plans at least 10 energy deals during Trump visit
Een aantal zal aanwezig bij het 1e Saudi-US CEO Forum. Hier te volgen:
https://twitter.com/SAUSCEOForum
twitter:riyadhsummit twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 13:50:4123 business deals signed during 1st Saudi–U.S. CEO Forum marking enhanced bi-lateral trade… https://t.co/y9uj80pXfW reageer retweet
Weet je ook hoe laat die (islam)speech is? Dat die geplanned stond voor vandaag was me al bekend. Het lijkt de afsluiting van de dag (of wellicht zelfs het bezoek) te zijn, maar ik heb geen idee vd geplande tijd.quote:Op zondag 21 mei 2017 10:43 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Meeting with Arab leaders
* Participate in Twitter forum
* Inauguration of the Global Center for Combating Extremist Ideology
* Speech
Boos zelfsquote:Op zondag 21 mei 2017 12:02 schreef Nintex het volgende:
Men lijkt vooral boos dat Trump geen pleefiguur slaat, maar de ene na de andere deal tekent in S-A en de banden die onder Obama sterk bekoeld waren met traditionele bondgenoten, zoals Japan, Egypte en ook S-A weer aan het herstellen is.
Tja, de man weet hoe hij moet verkopen.
Wie is er boos dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:02 schreef Nintex het volgende:
Men lijkt vooral boos dat Trump geen pleefiguur slaat, maar de ene na de andere deal tekent in S-A en de banden die onder Obama sterk bekoeld waren met traditionele bondgenoten, zoals Japan, Egypte en ook S-A weer aan het herstellen is.
Tja, de man weet hoe hij moet verkopen.
De NY-times berichtte gisteren dat die deals allemaal 'under previous administrations' ingezet zijn. Hij strijkt met de eer, dat is alles...quote:Op zondag 21 mei 2017 12:14 schreef Ulx het volgende:
Contracten tekenen is standaard bij een staatsbezoek. Als dat al bijzonder is...
Als de koning van Swaziland ergens op bezoek gaat gaat er ook een handelsmissie mee.
https://mobile.twitter.co(...)870837510148/photo/1quote:Op zondag 21 mei 2017 12:02 schreef Nintex het volgende:
Men lijkt vooral boos dat Trump geen pleefiguur slaat, maar de ene na de andere deal tekent in S-A en de banden die onder Obama sterk bekoeld waren met traditionele bondgenoten, zoals Japan, Egypte en ook S-A weer aan het herstellen is.
Tja, de man weet hoe hij moet verkopen.
Ach, dode-ogen-man (Miller) heeft hem geschreven (net als de as speech voor de NAVO trouwens), dus ben benieuwd.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:44 schreef Falco het volgende:
Volgens mij begint om 1 uur die speech van Trump? Iemand een linkje? Kan volgens mij ook alleen maar tegenvallen (als in het wordt een redelijk politiek correct gelul-verhaal), maar ik laat me graag verbazen.
Ho, ho, met 1 deal heeft Jared Kushner zich nog persoonlijk bemoeid.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:41 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De NY-times berichtte gisteren dat die deals allemaal 'under previous administrations' ingezet zijn. Hij strijkt met de eer, dat is alles...
Dank voor de linkquote:Op zondag 21 mei 2017 13:06 schreef Falco het volgende:
Denk dat we deze link van youtube in de gaten moeten houden:
Maar nog ff wachten voordat het zo ver is.
Politiek correct gelul dus, wat elk staatshoofd wel zou preken. Ik sla dit over.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
CNN heeft het er nu over. Speech is later (weet niet hoe laat). Er schijnen al kopien vd speech rond te gaan.
VS niet in oorlog met de islam, maar met "islamisten".
Dat is het alleen als Clintobama het zou doen. Als Trump het doet is het een lekker fris geluid.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:20 schreef Ulx het volgende:
Wat een slappe policor snowflake is die Trump als dat zo is.
Tot zover de mythe dat Trump altijd alles durft te zeggen. Hoewel Dit nou juist wel een keer iets verstandigs is. Als hij het niet verkloot trouwens.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
CNN heeft het er nu over. Speech is later (weet niet hoe laat). Er schijnen al kopien vd speech rond te gaan.
VS niet in oorlog met de islam, maar met "islamisten".
twitter:TimesNow twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:06:17#BREAKING Trump to call for fight against 'Islamist extremism' (AFP) https://t.co/dfaIChFSMs reageer retweet
In S-Aquote:Op zondag 21 mei 2017 14:11 schreef Nintex het volgende:
twitter:TimesNow twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:06:17#BREAKING Trump to call for fight against 'Islamist extremism' (AFP) https://t.co/dfaIChFSMs reageer retweet
Yups. Dat zei ik dus ook. "Islamist" en "islamic" is NIET hetzelfde.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:11 schreef Nintex het volgende:
twitter:TimesNow twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:06:17#BREAKING Trump to call for fight against 'Islamist extremism' (AFP) https://t.co/dfaIChFSMs reageer retweet
Een deel van die ranzige Arabische landen is nou de oorzaak van veel problemenquote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Nintex het volgende:
Donald Trump arriveert
https://www.pscp.tv/saudi2tv/1RDGlZkvZZlxL
Wat dom van de EU zeg. 55 landen Arabische landen en de VS maken afspraken over het vernietigen van de terroristen en economische en militaire samenwerking.
Hoeveel EU leiders zijn er aanwezig? 0
Dit had Obama ook kunnen zeggen. SAD!quote:Op zondag 21 mei 2017 14:36 schreef Mani89 het volgende:
Dit zou een deel van de speech zijn.
[ afbeelding ]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:36 schreef Mani89 het volgende:
Dit zou een deel van de speech zijn.
[ afbeelding ]
Hahahahaquote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Waren die uitgenodigd dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 14:24 schreef Nintex het volgende:
Donald Trump arriveert
https://www.pscp.tv/saudi2tv/1RDGlZkvZZlxL
Wat dom van de EU zeg. 55 landen Arabische landen en de VS maken afspraken over het vernietigen van de terroristen en economische en militaire samenwerking.
Hoeveel EU leiders zijn er aanwezig? 0
Mens, hij gaat een speech houden...quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Obama heeft nog moeite om de link tussen terrorisme en islam te zien. Die gaat wat buigen in S-A om vervolgens niet de ballen te hebben dergelijke teksten te oreren.quote:
Mhhmm. Als ie spontaan vleugels groeit en richting de zon vliegt zou het ook heel speciaal zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Speech zal iets later beginnen, het programma is wat uitgelopen.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weet je ook hoe laat die (islam)speech is? Dat die geplanned stond voor vandaag was me al bekend. Het lijkt de afsluiting van de dag (of wellicht zelfs het bezoek) te zijn, maar ik heb geen idee vd geplande tijd.
En is er sowieso een (wat gedetailleerder) draaiboek te vinden voor de rest van de reis?
Beweer je daarmee dat Trump met de opdrachtgevers van terreur moet gaan onderhandelen?quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Dank jequote:Op zondag 21 mei 2017 15:03 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Speech zal iets later beginnen, het programma is wat uitgelopen.
Rest van het programma:
Israel:
* Meeting with Prime Minister Benjamin Netanyahu
* Meeting with President Reuven Rivlin
* Wreath Laying at Yad Vashem
* Speech at Yad Vashem
* Speech at Israel Museum
* Meeting with President Mahmoud Abbas of the Palestinian Auth.
Italy:
* Meeting with Pope Francis
* Meeting with President Sergio Mattarella of Italy
* Visit the Embassy, the Tri-Mission community
Belgium:
* Meeting with King Philippe
* Meeting with Prime Minister Charles Michel
* NATO meeting
* Opening ceremony new NATO headquarters
* Unveiling of The 9/11, Article 5 Memorial and Berlin Wall Memorial at NATO headquarters
Italy:
* G7 Meeting
* Speech at U.S. Naval Air Station Sigonella
Zeker, en als hij tussendoor even vrede sticht in Israël is het helemaal het heertje.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Zo moeilijk kan dat nooit zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, en als hij tussendoor even vrede sticht in Israël is het helemaal het heertje..
Dat is nogal een flinke 'als'quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Goh het heeft toch niks met de Islam te makenquote:Op zondag 21 mei 2017 14:36 schreef Mani89 het volgende:
Dit zou een deel van de speech zijn.
[ afbeelding ]
(nog) geen tijden op het moment. Als ik het zie dan post ik wel het wel morgen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank je![]()
Heb je de geplande tijden van de programmapunten ook toevallig?
Ik had inmiddels deze ook gevonden, maar er staan geen geplande tijden bij https://www.nytimes.com/i(...)p-overseas.html?_r=0
Daarom zegt hij "islamist" en niet "islamic"quote:Op zondag 21 mei 2017 15:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh het heeft toch niks met de Islam te maken![]()
Ho ho, dit is Kushner's beleidsterrein. Naast nog een miljoenmiljard andere dingen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Tof, alvast bedankt daarvoorquote:Op zondag 21 mei 2017 15:17 schreef antiderivative het volgende:
[..]
(nog) geen tijden op het moment. Als ik het zie dan post ik wel het wel morgen.
Na Obama alweer een lafaardquote:Op zondag 21 mei 2017 15:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daarom zegt hij "islamist" en niet "islamic"
En als hij daarbij Kim weet te overtuigen om vrije eerlijke verkiezingen te organiseren in Noord Korea is dat ook een complimentje waard.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker, en als hij tussendoor even vrede sticht in Israël is het helemaal het heertje..
Nee joh, Obama is de lafaard, Trump is een vredestichterquote:
Ivanka overigens ook in de mixquote:Op zondag 21 mei 2017 10:43 schreef antiderivative het volgende:
[..]twitter:riyadhsummit twitterde op zaterdag 20-05-2017 om 13:50:4123 business deals signed during 1st Saudi–U.S. CEO Forum marking enhanced bi-lateral trade… https://t.co/y9uj80pXfW reageer retweet
Trump agenda vandaag:
* Meeting with Arab leaders
* Participate in Twitter forum
* Inauguration of the Global Center for Combating Extremist Ideology
* Speech
Ontmoetingen met Arabische leiders is al in volle gang:
[ afbeelding ]
O.a. Koning van Bahrain, Emir van Qatar, President van Egypte zijn achter de rug
Geert is geen winnaar.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:25 schreef Szura het volgende:
Geert is geen fan meer
@geertwilderspvv
But islam is evil. And barbaric and violent by nature. It wants all non-muslims to submit. Nothing will ever change that. We must deislamize
"Now, I have to tell you, it's an unbelievably complex subject. Nobody knew world peace could be so complicated."quote:
Wel mooi hoe jij blijft hopen op grootsheid van Trump. Keep the faith, Nintex.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Hoeveel uitgelopen? Men zou 20 min geleden beginnen met uitzenden, en ik heb nog geen beeldquote:Op zondag 21 mei 2017 15:03 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Speech zal iets later beginnen, het programma is wat uitgelopen.
quote:Op zondag 21 mei 2017 15:39 schreef Nintex het volgende:
Nog niet zo lang geleden,
World on the brink, WW3 zat in de lucht
Yooo bedankt dat je al die supergeheime geheimen met ons en de Russische pers hebt gedeeld man. Van ons krijg je lekker niks!quote:
Die arabieren zijn ook niet achterlijk en snappen ook wel dat Obama nauwelijks onder de indruk zou zijn geweest van dergelijk vertoon.quote:"Komt Obama langs? Stuur maar een auto"
]
"Trump is onderweg? Regel een ere wacht, projecteer Amerikaanse vlaggen op hotels"
Kitsch waar Trump ongetwijfeld een warme kriebel tussen zijn benen van zal krijgen. Goed gedaan door die Arabieren.quote:
Man man, wat een luizenleven daar toch.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:47 schreef Nintex het volgende:
De locatie van de speech:
[ afbeelding ]
Ze gaan nu allemaal op de foto:
https://www.pscp.tv/saudi2tv/1RDGlZkvZZlxL
Die melding bij het opstarten van Periscope ook:quote:Op zondag 21 mei 2017 15:47 schreef Nintex het volgende:
De locatie van de speech:
[ afbeelding ]
Ze gaan nu allemaal op de foto:
https://www.pscp.tv/saudi2tv/1RDGlZkvZZlxL
Clinton News Network!!quote:Op zondag 21 mei 2017 15:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb CNN maar aangezet. Heb ik iig beeld.
quote:Op zondag 21 mei 2017 15:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Man man, wat een luizenleven daar toch.
twitter:W7VOA twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:36:35Just before @POTUS arrived the Saudi King summoned an aide to swap his black sandals and replace them with black shoes https://t.co/LL7Zu4Eyvs reageer retweet
Oh de geschiedenisboeken haalt hij wel, ben daar maar niet bang voorquote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als het Trump lukt een streep te zetten onder de War on Terror en een nieuw pact te sluiten met de Islamitische wereld en hen zo ver krijgt om de terroristen te stoppen dan gaat hij de geschiedenisboeken in als een van de grootste wereldleiders, zoals Roosevelt en Eisenhower.
Iedereen zou die veterstrikker moeten uitlachen.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:54 schreef antiderivative het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:W7VOA twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:36:35Just before @POTUS arrived the Saudi King summoned an aide to swap his black sandals and replace them with black shoes https://t.co/LL7Zu4Eyvs reageer retweet
Je kunt beter hopen dat Trump niet gaat blunderen, die kans acht ik groter.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:57 schreef Nintex het volgende:
Laten we hopen dat er niet weer een paar corrupte bodyguards bij zitten tussen die Arabische leiders. Stel je voor, op die zaal een aanslag.
Het was omdat Obama niet erg amused was wegens de mensenrechtensituatie in dat land en het gestook in buurlanden en dat liet blijken ook dat de koning hem niet ophaalde.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die arabieren zijn ook niet achterlijk en snappen ook wel dat Obama nauwelijks onder de indruk zou zijn geweest van dergelijk vertoon.
Ook dat nog ja.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het was omdat Obama niet erg amused was wegens de mensenrechtensituatie in dat land en het gestook in buurlanden en dat liet blijken ook dat de koning hem niet ophaalde.
De Saoedi's snappen net als iedereen dat Trump een simpele patser is die met wat blingbling en vertoon van pracht en praal heel eenvoudig voor je karretje te spannen is.
Dat wil Trump nu ook. Jobs! Jobs!quote:Op zondag 21 mei 2017 15:54 schreef antiderivative het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:W7VOA twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:36:35Just before @POTUS arrived the Saudi King summoned an aide to swap his black sandals and replace them with black shoes https://t.co/LL7Zu4Eyvs reageer retweet
Verkeerde speech op de teleprompterquote:Op zondag 21 mei 2017 15:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt beter hopen dat Trump niet gaat blunderen, die kans acht ik groter.
Groter, geen zekerheidje.
Sowieso. Geen verkeerde zaal om een beetje te borrelen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Die stoelen daar zien er erg comfortabel uit moet ik zeggen.
Borrelen in Arabië? Zal storm lopen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Sowieso. Geen verkeerde zaal om een beetje te borrelen.
Het zou lachen zijn als iemand een scheetkussen op de stoel van Trump heeft gelegd.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Die stoelen daar zien er erg comfortabel uit moet ik zeggen.
Sodemieter op met je Buckler!quote:Op zondag 21 mei 2017 16:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Sowieso. Geen verkeerde zaal om een beetje te borrelen.
Lijkt nu schot in te komen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat duurt het lang, krijgt Trump z'n jurk niet aan of zo?
Scherp. Ben nog aan het herstellen van gisteravond.quote:
Was een gebedquote:Op zondag 21 mei 2017 16:18 schreef kladderadatsch het volgende:
Gezellig, maar ik dacht dat ze daar geen muziek mochten maken?
Heb wel es voor werk contact met Saudi's gehad. In het weekend gaan ze naar de disco in Bahrain om daar goddeloze dingen te doen.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:16 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Scherp. Ben nog aan het herstellen van gisteravond.
Alhoewel ik me af vraag hoe streng die regel nageleefd wordt.
Schrijft ook voor de NYTquote:Op zondag 21 mei 2017 16:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nederlandse reporter uit Iran op CNN (Thomas Erdbrink).
Is kennelijk ook (gast-)correspondent voor CNN
Off topic: ben al een uur ah wachten.. It better be good..
Dus liefst wel een blunder(tje)![]()
Zeggen ze op CNN net ook: heeft al een half uur een zeer ernstig, bijna grimmig gezicht.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:26 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump heeft er zin in zo te zien (not).
Ja. Iran is de duivel van alles.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zeggen ze op CNN net ook: heeft al een half uur een zeer ernstig, bijna grimmig gezicht.
Speach vd koning: Iran is de schuldige van alles. Alleen maar hakken op Iran.
Hoort erbij.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:33 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat een geslijm, walgelijk gewoon. Een van de foutste landen ter wereld, minstens zo erg als NK.
Was to be expected..quote:Op zondag 21 mei 2017 16:41 schreef SureD1 het volgende:
Een aaneenrijging van gratuite platitudes, die speech...
Flikker op met die achterlijke christenmongoolquote:Op zondag 21 mei 2017 16:42 schreef vigen98 het volgende:
TrumpWatje. Weg met Trump laat Pence maar komen
Ik zou het bijna even voor je aanpassen met een paar haakjesquote:Op zondag 21 mei 2017 16:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Flikker op met die achterlijke christenmongool
Als hij strak aan de lijn zit en een speech van iemand anders moet voorlezen lijkt het nog wel wat.quote:
Moet ie vaker doen. Al vind ik een improviserende Trump wel wat leuker om naar te kijken.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als hij strak aan de lijn zit en een speech van iemand anders moet voorlezen lijkt het nog wel wat.
u mad?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Flikker op met die achterlijke christenmongool
Ik ben geen fan van hem. Maar dit is gewoon een goede toespraak.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:46 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als hij strak aan de lijn zit en een speech van iemand anders moet voorlezen lijkt het nog wel wat.
Met een speech die heel, heel veel feiten weg laat... Bijv over S-Aquote:
Er waren dacht ik een aantal speeches geschreven. Althans, dat had ik ergens gelezen. Kan dus best zijn dat Miller deze niet geschreven heeft of dat hij nog is aangepast.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Met een speech die heel, heel veel feiten weg laat... Bijv over S-A
Het is een speech die iedereen had kunnen houden.
Valt me overigens mee van Miller.
Hoewel dat "drive them out" wellicht niet
Miller heeft die geschreven. En dat is een enorme engnek.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:48 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van hem. Maar dit is gewoon een goede toespraak.
Al blijft het wat flauw qua stemgebruik.
Jawel, heeft hij wel geschreven. Die voor de NAVO later deze week ook.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Er waren dacht ik een aantal speeches geschreven. Althans, dat had ik ergens gelezen. Kan dus best zijn dat Miller deze niet geschreven heeft of dat hij nog is aangepast.
Okay. Interessante info.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Miller heeft die geschreven. En dat is een enorme engnek.
Maar het is een zeer, zeer gematigde toespraak idd.
Daarom zeg ik ook dat het een potsierlijke vertoning is. Maar goed, de commentators zullen er later ook wel op ingaan.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Strip them of access to funds!!![]()
![]()
![]()
Komt van S-A en Quatar Trumpie
Ja. Natuurlijk is het hypocriet.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat het een potsierlijke vertoning is. Maar goed, de commentators zullen er later ook wel op ingaan.
Geef die man en deze visie eens een kansquote:Op zondag 21 mei 2017 16:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een optimistische leugenachtige sprookjestoespraak![]()
![]()
![]()
Echt onwijs veel leugens en weglatingen..
Klinkt heel redelijk en lief, maar zijn blatant lies..
quote:Op zondag 21 mei 2017 16:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Geef die man en deze visie eens een kans.
quote:Op zondag 21 mei 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
Trump is wereldvrede aan het stichten, geen wonder dat hij zo onder vuur ligt in eigen land.
Wat zit jij dom te lullen dan? Vind jij het goed dat hij in zee gaat met Saoedië Arabië ?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
Trump is wereldvrede aan het stichten, geen wonder dat hij zo onder vuur ligt in eigen land.
Oneens. Begon aardig en gematigd. Werd wat geslijmd, maar hoort erbij.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:06 schreef Falco het volgende:
Aardige speech wel. Alleen Iran dissen had niet gehoeven, maar voor de rest niet heel boeiend.
Wat een gerochel. Gaat die koning nou dood?
Ik vind dat je nu erg overdrijft. We weten allemaal dat Saudi's niet geweldig zijn in het naleven van mensenrechten en dat ook 9/11 mogelijk door hen is gemaakt. Maar als je daar op bezoek bent, ga je niet je gastheer beledigen maar gewoon een algemee verhaaltje houden. Dat heeft ie gewoon redelijk goed gedaan. Die veeg naar Iran had niet gehoeven, maar soit.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oneens. Begon aardig en gematigd. Werd wat geslijmd, maar hoort erbij.
Werd echt echter heel slecht tegen het einde. Iran aanvallen terwijl die net gematigd hebben gekozen. Anderen beschuldigen van wat S-A nog veel erger doet. S-A verspreid de extreme islam, financiert terroristen etc.
Wow, dit was nog veel erger dan ik verwacht had. Doch op een hele andere manier.
Dat mag jij vinden. Ik zie dat anders. En daar blijf ik bij.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind dat je nu erg overdrijft. We weten allemaal dat Saudi's niet geweldig zijn in het naleven van mensenrechten en dat ook 9/11 mogelijk door hen is gemaakt. Maar als je daar op bezoek bent, ga je niet je gastheer beledigen maar gewoon een algemee verhaaltje houden. Dat heeft ie gewoon redelijk goed gedaan. Die veeg naar Iran had niet gehoeven, maar soit.
Je moet eigenlijk Trump bekritiseren op de keuze dat hij Saudi Arabië bezoekt, niet deze speech an sich.
Die koning heeft ook niet lang meer te leven denk ikquote:
Helaas staan er nog genoeg andere van die walgelijke wahabbi-idioten klaar.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die koning heeft ook niet lang meer te leven denk ik
Jij bent echt op je achterhoofd gevallen he, ontzettende klaphark.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:58 schreef Nintex het volgende:
Trump is wereldvrede aan het stichten, geen wonder dat hij zo onder vuur ligt in eigen land.
Als Trump na afloop van dit circus weer thuis is in Washington, krijgt ie een telefoontje vanuit Moskou waarin hem verteld wordt dat ze nog steeds de Golden Shower-tape in bezit hebben.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef agter het volgende:
Wapendeal gesloten in ruil voor anti Iran geschreeuw.
Lekker handig om op Iran te lopen schelden terwijl er daar net in democratische verkiezingen is gekozen om door te gaan met de hervormingen.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef agter het volgende:
Wapendeal gesloten in ruil voor anti Iran geschreeuw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |