FOK!forum / General Chat / Kind op de fiets knalde tegen m'n spiegel aan
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 14:42
Ik zag twee kinderen aan de linkerkant oversteken en nam aan dat ze op het middenstuk (tussen de twee cirkels) zouden wachten tot ik gepasseerd zou zijn. De eerste bracht zijn voet van zijn trapper en leek zich daarmee klaar te maken om tot stilstand te komen. Het klasgenootje dat achter hem verscholen zat, had helaas een ander plan; doorfietsen. Gelukkig reed ik, vanwege de waarschuwing en het feit dat ik ze zag, al vrij langzaam (30km) maar toch knalde hij zijdelings tegen m'n spiegel aan. Bij mij geen schade; hoefde alleen de spiegel terug te klappen. Ik zette de auto stil om te kijken of er iets met het kind aan de hand was; hij stond stil en keek naar mij. Ik probeerde met een handgebaar een teken te ontvangen, maar hij deed niets dan staren en liep vervolgens de stoep op. Ik zag geen bloed o.i.d. en er kwam verkeer aan, dus uiteindelijk besloot ik maar om door te rijden. Thuisgekomen even gekeken hoeveel kracht het kost om de spiegel in te klappen, da's best wel wat. Dus mogelijk was het best een knal. Wat nu? En, buiten het feit dat de automobilist altijd (grotendeels) aansprakelijk is, heb ik iets fout gedaan?

wkmgcy.jpg

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 12:21:23 ]
Jordy-Bvrijdag 19 mei 2017 @ 14:48
Mooie paint, maar je bent bekend met het bestaan van streetview?
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:48 schreef Jordy-B het volgende:
Mooie paint, maar je bent bekend met het bestaan van streetview?
Thanks en ja, maar anonimiteit, hè...
spijkerbroekvrijdag 19 mei 2017 @ 14:54
Doorrijden na een ongeval is strafbaar.
remlofvrijdag 19 mei 2017 @ 15:00
Waarom heb je niet even "ben je ok?" naar 'm geschreeuwd?
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 14:54 schreef spijkerbroek het volgende:
Doorrijden na een ongeval is strafbaar.
Mmm, ja...

quote:
Als je doorrijdt na een ongeval, riskeer je een gevangenisstraf van 3 maanden, een geldboete van 7400 euro en een rijbevoegdheid ontzegging van 5 jaar, niet iets wat je wilt laten gebeuren dus. Als er alleen blikschade is ontstaan, heb je als je per ongeluk doorgereden bent nog 12 uur lang de kans om je bij de Politie te melden.

In mijn geval was ik niet de persoon die doorreed, dat was de vrouw die mij aanreed. Toch mag ook ik niet zomaar de plaats van het ongeval verlaten, als de ander wegrijdt moet je je dus melden bij de Politie. Er zijn vervolgens twee opties die je hebt:

je doet aangifte tegen de ander, deze persoon zal dan worden opgeroepen door de politie;
je laat een “mutatie” maken in het Politie-systeem, waarmee aangetoond kan worden dat je je hebt gemeld bij de Politie. Een mutatie is niet hetzelfde als een aangifte. De andere weggebruiker zal in principe niet juridisch worden vervolgd.
Ik lees net, dat je nog een 'mutatie' kan laten maken in het politie-systeem. Dat voor de zekerheid maar doen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 15:06:01 ]
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 15:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:00 schreef remlof het volgende:
Waarom heb je niet even "ben je ok?" naar 'm geschreeuwd?
Kwam door de schrik niet eens in me op om eerlijk te zijn. Was redelijk verbouwereerd.
dopfles1vrijdag 19 mei 2017 @ 15:05
Goedzo, als een echte fok autist snel naar huis gereden en een topic geopend!
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mmm, ja...

[..]

Ik lees net, dat je nog een 'mutatie' kan laten maken in het politie-systeem. Dat voor de zekerheid maar doen?
Gewoon melden, als het niet jouw fout was dan is er niks aan de hand.
arvensisvrijdag 19 mei 2017 @ 15:40
Een kind aanrijden en dan snel vluchten. :')
Ik snap dat je schrikt, maar je rijdt toch niet zomaar weg?
Krollievrijdag 19 mei 2017 @ 16:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:40 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Een kind aanrijden en dan snel vluchten. :')
Ik snap dat je schrikt, maar je rijdt toch niet zomaar weg?
Hij heeft het kind niet aangereden. Dat kind is zelf tegen de auto aangereden. Dat maakt nogal verschil.
Juup©vrijdag 19 mei 2017 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:59 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hij heeft het kind niet aangereden. Dat kind is zelf tegen de auto aangereden. Dat maakt nogal verschil.
Dit ga ik even volgen _O-
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 15:19 schreef Iommi het volgende:

[..]

Gewoon melden, als het niet jouw fout was dan is er niks aan de hand.
Gedaan. Balie-agent was te lui om te zoeken of er een melding was gedaan. Zou het wel horen.
nogeenoudebekendevrijdag 19 mei 2017 @ 17:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:59 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hij heeft het kind niet aangereden. Dat kind is zelf tegen de auto aangereden. Dat maakt nogal verschil.
Maakt geen verschil. Al valt een kind (tot 14 jaar) tegen je auto, ben je nog aansprakelijk.
arvensisvrijdag 19 mei 2017 @ 17:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:59 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hij heeft het kind niet aangereden. Dat kind is zelf tegen de auto aangereden. Dat maakt nogal verschil.
Maakt dat verschil?
nogeenoudebekendevrijdag 19 mei 2017 @ 17:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gedaan. Balie-agent was te lui om te zoeken of er een melding was gedaan. Zou het wel horen.
Valt op zich alweer mee dat je niet weggestuurd bent omdat je geen afspraak had. :D. Wel netjes.
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 17:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:59 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hij heeft het kind niet aangereden. Dat kind is zelf tegen de auto aangereden. Dat maakt nogal verschil.
Lastige semantiek misschien. Hij kwam tegen m'n spiegel aan vanaf de zijkant. Was het anders geweest als hij 1 sec eerder had overgestoken? Dan zou ik m op de voorkant vd auto gehad hebben. Of is dat sowieso niet relevant omdat ik voorrang heb?
nogeenoudebekendevrijdag 19 mei 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Lastige semantiek misschien. Hij kwam tegen m'n spiegel aan vanaf de zijkant. Was het anders geweest als hij 1 sec eerder had overgestoken? Dan zou ik m op de voorkant vd auto gehad hebben. Of is dat sowieso niet relevant omdat ik voorrang heb?
Meest relevante vraag is de leeftijd van het kind.
Joran-Joranvrijdag 19 mei 2017 @ 17:07
Voor de rest nog enge interacties met mensen gehad TS?
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 17:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:05 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Valt op zich alweer mee dat je niet weggestuurd bent omdat je geen afspraak had. :D. Wel netjes.
Oh dat had ik mij niet eens bedacht....Vooral omdat er een 'tijdslimiet' (12u) op zit: hoe eerder hoe beter. Zou wat zijn als je weggestuurd zou worden :')
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 17:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Meest relevante vraag is de leeftijd van het kind.
Lastig in te schatten. Hopelijk boven de 14 maar iig boven de 12 (middelbare school).
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:07 schreef Joran-Joran het volgende:
Voor de rest nog enge interacties met mensen gehad TS?
Ja, daarover komt misschien nog een topic.
dopfles1vrijdag 19 mei 2017 @ 17:15
Automobilist is altijd schuldig.
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:15 schreef dopfles1 het volgende:
Automobilist is altijd schuldig.
Aansprakelijk.
spijkerbroekvrijdag 19 mei 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 16:59 schreef Krollie het volgende:

[..]

Hij heeft het kind niet aangereden. Dat kind is zelf tegen de auto aangereden. Dat maakt nogal verschil.
Een ongeval is een ongeval. Geen van de partijen mag, in principe, zomaar de plek van het ongeval verlaten.
Pensylvaniavrijdag 19 mei 2017 @ 18:32
politie ingelicht
remlofvrijdag 19 mei 2017 @ 23:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gedaan. Balie-agent was te lui om te zoeken of er een melding was gedaan. Zou het wel horen.
Prima gedaan. Denk niet dat jou nou nog iets te verwijten valt.
Krollievrijdag 19 mei 2017 @ 23:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 17:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Maakt geen verschil. Al valt een kind (tot 14 jaar) tegen je auto, ben je nog aansprakelijk.
Waar heb ik het over aansprakelijk zijn gehad :? Ik zei alleen dat hij het kind niet heeft aangereden, maar dat dat kind zelf tegen TS z'n auto aan is gereden. Reagerend op iemand die zei dat TS een kind aangereden heeft.
vaduzvrijdag 19 mei 2017 @ 23:53
kan iemand de OP terugplaatsen?
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 23:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Prima gedaan. Denk niet dat jou nou nog iets te verwijten valt.
Ik hoop het. ^O^
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 23:53 schreef vaduz het volgende:
kan iemand de OP terugplaatsen?
quote:
Vanochtend reed ik langs de onderstaande situatie, aan de rechterkant van de weg. De ovale cirkels zijn betegelde stukjes 'stoep' waarop de palen met boordjes, die in de tekening verwerkt zijn, staan.Ik zag twee kinderen aan de linkerkant oversteken en nam aan dat ze op het middenstuk (tussen de twee cirkels) zouden wachten tot ik gepasseerd zou zijn. De eerste bracht zijn voet van zijn trapper en leek zich daarmee klaar te maken om tot stilstand te komen. Het klasgenootje dat achter hem verscholen zat, had helaas een ander plan; doorfietsen. Gelukkig reed ik, vanwege de waarschuwing en het feit dat ik ze zag, al vrij langzaam (30km) maar toch knalde hij zijdelings tegen m'n spiegel aan. Bij mij geen schade; hoefde alleen de spiegel terug te klappen. Ik zette de auto stil om te kijken of er iets met het kind aan de hand was; hij stond stil en keek naar mij. Ik probeerde met een handgebaar een teken te ontvangen, maar hij deed niets dan staren en liep vervolgens de stoep op. Ik zag geen bloed o.i.d. en er kwam verkeer aan, dus uiteindelijk besloot ik maar om door te rijden. Thuisgekomen even gekeken hoeveel kracht het kost om de spiegel in te klappen, da's best wel wat. Dus mogelijk was het best een knal. Wat nu? En heb ik iets verkeerd gedaan? Ben lang niet op de weg geweest na het behalen van m'n rijbewijs, dus ik zit met nogal wat twijfel over m'n rijgedrag in dezen.
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:05 schreef deadprez het volgende:

[..]

[..]

Huh, hoe doe je dat?
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:08
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Huh, hoe doe je dat?
gwn
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:08 schreef deadprez het volgende:

[..]

gwn
Heel opvallend dit. Spaar je (mijn) OP's of zo?
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heel opvallend dit. Spaar je (mijn) OP's of zo?
:')

begin je para te worden ja
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:10 schreef deadprez het volgende:

[..]

:')

begin je para te worden ja
Kan je een verklaring geven dan?
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kan je een verklaring geven dan?
ja hoor
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:13
Und..?
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:13 schreef LelijKnap het volgende:
Und..?
nou er is zo'n site, weenie of je er weleens van hebt gehoord

maar die slaat dus keiveel op en als je btje typt gaat hij die dingen opzoeken voor je vet chill
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:15
google heet het
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:15 schreef deadprez het volgende:

[..]

nou er is zo'n site, weenie of je er weleens van hebt gehoord

maar die slaat dus keiveel op en als je btje typt gaat hij die dingen opzoeken voor je vet chill
en hoe heet die site dan?
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 00:16
Google bewaart verwijderde content?
deadprezzaterdag 20 mei 2017 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:16 schreef LelijKnap het volgende:
Google bewaart verwijderde content?
ben je nieuw op het internet of zo
Eenskijkenzaterdag 20 mei 2017 @ 06:48
Hahaha

Deadprez baas :D
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:16 schreef LelijKnap het volgende:
Google bewaart verwijderde content?
_O-
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 12:19
Originele OP teruggeplaatst.
#ANONIEMzaterdag 20 mei 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 00:05 schreef deadprez het volgende:

[..]

[..]

check.
#ANONIEMzondag 21 mei 2017 @ 16:34
Zie ik het goed dat jij afsloeg en die kiddo's rechtdoor gingen? Dan ben je wel aardig de sjaak
#ANONIEMzondag 21 mei 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:34 schreef Oberkullie het volgende:
Zie ik het goed dat jij afsloeg en die kiddo's rechtdoor gingen? Dan ben je wel aardig de sjaak
Nee, ik reed rechtdoor. Die kinderen kwamen van links (van een fietspad met verlaging) op het middelpunt tussen de twee recht doorgaande autowegen terecht om over te steken naar de fietsbaan aan de rechterkant.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 17:11:35 ]