Ik spaar op dit moment maar gewoon mijn eigen pensioentje bij elkaar, naast wat ik krijg van mijn baas. Dat geld gaat niet opeens verdwijnen als er weer een grote bank valt ofzo.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef spierbal het volgende:
Ach, het met dit pensioenstelsel is het maar afwachten wat er van overblijft. Dan loont het als bijverdiensten wel om je als zzp'er aan te melden. Daarbij ben je als fietser altijd de zwakkere partij dus de kans dat je arbeidsongeschikt wordt en zonder inkomen thuis zit lijkt mij nihil.
Waar spaar je het in een oude sok of op de bank?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik spaar op dit moment maar gewoon mijn eigen pensioentje bij elkaar, naast wat ik krijg van mijn baas. Dat geld gaat niet opeens verdwijnen als er weer een grote bank valt ofzo.
Tot iemand je aanrijdt en gewoon doorrijdt natuurlijk, of je een ongeluk oploopt door niet te kijken en tegen een stilstaande auto te rijden.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef spierbal het volgende:
Ach, het met dit pensioenstelsel is het maar afwachten wat er van overblijft. Dan loont het als bijverdiensten wel om je als zzp'er aan te melden. Daarbij ben je als fietser altijd de zwakkere partij dus de kans dat je arbeidsongeschikt wordt en zonder inkomen thuis zit lijkt mij nihil.
Als men nog met iets een knopje kan indrukken, om een slagboom te openen, is men arbeidsgeschikt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:22 schreef spierbal het volgende:
Ach, het met dit pensioenstelsel is het maar afwachten wat er van overblijft. Dan loont het als bijverdiensten wel om je als zzp'er aan te melden. Daarbij ben je als fietser altijd de zwakkere partij dus de kans dat je arbeidsongeschikt wordt en zonder inkomen thuis zit lijkt mij nihil.
Op de bank. Maar stel de rente zouden 0% of lager zijn, dan zou ik het investeren in goud. In een oude sok is dom omdat dat geld zo weg kan zijn bij een inbraak.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar spaar je het in een oude sok of op de bank?
Vermogens belasting?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:18 schreef NgInE het volgende:
[..]
Op de bank. Maar stel de rente zouden 0% of lager zijn, dan zou ik het investeren in goud. In een oude sok is dom omdat dat geld zo weg kan zijn bij een inbraak.
Is ook zo. Maar als ik het spaar op een pensioenspaarrekening dan kan ik decennia lang niet bij dat geld. Stel ik krijg ooit een vast contract (HAHAHA) en ik kan opeens een huis kopen, dan kan ik net zo goed mijn pensioengeld investeren om de hypotheek sneller af te lossen.quote:
Plus je spaart zelf zal ook wel niet vrijgesteld zijn dan van inkomensbelasting, of de werkgever bijleggen doet dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:21 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is ook zo. Maar als ik het spaar op een pensioenspaarrekening dan kan ik decennia lang niet bij dat geld. Stel ik krijg ooit een vast contract (HAHAHA) en ik kan opeens een huis kopen, dan kan ik net zo goed mijn pensioengeld investeren om de hypotheek sneller af te lossen.
De werkgever die betaalt voor mijn pensioen? Wat is dit, 2004? Je moet het allemaal zelf maar uitzoeken! Want dit is een participatiesamenleving en werkgevers die betalen voor de zorg van hun werknemers is communisme!!!!!!!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Plus je spaart zelf zal ook wel niet vrijgesteld zijn dan van inkomensbelasting, of de werkgever bijleggen doet dan?
Daar die dan ook over dat geld nog drie keer mag betalen?
Logisch betaald de werkgever eraan, dat valt buiten de loonbelasting daar verdiend die aan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is niet helemaal eerlijk trouwens: ik bouw ook een klein pensioentje op bij een fonds en dat betaald mijn baas wel degelijk. Maar ik heb een pensioengat van een paar jaar, dus ik spaar elke maand wat extra geld voor de zekerheid.
Ik heb de pech dat ik echt niks snap van belastingen/financiën ect. Dus je zult wel gelijk hebben.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Logisch betaald de werkgever eraan, dat valt buiten de loonbelasting daar verdiend die aan.
Jij bespaart mij typwerk, dank.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:08 schreef Nielsch het volgende:
Dit is gewoon schijnzelfstandigheid. Deze mensen zijn helemaal niet zelfstandig in de uitvoering van hun taak en zouden volgens de huidige wet dus ook geen zelfstandigen kunnen zijn. Net als alle pakketbezorgers, leraren en huisartsen die gewoon ingeroosterd worden en daar geen nee tegen kunnen zeggen.
Het is de gig economy en die is geweldig (not). Maar ondertussen zijn Uber, Lyft, en dergelijke hoog aangeschreven. Het kenmerk van het businessmodel van al die bedrijven is dat ze regelgeving aan hun laars lappen; alleen zo kunnen ze een verschil maken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 15:50 schreef Farenji het volgende:
Je helemaal de tiefus fietsen voor max 15 euro per uur en dan nul rechten hebben, geen pensioen, geen verzekering... Fuck that shit. Moderne slavernij!
Ze hadden het helemaal niet zover moeten laten komen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij bespaart mij typwerk, dank.
De overheid moet gewoon paal en perk stellen aan dit soort onzin.
dat is inderdaad het risico. En vind je het extra geld op korte termijn terwijl dat eventueel schadelijk kan zijn op het langere termijn waard dan kan je overwegen omdat te doen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tot iemand je aanrijdt en gewoon doorrijdt natuurlijk, of je een ongeluk oploopt door niet te kijken en tegen een stilstaande auto te rijden.
Ja heeft eerder niet goed uitgepakt inderdaad, geloof dat in geval van PostNL zelf een rechter aan te pas was gekomen..Vreemde stap van Deliveroo het nu alsnog te doen. Ook een rechtszaak dan maar? Zoals in Engeland.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:07 schreef Straatcommando. het volgende:
Goh de ZZP ziekte. Vraag PostNL even, die hebben er enorm goede ervaringen mee.
Zij hebben een aantal procent van hun ritten uitbesteed aan ''ZZP'ers'' (Lees, buitenlanders met een schijnzelfstandigheid) zodat ze..
Niet meer hoeven te zorgen voor een euro 5 norm bestelbus.
Niet meer hoeven te zorgen voor volksverzekeringen.
Zich geen zorgen meer hoeven te maken om de rijtijdenwet.
En er altijd mensen staan te trappelen om te beginnen, dus een enorme machtspositie (doe je dat niet? dan ben je ''ontslagen!''
Met als gevolg dat er overal oude stinkdieseltjes rondrijden met mensen die nauwelijks Nederlands kunnen, vaak voor onder het minimumloon. Heb je een grote bek? Kun je oprotten, voor jou 100 anderen.
TOP!
Dat was bij PostNL pakketten inderdaad. Het PostNL autobedrijf flikt het nog steeds.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:30 schreef Durruti het volgende:
[..]
Ja heeft eerder niet goed uitgepakt inderdaad, geloof dat in geval van PostNL zelf een rechter aan te pas was gekomen..Vreemde stap van Deliveroo het nu alsnog te doen. Ook een rechtszaak dan maar? Zoals in Engeland.
Bij postnl gingen de bezorgers zich verenigen, toen konden ze een vuist maken tegen postnl en dat verwachtte men niet. De kans is minder groot dat dit bij deliveroo ook gebeurt want er zijn in NL meer dan genoeg fietsers, men is te bang om ontslagen te worden. Daar zal deliveroo misschien op gokken.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:30 schreef Durruti het volgende:
[..]
Ja heeft eerder niet goed uitgepakt inderdaad, geloof dat in geval van PostNL zelf een rechter aan te pas was gekomen..Vreemde stap van Deliveroo het nu alsnog te doen. Ook een rechtszaak dan maar? Zoals in Engeland.
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ze hadden het helemaal niet zover moeten laten komen.
Minimumloon en minimumjeugdloon vind jij hetzelfde?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat verandert niks aan mijn post.
Ik doelde op het minimumloon van een 20 jarige, want daar gaat het over in de OP josti. Ga lekker ergens anders zuigen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Minimumloon en minimumjeugdloon vind jij hetzelfde?
Geloofwaardig ook.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik doelde op het minimumloon van een 20 jarige, want daar gaat het over in de OP josti. Ga lekker ergens anders zuigen.
Ik zie de laatste tijd bij de AH ook steeds meer ouderen aan de kassa. Althans bij ons in de buurt. Ik weet niet of dit nu een nieuw aanname beleid is van de AH. Ik kan dat wel waarderen mocht dat zo zijn.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 18:47 schreef Straatcommando. het volgende:
Sowieso een treurig iets, dat hele minimumjeugdloon. O.a daardor staan winkels vol met net uit de luiers pubers met 0,0 vak of inhoudelijke kennis. Want goedkoop.
Moet je je voorstellen dat je op je 20e al een kleine hebt, wat vroeger heel normaal was. Hoe ga je die onderhouden van nog geen 6 euro per uur?
even verderop:quote:Woorden als 'diensten' en 'inhuren' zijn taboe. In plaats daarvan moet worden gesproken over 'beschikbaarheid'.
baggerbedrijfquote:'We gaan alleen meerderjarigen als zzp'er inhuren
Als ik ze zie fietsen krijg ik het idee dat dit al het geval is.quote:Een koerier die flink op de pedalen gaat staan kan drie ritten per uur doen en zo ¤14,25 verdienen.
Participanten waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik zie de laatste tijd bij de AH ook steeds meer ouderen aan de kassa. Althans bij ons in de buurt. Ik weet niet of dit nu een nieuw aanname beleid is van de AH. Ik kan dat wel waarderen mocht dat zo zijn.
Zolang mensen dit soort domme dingen zeggen...quote:
race to the bottom!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zolang mensen dit soort domme dingen zeggen...
Geen idee wat hier voor totaal gebrek aan politieke basiskennis achter zit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 20:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zolang mensen dit soort domme dingen zeggen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |