abonnement Unibet Coolblue
pi_171594834
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:14 schreef Chai het volgende:

[..]

Denk dat hij het knipperlicht pas laat gebruikt om te voorkomen dat het gaatje nog verder dicht gereden wordt.
Dan nog, hij wil van baan wisselen. Dat betekent nog altijd dat het andere verkeer voorrang heeft. Hij zit dus hoe dan ook gewoon fout.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171594842
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:14 schreef Fer het volgende:
Kan ook de brake assist zijn, als je snel genoeg van gas naar rem gaat, grijpt hij in een keer vol aan, zonder dat dat de bedoeling is.
Maar waarom zou hij uberhaupt moeten remmen? Hij had voldoende ruimte voor zich.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171594873
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:16 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Maar waarom zou hij uberhaupt moeten remmen? Hij had voldoende ruimte voor zich.
Poep in je oog, hij probeert achter die auto aan te sluiten, maar die lijkt weinig harder te rijden dan het busje.
.
pi_171594913
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:18 schreef Fer het volgende:

[..]

Poep in je oog, hij probeert achter die auto aan te sluiten, maar die lijkt weinig harder te rijden dan het busje.
Iets wat hij al had kunnen weten toen de auto hem inhaalde. Dus nogmaals, hij zit sowieso fout.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171595011
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:15 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dan nog, hij wil van baan wisselen. Dat betekent nog altijd dat het andere verkeer voorrang heeft. Hij zit dus hoe dan ook gewoon fout.
Ik had het niet over goed/fout, maar gaf enkel een mogelijke verklaring.
pi_171595033
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:25 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik had het niet over goed/fout, maar gaf enkel een mogelijke verklaring.
Ah, duidelijk. :)
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  zaterdag 10 juni 2017 @ 16:26:57 #207
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_171598741
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:15 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dan nog, hij wil van baan wisselen. Dat betekent nog altijd dat het andere verkeer voorrang heeft. Hij zit dus hoe dan ook gewoon fout.
zit niet zo door te drammen man..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_171599012
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 20:16 schreef Taxi3 het volgende:
vandaag gebrake checked :')


Zag helemaal niet dat er iets traags voor hem reed, anders had ik sws wel ruimte gelaten.

Idioot.

datum klopt niet overigens.
Mail sturen naar werkgever + video. Dit kan ongelukken veroorzaken.

Niet luisteren naar de groen links stemmers. :P
pi_171600024
z
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 12:45 schreef Fer het volgende:
Volgens mij schrikt hij van de Seat die even van het gas af gaat en doet hij het expres, filmer rijdt ook een beetje als een zombie op de linkerbaan, met waarschijnlijk een hele trits erachter. Dan denkt dat busje ook van, nog even ervoor.
Er zat niets achter mij.
pi_171600104
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 13:14 schreef Fer het volgende:
Kan ook de brake assist zijn, als je snel genoeg van gas naar rem gaat, grijpt hij in een keer vol aan, zonder dat dat de bedoeling is.

Sowieso lijkt het erop dat in het verkeer heel weinig mensen dingen bewust doen. De meeste rijden echt zonder enige vorm van planning of inschatting wat er gaat gebeuren. Kiezen random een baan of snelheid.
Dit was sws bewust, gast keek mij, toen ik hem passeerde, aan alsof ik wat fout deed.
pi_171612118
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:15 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Dat bestelwagentje is van Arriva. Het zou zomaar kunnen dat er een ontheffing is afgegeven.
Je ziet het verkeer op rijstrook 2 uitwijken omdat de tweede bus op de rijbaan staat. Dat is omdat het afloswagentje daar staat. Gevaarlijke situatie.
En nee er is geen ontheffing voor het parkeren bij een bushalte. Ook niet voor bussen trouwens, elders in het land hebben busmaatschappijen beleid dat wel strookt met de wet, en mogen ze van de werkgever die autos daar niet laten staan. Hier blijkbaar niet.
  zondag 11 juni 2017 @ 09:47:32 #212
453086 OscarMopperkont
Hugs & Kisses
pi_171612154
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:44 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je ziet het verkeer op rijstrook 2 uitwijken omdat de tweede bus op de rijbaan staat. Dat is omdat het afloswagentje daar staat. Gevaarlijke situatie.
En nee er is geen ontheffing voor het parkeren bij een bushalte. Ook niet voor bussen trouwens, elders in het land hebben busmaatschappijen beleid dat wel strookt met de wet, en mogen ze van de werkgever die autos daar niet laten staan. Hier blijkbaar niet.
Ja, was echt SUPER GEVAARLIJK hoor.... :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  zondag 11 juni 2017 @ 09:56:49 #213
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_171612253
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:44 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je ziet het verkeer op rijstrook 2 uitwijken omdat de tweede bus op de rijbaan staat. Dat is omdat het afloswagentje daar staat. Gevaarlijke situatie.
En nee er is geen ontheffing voor het parkeren bij een bushalte. Ook niet voor bussen trouwens, elders in het land hebben busmaatschappijen beleid dat wel strookt met de wet, en mogen ze van de werkgever die autos daar niet laten staan. Hier blijkbaar niet.
Lekker janken. :')
Protège moi de mes désirs.
pi_171612281
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:47 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ja, was echt SUPER GEVAARLIJK hoor.... :')
Ze hebt niet altijd van deze oplettende chauffeurs.
  zondag 11 juni 2017 @ 10:03:00 #215
453086 OscarMopperkont
Hugs & Kisses
pi_171612307
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ze hebt niet altijd van deze oplettende chauffeurs.
Die heb je ook zonder Arriva bus op de weg :W

Wat een gejank :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171612461
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:44 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je ziet het verkeer op rijstrook 2 uitwijken omdat de tweede bus op de rijbaan staat. Dat is omdat het afloswagentje daar staat. Gevaarlijke situatie.
Hoezo "gevaarlijke situatie"?
quote:
En nee er is geen ontheffing voor het parkeren bij een bushalte. Ook niet voor bussen trouwens, elders in het land hebben busmaatschappijen beleid dat wel strookt met de wet, en mogen ze van de werkgever die autos daar niet laten staan. Hier blijkbaar niet.
Ontheffing of niet, het gaat om een Arriva-voertuig, niet om een of andere automobilist die daar zomaar staat. Hij heeft vast een reden om daar te gaan staan.

Maar dan nog, Er staan wel vaker bussen niet netjes binnen de lijntjes bij een halte, ook al staan er geen obstakels. Beetje uitwijken of stoppen, er zijn genoeg keuzes. Meneer de skelterrijder kan blijkbaar niet omgaan met afwijkende situaties.

Conclusie: spijkers op laag water gezocht, gevonden en de zaak opgeblazen. Ik zou m'n tijd nuttiger besteden dan dit online zetten.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_171612747
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 09:44 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je ziet het verkeer op rijstrook 2 uitwijken omdat de tweede bus op de rijbaan staat. Dat is omdat het afloswagentje daar staat. Gevaarlijke situatie.
En nee er is geen ontheffing voor het parkeren bij een bushalte. Ook niet voor bussen trouwens, elders in het land hebben busmaatschappijen beleid dat wel strookt met de wet, en mogen ze van de werkgever die autos daar niet laten staan. Hier blijkbaar niet.
:')
Facts don't care about your feelings
pi_171613927
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 10:20 schreef Ridocar het volgende:


Ontheffing of niet, het gaat om een Arriva-voertuig, niet om een of andere automobilist die daar zomaar staat. Hij heeft vast een reden om daar te gaan staan.

Dat hebben alle foutparkeerders. "Ja maar ik ..."
Maakt het niet minder gevaarlijk of illegaal.
pi_171613969
- We hadden die discussie over die filmpjes al eens eerder, wegwezuh -

[ Bericht 44% gewijzigd door Sounddragon op 11-06-2017 12:20:38 ]
  FOK!fotograaf zondag 11 juni 2017 @ 12:14:07 #220
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_171614306
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Volgens mij is het geen overtreding.
Bij wegmisbruikers (of een van die programma's) daar werd als ik mij goed herinner de camera auto door de achterligger vastgereden en saar kreeg de bestuurders geen boete (nadat ze wel met hem hadden gesproken over zijn gehele assertieve rijstijl)
Een invoeger heeft geen voorrang, doch mag je hem (M/V) het invoegen niet actief onmogelijk maken. Oftewel, rijdt jij op de hoofdrijbaan en rijdt jij daar een constante snelheid, dan is het de zaak van de invoeger, rijdt jij een gat dicht door te versnellen of vertragen, dan zit je fout. Dus ook als mede invoeger zit je dus fout, want je rijdt een gat dicht.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_171615056
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 12:14 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Een invoeger heeft geen voorrang, doch mag je hem (M/V) het invoegen niet actief onmogelijk maken. Oftewel, rijdt jij op de hoofdrijbaan en rijdt jij daar een constante snelheid, dan is het de zaak van de invoeger, rijdt jij een gat dicht door te versnellen of vertragen, dan zit je fout. Dus ook als mede invoeger zit je dus fout, want je rijdt een gat dicht.
Probleem is dat heel veel mensen niet weten dat de invoeger geen voorrang heeft. En dan nog gas los laten om diegene er tussen te laten, wat weer voor gevaarlijke situaties kan zorgen.
pi_171615237
Oké .. dus een invoeger heeft geen voorrang. Wat ik vaak tegen kom is dat als ik op de rechterrijbaan rijdt, de invoeger vaak dezelfde snelheid heeft.

Normaal zou ik dan even naar links gaan om ruimte te creëren om in te voegen, echter is dat soms niet mogelijk omdat daar een andere auto rijdt.

Maar als invoeger kun je toch wel je snelheid aanpassen ? Ofwel gas loslaten of gas bijgeven en invoegen ? Ik snap niet dat je dan naast iemand blijft rijden als je moet invoegen.
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
pi_171615298
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 12:53 schreef aloa het volgende:

[..]

Probleem is dat heel veel mensen niet weten dat de invoeger geen voorrang heeft. En dan nog gas los laten om diegene er tussen te laten, wat weer voor gevaarlijke situaties kan zorgen.
Hoezo gas loslaten? Beide auto's voegen in. Beide auto's hebben dus dezelfde snelheid. Dan moet 'ie in de eerste plaats niet op het gas stampen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_171615592
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 11:53 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dat hebben alle foutparkeerders. "Ja maar ik ..."
Maakt het niet minder gevaarlijk of illegaal.
Nog maar eens de vraag:
Wat is er dan zo gevaarlijk aan dit geheel?

Bijkomende vraag (die ga je vast ontwijkend beantwoorden):
Zat je erbij? (bestuurder of passagier)
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_171615815
Met zoveel nieuwe wegen, waar je pas na een 90 graden bocht snelheid mag maken, vraag ik mijnaf of het nog wel de bedoeling kan zijn om met 120+ in te voegen.
.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')