Teeven wilde strenger strafrecht door te bezuinigen op rechtsbijstand
https://www.nrc.nl/nieuws(...)erd-9321018-a1559465quote:Uit citaten van Teeven in weekblad De Groene Amsterdammer valt af te leiden dat de staatssecretaris bewust is gaan bezuinigen op de rechtsbijstand omdat „verdere verstrenging van het strafrecht” niet meer aan de orde was door deelname van de PvdA aan het kabinet Rutte II. Teeven in de Groene: „Toen heb ik me toegelegd op de bezuiniging op de advocatuur. Het is een andere manier om hetzelfde effect te bereiken. Als je aan een advocaat niet al te veel tijd geeft om aan een verdachte te besteden, dan wordt het ook niet zo veel, die verdediging.”
Wat is die man toch door en door fout. Waarom wordt hem altijd de hand boven het hoofd gehouden door dat boevennest VVD?
Omdat de VVD de dystopische samenleving uit Robocop en The Matrix na streeft.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:12 schreef BasEnAad het volgende:
Uit het NRC:
Teeven wilde strenger strafrecht door te bezuinigen op rechtsbijstand
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)erd-9321018-a1559465
Wat is die man toch door en door fout. Waarom wordt hem altijd de hand boven het hoofd gehouden door dat boevennest VVD?
Klassenjustitie.
Bovendien heeft Nederland al reeds de hoogste straffen van Europa.
Neoliberale dictatuur. Repressie, graaien, bespioneren, segregeren en onderdrukken. Vrij spel aan de vermogenden, die via de rechter onteigening afdwingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)echtsstaat~a4462333/
https://www.privacybarome(...)_de_barometer_-_2017
quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat de VVD de dystopische samenleving uit Robocop en The Matrix na streeft.
Klassenjustitie.
Bovendien heeft Nederland al reeds de hoogste straffen van Europa.
Neoliberale dictatuur. Repressie, graaien, bespioneren, segregeren en onderdrukken. Vrij spel aan de vermogenden, die via de rechter onteigening afdwingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)echtsstaat~a4462333/
https://www.privacybarome(...)_de_barometer_-_2017
Huilen joh.Zo houdt je het gepeupelte en het grauw onder de duim, maak je sociale mobiliteit onmogelijk en ondertussen maak je het volk wijs dat armoede eigen schuld is en de willekeur van de politie geoorloofd.quote:
Uit het NRC:
Teeven wilde strenger strafrecht door te bezuinigen op rechtsbijstand
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)erd-9321018-a1559465
Wat is die man toch door en door fout. Waarom wordt hem altijd de hand boven het hoofd gehouden door dat boevennest VVD?
Dat Nederland al de hoogste straffen van Europa heeft is een feit.quote:
Jij staat te juichen bij dit snode Teeven plan? Nu is de almacht van de staat opeens top.
Nee, ik vind je volkomen zinloze kruistocht tegen alles wat een beetje geld heeft vermakelijk.quote:
[..]
Dat Nederland al de hoogste straffen van Europa heeft is een feit.
Jij staat te juichen bij dit snode Teeven plan?
Overigens staat er in een ander topic nog een vraagje aan je open.
Je geeft zelf al de reden aan waarom je daar geen antwoord op krijgt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik vind je volkomen zinloze kruistocht tegen alles wat een beetje geld heeft vermakelijk.
Overigens staat er in een ander topic nog een vraagje aan je open.
Fijn dat jij je eigen kruistocht wel als zinvol beschouwt.
#houdtmensenarm
Met de samenleving vooruit helpen en het algemeen belang heeft het niets te maken. Wel met Apartheid en roof via de achterdeur
IK heb je die vraag niet gesteld hoor, dat was VEM2012, en de reden dat je daar geen antwoord op geeft is omdat je vastgeluld bent en je dat zelf ook heel goed weet.quote:
[..]
Je geeft zelf al de reden aan waarom je daar geen antwoord op krijgt.
Fijn dat jij je eigen kruistocht wel als zinvol beschouwt.
Ik zie ook niet in waarom we daar wakker van moeten liggen. Voorlopige hechtenis is alleen toegestaan bij verdenking van ernstige misdrijven. Mocht het onterecht blijken(zelden het geval) krijgt die persoon netjes schadevergoeding.quote:
http://nos.nl/googleamp/a(...)r-ontluisterend.htmlquote:De Volkskrant schrijft dat ze het uitgeschreven transcript hebben ingezien van het interview. Daarin staat de quote zelfs nog een "tikkeltje scherper", zegt de krant.
Het is in strijd met de mensenrechten en het vernietigd carrières. Natuurlijk, de oplossing is om mensenrechten verdragen op te zeggen, wat Nederland in een dubieus rijtje doet belanden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:42 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik zie ook niet in waarom we daar wakker van moeten liggen. Voorlopige hechtenis is alleen toegestaan bij verdenking van ernstige misdrijven. Mocht het onterecht blijken(zelden het geval) krijgt die persoon netjes schadevergoeding.
Ook als ze dit bij jou doen en je advocaat expres te weinig tijd geven?quote:
Beetje jammer dat hij lid is van de linkse VVD maar dit kan ik wel waarderen.
'Rafels aan de rechtsstaat', zoals Grapperhaus dat noemt
NWS / Grapperhaus (CDA) "Nederland steeds minder land van gelijke kansen"
http://www.volkskrant.nl/(...)-ontwricht~a4469898/
https://www.groene.nl/art(...)-het-goede-voorbeeld
PVDA en D66 doen het tegenovergestelde. Die geven allerlei subsidies aan instanties om zoveel mogelijk tuig op straat te houden. Daar hoor je toch ook niemand over?quote:
[..]
Ook als ze dit bij jou doen en je advocaat expres te weinig tijd geven?
Je hoort daar juist heel veel mensen over. Zelfs bij het door rechts gedomineerde Pauw, en een mekkerende Kelder bij DWDD. WNL, VARA, RTL - het is drie keer De Telegraaf.quote:
[..]
PVDA en D66 doen het tegenovergestelde. Die geven allerlei subsidies aan instanties om zoveel mogelijk tuig op straat te houden. Daar hoor je toch ook niemand over?
In werkelijkheid is het strafklimaat het hoogste van Europa.
Ja Europa, maar Europa is een paradijs voor criminelen. In geen enkel werelddeel hebben criminelen het zo goed als in Europa. Dat zegt dus weinig.quote:
[..]
Je hoort daar juist heel veel mensen over. Zelfs bij het door rechts gedomineerde Pauw, en een mekkerende Kelder bij DWDD. WNL, VARA, RTL - het is drie keer De Telegraaf.
In werkelijkheid is het strafklimaat het hoogste van Europa.
Zuid Amerika en Afrika begs to differ.quote:
[..]
Ja Europa, maar Europa is een paradijs voor criminelen. In geen enkel werelddeel hebben criminelen het zo goed als in Europa. Dat zegt dus weinig.
De ultieme droom van Teeven:quote:
[..]
Omdat de VVD de dystopische samenleving uit Robocop en The Matrix na streeft.
Teefje doet mij denken aan Armstrong
Maar hij is op een zijspoor gelukkig.
Raspopulist die teeven. Walgelijk om te lezen. En een groot deel van fok staat te juichen bij deze afbraak van de rechtstaat. Terwijl het OM al heel lang door en door verrot is.quote:
De VVD is altijd een Apartheid steunende partij geweestquote:
[..]
Raspopulist die teeven. Walgelijk om te lezen. En een groot deel van fok staat te juichen bij deze afbraak van de rechtstaat. Terwijl het OM al heel lang door en door verrot is.
https://www.rd.nl/oud/bui/990602bui11.html
http://www.janmarijnissen(...)de-nieuwe-apartheid/
https://groups.google.com(...)herlands/s75dnz1GVyA
http://frontpage.fok.nl/column/629021/1/1/100
Teeven krijgt niet voor niets van horrorwitz Mark een plek in de raad van state.
Dat vind ik (voor jou) een onverwachte mening.quote:
[..]
Raspopulist die teeven. Walgelijk om te lezen. En een groot deel van fok staat te juichen bij deze afbraak van de rechtstaat. Terwijl het OM al heel lang door en door verrot is.
Het wonderlijke is dat de man er gewoon onbeschaamd voor uit komt. Het is geen verborgen agenda. Je zou toch zeggen dat hij zich op een gegeven moment wel onmogelijk maakt. Hij is al geregeld langs het randje gegaan. Of erover. Ik volg de man niet echt omdat deze "crimefighter" m.i. niet serieus genomen dient te worden.
Dat doet ie nou dus niet. Hij beweert dat het volledig out of context is gehaald.quote:
[..]
Dat vind ik (voor jou) een onverwachte mening.
Het wonderlijke is dat de man er gewoon onbeschaamd voor uit komt.
Aha. Ik moet me er duidelijk niet mee bemoeien.quote:
[..]
Dat doet ie nou dus niet. Hij beweert dat het volledig out of context is gehaald.
quote:
[..]
Aha. Ik moet me er duidelijk niet mee bemoeien.
Voor de rest zie ik graag dat de bezuinigingsn op dit gebied teruggedraaid worden, door zijn opvolger Blok.
Het werkelijke citaat is zelfs nog scherper dan in het artikel staat, maar dat krijg je met een linkse pers die in dit klimaat bang is om echt links te zijn.quote:
[..]
Dat vind ik (voor jou) een onverwachte mening.
Het wonderlijke is dat de man er gewoon onbeschaamd voor uit komt. Het is geen verborgen agenda. Je zou toch zeggen dat hij zich op een gegeven moment wel onmogelijk maakt. Hij is al geregeld langs het randje gegaan. Of erover. Ik volg de man niet echt omdat deze "crimefighter" m.i. niet serieus genomen dient te worden.
quote:De Volkskrant kreeg van Beunders de mailwisseling met Teeven en diens toenmalige secretaresse, en van de hoofdredactie van De Groene Amsterdammer inzage in de uitgetypte bandopname. Daarin staat het citaat nog een tikkeltje scherper: 'Ik was in het 2e kabinet Rutte toen wel klaar met die verstrenging [van het strafrecht, wt.], want die zat er toen gewoon niet meer in en toen heb ik me toegelegd op de bezuiniging in de advocatuur. En dat was ook niet iets waar je van iedereen de handen voor op elkaar kreeg. De rechtsbijstand afknijpen. Dat is een andere manier om het effect te bereiken. Als je aan een advocaat niet al te veel tijd geeft om aan een verdachte te besteden dan wordt het ook niet zoveel, de verdediging. En dat hadden ze wel goed door die advocaten.'
Idem voor tig figuren in de afgelopen 10 jaar, meestal uit het justitie wereldje maar ook banksters natuurlijk.
Hij is binnengehaald om stemmen van de PVV weg te kunnen trekken. Ik vind dat een zwaktebod en onder de streep is er alleen maar schade ontstaan bij de partij.quote:
[..]
Dat vind ik (voor jou) een onverwachte mening.
Het wonderlijke is dat de man er gewoon onbeschaamd voor uit komt. Het is geen verborgen agenda. Je zou toch zeggen dat hij zich op een gegeven moment wel onmogelijk maakt. Hij is al geregeld langs het randje gegaan. Of erover. Ik volg de man niet echt omdat deze "crimefighter" m.i. niet serieus genomen dient te worden.
Kortzichtig beleid vind ik dat.
Best crimineel dus eigenlijk als je er over nadenkt.
Dat hoop ik toch niet. Iemand die zich niet kan vinden in de fundamenten van rechtspraak in een democratie hoort daar niet thuis. Het strafrecht zit op een bepaalde manier in elkaar omdat je als verdachte de veel machtigere overheid tegenover je vindt. Daarom zijn er waarborgen ingebouwd die moeten zorgen voor een eerlijk proces. Dat is anders dan in het civiele recht, waar vaak twee gelijkwaardige partijen tegen elkaar strijden. Wie daaraan wil morrelen hoort niet in een orgaan thuis dat een belangrijke rol speelt in het bewaken van de rechtsstaat, en dat geldt des te meer als er aan gemorreld wordt niet via wetgeving maar via budgettaire maatregelen.quote:
Maar het zal wel de Raad van State worden voor Fredje.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2017 10:32:31 ]
Het is geen incident meer.quote:
[..]
Hij is binnengehaald om stemmen van de PVV weg te kunnen trekken. Ik vind dat een zwaktebod en onder de streep is er alleen maar schade ontstaan bij de partij.
Kortzichtig beleid vind ik dat.
Beetje zoals Frits Bolkestein ooit zei: "Je moet nooit onderschatten hoe diep de haat onder Nederlanders zit tegen Marokkaanse en Turkse immigranten. Mijn politieke succes berust op het feit dat ik naar die gevoelens heb geluisterd."
Frits is anders geen fan van de PVV, dus wat is jouw bron?quote:
[..]
Het is geen incident meer.
Beetje zoals Frits Bolkestein ooit zei: "Je moet nooit onderschatten hoe diep de haat onder Nederlanders zit tegen Marokkaanse en Turkse immigranten. Mijn politieke succes berust op het feit dat ik naar die gevoelens heb geluisterd."
Nog even afgezien van het feit dat Frits nimmer de PVV tegenover zich heeft gehad.
Bolkestein heeft Wilders nota bene opgeleid. Hem jarenlang bijgestaan en voorbereid. Jarenlang.quote:
[..]
Frits is anders geen fan van de PVV, dus wat is jouw bron?
Nog even afgezien van het feit dat Frits nimmer de PVV tegenover zich heeft gehad.
Wilders is geradicaliseerd. Daarom kon hij ook niet blijven bij de VVD.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bolkestein heeft Wilders nota bene opgeleid. Hem jarenlang bijgestaan en voorbereid. Jarenlang.
Hij moest weg vanwege het Turkije standpunt. Bolkestein had privé hetzelfde standpunt.quote:
[..]
Wilders is geradicaliseerd. Daarom kon hij ook niet blijven bij de VVD.
Laat dit nu net een van de weinige onderdelen zijn waar Wilders gelijk heeft gekregen (adh van self fullfilling prophecy), maar het grootkapitaal wilde er niet aan. Turkije moest en zou bij de EU, moest en zou met 80 miljoen de lonen drukken. Daarom moest Wilders weg, en hij wist dat hij gelijk had.
Bolkestein had een monster geschapen.quote:
[..]
Wilders is geradicaliseerd. Daarom kon hij ook niet blijven bij de VVD.
Kom maar op
Ah.. een zoekgeraakte e-mail dit keer.quote:Teeven zegt dat hij de citaten in het derde stuk nooit heeft goedgekeurd en dat hij ze "simpelweg nooit ontvangen heeft". De citaten in de twee eerdere stukken heeft hij wel akkoord bevonden, nadat ze hem toe waren gemaild.
Als Turkije bij de EU was gekomen hadden we nu veel minder gezeik met Turkije gehad.quote:
[..]
Hij moest weg vanwege het Turkije standpunt. Bolkestein had privé hetzelfde standpunt.
Laat dit nu net een van de weinige onderdelen zijn waar Wilders gelijk heeft gekregen (adh van self fullfilling prophecy), maar het grootkapitaal wilde er niet aan. Turkije moest en zou bij de EU, moest en zou met 80 miljoen de lonen drukken. Daarom moest Wilders weg, en hij wist dat hij gelijk had.
Dat zou mooi zijn. Want die lul beschadigt weer even de VVD met zijn domme uitlatingen.quote:
Die Raad van State kan Fredje nu wel op zijn buik schrijven
Eerlijk is eerlijk, dat is überhaupt een wekelijks tafereel binnen de partij.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn. Want die lul beschadigt weer even de VVD met zijn domme uitlatingen.
Dat maakt de pers ervan.quote:
[..]
Eerlijk is eerlijk, dat is überhaupt een wekelijks tafereel binnen de partij.
En Pieter Lakeman.quote:
Kom niet aan mijn Pieter, Kaas. Dan ben je mijn. Je kunt ook te ver gaan. Je overschrijdt dan een grens.quote:
Op Welke VVDer beschadigd de VVD niet, het lijkt wel een stoelendans daarquote:
[..]
Dat zou mooi zijn. Want die lul beschadigt weer even de VVD met zijn domme uitlatingen.
Je kan beter zeggen welke vvder niet corrupt is, dan ben je eerder klaar.
Het wordt de pers ook wel erg makkelijk gemaakt he.quote:
Deze man.quote:
[..]
Omdat de VVD de dystopische samenleving uit Robocop en The Matrix na streeft.
Klassenjustitie.
Bovendien heeft Nederland al reeds de hoogste straffen van Europa.
Neoliberale dictatuur. Repressie, graaien, bespioneren, segregeren en onderdrukken. Vrij spel aan de vermogenden, die via de rechter onteigening afdwingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)echtsstaat~a4462333/
https://www.privacybarome(...)_de_barometer_-_2017
Grappig genoeg geen één, de verkiezingsuitslag toont het immers aan. De gemiddelde VVD'er geeft geen fuck om transparantie en integriteit.quote:
[..]
Welke VVDer beschadigd de VVD niet, het lijkt wel een stoelendans daar
Goed, als dat zo ver zou zijn klaag ik je even aan voor ongewenste intimiteiten. Heb je lekker geen advocaat.quote:
Beetje jammer dat hij lid is van de linkse VVD maar dit kan ik wel waarderen.
Fred Teeven iddquote:
Ik heb geen enkele reactie gelezen hiervoor. Bewust. Fred Teeven mensen. Deze man betalen wij.
_!quote:Deugend Nederland dagen boos op Teeven wegens ironische opmerking
Dat is het ironische der ironie. Dat het op een gegeven moment geen ironie meer is. Zeker als half deugend Nederland en de orde van advocaten dagenlang boos is op Fred Teeven (er zijn overigens meer dan genoeg redenen om TERECHT boos te zijn op Fred Teeven) wegens een schrikbarende quote in de Groene Amsterdammer uit een 'interview' met Fred Teeven door totale weggooier Henri Beunders. Teeven zou gezegd hebben dat hij expres bezuinigd had op rechtsbijstand om criminelen dwars te zitten. Luister maar eens wat de onderzoeksassistent van fopprofessor Ajold Ongering Beunders (hoogleraar in de Ontwikkelingen in de Publieke Opinie) erover te zeggen heeft. "Wat ik nog wil zeggen is dat de passage over de motieven van de bezuiniging op de rechtsbijstand in het interview worden weergegeven alsof Fred Teeven dat heel serieus meent. In mijn beleving was de uitspraak grappig, ironisch bedoeld. Er is in het interview over die uitspraak ook niet doorgepraat. Dat zou, als hij het serieus bedoeld had, zeker gebeurd zijn." Succes met tweetjes deleten allemaal!
Geheel ironisch zou ik daarop willen reageren met: kankertyfstraal toch een mooi end op.
Teeven
https://www.groene.nl/art(...)-dat-echt-plaatsvond
.Dat nare volstrekt respectloze dedain. Terwijl je het niet eens waard bent om zijn schoenen te mogen poetsen... Ik weet weer waarom het al sinds hun bestaan een aanrader is om daar weg te blijven.
Goed dat hij zelf aangeeft niet te deugenquote:
Waarom voelen mensen toch de neiging om constant hysterisch te moeten zijn?
En waarom komt Teeven nog in de media? Moet hij niet nog steeds uitleggen wat zijn rol was in de Teeven-gate? En de coverup van de Teeven-gate door Rutte en Dijkhof en van der Steur?
Waarom kreeg die crimineel zo veel geld? En waarom kreeg hij zelfs hulp van de VVD om zo de belasting te kunnen ontduiken van het gratis geld dat hij van de VVD kreeg?
Ziet eruit als een gezellige club.quote:
Helaas waar ja. Als ze daar bij justitie al jaren overal mee wegkomen zonder serieuze consequenties, dan wordt het een spelletje. Het is voor de VVD een spelletje.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:05 schreef Ringo het volgende:
Natuurlijk is het ironisch, daarom stroken deze uitspraken van Teeven ook met het beleid dat ie de laatste jaren heeft gevoerd. Zo rollen ze bij de VVD, het leven is een lolletje, falderie faldera hoppetee hupsaka!