Dat zou mooi zijn. Want die lul beschadigt weer even de VVD met zijn domme uitlatingen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:14 schreef MakkieR het volgende:
Die Raad van State kan Fredje nu wel op zijn buik schrijven
Eerlijk is eerlijk, dat is überhaupt een wekelijks tafereel binnen de partij.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Want die lul beschadigt weer even de VVD met zijn domme uitlatingen.
Dat maakt de pers ervan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, dat is überhaupt een wekelijks tafereel binnen de partij.
Kom niet aan mijn Pieter, Kaas. Dan ben je mijn. Je kunt ook te ver gaan. Je overschrijdt dan een grens.quote:
Welke VVDer beschadigd de VVD niet, het lijkt wel een stoelendans daarquote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Want die lul beschadigt weer even de VVD met zijn domme uitlatingen.
Het wordt de pers ook wel erg makkelijk gemaakt he.quote:
Deze man.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat de VVD de dystopische samenleving uit Robocop en The Matrix na streeft.
Klassenjustitie.
Bovendien heeft Nederland al reeds de hoogste straffen van Europa.
Neoliberale dictatuur. Repressie, graaien, bespioneren, segregeren en onderdrukken. Vrij spel aan de vermogenden, die via de rechter onteigening afdwingen.
http://www.volkskrant.nl/(...)echtsstaat~a4462333/
https://www.privacybarome(...)_de_barometer_-_2017
Grappig genoeg geen één, de verkiezingsuitslag toont het immers aan. De gemiddelde VVD'er geeft geen fuck om transparantie en integriteit.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 20:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Welke VVDer beschadigd de VVD niet, het lijkt wel een stoelendans daar
Goed, als dat zo ver zou zijn klaag ik je even aan voor ongewenste intimiteiten. Heb je lekker geen advocaat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Beetje jammer dat hij lid is van de linkse VVD maar dit kan ik wel waarderen.
Fred Teeven idd _!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:05 schreef Karig_Hutje het volgende:
Ik heb geen enkele reactie gelezen hiervoor. Bewust. Fred Teeven mensen. Deze man betalen wij.
quote:Deugend Nederland dagen boos op Teeven wegens ironische opmerking
Dat is het ironische der ironie. Dat het op een gegeven moment geen ironie meer is. Zeker als half deugend Nederland en de orde van advocaten dagenlang boos is op Fred Teeven (er zijn overigens meer dan genoeg redenen om TERECHT boos te zijn op Fred Teeven) wegens een schrikbarende quote in de Groene Amsterdammer uit een 'interview' met Fred Teeven door totale weggooier Henri Beunders. Teeven zou gezegd hebben dat hij expres bezuinigd had op rechtsbijstand om criminelen dwars te zitten. Luister maar eens wat de onderzoeksassistent van fopprofessor Ajold Ongering Beunders (hoogleraar in de Ontwikkelingen in de Publieke Opinie) erover te zeggen heeft. "Wat ik nog wil zeggen is dat de passage over de motieven van de bezuiniging op de rechtsbijstand in het interview worden weergegeven alsof Fred Teeven dat heel serieus meent. In mijn beleving was de uitspraak grappig, ironisch bedoeld. Er is in het interview over die uitspraak ook niet doorgepraat. Dat zou, als hij het serieus bedoeld had, zeker gebeurd zijn." Succes met tweetjes deleten allemaal!
Goed dat hij zelf aangeeft niet te deugenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |