Ik ook een beetjequote:
Je dacht dat ze stiekem jou gefilmd hadden he?quote:
Ik zat helemaal niet op te letten (druk aan het FOK!ken) en hoorde ineens "FOK!" langskomenquote:
Ging over modjesquote:
Hoe diverse media omgaan met "vrijheid van meningsuiting", dalv van een item over de uitspraak omtrent de zaak Sylvana.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:25 schreef NgInE het volgende:
Binnen welke context was Fok! in het nieuws?
Ban voor DJMOquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:25 schreef derLudolf het volgende:
Er waren notes te zien, is het lekken daarvan niet verboten?
Dat zal niet lang meer duren. Hier is de link alvastquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:30 schreef vaduz het volgende:
wanneer komt dit op uitzendinggemist beschikbaar?
Indien je kpn hebt is het nos nieuws op kanaal 43 tot vervelens toe terug te te zien.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:30 schreef vaduz het volgende:
wanneer komt dit op uitzendinggemist beschikbaar?
quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:21 schreef Paul het volgende:
[..]
Je dacht dat ze stiekem jou gefilmd hadden he?
ik heb geen kpnquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:32 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Indien je kpn hebt is het nos nieuws op kanaal 43 tot vervelens toe terug te te zien.
Ziggo heeft ook vast zo'n kanaal en anders via de link die iemand hierboven plaatstequote:
ook geen ziggoquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:35 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ziggo heeft ook vast zo'n kanaal en anders via de link die iemand hierboven plaatste
Ging over moderatie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:38 schreef DrDentz het volgende:
Ging het over de belediging aan het adres van Sylvana Simons, en lieten ze een paar mooie Fok!-Sylvana topics zien?
Dat komt bij RTL Late Nightquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:40 schreef vaduz het volgende:
[..]
zeiden ze ook waarom mijn sollicitaties waren afgewezen?
Nee, want het forum kwam niet ter sprake.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:40 schreef vaduz het volgende:
[..]
zeiden ze ook waarom mijn sollicitaties waren afgewezen?
Ja, ze zeiden dat ze alleen mensen met een IQ boven de 60 aannemen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:40 schreef vaduz het volgende:
[..]
zeiden ze ook waarom mijn sollicitaties waren afgewezen?
Doorspoelen tot je Sylvana ziet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:44 schreef vaduz het volgende:
nu op uitzendinggemist! hoe laat komt het item?
Eventjes, vond het te leuk om FOK! op journaal te zienquote:
Kun je hier alsssssssjeblieft blijven? alsjealsjeblieft?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eventjes, vond het te leuk om FOK! op journaal te zien
Ze had wél een scherpe blik.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:45 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Er kwam een pitje in beeld als personificatie van FOK!
FOK! goed gespeldquote:
Was licht teleurgesteld, kijk liever na yvonne die een sjekkie tolt op TVquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eventjes, vond het te leuk om FOK! op journaal te zien
Ja nee, misschien, ik ga het over 2 weken weer proberen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:47 schreef vaduz het volgende:
[..]
Kun je hier alsssssssjeblieft blijven? alsjealsjeblieft?
quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee, misschien, ik ga het over 2 weken weer proberen.
Ik probeer het af en toequote:Op donderdag 18 mei 2017 20:49 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Die durf ik niet tegen te spreken.
Alsof dat die datingssites uit Rwanda en die casino's uit Malta dat ook maar een moer kan schelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:51 schreef DrDentz het volgende:
Waarschijnlijk komt er nu wel een grote anti-Fok! actie door Anne Fleur-achtige types en worden adverteerders opgeroepen deze xenofobe site niet langer te steunen. Rip Fok! Rip Danny.
bijna goed, je hakenkruizenverhaaltje mag ergens andersquote:
Zolang ze hier niet met een vrijmibio beginnen, zal het wel loslopen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:51 schreef DrDentz het volgende:
Waarschijnlijk komt er nu wel een grote anti-Fok! actie door Anne Fleur-achtige types en worden adverteerders opgeroepen deze xenofobe site niet langer te steunen. Rip Fok! Rip Danny.
Ik kom heus terug hoorquote:
Het was 1 van de 2 topics, 50% kans dat het goed stondquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:55 schreef leeell het volgende:
[..]
bijna goed, je hakenkruizenverhaaltje mag ergens anders
Nee het moest hier: NWS / "Politie Amsterdam wil hoofddoek" #2quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:56 schreef vaduz het volgende:
[..]
snel ninjaediten, die rascistische uitingen van je. ga naar stormfront ofzo.
gewoon een keertje for old time's sakequote:
willekeurquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
gewoon een keertje for old time's sake
Ik hou wel van je hoorquote:
Als tante Geerdina dat graag wil post je toch zeker wel gewoon een goatse?quote:
quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als tante Geerdina dat graag wil post je toch zeker wel gewoon een goatse?
De jeugd weet nieteens wat het isquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:01 schreef timmmmm het volgende:
Het is trouwens echt fucking lang geleden dat die langsgekomen is
Als het tijd is voor de terugkeer, gooi ik er eentje op. Mag je op mij je banknopjes weer testen.quote:
Dankje ik voel me weer eens heel jongquote:
Nee joh. We hebben de joker gehad met zijn ID en nog wat van die dingenquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:04 schreef Loekie1 het volgende:
De eerste keer dat Fok in het nieuws is.
Vol verwachting klopt m'n hart...quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het tijd is voor de terugkeer, gooi ik er eentje op. Mag je op mij je banknopjes weer testen.
IJdele hoop. Er is niet eens geld voor een zoekfunctie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:05 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind de hootie leuk. en ik vind nu er zoveel gratis reclame is gemaakt voor FOK! dat Danny haar nu wel een nieuwe laptop mag geven, Kijk eens naar het model en het vieze scherm.
Dat maakt het juist charmant!quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:07 schreef vaduz het volgende:
[..]
IJdele hoop. Er is niet eens geld voor een zoekfunctie.
Ook bij sites die een zoekfunctie hebben gebruik ik gewoon Google, want dat werkt toch het beste.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:07 schreef vaduz het volgende:
[..]
IJdele hoop. Er is niet eens geld voor een zoekfunctie.
Ik lees net in een ander topic dat de laptop nieuw is. My bad.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:07 schreef vaduz het volgende:
IJdele hoop. Er is niet eens geld voor een zoekfunctie.
Ja, ik heb m'n beeldscherm inmiddels schoongemaakt hoorquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:09 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik lees net in een ander topic dat de laptop nieuw is. My bad.
Oja die Jokerquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee joh. We hebben de joker gehad met zijn ID en nog wat van die dingen
Dit blijft ook een pareltjequote:
Kon je het rood worden van je gezicht onderdrukken, voordat anderen het zagen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:18 schreef F1gamer het volgende:
Ik hoorde FOK! op 8-uur journaal en ik dacht whut.
De heldin zelf meldt zich!quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:10 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ja, ik heb m'n beeldscherm inmiddels schoongemaakt hoor
Studentkamertje, dus kan je kamer afsluiten voor je huisgenoten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:19 schreef vaduz het volgende:
[..]
Kon je het rood worden van je gezicht onderdrukken, voordat anderen het zagen?
Zo trots dat er foto's van jou in een fok!regenponcho op het internet ronddwarellen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:22 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Studentkamertje, dus kan je kamer afsluiten voor je huisgenoten.
Ten tweede: I am proud FOK!ker
Google ze maar op het darkwebquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:25 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zo trots dat er foto's van jou in een fok!regenponcho op het internet ronddwarellen?
Wat ontzettend leuk!quote:
quote: "we hebben een forum"quote:
Thnksquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:42 schreef DJMO het volgende:
[..]
http://frontpage.fok.nl/w(...)-8-uur-journaal.html
quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:34 schreef LelijKnap het volgende:
Danny zou sowieso veel meer in reclame moeten investeren. Iedereen wilt tegenwoordig toch zijn onnozele mening kwijt? 'Ben je een racist? Een fundamentalistische terrorist? Een links-fascist? Een huilneger? Een boze blanke man? Kom nu ruzie maken ventileren op FOK!.nl'
Kort pittig kapselquote:
Dat kan geen enkele redactie zich voorstellen hoor, ja hoe doen jullie dat dan? Gewoon thuisquote:Op donderdag 18 mei 2017 21:50 schreef Papabear het volgende:
Ik vond vooral de nuanceverschillen tussen FOK! en het AD erg leuk om te zien: bij het AD vanuit een poepchique kantoorpand en bij FOK! gewoon vanuit de keuken
Goede reclame voor FOK!.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:27 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Hoe diverse media omgaan met "vrijheid van meningsuiting", dalv van een item over de uitspraak omtrent de zaak Sylvana.
Die werken ook met behoud van utikering?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan geen enkele redactie zich voorstellen hoor, ja hoe doen jullie dat dan? Gewoon thuis
Doe je wel netjes schone sokken aan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan geen enkele redactie zich voorstellen hoor, ja hoe doen jullie dat dan? Gewoon thuis
quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Die werken ook met behoud van utikering?
quote:'Meningen mogen blijven staan op FOK!, hoe dom sommige ook zijn'
"Dit is een ordinaire doodsverwensing, dus die gebruiker mag een paar dagen wegwezen", zegt Monique Verlind. Zij is eindredacteur op de nieuwssite van FOK!, waar ze ook de reacties onder de artikelen in de gaten houdt.
Verlind heeft niet het idee dat de Sylvana-zaak een matigende invloed heeft op het gedrag van mensen die bij FOK! reageren. Ze vindt dat het debat online juist steeds feller wordt gevoerd. "Rechts en links reageren extremer op elkaar."
Discriminatie en strafbare dingen worden door Verlind direct verwijderd. Hetzelfde geldt voor persoonlijke aanvallen en doodsverwensingen. Verlind: "Eigenlijk alles wat in de buitenwereld strafbaar is, dat verwijderen wij ook."
Als eindredacteur heeft ze drie opties als iemand onwelgevallige dingen schrijft. Ze kan een stukje van de reactie eruit halen, de hele reactie verwijderen of een ban uitdelen. "Dan wordt de reactiemogelijkheid voor die gebruiker tijdelijk uitgeschakeld."
Iemand vroeg vandaag aan Noord-Korea om een raket te laten vallen op Amsterdam of op Brussel. Dergelijke reacties noemt Verlind 'banwaardig'.
Domme meningen
Ze zegt dat FOK! zich door de reactiemogelijkheid onderscheidt van andere nieuwssites, die zo'n mogelijkheid niet (meer) hebben. "Bij ons kan het gewoon nog wel."
Dagelijks verwijderen Verlind en haar collega's vijftig tot honderd reacties. Het overgrote deel van de reacties blijft gewoon online. "Meningen mogen blijven staan, hoe dom sommige ook zijn."
http://nos.nl/artikel/217(...)ommige-ook-zijn.html
quote:Iemand vroeg vandaag aan Noord-Korea om een raket te laten vallen op Amsterdam of op Brussel. Dergelijke reacties noemt Verlind 'banwaardig'.
quote:"Meningen mogen blijven staan, hoe dom sommige ook zijn."
dat is geen mening, maar een doodsverwensing. Die staan we simpelweg niet toe.quote:
Monique! Jij ook in deze topique?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:16 schreef DJMO het volgende:
[..]
dat is geen mening, maar een doodsverwensing. Die staan we simpelweg niet toe.
Nou lijkt me eerder een sarcastische/grappige bedoelde opmerkingquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:16 schreef DJMO het volgende:
[..]
dat is geen mening, maar een doodsverwensing. Die staan we simpelweg niet toe.
Mja, ik heb ook niet het idee dat de NOS daadwerkelijk op de hoogte is van wat er op de FP en het forum wordt geplaatst. En ik zou als FOK! mezelf ook niet zo op de borst slaan.quote:
Ja, maar dat waren al die reacties aan het adres van mevrouw Simons toch ook?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:17 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nou lijkt me eerder een sarcastische/grappige bedoelde opmerking
Sommige wel, sommige niet. Ligt aan de context.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:18 schreef Papabear het volgende:
[..]
Ja, maar dat waren al die reacties aan het adres van mevrouw Simons toch ook?
Het was maar een garpje?
precies. en op de Frontpage is het aan mij en mijn collega's om te beoordelen wat wel en niet door de beugel kan. Een bom door noord-korea op amsterdam valt onder het kopje "kan niet door de beugel'.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:19 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Sommige wel, sommige niet. Ligt aan de context.
Ja, koekoekquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:19 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Sommige wel, sommige niet. Ligt aan de context.
Heb jij met ze gesproken dan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Mja, ik heb ook niet het idee dat de NOS daadwerkelijk op de hoogte is van wat er op de FP en het forum wordt geplaatst. En ik zou als FOK! mezelf ook niet zo op de borst slaan.
Ik heb ze nl wel gesproken. Meerdere malen. En daaruit bleek dat ze best wel kennis hadden van wat er op FOK gebeurde.quote:
Heb je ook uitgelegd dat mensen die keer op keer strafbare uitingen of anderszins ranzige posts plaatsten gewoon welkom blijven?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:24 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik heb ze nl wel gesproken. Meerdere malen. En daaruit bleek dat ze best wel kennis hadden van wat er op FOK gebeurde.
Hebben ze ook gevraagd om inlichtingen over wie er achter mijn gebruiksnaam toch schuil gaat?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:24 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik heb ze nl wel gesproken. Meerdere malen. En daaruit bleek dat ze best wel kennis hadden van wat er op FOK gebeurde.
Eigenlijk was dat waar ze op uit waren. Maar dat gaan we natuurlijk niet prijsgeven. Want dan weet jij wat wij wetenquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:27 schreef vaduz het volgende:
[..]
Hebben ze ook gevraagd om inlichtingen over wie er achter mijn gebruiksnaam toch schuil gaat?
Lees dit maar: http://nos.nl/artikel/217(...)ommige-ook-zijn.htmlquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je ook uitgelegd dat mensen die keer op keer strafbare uitingen of anderszins ranzige posts plaatsten gewoon welkom blijven?
Of waarom het forum vol staat met dezelfde troep ondanks dat jullie jezelf zo op de borst kloppen?
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:32 schreef iteejer het volgende:
[..]
Lees dit maar: http://nos.nl/artikel/217(...)ommige-ook-zijn.html
Is ook de verklaring waarom jij er nog bent
onschuldige burgers willen bombarderen vind jij niet banwaardig?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:32 schreef iteejer het volgende:
[..]
Lees dit maar: http://nos.nl/artikel/217(...)ommige-ook-zijn.html
Is ook de verklaring waarom jij er nog bent
Zoiets zegt men toch spottend, zo van: gooi er maar een bom op. Je moet je best doen om dat letterlijk op te kunnen vatten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef DJMO het volgende:
[..]
onschuldige burgers willen bombarderen vind jij niet banwaardig?
Nou, dat heeft de rechter dus zo'n 20 keer gedaan vandaag. De straffen liegen er niet om...quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoiets zegt men toch spottend, zo van: gooi er maar een bom op. Je moet je best doen om dat letterlijk op te kunnen vatten.
Valt ook best wel mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?
dat stukje gaat idd alleen over de frontpage, en het is een globale schatting. De ene dag zijn het er meer, de andere dag meer.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?
Mwa, die waren vrij concreet en juist niet overduidelijk op spottende wijze geformuleerd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:48 schreef Papabear het volgende:
[..]
Nou, dat heeft de rechter dus zo'n 20 keer gedaan vandaag. De straffen liegen er niet om...
gezien de uitspraak van de rechter vandaag, valt dat dus niet mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoiets zegt men toch spottend, zo van: gooi er maar een bom op. Je moet je best doen om dat letterlijk op te kunnen vatten.
Misschien een idee om fok! naar Belgie te verhuizen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:52 schreef DJMO het volgende:
[..]
gezien de uitspraak van de rechter vandaag, valt dat dus niet mee.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:54 schreef vaduz het volgende:
[..]
Misschien een idee om fok! naar Belgie te verhuizen?
Op GS zullen het er meer zijn inderdaadquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gaat dat stukje alleen over reacties onder nieuwsberichten (en dus niet over het forum)? Want 50-100 reacties per dag is niet heel extreem veel, toch?
'Joris' heeft het er maar druk meequote:Op donderdag 18 mei 2017 23:23 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Op GS zullen het er meer zijn inderdaad
Maar nu is mevrouw Simons ook wel een stuk invloedrijker hè, dat lijkt mij ook wel meespelen. Als je Geert Wilders ja bedreigd, dan kom je ook snel genoeg voor de rechter.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:52 schreef DJMO het volgende:
[..]
gezien de uitspraak van de rechter vandaag, valt dat dus niet mee.
De NOS bestaat helaas nog ja.quote:
De beste keer was natuurlijk de 'boobies-tape' van het NOS-journaal zelf die door een user opgepikt was,quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:07 schreef timmmmm het volgende:
FOK! is best wel ns in het nieuws geweest. Wel de eerste keer als 'expert' die duiding geeft denk ik.
Shots firedquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je ook uitgelegd dat mensen die keer op keer strafbare uitingen of anderszins ranzige posts plaatsten gewoon welkom blijven?
Of waarom het forum vol staat met dezelfde troep ondanks dat jullie jezelf zo op de borst kloppen?
Alsof dat een realistisch commentaar is. Veel te ver gezocht dit allemaal.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?
Belachelijk inderdaadquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het vragen van een bom op Amsterdam banwaardig?
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:22 schreef timmmmm het volgende:
Waarom heeft iedereen het over het AD? Ben ik nou gek of hadden ze het gister over Tubantia?
Ik vond het al zo'n grote redactie voor het lokale suffertjequote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef DJMO het volgende:
[..]
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.
Leuk. Wel erg kort.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef DJMO het volgende:
[..]
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.
Het kapsel of het item? Heb je het bericht op de NOS-site ook gelezen?quote:
Ja. Was leuk.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het kapsel of het item? Heb je het bericht op de NOS-site ook gelezen?
Frontpagequote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:33 schreef DJMO het volgende:
[..]
er is wel iets van tubantia te zien, maar ze hebben rennie rijpma van het AD geinterviewd.
Per mod natuurlijkquote:Dagelijks verwijderen Verlind en haar collega's vijftig tot honderd reacties.
nope, niet per mod. Het kan wel eens meer zijn, ook wel eens minderquote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Per mod natuurlijk
Leuk stuk, had het nog niet gezien
Als jij dat zo wil noemen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Er wordt dus gewoon censuur toegepast.
Natuurlijk. Ze kunnen die bagger die jij dagelijks uitkotst over het forum toch niet laten staan?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Er wordt dus gewoon censuur toegepast.
Mijn reacties worden verwijderd en zijn geliefd door de mods.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:03 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ze kunnen die bagger die jij dagelijks uitkotst over het forum toch niet laten staan?
Als ze zo geliefd zijn worden ze waarschijnlijk niet verwijderd.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:04 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Mijn reacties worden verwijderd en zijn geliefd door de mods.
Ik ben niet vergeten in de zin.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:05 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als ze zo geliefd zijn worden ze waarschijnlijk niet verwijderd.
dan tel je het forum niet mee denk ikquote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:45 schreef DJMO het volgende:
[..]
nope, niet per mod. Het kan wel eens meer zijn, ook wel eens minder
klopt. het ging specifiek over de frontpage.quote:
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:50 schreef DJMO het volgende:
[..]
klopt. het ging specifiek over de frontpage.
Vandaag waarschijnlijk op CNN.quote:
nee het was een politiek correct stukje waar bewust alleen nederlandse usernamen te zien warenquote:
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:51 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee het was een politiek correct stukje waar bewust alleen nederlandse usernamen te zien waren
Ik denk dat het gedeelte "turk" niet zo Nederlands overkomtquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.
wat? wilde je nu beweren dat je geen polder in Turkije hebt?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Maar in mijn usernaam is het woord 'Polder' opgenomen.
Hoezo niet ? Turkije is gewoon een gebied in Friesland Ligt naast Griekenland ook nogquote:Op vrijdag 19 mei 2017 11:54 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik denk dat het gedeelte "turk" niet zo Nederlands overkomt
Marokko ligt in Drenthe en de Sahara in de buurt van Engeland.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:54 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Turkije is gewoon een gebied in Friesland Ligt naast Griekenland ook nog
[ afbeelding ]
Nooit gewetenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 16:54 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo niet ? Turkije is gewoon een gebied in Friesland Ligt naast Griekenland ook nog
[ afbeelding ]
quote:
dan geef je dat linkje gewoon netjes wees nieuwe users eens behulpzaam johquote:
Mobiel zie ik toch niet dat het om een nieuwe user gaat.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:03 schreef DJMO het volgende:
[..]
dan geef je dat linkje gewoon netjes wees nieuwe users eens behulpzaam joh
Thanks!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:03 schreef DJMO het volgende:
[..]
dan geef je dat linkje gewoon netjes wees nieuwe users eens behulpzaam joh
, kan morgen pas met zekerheid zeggen hoeveelquote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:29 schreef TargaFlorio het volgende:
leuk item.
Is er sinds het item een piekje in de bezoekersaantallen geweest?
Heb jij je aangemeld naar aanleiding van dit item op het journaal?quote:
Haha nee, toevallig. Eerder naar aanleiding van genoeg te hebben meegelezen en nu te willen participerenquote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:42 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Heb jij je aangemeld naar aanleiding van dit item op het journaal?
Van mij mag Fok! ook wel weg daarom, teveel censuur tegenwoordig. Verliezen de censurerende modjes hun dagbesteding.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
Er wordt dus gewoon censuur toegepast.
Nou nou nou nou nouquote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Van mij mag Fok! ook wel weg daarom, teveel censuur tegenwoordig. Verliezen de censurerende modjes hun dagbesteding.
oh?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Mobiel zie ik toch niet dat het om een nieuwe user gaat.
Gewoon niet zoveel troep posten, wordt het ook niet verwijderd. Het is zo simpelquote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:08 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Van mij mag Fok! ook wel weg daarom, teveel censuur tegenwoordig. Verliezen de censurerende modjes hun dagbesteding.
tegen wil en dank! Had het liever langer gehadquote:
Wat houdt je tegen?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:49 schreef DJMO het volgende:
[..]
tegen wil en dank! Had het liever langer gehad
ik heb net afgelopen maandag alles kort moeten laten knippen omdat door hormoonschommelingen en het vele blonderen/verven m'n haar volledig dood was. De enige stap was alles rigoureus kort en opnieuw laten groeienquote:
En zal je net zien dat je uitgerekend dan op het best bekeken programma van de Nederlandse tv komt.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:51 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik heb net afgelopen maandag alles kort moeten laten knippen omdat door hormoonschommelingen en het vele blonderen/verven m'n haar volledig dood was. De enige stap was alles rigoureus kort en opnieuw laten groeien
ja, dat was ook een kwestie van pech oh well. kort pittig, of gewenst lang, m'n haar zat iig redelijk goedquote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En zal je net zien dat je uitgerekend dan op het best bekeken programma van de Nederlandse tv komt.
Gemiste kans dat je geen vergiet op je hoofd had.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 22:55 schreef DJMO het volgende:
[..]
ja, dat was ook een kwestie van pech oh well. kort pittig, of gewenst lang, m'n haar zat iig redelijk goed
1,9 miljoen mensen .. maar blijkbaar kijkt niemand in Alkmaar naar het nos journaal
Maar wie is die man?quote:
Zet over een paar maanden een foto in je fobo en het is weer helemaal top.quote:
Wat is dat voor een bende tokkies dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:39 schreef Craptacular het volgende:
Maar goed dat ze deze beelden van een fok meet niet hebben gevonden
Tokkies? Ik zie juist zachtaardige knuffelaars.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat is dat voor een bende tokkies dan?
Je kunt nieuwe users ook proberen te leren eerst een topic volledig te lezen voor ze met vragen komen waarop al tig keer een antwoord is gegeven toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:03 schreef DJMO het volgende:
[..]
dan geef je dat linkje gewoon netjes wees nieuwe users eens behulpzaam joh
Ja, het lijkt mij dat je daar al snel aan komtquote:Op donderdag 18 mei 2017 22:51 schreef DJMO het volgende:
[..]
dat stukje gaat idd alleen over de frontpage, en het is een globale schatting. De ene dag zijn het er meer, de andere dag meer.
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 07:32 schreef Paul het volgende:
DJMO ben je al herkend op straat? Hoe reageren de mensen in je omgeving op je? Moest je al op de foto met mensen enzo/
Nou wat zijn de antwoorden?quote:
neequote:
zou raken die chick rechtsachterquote:Op vrijdag 19 mei 2017 23:39 schreef Craptacular het volgende:
Maar goed dat ze deze beelden van een fok meet niet hebben gevonden
En wat vond je van het item?quote:
Wazig en onprofessioneel.quote:
Zolang je dit soort figuren in je crew hebt rondlopen neem ik jou en je zogenaamde actieve houding tegen racisme op FOK! niet serieus:quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:32 schreef iteejer het volgende:
[..]
Lees dit maar: http://nos.nl/artikel/217(...)ommige-ook-zijn.html
Is ook de verklaring waarom jij er nog bent
quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er werd net nog keihard verdedigd dat Afrikanen dezelfde intelligentie hebben als Europeanen, en dat ze een prima vervanging zijn voor de uitstervende Europeanen. Wat ik hiermee duidelijk wil maken is dat dat een daling in intelligentie als gevolg gaat hebben. En laat dat nou net zijn waar de Westerse beschaving op gebouwd is.
Tegenstanders willen de wereld beteren om redenen die ik nooit zal begrijpen, ik vind het verstandiger om onze beschaving in stand te houden. En daar moet je soms hard voor zijn.
Heeft niemand in je omgeving je herkent?quote:
nopequote:Op zondag 21 mei 2017 08:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heeft niemand in je omgeving je herkent?
Waar Nattekrant (vermoedelijk) op doelt is dat Afrika het bijzonder slecht doet op lijstjes met het gemiddelde iq per land. Veel Afrikaanse landen scoren daar zelfs onder de 70, vrijwel allemaal onder de 80. Dat houdt in dat Afrika, gemiddeld genomen, volgens onze maatstaven zwakzinnig is en als je die mensen hier naartoe haalt daalt ons gemiddelde, dat is op zich wel logisch. Daarom vind Nattekat dat het vervangen van Europeanen door Afrikanen negatieve gevolgen kan hebben.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Zolang je dit soort figuren in je crew hebt rondlopen neem ik jou en je zogenaamde actieve houding tegen racisme op FOK! niet serieus:
[..]
Noch FOK, noch FOK crew, noch ik hebben als taak het dicteren van een mening of een norm.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 22:23 schreef gelly het volgende:
Zolang je dit soort figuren in je crew hebt rondlopen neem ik jou en je zogenaamde actieve houding tegen racisme op FOK! niet serieus:
Mooi verhaal hoor. Ik kan je wel garanderen dat "meningen" als "Afrikanen zijn genetisch dommer" niet binnen de normale juridische kaders vallen. Buiten dat, wil je echt dat dat soort figuren je uithangbord en visitekaartje zijn? Op het ene moment doen alsof je extremisme actief modereert maar aan de andere kant zeggen dat racisme gewoon een mening is waarover gediscusieerd kan worden. Begrijp je het zelf allemaal wel? Ik denk niet dat je dat de mensen van de NOS hebt verteld. Net zoals je je eigen visie op "gutmenschen" achterwege hebt gelaten.quote:Op zondag 21 mei 2017 11:52 schreef iteejer het volgende:
[..]
Noch FOK, noch FOK crew, noch ik hebben als taak het dicteren van een mening of een norm.
De kern van onverdraagzaamheid is vaak dat de eigen mening of norm als zó absoluut juist en zaligmakend gezien wordt dat er geen ruimte is voor andere meningen of normen.
Zodat dus iedereen die het daar niet mee eens is, de facto een te verfoeien en te bestrijden, in sommige kringen zelfs te misbruiken en vermoorden individu is.
Zo rechtvaardigt iedere terrorist zijn bom, moord of verkrachting.
FOK is een platform dat ruimte biedt voor discussies, en die ook sterk aanmoedigt. Omdat FOK zo is bedoeld.
Daarom kan iedereen zeggen wat hij/zij wil, binnen de normale juridische grenzen. Omdat dat een onderdeel van een discussie is of kan worden.
Herhaling van zetten. Lees mijn antwoord eens goed?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Mooi verhaal hoor. Ik kan je wel garanderen dat "meningen" als "Afrikanen zijn genetisch dommer" niet binnen de normale juridische kaders vallen. Buiten dat, wil je echt dat dat soort figuren je uithangbord en visitekaartje zijn? Op het ene moment doen alsof je extremisme actief modereert maar aan de andere kant zeggen dat racisme gewoon een mening is waarover gediscusieerd kan worden. Begrijp je het zelf allemaal wel? Ik denk niet dat je dat de mensen van de NOS hebt verteld. Net zoals je je eigen visie op "gutmenschen" achterwege hebt gelaten.
Nee, ben d'r wel klaar mee.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:13 schreef iteejer het volgende:
[..]
Herhaling van zetten. Lees mijn antwoord es goed?
Dat is inderdaad een groot pluspunt van Fok.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Op het ene moment doen alsof je extremisme actief modereert maar aan de andere kant zeggen dat racisme gewoon een mening is waarover gediscusieerd kan worden.
nu wel. Ik werd tien minuten geleden aangesproken op het schoolplein door een vrouw die me herkende.quote:Op zondag 21 mei 2017 08:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heeft niemand in je omgeving je herkent?
En?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 19:37 schreef DJMO het volgende:
[..]
, kan morgen pas met zekerheid zeggen hoeveel
Handtekeningen uit moeten delen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:15 schreef DJMO het volgende:
[..]
nu wel. Ik werd tien minuten geleden aangesproken op het schoolplein door een vrouw die me herkende.
een piek van plm 3000 nieuwe gebruikers (als ik de cijfers van google juist interpreteer, ik houd even een slag om de arm )quote:
nee.quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:39 schreef DJMO het volgende:
[..]
een piek van plm 3000 nieuwe gebruikers (als ik de cijfers van google juist interpreteer, ik houd even een slag om de arm )
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:39 schreef DJMO het volgende:
[..]
een piek van plm 3000 nieuwe gebruikers (als ik de cijfers van google juist interpreteer, ik houd even een slag om de arm )
jammerquote:
Oh daar komt die stortvloed van baggerenquetes vandaan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:39 schreef DJMO het volgende:
[..]
een piek van plm 3000 nieuwe gebruikers (als ik de cijfers van google juist interpreteer, ik houd even een slag om de arm )
ik heb nog geen enquete gezien? Maar goed, ik leef dan ook onder een steenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:50 schreef vaduz het volgende:
[..]
Oh daar komt die stortvloed van baggerenquetes vandaan?
Ze durven gewoon niet toetegeven dat ze zelf ook op fok! zitten.quote:
Altijd leuk. Nieuwe aanwinst.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:39 schreef DJMO het volgende:
[..]
een piek van plm 3000 nieuwe gebruikers (als ik de cijfers van google juist interpreteer, ik houd even een slag om de arm )
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:51 schreef DJMO het volgende:
[..]
ik heb nog geen enquete gezien? Maar goed, ik leef dan ook onder een steen
ah. FHF. Daar kom ik niet zo vaak meerquote:
hoezo dat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Altijd leuk. Nieuwe aanwinst.
Hoeveel avatar-persoonlijkheden heb jij?
Ik ook niet, juist om deze redenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |