abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 18 mei 2017 @ 14:47:33 #1
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171028808


Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!

Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.

We gaan normaal met elkaar om.

VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.

Valse tussenstanden.

Het is niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het kan een ban opleveren.

Help, ik zoek een topic!

Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.

Nieuwstopics openen en centrale topics.

De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.

Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.

Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.



Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerdere manieren te bereiken.

swtb_new_pm.png DonRaja (PM)
swtb_new_pm.png Ajacied422 (PM)
swtb_new_pm.png KingRoland (PM)
swtb_new_pm.png Tagliano (PM)


Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (mod.gif, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op- en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoorts.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171030904
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?

Zoals Bwin en unibet
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 16:40:25 #4
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_171031105
quote:
Wat zou je concreet willen dat we er nog meer mee doen?
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?

Zoals Bwin en unibet
Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken ^O^
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:41:00 #5
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171031119
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:33 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ergens een topic waar wedenschappen/gokken besproken wordt over voebalwedstrijden?

Zoals Bwin en unibet
Ja, die is er. In UvT.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171031130
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Wat zou je concreet willen dat we ermee doen?

[..]

Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken ^O^
Jawel hoor. sec.
pi_171031134
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Wat zou je concreet willen dat we ermee doen?

[..]

Bij mijn weten niet, voel je vrij om het aan te maken ^O^
Die zit een deurtje verder bij SPT
SPT / Wedden op Sport #1368 - ek voetbal
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:42:12 #9
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171031149
Bestaat uvt niet meer joh
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_171031156
quote:
Ik heb die post in spoilers geplaatst op basis van de TR's.
BFF met GGMM
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 16:42:25 #11
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_171031160
quote:
Ah oke. capuchon_jongen kan dus in ieder geval in SPT terecht maar imo ook geen probleem om daarover een VBL topic te hebben. Wel makkelijker om dan in SPT verder te gaan.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_171031214
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:42 schreef Caland het volgende:
Bestaat uvt niet meer joh
Nee dat is nu DRG
pi_171031267
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:40 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Wat zou je concreet willen dat we er nog meer mee doen?

Even aan mij aangeven dat er strenger op gelet word en dat tong waarschuwinkje krijgt? Zo moeilijk is het toch niet?
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 16:51:14 #14
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_171031375
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Even aan mij aangeven dat er strenger op gelet word en dat tong waarschuwinkje krijgt? Zo moeilijk is het toch niet?
Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_171031439
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:51 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
:D. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?

Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
pi_171031481
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:51 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Voor wat? Dat we uiteindelijk iemand zouden gaan bannen voor dingen die gewoon toegestaan zijn maar Scrummie niet zo graag wil zien (wat ik wel kan begrijpen daar niet van)? Volgens mij is Tong in ieder geval duidelijk dat het prettiger is als dat gewoon in een spoiler gebeurt gezien zijn reactie vanmorgen hier en dat lijkt me voor nu voldoende. Mocht het alsnog doorgaan kijken we dan wel wat we eraan doen.
Je edit dingen weg die gewoon mogen dus? Raar verhaal weer goos, het is al enige jaren vrij duidelijk dat buiten een paar uitzonderingen (SEX, B&H en KPD volgens mij) er geen naakt gepost mag worden. Vraag anders even bij de baas wat een pretje dat jaren geleden was toen alle adverteerders wegliepen omdat mensen porno aan het posten waren en vervolgens bij die adverteerders FOK! gingen rapporteren omdat er naakt stond.
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 16:56:20 #17
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_171031490
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

:D. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?

Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
Bij mijn weten mogen tepels in de SC wel, daarbuiten niet. Zoals ik net zeg, we begrijpen dat het niet prettig is en willen daarom best even die post in een spoiler plaatsen. Neemt echter niet weg dat het wel toegestaan is en het nogal vreemd zou zijn om dan daarvoor een ban te geven.

Ik zeg ook gewoon dat ik er begrip voor heb dat jij dat wil, dus waarom ik dan maar op zou moeten tyfen is me verder een raadsel.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_171031508
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

:D. Geen NSFW in de SC is toch gewoon een regel? Waarom editten jullie anders de post? Jullie willen dus elke keer dat tong dat doet een TR om het vervolgens te editten, maar een user vragen het niet meer te doen is teveel gevraagd?

Wat een toon weer man. "omdat scrummie het wil". Alsof ik het voor alleen mezelf vraag. Weet je, tyf maar op ook. Ik zal nog eens gewoon feedback geven op een normale manier. Eerst Stijn al met z'n cynische kutopmerkingen, nu jij met je "omdat scrummie het wil". Stik er maar in.
Zoals gezegd, op basis van de TR had ik de post ge-edit en ik zag dat tong al z'n excuses had gemaakt. Dan is het voor mij klaar verder.
BFF met GGMM
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 16:57:37 #19
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_171031527
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:55 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Je edit dingen weg die gewoon mogen dus? Raar verhaal weer goos, het is al enige jaren vrij duidelijk dat buiten een paar uitzonderingen (SEX, B&H en KPD volgens mij) er geen naakt gepost mag worden. Vraag anders even bij de baas wat een pretje dat jaren geleden was toen alle adverteerders wegliepen omdat mensen porno aan het posten waren en vervolgens bij die adverteerders FOK! gingen rapporteren omdat er naakt stond.
VBL SC is juist om deze reden dan ook niet vindbaar in Google.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_171031543
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:57 schreef Tagliano het volgende:

[..]

VBL SC is juist om deze reden dan ook niet vindbaar in Google.
Tong faciliteren gaat ver.
  Moderator donderdag 18 mei 2017 @ 16:58:53 #21
446803 crew  Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_171031563
quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:58 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Tong faciliteren gaat ver.
Ah ja, want dit is vanwege Tong :D

Dit is al lang besloten voordat ik mod werd, laat staan dat Tong deze posts maakte
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_171031592
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:56 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Zoals gezegd, op basis van de TR had ik de post ge-edit en ik zag dat tong al z'n excuses had gemaakt. Dan is het voor mij klaar verder.
Ja, als vandaag de enige keer was dat het gebeurde had ik gezegd dikke prima.

Maar ik heb hier maandag een TR over geplaatst, dinsdag idem, en gister ook. Gister per DM Tagliano gevraagd of tong gevraagd kan worden het niet meer te doen: geen antwoord. Vandaag hetzelfde liedje. Na de klacht in FB geeft tong aan het niet meer te doen, en het enige wat ik dan wil weten is of een mod het verzoek wat ik hem deed, het niet meer te doen, ook door een blauwe gedaan kan worden. Die hebben meestal wat meer te vertellen als deze simpele user.
pi_171031609
quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:58 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Tong faciliteren gaat ver.
Jij leest ook maar wat je wil he.
Maar goed, ik zal happen:

Die aanpassing aan de SC was al gedaan voordat tong daar kwam posten. Daarnaast plaats ik niet alleen naakt, maar ook dames in bikini e.d. in spoilers, simpelweg omdat er mensen op kantoor zitten.
BFF met GGMM
pi_171031681
Ja jongons rustaaagh. Niet zo happen. My bad, ik wist niet dat de boel al 'uit Google' was gehaald.
pi_171031683
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:59 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, als vandaag de enige keer was dat het gebeurde had ik gezegd dikke prima.

Maar ik heb hier maandag een TR over geplaatst, dinsdag idem, en gister ook. Gister per DM Tagliano gevraagd of tong gevraagd kan worden het niet meer te doen: geen antwoord. Vandaag hetzelfde liedje. Na de klacht in FB geeft tong aan het niet meer te doen, en het enige wat ik dan wil weten is of een mod het verzoek wat ik hem deed, het niet meer te doen, ook door een blauwe gedaan kan worden. Die hebben meestal wat meer te vertellen als deze simpele user.
Ik heb zoals gezegd tong niet rechtstreeks aangesproken, omdat hij z'n excuses had gemaakt. Bij een volgende keer zal ik dat wel doen. Niet omdat hetgeen hij doet niet mag, maar omdat het niet gewenst is in die SC.
BFF met GGMM
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')