Duh, iedereen weet dat instabiliteit de drijvende kracht achter het opstuwen van de vaart der volkeren is..quote:
Idd, WOII heeft door de uitvinding van de atoombom en bijbehorende wapenwedloop ook bijgedragen aan de uitvinding van de magnetron. Vooruitgang, jeweets.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:21 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Duh, iedereen weet dat instabiliteit de drijvende kracht achter het opstuwen van de vaart der volkeren is..
Nou, dan gaan we er maar allemaal aan danquote:Op zaterdag 20 mei 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
De magnetron was al vóór WO2 uitgevonden. Nu worden mensen door de illuminatie gehersenspoeld die dingen te gebruiken voor hun giftige industrievoedsel. Kortom, vrede is slecht.
Je gaat mij toch niet vertellen dat deze verzekering top of the bill was?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je vind het erg vermakelijk dat Donald miljoenen mensen uit hun zorgverzekering wil gooien om zijn rijke vrienden te verwennen? Vreemd soort vermaak wel.
Je kan toch ook een betere zorgverzekering ontwerpen ipv mensen eruit gooien?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat deze verzekering top of the bill was?
Het rammelde aan alle kanten en de kosten rezen de pan uit.
Hillary haar vrienden vulden hun pharmaceutische zakken volop.
Dutchko heeft een bijzonder fetish met Hillary Clinton. Blijkbaar is alle slechtigheid in de wereld het directe gevolg van de familie Clinton. Wat de Clintons nou zo slecht maakt ben ik nog niet helemaal uit. Iets met Pizza's geloof ik.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 15:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan toch ook een betere zorgverzekering ontwerpen ipv mensen eruit gooien?
En wat de relevantie van Hillary is dat is mij een raadsel
Ja maar de Clintons zijn ook heel erg!!111quote:Op zondag 21 mei 2017 13:59 schreef MrRatio het volgende:
De Clintons zijn een criminele familie.
Daarnaast is er een serie schandalen waar de Clintons mee wegkwamen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dit deel je met de wetenschap dat het Bannons fanfiction is? Niveautje Zeitgeist aan filmmaken hè.quote:
Precies! En dat willen we nooit meer. Vandaar dat Trump nu even goed onder handen wordt genomen. Als hij niets heeft misdaan en geen fouten heeft gemaakt heeft hij niets te vrezen. Maar kijk naar de Clintons en je zult met me eens zijn dat voortaan de onderste steen boven moet komen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:59 schreef MrRatio het volgende:
De Clintons zijn een criminele familie.
Daarnaast is er een serie schandalen waar de Clintons mee wegkwamen.
quote:Op zondag 21 mei 2017 14:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja maar de Clintons zijn ook heel erg!!111
______!Wat relevant is en blijft, is het verschil in de houding vd media tov Trump en Clinton. Dat verraad onbetrouwbaarheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iedereen heeft het nu over Trump omdat hij toevallig President van de VS is, maar over die Clintons hoor je nooit iets. Dat kan toch nooit kloppen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:59 schreef MrRatio het volgende:
De Clintons zijn een criminele familie.
Daarnaast is er een serie schandalen waar de Clintons mee wegkwamen.
Neuh... Eerder dat Trump er een nog grotere clusterfuck van maakt dan dat de Clintons deden.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat relevant is en blijft, is het verschil in de houding vd media tov Trump en Clinton. Dat verraad onbetrouwbaarheid.
Precies. Je oogst wat je zaait. Hoe durven ze kritisch te zijn tegen iemand die al vanaf moment 1 tekeer gaat over de pers.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat relevant is en blijft, is het verschil in de houding vd media tov Trump en Clinton.
Zo onderhand hadden ze toch wel door moeten hebben dat Trump het beste is voor hun land.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies. Je oogst wat je zaait. Hoe durven ze kritisch te zijn tegen iemand die al vanaf moment 1 tekeer gaat over de pers.
Niemand die snapt dat er niet veel meer 'Hosanna Trump in de hoge'- berichten in de media verschijnen, inderdaad.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zo onderhand hadden ze toch wel door moeten hebben dat Trump het beste is voor hun land.
Ding is dat die houding (en het percentage van negatieve berichtgeving tov positieve - zeker in vergelijking met die over Clinton) lang voor zijn uitspraken over de pers al zo was. Het nu gooien op zijn reactie op die houding om de voortzetting van die houding te rechtvaardigen is nogal doorzichtig en hilarisch. Maar vooral doorzichtig.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Precies. Je oogst wat je zaait. Hoe durven ze kritisch te zijn tegen iemand die al vanaf moment 1 tekeer gaat over de pers.
Het is inderdaad ontzettend sneu voor onze Trump inderdaad. Gelukkig doet hij ook niet zijn uiterste best het nog verder voor hemzelf te verpesten. Anders zou het echt wel heel erg worden allemaal.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ding is dat die houding (en het percentage van negatieve berichtgeving tov positieve - zeker in vergelijking met die over Clinton) lang voor zijn uitspraken over de pers al zo was. Het nu gooien op zijn reactie op die houding om de voortzetting van die houding te rechtvaardigen is nogal doorzichtig en hilarisch. Maar vooral doorzichtig.
Dat de leider van 's werelds machtigste land een incapabele idiooit is, is inderdaad volledig oninteressant.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef LelijKnap het volgende:
Trump is niet interessant, hoe de MSM zich opstelt, zou je, onafhankelijk van voor wie je bent, op zijn minst zorgelijk moeten vinden.
Bedankt voor je goede, constructieve bijdrage. Misschien moet jeeven naar buiten gaan om af te koelen.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat de leider van 's werelds machtigste land een incapabele idiooit is, is inderdaad volledig oninteressant.
Misschien dat ik dan wat inspiratie vind om los te gaan op de evil MSM ja.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Bedankt voor je goede, constructieve bijdrage. Misschien moet jeeven naar buiten gaan om af te koelen.
Klopt, FOX is niet fris bezig.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:40 schreef LelijKnap het volgende:
Trump is niet interessant, hoe de MSM zich opstelt, zou je, onafhankelijk van voor wie je bent, op zijn minst zorgelijk moeten vinden.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neuh, de man blijkt gewoon geen flauw idee te hebben hoe de VS bestuurlijk in elkaar steekt en wat de baan van POTUS allemaal inhoudt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |