quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:01 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Je doelt op de agenda?
White House mailt voor de volgende dag altijd de agenda door, standaard. Alleen vreemd dat veel media dat niet melden, maar goed. Senaat is te vinden op Senate.gov en de floor vote schedule
Waarom zouden de media de agenda van Trump integraal publiceren?quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:01 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Je doelt op de agenda?
White House mailt voor de volgende dag altijd de agenda door, standaard. Alleen vreemd dat veel media dat niet melden, maar goed. Senaat is te vinden op Senate.gov en de floor vote schedule
The plot thickens.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:53 schreef Nibb-it het volgende:
[..]Lees de hele thread die na deze tweet komt.twitter:andrewsweiss twitterde op donderdag 18-05-2017 om 12:20:28 "It's rare to have that many phone calls to foreign officials, esp to a country we consider an adversary or hostile... https://t.co/j1RAO5307b reageer retweet
Waarom zouden media dagelijks de agenda moeten melden?quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:01 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Je doelt op de agenda?
White House mailt voor de volgende dag altijd de agenda door, standaard. Alleen vreemd dat veel media dat niet melden, maar goed. Senaat is te vinden op Senate.gov en de floor vote schedule
Waarom is dat dapper? Als in de eerstvolgende periode steeds maar weer nieuwe details naar buiten zouden komen en de eindverantwoordelijke voor deze materie daar geen antwoord op heeft, dan maar een aai over de bol geven?quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dappere jongen als hij dat doet.
Wat denk je dat er dan gebeurt in het Congres? Zullen mensen denken 'ach, er kwamen details naar buiten, tijd om dit onderzoek te stoppen' of 'nu wordt de tweede persoon die dit onderzoek doet ook al ontslagen, dit lijkt verdacht'?
Nou, omdat je dan voor de 2e keer iemand ontslaat die onderzoek doet naar Trump. Aangezien de hele reden dat deze kerel er zit de onvrede was over het feit dat Trump het de eerste keer deed trek je een behoorlijk grote broek aan als je dat doodleuk nog een keer doet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:06 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Waarom is dat dapper? Als in de eerstvolgende periode steeds maar weer nieuwe details naar buiten zouden komen en de eindverantwoordelijke voor deze materie daar geen antwoord op heeft, dan maar een aai over de bol geven?
Misschien om te voorkomen dat mensen moord en brand gaan schreeuwen vanwege een ontmoeting die er aan zat te komen (Lavrov).quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:06 schreef Szura het volgende:
[..]
Waarom zouden media dagelijks de agenda moeten melden?
Ja nou en wat het Witte Huis dagelijks op de agenda heeft? Een hoop oninteressante meuk die het publiceren niet waard is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:12 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Misschien om te voorkomen dat mensen moord en brand gaan schreeuwen vanwege een ontmoeting die er aan zat te komen (Lavrov).
Sterker nog, op zondag wordt de agenda in grote lijnen doorgestuurd voor de komende week en daar stond het gewoon op. Maar misschien is dat niet zo goed voor de headlines die in de planning stonden, want dat was wel een leuke day after voor ze. En de suggestie dat een last minute onderonsje was ging uiteraard weer rond als een tierelier op social media.
Trum is absoluut geen politicus. en juist deze eigenschap is onontbeerlijk in zijn functie. Bush JR bijvoorbeeld was geen helder licht, maar liet zich stuk beter beraden over wat hij wel en niet moest zeggen en doen. Trump is daartegen ook nog een ongeleid projectiel..quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
The plot thickens.
Trump moet toch ingefluisterd worden over wat hij zegt. Het lijkt me niet dat hij zelf die opmerkingen verzint over de Krim, bijvoorbeeld. Maar goed, dat is speculatie.
Uit de comments:quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:55 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De ghost-writer van het boek van Trump is het met je eens:
http://www.huffingtonpost(...)inblnkushpmg00000009
En zegt dat Trump na zijn vertrek zal beweren dat het grote winst voor hem is.
En zo is het maar net.quote:This is why I think he's TRYING to be impeached: he'll frame it as a "personal attack" by his "enemies." He doesn't want to be POTUS. On some level, he has to know he's a complete failure at it. So this way, he can save face (in his POV), continue to play the victim, and then go on to start the Brietbart-backed TrumpTV, which is how this whole crapfest started in the first place. He can be back where he prefers, with his mug in front of the camera, no real responsibilities, in an echo-chamber of his fans, whining about how he totally WAS making America great again, but all the liberals/Washington insiders/RINOs/FakeNews/other people obstructed him. Waaah!
http://edition.cnn.com/videos/us/2017/05/10/trump-praised-comey-sg-orig.cnnquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:06 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Waarom is dat dapper? Als in de eerstvolgende periode steeds maar weer nieuwe details naar buiten zouden komen en de eindverantwoordelijke voor deze materie daar geen antwoord op heeft, dan maar een aai over de bol geven?
Net zoals het niet dapper was om Comey te ontslaan, een man die van links tot rechts onder vuur lag en allerlei aantijgingen om zijn oren kreeg.
Zelfs de door jou geliefde Washington Post schrijft dat niet zo op:quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:12 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Misschien om te voorkomen dat mensen moord en brand gaan schreeuwen vanwege een ontmoeting die er aan zat te komen (Lavrov).
Sterker nog, op zondag wordt de agenda in grote lijnen doorgestuurd voor de komende week en daar stond het gewoon op. Maar misschien is dat niet zo goed voor de headlines die in de planning stonden, want dat was wel een leuke day after voor ze. En de suggestie dat een last minute onderonsje was ging uiteraard weer rond als een tierelier op social media.
quote:It was not until the president’s daily schedule was released about 10:30 p.m. on May 9 that the Lavrov meeting was confirmed.
The date was set before Trump knew he would be firing James B. Comey as FBI director on the afternoon of May 9. The president’s advisers knew the optics would be bad politically, one of them said, but calculated that the fallout would be just as bad if Trump abruptly canceled on Lavrov, so he kept the appointment.
Zal nogal moeilijk gaan als ze daadwerkelijk bewijs tegen hem hebben over samenspannen met Rusland.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Uit de comments:
[..]
En zo is het maar net.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
Yeah baby!quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
*Counselquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
Zijn telefoon moet wel gekaapt zijn door een 4 jarige. Anders post je dit niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
Oh jee, dit komt al in de buurt van een schuldbekentenis.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
Wel als je het Dunning-Krugersyndroom hebt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn telefoon moet wel gekaapt zijn door een 4 jarige. Anders post je dit niet.
Dit is gewoon te absurd om nog leuk te zijnquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
Ja-ja je verwacht het niet - hij gaat wrijven in een vlek-quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:39:19 With all of the illegal acts that took place in the Clinton campaign & Obama Administration, there was never a special councel appointed! reageer retweet
Op NBC werd vorige week nog gegrinnikt om de idioterie van Trump, maar de laatste dagen is het daar alle hens aan dek. Die journalisten zien er vermoeid uit.. je kan zeggen wat je wil, maar die hebben amper de tijd om fake nieuws te verspreiden..quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:54 schreef pullup het volgende:
[..]
Dit is gewoon te absurd om nog leuk te zijn
Zo waar!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:52:14 This is the single greatest witch hunt of a politician in American history! reageer retweet
Hahahahahaquote:Op donderdag 18 mei 2017 13:59 schreef DustPuppy het volgende:Zo waar!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-05-2017 om 13:52:14 This is the single greatest witch hunt of a politician in American history! reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |