[AMV] Amerikaanse politiek #304 "tapes"

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat gaat er dan met de ministers gebeuren? Die kregen hun functies voornamelijk wegens hun steun aan Trump.

Dat ligt aan Pence. Nieuwe president, zelfde mogelijkheden als elke andere nieuwe president volgens mij. Dus hij kan ze laten zitten, en hij kan ze vervangen.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar dat bespaart hem wel de vernedering om uit het ambt gezet te worden.

Eigelijk is dat met Nixon ook gebeurt, die stapte uiteindelijk ook zelf op. Ik zie Trump dat alleen nog in een veel eerder stadium doen.

Lijkt me vrij sterk. Voor Trump is alles persoonlijk. En aanvallen op hem dienen te worden beantwoord door terug te vechten. Je verlies nemen is niet echt iets wat in het woordenboek van Trump voorkomt.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar dat bespaart hem wel de vernedering om uit het ambt gezet te worden.

Eigelijk is dat met Nixon ook gebeurt, die stapte uiteindelijk ook zelf op. Ik zie Trump dat alleen nog in een veel eerder stadium doen.

Ik niet.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lijkt me vrij sterk. Voor Trump is alles persoonlijk. En aanvallen op hem dienen te worden beantwoord door terug te vechten. Je verlies nemen is niet echt iets wat in het woordenboek van Trump voorkomt.

Inderdaad. Bevestigde hij net nog aan het einde (het deel wat eigenlijk over hem ging, waar hij zich beklaagde en wat overging in een rally) van zijn speech ook.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lijkt me vrij sterk. Voor Trump is alles persoonlijk. En aanvallen op hem dienen te worden beantwoord door terug te vechten. Je verlies nemen is niet echt iets wat in het woordenboek van Trump voorkomt.

Maar als ie echt niets meer voor elkaar krijgt omdat iedereen hem tegenwerkt is de lol voor hem er snel af denk ik.

twitter:

erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 17-05-2017 om 18:31:40 Mensen die Trump informeren hebben een truc: schrijf zijn naam in de samenvatting, dan blijft ie lezen, meldt… https://t.co/d1wsChUwRL reageer retweet

Niet verrassend, wel sneu.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar als ie echt niets meer voor elkaar krijgt omdat iedereen hem tegenwerkt is de lol voor hem er snel af denk ik.

Ik verwacht van niet. Dat hij zelf aftreedt bedoel ik. Hij is te vol van zichzelf daarvoor.
Maar zeg nooit nooit.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar als ie echt niets meer voor elkaar krijgt omdat iedereen hem tegenwerkt is de lol voor hem er snel af denk ik.

Het gaat hem niet om lol, dat is nu juist het hele punt.

quote:

Komt een narcist ooit tot inkeer?
‘Zelden. Maar soms door een voorval zoals een hersenbloeding kan iemand minder onaangenaam worden voor zijn of haar omgeving. Maar de eerste narcist die tot zelfinzicht komt moet nog geboren worden; want in hun beleving is het zo dat zij geen gebrek hebben. In therapie kan het gedrag veranderen, de stoornis blijft. Eigenlijk is er geen hoop op genezing, vandaar dat we zulke mensen geen verantwoordelijkheid zouden moeten geven in het maatschappelijke verkeer. Ik ken interimmanagers die hele dagen de puinhopen van narcisten in organisaties moeten opruimen.’

http://kd.nl/2016/09/05/n(...)rs-schreef-narcisme/

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:42 schreef Falco het volgende:

[..]

http://kd.nl/2016/09/05/n(...)rs-schreef-narcisme/

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat Trump uit zich zelf aftreedt doordat ie inziet dat hij er niks van kan, is dus niet heel waarschijnlijk concludeer ik hier uit.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:45 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat Trump uit zich zelf aftreedt doordat ie inziet dat hij er niks van kan, is dus niet heel waarschijnlijk concludeer ik hier uit.

Ik hoopte er meer op dat ie aftreedt omdat iedereen hem tegen gaat werken, maar dat zal inderdaad ook wel niet.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoopte er meer op dat ie aftreedt omdat iedereen hem tegen gaat werken, maar dat zal inderdaad ook wel niet.

[complotmodus aan]Misschien dat ie tot aftreden gedwongen zou kunnen worden door een flinke som met geld en de belofte dat de GOP hem na het aftreden met rust laat. Zo'n scenario leek me ook wel ergens reëel[/complotmodus]

Maar een narcist wenst dus niet tegengesproken te worden, denkt ook dat ie totaal niets fout doet. Bij zo'n gesprek zou hij dus ook tot inkeer moeten komen door de overtuigingskracht van zijn eigen partijgenoten met als gevolg dat ie radicaal van koers verandertdoor het presidentschap vaarwel te zeggen. Niet heel waarschijnlijk dus.

Voor de verkiezingen waren er nog mensen optimistisch dat hij een pivot zou doen richting de general election, of dat Trump bewust was van zijn eigen onervarenheid waardoor hij de beste mensen zou inhuren. Optimisme is goed, maar denken dat oude mensen gaan veranderen is valse hoop.

Wat er ook gebeurt, ik denk dat deze Trump administration in de toekomst een vruchtbare bron zal zijn voor vele Hollywoodproducties.

Senate Intelligence asks Comey to testify

Sen. Richard Burr (R-N.C.), Chairman of the Senate Select Committee on Intelligence, and Sen. Mark Warner (D-Va.), Vice Chairman of the Senate Select Committee on Intelligence, made the following announcement Wednesday on the investigation into Russia’s meddling in the 2016 U.S. elections:

Today, the Committee sent two additional letters seeking information related to the Committee’s ongoing investigation. The first was sent to former FBI Director James Comey seeking his appearance before the Senate Select Committee on Intelligence in both open and closed sessions. The second was sent to Acting FBI Director Andrew McCabe, seeking any notes or memorandum prepared by the former Director regarding any communications he may have had with senior White House and Department of Justice officials related to investigations into Russia’s efforts.

Warner said Wednesday that he expected “to have an answer from acting director McCabe in the next 72 hours.”

The senator guessed Comey would be scheduled for open and closed-door testimony before the committee sometime early next week. “I can imagine after kind of what he’s [Comey’s] been through that taking a week to chill out would seem appropriate, but my expectation is that we’ll hear something early next week.”

The Virginia senator said the committee also had questions about “the president’s comments about tapes and secret tapes,” transcripts from the meeting with Russian officials, and obtaining Comey’s memos.

“And that’s just Wednesday,” he added.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:59 schreef remlof het volgende:
Wat er ook gebeurt, ik denk dat deze Trump administration in de toekomst een vruchtbare bron zal zijn voor vele Hollywoodproducties.

Geregisseerd door Martin Scorsese, Alec Balwin als Trump en Mark Wahlberg als Mike Pence. I'm in.

Mag je vloeken in Saoedi-Arabië? Want dat zal hij wel gaan doen.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 19:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Geregisseerd door Martin Scorsese, Alec Balwin als Trump en Mark Wahlberg als Mike Pence. I'm in.

[ afbeelding ]

Ik zou kiezen voor de Coen Brothers.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 19:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Senate Intelligence asks Comey to testify

Sen. Richard Burr (R-N.C.), Chairman of the Senate Select Committee on Intelligence, and Sen. Mark Warner (D-Va.), Vice Chairman of the Senate Select Committee on Intelligence, made the following announcement Wednesday on the investigation into Russia’s meddling in the 2016 U.S. elections:

Today, the Committee sent two additional letters seeking information related to the Committee’s ongoing investigation. The first was sent to former FBI Director James Comey seeking his appearance before the Senate Select Committee on Intelligence in both open and closed sessions. The second was sent to Acting FBI Director Andrew McCabe, seeking any notes or memorandum prepared by the former Director regarding any communications he may have had with senior White House and Department of Justice officials related to investigations into Russia’s efforts.

Warner said Wednesday that he expected “to have an answer from acting director McCabe in the next 72 hours.”

The senator guessed Comey would be scheduled for open and closed-door testimony before the committee sometime early next week. “I can imagine after kind of what he’s [Comey’s] been through that taking a week to chill out would seem appropriate, but my expectation is that we’ll hear something early next week.”

The Virginia senator said the committee also had questions about “the president’s comments about tapes and secret tapes,” transcripts from the meeting with Russian officials, and obtaining Comey’s memos.

“And that’s just Wednesday,” he added.

Gaan we hier ook weer dat toneelstukje krijgen dat de Republikeinen alleen geïnteresseerd zijn wie er lekken in het witte huis? Als dat zo is haak ik af.

Dat lijkt me nu niet. Bovendien mogen de Dems in die commissie dit keer ook wel vragen stellen denk ik.

twitter:

ColinKahl twitterde op woensdag 17-05-2017 om 15:55:04 Trump is substantively unprepared for high-stakes, 9-day foreign trip, but isn't bringing ANY actual NSC experts (SDs or Ds) on AF1 to brief reageer retweet

Zal een topshow worden.

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik verwacht van niet. Dat hij zelf aftreedt bedoel ik. Hij is te vol van zichzelf daarvoor.
Maar zeg nooit nooit.

Ik denk het ook niet, hij zal altijd geloven dat het niet aan hem ligt, maar aan anderen. Als je oude interviews met hem leest, van lang voordat hij over president-zijn dacht, zie je dat hij heel volhardend is in zijn manier van doen, en zijn kijk op de wereld.

Ik ben geen psycholoog, en ik weet niet of hij een pathologische leugenaar is, of lijdt aan het Dunning-Krugersyndroom (en dus zijn eigen leugens voor waar aanneemt), of een hele zieke narcist is. Maar wat het ook is, iemand met die kenmerken op die plek is gevaarlijk. Iedereen kan geheime info uit hem krijgen, je hoeft hem maar een beetje te vleien en daarna in twijfel trekken of hij die informatie überhaupt wel heeft, dan gaat hij -de grootste, belangrijkste, fantastischte, weet-ik-veel-wattigste- president die Amerika ooit gehad heeft of nog zal krijgen, opscheppen en geheimen doorspelen. En Poetin en Erdogan weten nu heus wel waar die knopjes zitten, want die zijn niet dom. Terwijl Trump zelfs te dom is om te snappen hoe dom hij eigenlijk is.

Trump’s ‘Dangerous Disability’? It’s the Dunning-Kruger Effect: http://forum-fok.digidip.(...)%2F2376592%2F11%2F25

quote:

Op woensdag 17 mei 2017 19:23 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

ColinKahl twitterde op woensdag 17-05-2017 om 15:55:04 Trump is substantively unprepared for high-stakes, 9-day foreign trip, but isn't bringing ANY actual NSC experts (SDs or Ds) on AF1 to brief reageer retweet

Zal een topshow worden.

Zal me een sfeertje geven in AF1 denk ik...

Ik schiet even tekort op de afkortingen. Ik neem aan dat het mensen zijn met verstand van zaken maar wat zijn NSC experts (SDs or Ds)?