abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 19 mei 2017 @ 00:19:48 #51
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171043793
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 19:35 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar had ze hem wel onder appèl. Ze heeft de hond aan kunnen lijnen en weg kunnen halen bij het meisje.

Weggaan met die hond lijkt me ook het enige wat zij op dat moment kon doen.
Maar dan wel minimaal de hulpdiensten bellen.

Ze kon ook niet met de hond bij het meisje gaan zitten, natuurlijk.

Ik vraag me af of de hond werkelijk los liep of dat het meisje op de aangelijnde hond afrende.
Want als een valse hond beet heeft, laat hij niet zomaar los, en dan was de schade waarschijnlijk veel erger geweest.
Wacht even? Zit jij nou gewoon excuses te verzinnen? Ben je niet goed bij je hoofd, of zo?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171044195
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch helemaal niet.

Maar ik zou ook wel willen horen hoe de vrouw het gebeurde beschrijft.
Er zijn drie opties. Of je bent dom en begrijpt niet wat je eigenlijk opschrijft en wil er vooral ook niet over nadenken of je bent moreel uitgedaagd vlees dat gewonde kinderen achterlaten ok vindt of je bent een trol.

[ Bericht 1% gewijzigd door Glazenmaker op 19-05-2017 01:09:21 ]
pi_171047431
Voor de hond was dus al een aanvraag door de politie ingediend voor een muilkorf plicht waar niks mee gedaan is. Lekker bezig weer. Als het geen geld oplevert heeft het geen prioriteit.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_bleef_liggen__.html

Edit: is al vermeld zie ik. :')
  vrijdag 19 mei 2017 @ 12:00:52 #54
3542 Gia
User under construction
pi_171048785
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 00:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wacht even? Zit jij nou gewoon excuses te verzinnen? Ben je niet goed bij je hoofd, of zo?
Nee, leer lezen. Jezus, ik zeg nergens dat het aan het kind lag.

Vraag me alleen af hoe het gegaan is. Als een automobilist een fietser aanrijdt, wil de verzekering toch ook van beide zijden de toedracht weten. Toch niet alleen van de schuldige partij.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 12:02:32 #55
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_171048825
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, leer lezen. Jezus, ik zeg nergens dat het aan het kind lag.

Vraag me alleen af hoe het gegaan is. Als een automobilist een fietser aanrijdt, wil de verzekering toch ook van beide zijden de toedracht weten. Toch niet alleen van de schuldige partij.
De toedracht? Je wil weten of het kind eerst de hond gebeten heeft en die hond zich alleen maar verdedigde tegen die brute aanval?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 12:05:42 #56
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_171048916
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 19:35 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar had ze hem wel onder appèl. Ze heeft de hond aan kunnen lijnen en weg kunnen halen bij het meisje.

Weggaan met die hond lijkt me ook het enige wat zij op dat moment kon doen.
Maar dan wel minimaal de hulpdiensten bellen.
De hond vastbinden aan een boom verderop en vervolgens het meisje troosten en een ambulance bellen lijkt mij de enige juiste koers in dit geval...
pi_171065658
Het wordt hoog tijd voor een hondenvergunning ( een soort rijbewijs voor honden ) iedereen die een hond wil uitlaten moet in bezit zijn van een honden vergunning.
  maandag 22 mei 2017 @ 17:11:55 #58
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171120811
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 12:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, leer lezen. Jezus, ik zeg nergens dat het aan het kind lag.

Vraag me alleen af hoe het gegaan is. Als een automobilist een fietser aanrijdt, wil de verzekering toch ook van beide zijden de toedracht weten. Toch niet alleen van de schuldige partij.
Ik lees heel goed. Jij bent gewoon verzachtende omstandigheden aan het verzinnen. Slaat echt nergens op. Haar hond heeft een kind aangevallen en zij heeft dat gewonde kind achtergelaten. Dan hoef ik verder helemaal niets meer te weten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Spellchecker woensdag 24 mei 2017 @ 15:45:22 #59
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_171172043
quote:
De hond die vorige week dinsdag de 6-jarige Evelina uit het Overijsselse Diepenheim aanviel en tot bloedens toe beet, mag niet verder leven. Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) besloten.

De eigenaar van de hond en ook de familie van het meisje zijn daarover door het OM geïnformeerd. De woordvoerster van het OM weet niet of de hond al een spuitje heeft gekregen, of dat dit nog moet gebeuren. De hond was echter al geen gevaar meer voor de omgeving; het beest werd na het incident al in beslag genomen.

Niet gemuilkorfd door fout
In de nasleep van het incident werd bekend dat de hond al gemuilkorfd had moeten zijn. De politie had daartoe een verzoek ingediend bij de gemeente Hof van Twente, maar daar had de gemeente nog geen gehoor aan gegeven. ,,We zijn in de fout gegaan", zei burgemeester Ellen Nauta.

Ook werd bekend dat baasjes van agressieve honden verplicht een opvoedcursus moeten volgen. De maatregel van staatssecretaris Martijn van Dam (Economische Zaken) voor zogeheten hoogrisicohonden gaat volgend jaar in.
bron
  woensdag 24 mei 2017 @ 16:53:32 #60
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171173783
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 15:45 schreef maily het volgende:

[..]

bron
Maar dit was geen hond die op die lijst staat. Vraag me dus af wat er gebeurd als deze vrouw weer een herder koopt (of ander ras/kruising die niet op die lijst staat), of ze dan verplicht een gedragscursus moet volgen.

Naar mijn mening zou ze een verbod op het houden van honden moeten krijgen. Want ten eerste had deze hond al een muilkorf gebod moeten krijgen en heeft de eigenaar geen maatregelen genomen (omdat ze nog niet gedwongen werd) terwijl de hond al niet te vertrouwen was en en tweede heeft ze schandelijk gehandeld bij dit ernstige incident. Een verbod op het houden van honden zou dan het minste moeten zijn, als ik het voor het zeggen had was deze vrouw strafbaar geweest omdat ze geen veiligheidsmaatregelen heeft genomen terwijl ze wist dat de hond niet betrouwbaar was.

Maar het zal me niets verbazen als deze vrouw binnen de kortste keren weer een nieuwe hond heeft die ook weer probleemgedrag gaat ontwikkelen. En dat er geen haan naar kraait tot het weer mis gaat. Want he, geen 'powerbreed' en probleem eigenaren echt aanpakken is eng blijkbaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171173973
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 16:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar dit was geen hond die op die lijst staat. Vraag me dus af wat er gebeurd als deze vrouw weer een herder koopt (of ander ras/kruising die niet op die lijst staat), of ze dan verplicht een gedragscursus moet volgen.

Naar mijn mening zou ze een verbod op het houden van honden moeten krijgen. Want ten eerste had deze hond al een muilkorf gebod moeten krijgen en heeft de eigenaar geen maatregelen genomen (omdat ze nog niet gedwongen werd) terwijl de hond al niet te vertrouwen was en en tweede heeft ze schandelijk gehandeld bij dit ernstige incident. Een verbod op het houden van honden zou dan het minste moeten zijn, als ik het voor het zeggen had was deze vrouw strafbaar geweest omdat ze geen veiligheidsmaatregelen heeft genomen terwijl ze wist dat de hond niet betrouwbaar was.

Maar het zal me niets verbazen als deze vrouw binnen de kortste keren weer een nieuwe hond heeft die ook weer probleemgedrag gaat ontwikkelen. En dat er geen haan naar kraait tot het weer mis gaat. Want he, geen 'powerbreed' en probleem eigenaren echt aanpakken is eng blijkbaar.
Die hond is nu dood/ wordt nu dood gemaakt door haar schuld, door haar naïviteit en laks gedrag. Een verbod op huisdieren in het algemeen zou niet meer dan terecht zijn. Maargoed wie gaat dat handhaven, niemand. Net als dat niemand elke dag langs komt bij zo'n persoon om te controleren of ze de muilkorf wel omdoet voor ze de voordeur uit loopt. |:(

Want zelfs al lag dat papiertje niet in een la, en was er daadwerkelijk een muilkorf verplicht gesteld wie zegt dan dat ze hem om had gedaan?! Ook dat is al zo vaak voorgekomen, dit soort idioten leren het niet, nu niet nooit niet.
  woensdag 24 mei 2017 @ 17:10:16 #62
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171174206
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 16:59 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Die hond is nu dood/ wordt nu dood gemaakt door haar schuld, door haar naïviteit en laks gedrag. Een verbod op huisdieren in het algemeen zou niet meer dan terecht zijn. Maargoed wie gaat dat handhaven, niemand. Net als dat niemand elke dag langs komt bij zo'n persoon om te controleren of ze de muilkorf wel omdoet voor ze de voordeur uit loopt. |:(
In sommige landen hebben ze wel een verbod op het houden van honden/huisdieren. Dat werkt meer dan redelijk.
Geheel waterdicht is vrijwel niets, maar daar wordt in de jaren eromheen met regelmaat gecontroleerd met een directe inbeslagname + boete als iemand dat verbod overtreed.

Er is idd een hond dood en een kind verwond door haar schuld. Naar mijn mening zou dat veel ernstiger opgenomen moeten worden ipv dat hond dood en mevrouw loopt fluitend weg.
Het idee van Dion (of hoe heet die gast) was zo verkeerd nog niet, de 'dierenpolitie'. Die kunnen de handhaving voor dit soort zaken doen. Anders samenwerking met instanties zoals de dierenbescherming, die de controle op zich nemen en een direct lijntje met de politie/handhavers hebben zodat die in kunnen grijpen.

Wil je problemen verminderen/oplossen dan is handhaving gewoon noodzakelijk. Niet denken in onmogelijkheden, maar in mogelijkheden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 24 mei 2017 @ 20:35:35 #63
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_171180201
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 17:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

...

Wil je problemen verminderen/oplossen dan is handhaving gewoon noodzakelijk.
...
Dit dus. Handhaven, je weet wel, de kerntaak waar de politie te weinig tijd en middelen voor krijgt.
pi_171180706
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:35 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Dit dus. Handhaven, je weet wel, de kerntaak waar de politie te weinig tijd en middelen voor krijgt.
Controles (en beboeten) zouden prima uitgevoerd kunnen worden door handhavingteams van de gemeente. Doen ze eens wat nuttigs en hoeven ze minder onzinboetes op te leggen om hun bonnenquotum toch te halen.
  woensdag 24 mei 2017 @ 20:49:26 #65
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_171180839
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:46 schreef Physsic het volgende:

[..]

Controles (en beboeten) zouden prima uitgevoerd kunnen worden door handhavingteams van de gemeente. Doen ze eens wat nuttigs en hoeven ze minder onzinboetes op te leggen om hun bonnenquotum toch te halen.
Ook prima. Ook dat gebeurt nu te weinig dus blijkbaar gezien de hoge aantallen loslopende honden en de stapels hondenstront her en der.
pi_171181048
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:49 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ook prima. Ook dat gebeurt nu te weinig dus blijkbaar gezien de hoge aantallen loslopende honden en de stapels hondenstront her en der.
En het verzuimen een verzoek tot muilkorfgebod in behandeling te nemen. :P
  woensdag 24 mei 2017 @ 20:57:58 #67
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_171181166
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 20:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

En het verzuimen een verzoek tot muilkorfgebod in behandeling te nemen. :P
Dat ook. Heel slordig. Hopelijk zitten ze er nu wel kort op bij het asociale onmens waarvan die hond was.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')