POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is gewoon een feitelijke constatering die ik hier maak hoor. En daar is geen speld tussen te krijgen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:40 schreef Klopkoek het volgende:
Oké. Van dinky toys en pitspoezen heb je meer verstand.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
De PVV heeft niet veel minder schandalen dan de VVD natuurlijk. Overigens wil de PVV ook niet serieus meepraten, anders zouden zelf toch ook niet allerlei partijen uitsluiten?quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:35 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kleine correctie. Rutte heeft aangegeven nooit niet never met de PVV te willen regeren. Wilders heeft aangegeven niet met pathalogisch leugenaar Rutte te willen regeren.
Ergo: Rutte dumpen en de PVV aan laten schuiven aan de onderhandelingstafel.
Het is compleet absurd dat een partij met god weet hoeveel schandalen afgelopen jaren flink verliest en vervolgens de boel stagneert door te roepen dat de PVV niet mee mag praten. Terwijl juist de PVV heel veel stemmen gewonnen heeft. Waar de VVD er zoals gezegd heel veel verloor.
Jij steunt toch ook allerlei kneiterrechtse figuren als Trump, Le Pen en Wilders?quote:
[..]
Oké. Van dinky toys en pitspoezen heb je meer verstand.
Waarom moet het nou weer zo kneiterrechts?
Wat vind je hier trouwens van?quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij steunt toch ook allerlei kneiterrechtse figuren als Trump, Le Pen en Wilders?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.rd.nl/cuperus(...)gd-op-buma-1.1401380quote:Welke Nederlandse politicus neemt het populisme in uw ogen het meest serieus?
„Van de partijleiders die nu onderhandelen over een nieuw kabinet is mijn hoop vooral gevestigd op Buma. Bij de anderen proef ik te veel een misplaatst optimisme dat het populisme definitief is verslagen en dat een groen-rechtse agenda het nieuwe bindmiddel kan zijn tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks. Alsof dat het antwoord is op de populistische veenbrand in onze samenleving. Ik vrees dat een kabinet voor alleen hoog opgeleiden uit de Randstad meer populisme gaat opleveren. Buma heeft in mijn ogen het best in de gaten hoe fragiel Nederland is en hoe belangrijk het is dat komende kabinetsplannen tijdig van hun elitaire kantjes worden ontdaan.
Wat we in elk geval moeten doen, is onze democratie weerbaarder maken tegen het salafisme, tegen de antiwesterse radicale islam. Er moeten ruimere mogelijkheden komen om antidemocratische shariabewegingen te verbieden, vergelijkbaar met wat er in Duitsland kan.”
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kan er niet zoveel mee. Weer een figuur wat gezocht interessant probeert te doen. Wat is de bron? Een reactie op een of ander artikel?quote:Op donderdag 18 mei 2017 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vind je hier trouwens van?
[ afbeelding ]
Het zal toch niet zo zijn dat straks de gristenhonden van de CU de macht krijgen mensen ONwaardig te laten sterven?quote:
Rutte had het op de radio over CU of pvda of sp.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat is in principe de status quo. Hoe dan ook, Pechtold gaf te kennen weinig te voelen voor samenwerking met de CU.quote:
[..]
Het zal toch niet zo zijn dat straks de gristenhonden van de CU de macht krijgen mensen ONwaardig te laten sterven?
Je hebt de koelkast.... kan 'm alleen niet veranderen.quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Gaat grappig worden, jammer dat het zo veel tijd kost.quote:
[..]
Dat is in principe de status quo. Hoe dan ook, Pechtold gaf te kennen weinig te voelen voor samenwerking met de CU.
Nu mag SP, PVV en alsnog PvdA voor de vorm langskomen en gaan we splintercombinaties checken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oh en wie gaan dat kabinet vormen dan?quote:
[..]
Dat opnieuw nar de stembus kan je vergeten. Er zal gewoon een kabinet komen, wees gerust. En zolang de PVV zichzelf isoleert zal het niet met hen zijn.
Dat weten we zo ongeveer tegen Prinsjesdag.quote:
[..]
Oh en wie gaan dat kabinet vormen dan?
Ja wat is dit nu weer voor een ontwijkend antwoord?quote:
[..]
Dat weten we zo ongeveer tegen Prinsjesdag.
Je weet het toch zeker dat er een kabinet gevormd gaat worden dan zouden wij graag weten wie erin zitten!
Dat weet nog niemand. Maar onze politici laten het niet gebeuren dat er geen kabinet komt. Dan kunnen ze immers bij de volgende verkiezingen wel inpakken. Het is simpelweg geen optie.quote:
[..]
Ja wat is dit nu weer voor een ontwijkend antwoord?
Je weet het toch zeker dat er een kabinet gevormd gaat worden dan zouden wij graag weten wie erin zitten!
http://www.volkskrant.nl/(...)net-met-cu~a4495803/
Waarom als enige progressieve partij regeren met CDA en VVD voor D66 een flink risico is...
Waarom als enige progressieve partij regeren met CDA en VVD voor D66 een flink risico is...
Kan dat niet nog wel eens behoorlijk lang duren als er eigenlijk geen druk op te ketel zit?quote:
Ach het is natuurlijk ook gewoon een pokerspel. Wachten tot de eerste die mijn zijn ogen knippert.
Dat denk ik wel jaquote:
[..]
Kan dat niet nog wel eens behoorlijk lang duren als er eigenlijk geen druk op te ketel zit?
Ja, kan verder ook weinig kwaad. Een jaar zonder beleid is wellicht zelfs wel heilzaam.quote:
[..]
Kan dat niet nog wel eens behoorlijk lang duren als er eigenlijk geen druk op te ketel zit?
Misschien, het probleem is natuurlijk wel dat je nu niet met zekerheid kan zeggen of het die hele periode nog wel kalm blijft. Wie weet wat voor idiote stunts Trump nog uithaalt of hoe betrouwbaar de cijfers van ELSTAT (Griekse CBS) uiteindelijk blijken te zijn.quote:
[..]
Ja, kan verder ook weinig kwaad. Een jaar zonder beleid is wellicht zelfs wel heilzaam.
Ach ja, als er echt wat aan de hand is, dan vinden ze elkaar wel weer. Daar ben ik niet zo bang voor. Daarnaast is er nu door niks te doen financieel ruimte voor maatregelen als het nodig is.quote:
[..]
Misschien, het probleem is natuurlijk wel dat je nu niet met zekerheid kan zeggen of het die hele periode nog wel kalm blijft. Wie weet wat voor idiote stunts Trump nog uithaalt of hoe betrouwbaar de cijfers van ELSTAT (Griekse CBS) uiteindelijk blijken te zijn.
Ach in Belgie was er ook zo een regering toen er shit aan de knikker wasquote:
[..]
Misschien, het probleem is natuurlijk wel dat je nu niet met zekerheid kan zeggen of het die hele periode nog wel kalm blijft. Wie weet wat voor idiote stunts Trump nog uithaalt of hoe betrouwbaar de cijfers van ELSTAT (Griekse CBS) uiteindelijk blijken te zijn.
|
|
