Je mag het speelveld aan de kant van de tegenstander niet beroeren. Zowel niet met je racket als met je schoenen of wat dan ook. Pas als de bal uit het spel is (fout van de tegenstander of na 2 keer stuiten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 17:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, en je mag zelfs naar de andere kant van het net lopen als de bal terugspringt en dan de bal aan die kant in het net van de tegenstander slaan.
Dat klopt, maar je mag wel naar de andere kant van het net lopen zolang je bij een dubbel de tremrails niet betreedt of bij single het singleveld. Zo bedoel ik het.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je mag het speelveld aan de kant van de tegenstander niet beroeren. Zowel niet met je racket als met je schoenen of wat dan ook. Pas als de bal uit het spel is (fout van de tegenstander of na 2 keer stuiten.
Ik vind dit toch wel heel apart.quote:
In het dubbelspel, door een lokaal toernooitje te winnen. Misschien stonden ze tegenover een paar tieners die hun dag niet hadden, weten wij het. Ik kan me nog wel voorstellen dat het niveau zo relatief laag was dat je met enkele jaren regelmatige training en een goede dubbelpartner op een paar goede dagen en met wat geluk wel door zo'n toernooi komt.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:31 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind dit toch wel heel apart.
In Nederland zijn ongeveer 500.000 tennissers, waarvan een flink aantal al op zeer jeugdige leeftijd zijn begonnen met tennis. 1000-en Euro's en 1000-en uren training, en nog weet maar een handjevol tennissers het betaalde circuit te bereiken. Want hoeveel spelers hebben we op de ATP ranking? En dan nu dit?
Alle proftennissers die ik ken van naam, zijn op zeer jonge leeftijd begonnen, en hebben daar ontzettend veel voor op moeten offeren. Maar Maldini krijgt het in zo'n korte tijd voor elkaar?
Om een wildcard te winnen voor een Challenger, zou je toch minimaal speelsterkte 1 of 2 moeten zijn lijkt me. Zelfs al zou hij speelsterkte 2 zijn (of iets soortgelijks in Italiaanse ranking) dat zou al ongelooflijk zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In het dubbelspel, door een lokaal toernooitje te winnen. Misschien stonden ze tegenover een paar tieners die hun dag niet hadden, weten wij het. Ik kan me nog wel voorstellen dat het niveau zo relatief laag was dat je met enkele jaren regelmatige training en een goede dubbelpartner op een paar goede dagen en met wat geluk wel door zo'n toernooi komt.
Ik ken oud-amateurvoetballers die na 2 jaar spelen al niveau 2 zijn geworden.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Om een wildcard te winnen voor een Challenger, zou je toch minimaal speelsterkte 1 of 2 moeten zijn lijkt me. Zelfs al zou hij speelsterkte 2 zijn (of iets soortgelijks in Italiaanse ranking) dat zou al ongelooflijk zijn.
Doe het eens, en dan terwijl tennis jarenlang niet je eerste sport is geweest en je bijna 50 bent.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:37 schreef Norrage het volgende:
Kwalificeren voor het dubbeltoernooi van een challenger lijkt me niet de grootste uitdaging...
Kan nietquote:Op maandag 19 juni 2017 13:39 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ken oud-amateurvoetballers die na 2 jaar spelen al niveau 2 zijn geworden.
Leuk dat je dat denkt. Er hebben er hier genoeg rondgelopen. Kan er 1/2 noemen die meteen niveau 3/4 werden, en een groot aantal dat na een jaartje al niveau 4 werden. Ik heb van genoeg van dat soort personen verloren in 5/6 toernooitjesquote:
- Goede dagenquote:Op maandag 19 juni 2017 13:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Om een wildcard te winnen voor een Challenger, zou je toch minimaal speelsterkte 1 of 2 moeten zijn lijkt me. Zelfs al zou hij speelsterkte 2 zijn (of iets soortgelijks in Italiaanse ranking) dat zou al ongelooflijk zijn.
Je kunt maximaal 2 speelsterktes omhoog per jaar.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt. Er hebben er hier genoeg rondgelopen. Kan er 1/2 noemen die meteen niveau 3/4 werden, en een groot aantal dat na een jaartje al niveau 4 werden. Ik heb van genoeg van dat soort personen verloren in 5/6 toernooitjes
Maldini schijnt trouwens al 8 jaar, sinds ie met voetballen stopte, met het tennis begonnen te zijn. En hij is heel veel beter dan een amateurvoetballer.
Waar heb je dat feitje vandaan? Genoeg 9 spelers die ik in 1 jaar 4 heb zien worden, omdat hun pasje was verlopen. Je praat onzin tja.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt maximaal 2 speelsterktes omhoog per jaar.
Dus hoezo zou ik dat denken? Het is gewoon een feit.
Omdat hun pasje was verlopen....quote:Op maandag 19 juni 2017 13:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Waar heb je dat feitje vandaan? Genoeg 9 spelers die ik in 1 jaar 4 heb zien worden, omdat hun pasje was verlopen. Je praat onzin tja.
Naja, dan hebben ze bij de KNLTB aangevraagd dat ze een hogere rating krijgen. Ik ken echt tientallen spelers die in een jaar minstens 4 punten in rating zijn gestegen. Vaak worden er achteraf ook nog compensaties toegepast, wellicht is die 4.8 van jouw vriend daarna nog aangepast ofzo. En anders had ie ff bij de KNLTB vragen dat zin rating goed werd aangepast. Ik weet niet wat er achter de schermen gebeurt in ieder geval Die regel van max 2 punten herken ik in ieder geval niet, nog nooit van gehoord (dat zou slecht zijn, heb al 3x een VCL cursus gedaan ). Maar je kan best gelijk hebben hoor.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat hun pasje was verlopen....
Je kunt gewoon niet meer dan 2 speelsterktes omhoog, zo heb iemand die 8 was op zijn pasje, 4,8 dynamisch stond toch gewoon 6 zien worden in het jaar erna. Verklaar dan dat maar eens.
Joop Bos minachten !quote:Op maandag 19 juni 2017 13:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt. Er hebben er hier genoeg rondgelopen. Kan er 1/2 noemen die meteen niveau 3/4 werden, en een groot aantal dat na een jaartje al niveau 4 werden. Ik heb van genoeg van dat soort personen verloren in 5/6 toernooitjes
Maldini schijnt trouwens al 8 jaar, sinds ie met voetballen stopte, met het tennis begonnen te zijn. En hij is heel veel beter dan een amateurvoetballer. Waren er niet ook een paar oudtennissers die meteen al topniveau golfer werden? Je hebt balgevoel/sportgevoel of je hebt het niet. ik vind het niet zo verwonderlijk.
Maar die discussie hoeven we niet te voeren. Kwalificeren voor challenger dubbeltoernooi lijkt mij niet heel erg ingewikkeld voor een redelijke tennisspeler.
Die is buitencategoriequote:
Fish, Blake .quote:Op maandag 19 juni 2017 13:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Waren er niet ook een paar oudtennissers die meteen al topniveau golfer werden?
Die servicequote:Op maandag 19 juni 2017 18:02 schreef wimderon het volgende:
Om even het een en ander in het juiste perspectief te zetten: dit loopt ook rond in de kwalificatiewedstrijden op challengers: https://streamable.com/sw2l1
Dat van Maldini was blijkbaar dan nog een lokaal kwalificatietoernooi, want een officieel kwalificatietoernooi is er niet voor het dubbeltoernooi.
Beter voetenwerk dan Tomicquote:Op maandag 19 juni 2017 18:02 schreef wimderon het volgende:
Om even het een en ander in het juiste perspectief te zetten: dit loopt ook rond in de kwalificatiewedstrijden op challengers: https://streamable.com/sw2l1
Dat van Maldini was blijkbaar dan nog een lokaal kwalificatietoernooi, want een officieel kwalificatietoernooi is er niet voor het dubbeltoernooi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |