POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maargoed, Groenlinks is duidelijk een decadente partij die waarschijnlijk nooit in een regering zal plaatsnemen. Daar kun je immers niet je 100% gelijk blijven claimen.
Baal je al dat D66 straks met wat pech een conservatief kabinet aan de meerderheid moet helpen?quote:Op maandag 15 mei 2017 19:24 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, Groenlinks is duidelijk een decadente partij die waarschijnlijk nooit in een regering zal plaatsnemen. Daar kun je immers niet je 100% gelijk blijven claimen.
Zodat GL eigenlijk de enige partij in de kamer is die progressief kan zijn.
Iets met een spijker en een kop !quote:
Maargoed, Groenlinks is duidelijk een decadente partij die waarschijnlijk nooit in een regering zal plaatsnemen. Daar kun je immers niet je 100% gelijk blijven claimen.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Dat werd ook nog geen uur later al ontkracht door iedereen die direct bij de formatie betrokken was.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:18 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Eerder was al in het nieuws dat het CDA op het gebied van milieu dwarslag. Het komt CDA en VVD beter uit om het schip op migratie te laten stranden.
Het heeft niet de voorkeur nee.quote:
[..]
Baal je al dat D66 straks met wat pech een conservatief kabinet aan de meerderheid moet helpen?
Zodat GL eigenlijk de enige partij in de kamer is die progressief kan zijn.
D66 zit in een lastig parket nu.quote:
Maargoed, Groenlinks is duidelijk een decadente partij die waarschijnlijk nooit in een regering zal plaatsnemen. Daar kun je immers niet je 100% gelijk blijven claimen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
Maargoed, Groenlinks is duidelijk een decadente partij die waarschijnlijk nooit in een regering zal plaatsnemen. Daar kun je immers niet je 100% gelijk blijven claimen.
Ja hoor de schuld ligt echt bij hun. En niet bij de massa immigratie partij D66
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker niet, maar als partij is de CU natuurlijk wel een stuk pragmatischer dan GL.quote:
[..]
En daar is de Christenunie ook al niet al te makkelijk in
Wat voor massa-immigratie wil D66 dan?quote:
[..]
Om niet te zeggen, slaafser.quote:
[..]
Zeker niet, maar als partij is de CU natuurlijk wel een stuk pragmatischer dan GL.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het zal een beetje afhangen van in hoeverre ze het voor elkaar krijgen om medisch ethische zaken buiten het regeerakkoord te houden. Op andere vlakken denk ik dat ze er met de CU wel uit kunnen komen.quote:
Wel prijsschieten voor GL op liberaal gebied de komende regeerperiode.quote:
[..]
Het zal een beetje afhangen van in hoeverre ze het voor elkaar krijgen om medisch ethische zaken buiten het regeerakkoord te houden. Op andere vlakken denk ik dat ze er met de CU wel uit kunnen komen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op
Hangt dus van het regeerakkoord af.quote:
[..]
Wel prijsschieten voor GL op liberaal gebied de komende regeerperiode.
Had ik niet verwacht. Ik dacht dat GL in ruil voor vergroening van de economie wel wat inschikkelijker zou zijn geweest mbt immigratie/integratie en dergelijke.
Die Lebenslust bringt dich um.
Tsja, als ze liever 'gelijk hebben' vanuit de oppositie dan zelf mee besturen (en dus ook werkelijk enige concrete invloed hebben) dan zitten ze daar prima.quote:
[..]
Wel prijsschieten voor GL op liberaal gebied de komende regeerperiode.
Mwah:quote:
[..]
Het zal een beetje afhangen van in hoeverre ze het voor elkaar krijgen om medisch ethische zaken buiten het regeerakkoord te houden. Op andere vlakken denk ik dat ze er met de CU wel uit kunnen komen.
Klaver zal graag zetels snoepen van D66.quote:
[..]
Tsja, als ze liever 'gelijk hebben' vanuit de oppositie dan zelf mee besturen (en dus ook werkelijk enige concrete invloed hebben) dan zitten ze daar prima.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op
Om daar vervolgens ook weer niks mee te bereikenquote:
[..]
Klaver zal graag zetels snoepen van D66.
Misschien iets linksigers over een paar jaar.quote:
[..]
Om daar vervolgens ook weer niks mee te bereiken
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
D66 die een conservatief kabinet aan een meerderheid helpt, dat is gewoon prijsschieten voor GL. Zal een Balkenende 2 achtig succes voor D66 worden...quote:
