abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 23 mei 2017 @ 07:51:51 #201
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171135680
x

[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 23-05-2017 08:06:51 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  dinsdag 23 mei 2017 @ 15:29:06 #202
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171146309
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:58 schreef Shreyas het volgende:
Het zou me verbazen als er in 2040 nog zoveel fysieke beroepen zouden bestaan, ik verwacht dat robotica het meeste dan al heeft overgenomen. Ook een beroep als vrachtwagenchauffeur of buschauffeur zal tegen die tijd wel overbodig zijn in verband met de zelfrijdende auto.
wat heeft dat met vervroegd pensioen te maken ?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:06:21 #203
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171162317
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij kan nooit je pensioen al krijgen lijkt mij onmogelijk?

63 jr dan heb jij het volgens mij nog niet.
Maar nogmaals,
Men moet dat keuzepensioen veel verder uitbreiden, ook voor mensen waarvan de WW is afgelopen, die boven de 50 zijn en dan hun pensioen dan volledig op kunnen nemen tot de AOW datum

Het is puur stom om het pensioen pas op 67 jaar + 4 mnd uit te gaan betalen, bovenop de AOW uitkering en nu de oudere WW-ers of IOAW van 55+ op te jagen, met alle kosten die daarmee gepaard gaan.

Door de uitbreiding van de tweede schijf valt het pensioen op AOW leeftijd toch in de volledige loonheffing

Gun de werkloze oudere de keuze voor rust en vrijheid van eigen geld.

De overheid moet de mens voorop stellen en niet de eigen onlogische regeltjes.

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2017 12:15:17 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171164164
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar nogmaals,
Men moet dat keuzepensioen veel verder uitbreiden, ook voor mensen waarvan de WW is afgelopen, die boven de 50 zijn en dan hun pensioen dan volledig op kunnen nemen tot de AOW datum

Het is puur stom om het pensioen pas op 67 jaar + 4 mnd uit te gaan betalen, bovenop de AOW uitkering en nu de oudere WW-ers of IOAW van 55+ op te jagen, met alle kosten die daarmee gepaard gaan.

Door de uitbreiding van de tweede schijf valt het pensioen op AOW leeftijd toch in de volledige loonheffing

Gun de werkloze oudere de keuze voor rust en vrijheid van eigen geld.

De overheid moet de mens voorop stellen en niet de eigen regeltjes.
Het wordt hun eigen geld pas weer als het contract is afgelopen.
  woensdag 24 mei 2017 @ 13:39:56 #205
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171168840
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar nogmaals,
Men moet dat keuzepensioen veel verder uitbreiden, ook voor mensen waarvan de WW is afgelopen, die boven de 50 zijn en dan hun pensioen dan volledig op kunnen nemen tot de AOW datum

Het is puur stom om het pensioen pas op 67 jaar + 4 mnd uit te gaan betalen, bovenop de AOW uitkering en nu de oudere WW-ers of IOAW van 55+ op te jagen, met alle kosten die daarmee gepaard gaan.

Door de uitbreiding van de tweede schijf valt het pensioen op AOW leeftijd toch in de volledige loonheffing

Gun de werkloze oudere de keuze voor rust en vrijheid van eigen geld.

De overheid moet de mens voorop stellen en niet de eigen onlogische regeltjes.
Denk je dat een aanvullend pensioen van een werkloze 50-plusser voldoende is om van te leven? Laten we een voorbeeld nemen; de 50-plusser heeft 30 jaar pensioen opgebouwd bij verschillende werkgevers en dit maakt het mogelijk om bij reguliere pensionering ca. 20 jaar te leven op 70% van het gemiddelde loon. In plaats van 70% zal dit gedaald zijn naar 40 tot 50% als je 10 jaar pensioenopbouw en rendement misloopt. In plaats van 20 jaar resterende levensverwachting heeft iemand nog 30 jaar resterende levensverwachting. 50% / 1,5 (factor resterende levensverwachting) is een uitkering op ca. 33% van het gemiddelde verdiende loon. Bij een gemiddeld modaal salaris gedurende het werkzame leven heeft de beste man of vrouw dus ¤ 950 bruto / ¤ 720 netto als hij/zij vervroegd pensioen wil. Dan kun je volgens mij beter in de bijstand zitten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171168906
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan kun je volgens mij beter in de bijstand zitten.
Of de pijp aan Maarten geven?
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:07:33 #207
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171169591
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Denk je dat een aanvullend pensioen van een werkloze 50-plusser voldoende is om van te leven? Laten we een voorbeeld nemen; de 50-plusser heeft 30 jaar pensioen opgebouwd bij verschillende werkgevers en dit maakt het mogelijk om bij reguliere pensionering ca. 20 jaar te leven op 70% van het gemiddelde loon. In plaats van 70% zal dit gedaald zijn naar 40 tot 50% als je 10 jaar pensioenopbouw en rendement misloopt. In plaats van 20 jaar resterende levensverwachting heeft iemand nog 30 jaar resterende levensverwachting. 50% / 1,5 (factor resterende levensverwachting) is een uitkering op ca. 33% van het gemiddelde verdiende loon. Bij een gemiddeld modaal salaris gedurende het werkzame leven heeft de beste man of vrouw dus ¤ 950 bruto / ¤ 720 netto als hij/zij vervroegd pensioen wil. Dan kun je volgens mij beter in de bijstand zitten.
laten we een voorbeeld nemen

een werknemer heeft van 20 jaar tot 50 jaar pensioenopbouw , is 30 jaar
uitgaande dat rendement gelijk is aan huidige afdracht

is dat bij modaal 2850 bruto mnd WG en WN deel afdracht van kleine 500 euro op jaarbasis 6000 euro
over 30 jaar is dat 180.000 euro

stel dat de onfortuinlijke 8 jaar moet overbruggen dan is dat 22.000 euro bruto per jaar
Lijkt me geen probleem

als de AOW is aangebroken , dan is er de AOW met 1000 euro netto
hetgeen dus niet veel minder is

voor degene die niet van deze escape kunnen genieten hebben onvoldoende pensioen opgebouwd en blijven in de IOAW ja,
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:09:05 #208
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171169651
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Denk je dat een aanvullend pensioen van een werkloze 50-plusser voldoende is om van te leven? Laten we een voorbeeld nemen; de 50-plusser heeft 30 jaar pensioen opgebouwd bij verschillende werkgevers en dit maakt het mogelijk om bij reguliere pensionering ca. 20 jaar te leven op 70% van het gemiddelde loon. In plaats van 70% zal dit gedaald zijn naar 40 tot 50% als je 10 jaar pensioenopbouw en rendement misloopt. In plaats van 20 jaar resterende levensverwachting heeft iemand nog 30 jaar resterende levensverwachting. 50% / 1,5 (factor resterende levensverwachting) is een uitkering op ca. 33% van het gemiddelde verdiende loon. Bij een gemiddeld modaal salaris gedurende het werkzame leven heeft de beste man of vrouw dus ¤ 950 bruto / ¤ 720 netto als hij/zij vervroegd pensioen wil. Dan kun je volgens mij beter in de bijstand zitten.
jij gaat uit van een uitkering tot de dood erop volgt

dat is ouderwets
ga eens anders denken , laat het de spaarder eens flexibel opnemen

geef de spaarder eens de ruimte om zelf over zijn tegoed te beslissen om zo de bijstand / UWV te ontwijken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:11:56 #209
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171169753
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

laten we een voorbeeld nemen

een werknemer heeft van 20 jaar tot 50 jaar pensioenopbouw , is 30 jaar
uitgaande dat rendement gelijk is aan huidige afdracht

is dat bij modaal 2850 bruto mnd WG en WN deel afdracht van kleine 500 euro op jaarbasis 6000 euro
over 30 jaar is dat 180.000 euro

stel dat de onfortuinlijke 8 jaar moet overbruggen dan is dat 22.000 euro bruto per jaar
Lijkt me geen probleem

als de AOW is aangebroken , dan is er de AOW met 1000 euro netto
hetgeen dus niet veel minder is

voor degene die niet van deze escape kunnen genieten hebben onvoldoende pensioen opgebouwd en blijven in de IOAW ja,
Haal je bij het aanvullend pensioen nu bruto en netto niet door elkaar?
De overheid heeft er (logischerwijs) geen trek in als niemand meer aanvullend pensioen heeft, want dan stijgen de AOW-uitgaven de pan uit. Heeft iemand op 67-jarige leeftijd 30k aanvullend en 12k AOW, dan is dat netto 5k AOW. Nu gaat zo iemand dus 7k per jaar meer kosten vanaf pensionering omdat hij z'n pensioen er voor z'n pensioengerechtigde leeftijd doorheen gejaagd heeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:13:26 #210
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171169794
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jij gaat uit van een uitkering tot de dood erop volgt

dat is ouderwets
ga eens anders denken , laat het de spaarder eens flexibel opnemen

geef de spaarder eens de ruimte om zelf over zijn tegoed te beslissen om zo de bijstand / UWV te ontwijken
Dan moet je de spaarder ook belasten.
Dus niet meer belastingvrij sparen voor het pensioen, maar de premies belasten en dit daarna flexibel inzetten.
Anders gaat het lonen om op 67-jarige leeftijd al je pensioengeld te hebben opgemaakt, zodat je daarna uitsluitend van vermogen + AOW leeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:24:23 #211
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170002
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Haal je bij het aanvullend pensioen nu bruto en netto niet door elkaar?
De overheid heeft er (logischerwijs) geen trek in als niemand meer aanvullend pensioen heeft, want dan stijgen de AOW-uitgaven de pan uit. Heeft iemand op 67-jarige leeftijd 30k aanvullend en 12k AOW, dan is dat netto 5k AOW. Nu gaat zo iemand dus 7k per jaar meer kosten vanaf pensionering omdat hij z'n pensioen er voor z'n pensioengerechtigde leeftijd doorheen gejaagd heeft.
nee, je praat onzin

De overheid gaat het niet aan wanneer iemand de pensioen opneemt

Iedereen heeft recht op 100% AOW die hier 50 jaar heeft gewoond
netto voor een alleenstaande is dat 1092 per maand
Dat is voor iedereen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:25:06 #212
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170020
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan moet je de spaarder ook belasten.
Dus niet meer belastingvrij sparen voor het pensioen, maar de premies belasten en dit daarna flexibel inzetten.
Anders gaat het lonen om op 67-jarige leeftijd al je pensioengeld te hebben opgemaakt, zodat je daarna uitsluitend van vermogen + AOW leeft.
de pensioenuitkering is belastbaar dat klopt
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:26:03 #213
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171170037
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee, je praat onzin

De overheid gaat het niet aan wanneer iemand de pensioen opneemt

Iedereen heeft recht op 100% AOW die hier 50 jaar heeft gewoond
netto voor een alleenstaande is dat 1092 per maand
Dat is voor iedereen
Sinds de AOW gefiscaliseerd is, betalen ouderen belasting over aanvullend pensioen + AOW.
Die 1092 per maand is niet netto, maar bruto.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:27:38 #214
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170067
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sinds de AOW gefiscaliseerd is, betalen ouderen belasting over aanvullend pensioen + AOW.
Die 1092 per maand is niet netto, maar bruto.
1092 is netto
https://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/index.jsp

De AOW is nog niet gefiscaliseerd, alleen de tweede schijf wordt opgerekt
dat is in plaats van de zgn Bos belasting, daar was het CDA erg tegen en hebben het toen zelf stiekem wel ingevoerd door de tweede schijf op te rekken


zodoende betalen de meesten nu al AOW in de loonheffing over het pensioen , het is dus fiscaal hetzelfde om het pensioen uit te keren voor de AOW leeftijd
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:30:30 #215
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171170122
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

1092 is netto
https://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/index.jsp

De AOW is nog niet gefiscaliseerd, alleen de tweede schijf wordt opgerekt
Als je de heffingskorting toepast op je aanvullend pensioen (hoger bedrag, in veel gevallen) dan heb je dus te maken met 1091 - 214,83 = 876,24.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:31:24 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170137
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als je de heffingskorting toepast op je aanvullend pensioen (hoger bedrag, in veel gevallen) dan heb je dus te maken met 1091 - 214,83 = 876,24.
ja maar dan heb heb je de heffingskorting over het pensioen, het is dus fiscaal voordelig om alleen AOW te hebben , de pensioen komt er dan bovenop (fiscaal niet voordelig)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:33:01 #217
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171170165
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja maar dan heb heb je de heffingskorting over het pensioen, het is dus fiscaal voordelig om alleen AOW te hebben
Dus vanuit het standpunt van de overheid is het onvoordelig om veel mensen te hebben (ZZP'ers, mensen in loondienst die voor hun 67e hun pensioen hebben opgemaakt) met uitsluitend een AOW'tje na hun 67e. Dan wordt het al gauw 20% duurder voor de samenleving.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:34:07 #218
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170190
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus vanuit het standpunt van de overheid is het onvoordelig om veel mensen te hebben (ZZP'ers, mensen in loondienst die voor hun 67e hun pensioen hebben opgemaakt) met uitsluitend een AOW'tje na hun 67e. Dan wordt het al gauw 20% duurder voor de samenleving.
Tja maar bijstand betalen aan zoveel ouderen die in de WW of IOAW zitten en hen helpen met een baan zoeken kost ook heel erg veel he


het baan zoeken voor die ouderen is vaak een zinloze taak voor UWV en overheid
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:36:58 #219
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171170249
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:34 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Tja maar bijstand betalen aan zoveel ouderen die in de WW of IOAW zitten en hen helpen met een baan zoeken kost ook heel erg veel he
Het aanzuigend effect van de bijstand is echter lager dan het fiscaal aantrekkelijk maken om vroegtijdig pensioengelden op te maken. 50-plussers zullen minder negatief tegenover jouw idee staan (maak het pensioenpotje maar alvast op, hebben is hebben en krijgen is de kunst) dan tegenover een vooruitzicht in de bijstand met dito verplichtingen op het gebied van sollicitaties, cursussen en participatietaken. Zo hou je de 50-plussers aan de slag, ondanks dat ze een aardig spaarpotje hebben liggen in de kluizen van de pensioenfondsen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:38:01 #220
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170275
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het aanzuigend effect van de bijstand is echter lager dan het fiscaal aantrekkelijk maken om vroegtijdig pensioengelden op te maken.

50-plussers zullen minder negatief tegenover jouw idee staan (maak het pensioenpotje maar alvast op,

Dan tegenover een vooruitzicht in de bijstand met dito verplichtingen op het gebied van sollicitaties, cursussen en participatietaken.

Zo hou je de 50-plussers aan de slag, ondanks dat ze een aardig spaarpotje hebben liggen in de kluizen van de pensioenfondsen.
50 plussers aan de slag houden???
als wat??
Ga jij eens gauw bij de UWV solliciteren dan

misschien zijn de mensen blij dat ze niet meer hoeven te solliciteren en participatietaken en cursussen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 24-05-2017 14:45:19 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:45:45 #221
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171170431
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

50 plussers aan de slag houden???
als wat??
Het werk dat ze nu al doen?
Niet iedere 50-plusser is werkloos.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:46:39 #222
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170463
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het werk dat ze nu al doen?
Niet iedere 50-plusser is werkloos.
nee

50 plussers die niet werkloos zijn zullen ook graag aan het werk blijven .

lijkt me ook
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:47:08 #223
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171170474
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee

50 plussers die niet werkloos zijn zullen ook graag aan het werk blijven
Geef je ze de optie vanaf 55-58 meer pensioen op te nemen, dan ontmoedig je dit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:53:02 #224
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171170627
quote:
15s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geef je ze de optie vanaf 55-58 meer pensioen op te nemen, dan ontmoedig je dit.
o ja gaan ze dan met ontslag??
denk je ??

misschien wel , sommigen als ze een erge hekel aan hun werk hebben .
gaat ze wel veel inkomen kosten.
vrijwillig ontslag nemen , maar wat is erop tegen??

Ik heb het ook gedaan , Keuzepensioen heet dat , bevalt me prima , kost me 500 euro per maand netto
kan overigens pas > 60 jaar hoor


Gaat jou of de overheid dat iets aan trouwens??
Het is mijn geld
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  woensdag 24 mei 2017 @ 15:21:22 #225
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171171372
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

o ja gaan ze dan met ontslag??
denk je ??

misschien wel , sommigen als ze een erge hekel aan hun werk hebben .
gaat ze wel veel inkomen kosten.
vrijwillig ontslag nemen , maar wat is erop tegen??

Ik heb het ook gedaan , Keuzepensioen heet dat , bevalt me prima , kost me 500 euro per maand netto
kan overigens pas > 60 jaar hoor

Gaat jou of de overheid dat iets aan trouwens??
Het is mijn geld
Het gaat de overheid iets aan als de arbeidsparticipatie daalt, het belastbaar inkomen afneemt en mensen hun pensioengeld fiscaal aantrekkelijker kunnen opnemen. Niets ten nadele van het door jou gekozen systeem van keuzepensioen; dergelijke systemen gaan namelijk minder ver, omdat er een deel van het pensioengeld overlapt met de AOW-uitkering.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')