En gelijk hebben ze, mits dat ze de overheid ook niet aan het geld laten!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
De pensioenfondsen blokkeren de hele Nederlandse samenleving met hun starheid over andermans vermogen
eerst van pensioen en dan van de AOWquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
We moeten af, jij wilt er van af, en je wil 100 jr worden. Van wie zijn geld?
het geld is niet van de overheid maar van jou en ZEKER niet van de beheerders , de pensioenfondsenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
En gelijk hebben ze, mits dat ze de overheid ook niet aan het geld laten!
Daar ben ik het dan wel mee eens!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het geld is niet van de overheid maar van jou en ZEKER niet van de beheerders , de pensioenfondsen
Het vermogen van de spaarders dat mogen ze best beheren , mits nominaal en op naam , en indien het op afroep beschikbaar is voor mensen die geen uitzicht meer hebben op een baan na hun 50 ste levensjaar om op te nemen tot hun AOW aanvangtquote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar ben ik het dan wel mee eens!
Beheerders welke zorgen dat het geld verdubbelen doet die weer wel die mogen wat mij betreft ervan snoepen, echter die welke alleen snoepen willen die aan de kant aub.
wie een baan heeft, die hoeft zijn pensioen niet aan te spreken , ook al verdien je dan 400 euro netto minder,quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
Niks mis met demotie. Wel zorgen dat je niet je hele inkomen hebt verjubeld en dat je een afbetaald koophuis hebt rond je 50sre.
Na hun 50 ste kan ik het niet mee eens, zijn, en doe het ook niet, als ze onrendabel blijken te zijn zitten ze er zelf mee.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het vermogen van de spaarders dat mogen ze best beheren , mits nominaal en op naam , en indien het op afroep beschikbaar is voor mensen die geen uitzicht meer hebben op een baan na hun 50 ste levensjaar om op te nemen tot hun AOW aanvangt
En niet voor de pensioenfondsen om domweg bovenop de AOW uitkering te knallen
een uitkering uit eigen pensioenvermogen tot de AOW aanvangt, is beter dan een basis inkomen of nog erger bijstand
Tja voordat het iets gaat opbrengen ervan weg trekken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:24 schreef Degodvader het volgende:
Beetje jammer dat als je op je 50e een annuïteit inkoopt van je pensioenpotje, deze zo laag is dat je de bijstand (en/of toeslagen) erbij moet aanspreken.
een annuïteit tot je AOW datum , hangt ervan af hoelang je gewerkt hebt, maar in de praktijk zal het vaak om mensen gaan van tegen de 60 die dus nog 10 jaar zouden moeten werken , ook al is er geen werkquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:24 schreef Degodvader het volgende:
Beetje jammer dat als je op je 50e een annuïteit inkoopt van je pensioenpotje, deze zo laag is dat je de bijstand (en/of toeslagen) erbij moet aanspreken.
Dus opzetten maar niet kegelen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar inderdaad op je 50 een sabbatical nemen tot de AOW datum, dat is aan de deelnemer om te beslissen of het genoeg is om van te leven
Daar zijn ze al mee bezig. Veel pensioenfondsen kennen al een vervroegde ingang met hoog/laag regeling.quote:Op maandag 15 mei 2017 12:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De oplossing is die opname van het pensioen loskoppelen van de AOW leeftijd
\En als het dan niet meer gaat dan kan de werkgever zeggen , ga maar met een transitievergoeding en je pensioentje naar je volkstuintje .
Niet verplicht doorakkeren met forse tegenzin bij de koffiemachine
Desnoods vanaf 50 naar de volkstuin of naar Azie of Afrika ,beter dan in de WW en verplicht solliciteren en als uitvreter worden aangemerkt
Dus Keuzepensioen voor iedereen en al vanaf 50 JAAR
http://www.telegraaf.nl/d(...)voor_iedereen__.html
we moeten de AOW , apart zien van het eigen opgespaarde pensioengeld, dat bij de fondsen in beheer is en daar wat meer creatief mee omgaanquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar zijn ze al mee bezig. Veel pensioenfondsen kennen al een vervroegde ingang met hoog/laag regeling.
Probleem is meer dat dit voor veel mensen niet voldoende is om van te leven. Er moet vooral meer gespaard kunnen worden. Belastingvrij. En laat dit nu juist het hete hangijzer zijn.
Juist de ouderen houden dit tegen. Want wij moeten vooral blijven betalen voor de babyboomers. Die zijn nu nog machtig in het electoraat. Straks is dat wat minder en als de erfenissen komen gaat men daar mee Aan de slag.
Nu zijn het juist jouw generatiegenoten die niet solidair Ijn met de jongeren en hen ipv laten betalen voor de huidige Aow wat meer. Zouden laten opbouwen voor hun eigen latere pensioen.
Zoals ik al zei : bij veel pensioenfondsen is dit al zo.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten de AOW , apart zien van het eigen opgespaarde pensioengeld, dat bij de fondsen in beheer is en daar wat meer creatief mee omgaan
er moet eigen pensioengeld beschikbaar komen voor de oudere werklozen om het uit te zingen tot de AOW datum
jas men kan een berekening laten maken van het bedrag dat beschikbaar komt tot de AOW datumquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus opzetten maar niet kegelen?
Als het tegenvalt ervanaf zien?
Het wordt nog steeds leuker het verhaal, laat mij raden jij bent ambtenaar geweest?
kloptquote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:53 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei : bij veel pensioenfondsen is dit al zo.
Tot die datum ja jas dat kan, lees gaarne nog eens, jij wil het vervroegt ja kan bij mij ook met straf korting wegens niet nakomen van contract!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jas men kan een berekening laten maken van het bedrag dat beschikbaar komt tot de AOW datum
Dat is in zeer veel gevallen te weinig. Als je echt 8 jaar moet overbruggen red je dat niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt
ik heb het zelf ook, keuzepensioen van 63 jaar tot sterfdatum in gelijke annutiteit
maar van einde WW tot AOW datum voor de oudere werklozen bedoel ik
Dat moet de deelnemer zelf beslissen of het spaargeld genoeg is voor hem of haar om van te leven, dat is niet aan jou.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:59 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat is in zeer veel gevallen te weinig. Als je echt 8 jaar moet overbruggen red je dat niet.
Daarom zou er niet meer ruimte moeten komen om zelf met in te leggen met wat belastingvoordeel.
Desnoods laten we erfbelasting voor toevoegen aan een pensioen deels vervallen. Maargoed men maximaliseert al jaren belastinginkomsten ten koste van toekomstige rendementen van pensioen Etc.
een soort basisinkomen heb jij dusquote:Op zondag 28 mei 2017 00:06 schreef john2406 het volgende:
Vrijwilligers baantje en die bijstands controle is ook verleden tijd!
Heb ik ergens beweerd wat ik hebben doe,ik wil je niet helemaal afgunstig maken dus laat ik het er maar bij.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een soort basisinkomen heb jij dus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |