abonnement Unibet Coolblue
pi_171243325
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:44 schreef michaelmoore het volgende:
De pensioenfondsen blokkeren de hele Nederlandse samenleving met hun starheid over andermans vermogen
En gelijk hebben ze, mits dat ze de overheid ook niet aan het geld laten!
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:05:37 #252
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171244498
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

We moeten af, jij wilt er van af, en je wil 100 jr worden. Van wie zijn geld?
eerst van pensioen en dan van de AOW
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 27 mei 2017 @ 14:05:55 #253
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171244503
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

En gelijk hebben ze, mits dat ze de overheid ook niet aan het geld laten!
het geld is niet van de overheid maar van jou en ZEKER niet van de beheerders , de pensioenfondsen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171246386
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

het geld is niet van de overheid maar van jou en ZEKER niet van de beheerders , de pensioenfondsen

Daar ben ik het dan wel mee eens!

Beheerders welke zorgen dat het geld verdubbelen doet die weer wel die mogen wat mij betreft ervan snoepen, echter die welke alleen snoepen willen die aan de kant aub.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 15:37:01 ]
  zaterdag 27 mei 2017 @ 18:39:16 #255
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171251721
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 15:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Daar ben ik het dan wel mee eens!

Beheerders welke zorgen dat het geld verdubbelen doet die weer wel die mogen wat mij betreft ervan snoepen, echter die welke alleen snoepen willen die aan de kant aub.
Het vermogen van de spaarders dat mogen ze best beheren , mits nominaal en op naam , en indien het op afroep beschikbaar is voor mensen die geen uitzicht meer hebben op een baan na hun 50 ste levensjaar om op te nemen tot hun AOW aanvangt


En niet voor de pensioenfondsen om domweg bovenop de AOW uitkering te knallen

een uitkering uit eigen pensioenvermogen tot de AOW aanvangt, is beter dan een basis inkomen of nog erger bijstand

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-05-2017 19:33:35 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 27 mei 2017 @ 20:31:16 #256
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171254588
Niks mis met demotie. Wel zorgen dat je niet je hele inkomen hebt verjubeld en dat je een afbetaald koophuis hebt rond je 50sre.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 27 mei 2017 @ 20:41:13 #257
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171254801
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 20:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
Niks mis met demotie. Wel zorgen dat je niet je hele inkomen hebt verjubeld en dat je een afbetaald koophuis hebt rond je 50sre.
wie een baan heeft, die hoeft zijn pensioen niet aan te spreken , ook al verdien je dan 400 euro netto minder,
want dat zou fiscaal ERG onverstandig zijn

MAAR , ga je de bijstand in na afloop van je WW periode op of na je 50 ste levensjaar , DAN wordt het een heel ander verhaal, een heeeeeeel ander verhaal

Dan zou je jou pensioenpot aan moeten kunnen spreken tot de AOW aanvangt
Zodat je ongestoord wat kunt gaan bijklussen of een sabbatical kunt houden, zonder dat het hele ambtenaren corps van het UWV je volgt


Het is trouwens toch gestoord om mensen verplicht te laten sparen in de duurste periode van hun leven,
om het vervolgens uit te betalen
als de kinderen de deur uit zijn ,en het huis is afbetaald.

En dan bovenop de AOW uitkering terug te geven en gelijk de AOW premie te fiscaliseren door de tweede schijf van de IB steeds verder op te rekken,, wie mij dat uit kan leggen is een genie

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 27-05-2017 21:52:58 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171257966
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 18:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het vermogen van de spaarders dat mogen ze best beheren , mits nominaal en op naam , en indien het op afroep beschikbaar is voor mensen die geen uitzicht meer hebben op een baan na hun 50 ste levensjaar om op te nemen tot hun AOW aanvangt

En niet voor de pensioenfondsen om domweg bovenop de AOW uitkering te knallen

een uitkering uit eigen pensioenvermogen tot de AOW aanvangt, is beter dan een basis inkomen of nog erger bijstand
Na hun 50 ste kan ik het niet mee eens, zijn, en doe het ook niet, als ze onrendabel blijken te zijn zitten ze er zelf mee.
pi_171258025
Hoe zit dat nog eens met iets vervlugt aflossen of afbetalen met hoe heet het straf?

Dan laat maar gaan, de inleg min de strafkorting.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 23:01:59 ]
pi_171258028
Beetje jammer dat als je op je 50e een annuïteit inkoopt van je pensioenpotje, deze zo laag is dat je de bijstand (en/of toeslagen) erbij moet aanspreken.
pi_171258314
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:24 schreef Degodvader het volgende:
Beetje jammer dat als je op je 50e een annuïteit inkoopt van je pensioenpotje, deze zo laag is dat je de bijstand (en/of toeslagen) erbij moet aanspreken.
Tja voordat het iets gaat opbrengen ervan weg trekken.

Ergens vraag ik mij af hoe het kan dat het steekt.
Als ik toch 100 wil worden en zal worden kan ik er alleen profijt van hebben.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 22:34:44 ]
  zaterdag 27 mei 2017 @ 22:36:00 #262
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171258389
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:24 schreef Degodvader het volgende:
Beetje jammer dat als je op je 50e een annuïteit inkoopt van je pensioenpotje, deze zo laag is dat je de bijstand (en/of toeslagen) erbij moet aanspreken.
een annuïteit tot je AOW datum , hangt ervan af hoelang je gewerkt hebt, maar in de praktijk zal het vaak om mensen gaan van tegen de 60 die dus nog 10 jaar zouden moeten werken , ook al is er geen werk

maar ik ben zelf met keuzepensioen, op 63 jaar en ik kan je zeggen dat het erg meevalt hoor


maar inderdaad op je 50 een sabbatical nemen tot de AOW datum, dat is aan de deelnemer om te beslissen of het genoeg is om van te leven
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171258583
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar inderdaad op je 50 een sabbatical nemen tot de AOW datum, dat is aan de deelnemer om te beslissen of het genoeg is om van te leven
Dus opzetten maar niet kegelen?
Als het tegenvalt ervanaf zien?
Het wordt nog steeds leuker het verhaal, laat mij raden jij bent ambtenaar geweest?
pi_171258642
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 12:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De oplossing is die opname van het pensioen loskoppelen van de AOW leeftijd

\En als het dan niet meer gaat dan kan de werkgever zeggen , ga maar met een transitievergoeding en je pensioentje naar je volkstuintje .
Niet verplicht doorakkeren met forse tegenzin bij de koffiemachine

Desnoods vanaf 50 naar de volkstuin of naar Azie of Afrika ,beter dan in de WW en verplicht solliciteren en als uitvreter worden aangemerkt
Dus Keuzepensioen voor iedereen en al vanaf 50 JAAR

http://www.telegraaf.nl/d(...)voor_iedereen__.html
Daar zijn ze al mee bezig. Veel pensioenfondsen kennen al een vervroegde ingang met hoog/laag regeling.

Probleem is meer dat dit voor veel mensen niet voldoende is om van te leven. Er moet vooral meer gespaard kunnen worden. Belastingvrij. En laat dit nu juist het hete hangijzer zijn.

Juist de ouderen houden dit tegen. Want wij moeten vooral blijven betalen voor de babyboomers. Die zijn nu nog machtig in het electoraat. Straks is dat wat minder en als de erfenissen komen gaat men daar mee Aan de slag.

Nu zijn het juist jouw generatiegenoten die niet solidair Ijn met de jongeren en hen ipv laten betalen voor de huidige Aow wat meer. Zouden laten opbouwen voor hun eigen latere pensioen.
Whatever...
pi_171258750
Die Crises die er niet was, naar mijn ervaring, heeft zijn weerga op de pensioen opbrengsten gemaakt, en op de hypotheken etc.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 23:51:28 #266
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171260711
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:42 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Daar zijn ze al mee bezig. Veel pensioenfondsen kennen al een vervroegde ingang met hoog/laag regeling.

Probleem is meer dat dit voor veel mensen niet voldoende is om van te leven. Er moet vooral meer gespaard kunnen worden. Belastingvrij. En laat dit nu juist het hete hangijzer zijn.

Juist de ouderen houden dit tegen. Want wij moeten vooral blijven betalen voor de babyboomers. Die zijn nu nog machtig in het electoraat. Straks is dat wat minder en als de erfenissen komen gaat men daar mee Aan de slag.

Nu zijn het juist jouw generatiegenoten die niet solidair Ijn met de jongeren en hen ipv laten betalen voor de huidige Aow wat meer. Zouden laten opbouwen voor hun eigen latere pensioen.
we moeten de AOW , apart zien van het eigen opgespaarde pensioengeld, dat bij de fondsen in beheer is en daar wat meer creatief mee omgaan

er moet eigen pensioengeld beschikbaar komen voor de oudere werklozen om het uit te zingen tot de AOW datum , het is hun eigen spaargeld,
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171260780
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 23:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

we moeten de AOW , apart zien van het eigen opgespaarde pensioengeld, dat bij de fondsen in beheer is en daar wat meer creatief mee omgaan

er moet eigen pensioengeld beschikbaar komen voor de oudere werklozen om het uit te zingen tot de AOW datum
Zoals ik al zei : bij veel pensioenfondsen is dit al zo.
Whatever...
  zaterdag 27 mei 2017 @ 23:53:53 #268
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171260795
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:41 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus opzetten maar niet kegelen?
Als het tegenvalt ervanaf zien?
Het wordt nog steeds leuker het verhaal, laat mij raden jij bent ambtenaar geweest?
jas men kan een berekening laten maken van het bedrag dat beschikbaar komt tot de AOW datum
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 27 mei 2017 @ 23:54:57 #269
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171260835
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 23:53 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei : bij veel pensioenfondsen is dit al zo.
klopt
ik heb het zelf ook, keuzepensioen van 63 jaar tot sterfdatum in gelijke annutiteit

maar van einde WW tot AOW datum voor de oudere werklozen bedoel ik
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171260847
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 23:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

jas men kan een berekening laten maken van het bedrag dat beschikbaar komt tot de AOW datum
Tot die datum ja jas dat kan, lees gaarne nog eens, jij wil het vervroegt ja kan bij mij ook met straf korting wegens niet nakomen van contract!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 23:55:56 ]
pi_171260983
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 23:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt
ik heb het zelf ook, keuzepensioen van 63 jaar tot sterfdatum in gelijke annutiteit

maar van einde WW tot AOW datum voor de oudere werklozen bedoel ik
Dat is in zeer veel gevallen te weinig. Als je echt 8 jaar moet overbruggen red je dat niet.

Daarom zou er niet meer ruimte moeten komen om zelf met in te leggen met wat belastingvoordeel.

Desnoods laten we erfbelasting voor toevoegen aan een pensioen deels vervallen. Maargoed men maximaliseert al jaren belastinginkomsten ten koste van toekomstige rendementen van pensioen Etc.
Whatever...
  zondag 28 mei 2017 @ 00:03:27 #272
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171261114
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 23:59 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat is in zeer veel gevallen te weinig. Als je echt 8 jaar moet overbruggen red je dat niet.

Daarom zou er niet meer ruimte moeten komen om zelf met in te leggen met wat belastingvoordeel.

Desnoods laten we erfbelasting voor toevoegen aan een pensioen deels vervallen. Maargoed men maximaliseert al jaren belastinginkomsten ten koste van toekomstige rendementen van pensioen Etc.
Dat moet de deelnemer zelf beslissen of het spaargeld genoeg is voor hem of haar om van te leven, dat is niet aan jou.

En misschien heeft men een eigen huis, zaak is dat je uit de bijstand bent ,
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171261204
Vrijwilligers baantje en die bijstands controle is ook verleden tijd!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 00:07:47 ]
  zondag 28 mei 2017 @ 00:17:13 #274
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171261586
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 00:06 schreef john2406 het volgende:
Vrijwilligers baantje en die bijstands controle is ook verleden tijd!
een soort basisinkomen heb jij dus
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171261645
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 00:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een soort basisinkomen heb jij dus
Heb ik ergens beweerd wat ik hebben doe,ik wil je niet helemaal afgunstig maken dus laat ik het er maar bij.
Wat ik mij afvraag jij hebt het goed zoals je zelf beweerd, waar maak jij je dan druk om?
Zoals geschreven van mij mag je het hebben na aftrek van een straf, vanwege contractbreuk.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')