En alle buitenlandse preshows deed ie idd ook niet..quote:Op maandag 15 mei 2017 21:05 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Het neemt flink aan populariteit toe de laatste jaren. Eigenlijk wel ironisch met dat America first nog vers in het geheugen.
Ik weet niet hoor, dat van een week weg brachten ze ook al als groot risico.
Nou dit dus. Bovenstaand lied verkiezen boven Salvadorquote:Op maandag 15 mei 2017 21:15 schreef Wuwwa het volgende:
Vraag het NL publiek of ze liever CATS of Shine van de Toppers sturen en ze kiezen het laatste.
Wansmaak regeert
Het ironische is dat dit waarschijnlijk laatste was geworden in de eerste halve finale...quote:Op maandag 15 mei 2017 21:12 schreef Fred_B het volgende:
Het blijft een leuk gegeven dat de Portugese televoters liever dit naar Kiev hadden gestuurd.
Oh ja nu weet ik het weer, ik vond Salvador de beste.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:12 schreef Fred_B het volgende:
Het blijft een leuk gegeven dat de Portugese televoters liever dit naar Kiev hadden gestuurd.
Dit zeiden wij ook in de topic 'wie moeten wij nu sturen'.quote:
Precies, daar lobby ik ook voor. Ik vind al veel langer dat het eigenlijk bizar is dat de AVROTROS perse uitvoerende artiesten selecteert. Je moet mensen selecteren waar de creativiteit bij ligt; dat kan een singer-songwriter zijn, maar ook een songwriter die iets voor een ander schrijft.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:30 schreef ato het volgende:
[..]
Dit zeiden wij ook in de topic 'wie moeten wij nu sturen'.
Ik weet bv dat de zangeres van Within Temptation eens zei wel een liedje te willen schrijven voor een artiest die zei goed genoeg daar voor vind.
Dit slaat echt de spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 00:33 schreef Greys het volgende:
Echt een hrlijk heerlijk heerlijk stuk over waarom de Volkskrant nooit meer over het Songfestival mag schrijven.
http://media.tpo.nl/2017/(...)tival-kan-schrijven/
Wauw, die andere nummers van hem zijn ook goed! Prachtig dat alles nu is uitverkocht!quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:23 schreef Greys het volgende:
Fijn vilein stuk h? En zo waar ook!
Overigens schrijft ESC Portugal dat Salvador de komende maanden diverse concerten heeft en ze ineens zo goed als allemaal al uitverkocht zijn.
Hoe ga je dat anonieme geheimhouden? Lijkt mij bijzonder lastig. Overigens is het bij The Voice ook zo dat die anonimiteit beperkt is. Ik heb al vaak gezien dat als de coaches een stem horen die bij een ouder persoon hoort ze niet draaien. Ook is het zo dat tijdens de battles al vaak The Voice op een tweede versie van X Factor gaat lijkenquote:Op maandag 15 mei 2017 15:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Op zich ben ik er niet op tegen dat een land herkenbaar wordt door het in zijn eigen taal te zingen, immers dat zou het zingen in je eigen taal kunnen bevorderen, waar ik een groot voorstander van ben. Maar je hebt dan wel een keuze door Engels te zingen en helemaal anoniem te worden waardoor landen die gehaat zijn wel beoordeeld worden op hun zangkunsten en niet op de land van herkomst.
Dat je krijgt dat juryleden elkaar elkaar gaan bellen, dat is natuurlijk het verbreken van je geheimhoudingscontract. Dat is dus hetzelfde als iemand die binnen de organisatie van de voice/ESC de winnaar verklapt wat ik sterk zou afraden. Natuurlijk die kans bestaat, maar dan zou ik als Eurovision daar zware sancties op leggen en een enorme geldboete.
Maar waar het vooral omgaat is om gehate landen met een prachtig lied een kans te geven door anoniem op te kunnen treden zonder dat mensen je gaan vooroordelen, dat concept is immers geniaal bij de Voice, en dat zou ik geweldig vinden bij de ESC. Dan heb je dat geneuzel denk ik ook niet meer van ze stemmen niet op ons want..ik kom uit..Nee dan word je echt op je muziek en op je act beoordeeld en ik denk dat we dat juist allemaal willen.
Sowieso is het ongehoord dat hij die vrijheid kent om ook in de finale gewoon even af te wijken van de beschreven melodielijn en dus iedere uitvoering uniek laat zijn. De enige concessie die hij deed, was dat hij niet liep te trompetteren, en dat is zowel briljant als gedurfd.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:56 schreef Greys het volgende:
Semi en finale helemaal naast elkaar. Op 1.47 lijkt het wel een tweestemmig duet met zichzelf omdat hij de zanglijn daar anders zong.
Ja mooi h? En tijdens de 'toegift' na het winnen zong hij zijn deel wr heel anders. En tis allemaal even mooi.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:59 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Sowieso is het ongehoord dat hij die vrijheid kent om ook in de finale gewoon even af te wijken van de beschreven melodielijn en dus iedere uitvoering uniek laat zijn. De enige concessie die hij deed, was dat hij niet liep te trompetteren, en dat is zowel briljant als gedurfd.
En ik vind het positief dat hij niet zo strak in de maat zit. Een klein beetje voor of na de maat geeft gelijk een heel ander gevoel.
Ik vond dit z prachtig. Het stelt niet zoveel voor, maar het is gewoon precies raak..quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja mooi h? En tijdens de 'toegift' na het winnen zong hij zijn deel wr heel anders. En tis allemaal even mooi.
Ik vind het echt een van de mooiste ESF momenten ooit.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:52 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik vond dit z prachtig. Het stelt niet zoveel voor, maar het is gewoon precies raak..
Geheimhouden doe je met een geheimhoudingsplicht, zowel de artiest als de organisatie mag geen woord spreken over de deelname tot de contest begint.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:50 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Hoe ga je dat anonieme geheimhouden? Lijkt mij bijzonder lastig. Overigens is het bij The Voice ook zo dat die anonimiteit beperkt is. Ik heb al vaak gezien dat als de coaches een stem horen die bij een ouder persoon hoort ze niet draaien. Ook is het zo dat tijdens de battles al vaak The Voice op een tweede versie van X Factor gaat lijken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |