Die is natuurlijk afgeknald door Hillary persoonlijk. Hij wilde doorvertellen dat Benghazi allemaal in scene was gezet en hij had ook het geboortecertificaat van Obama bij zich.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:23 schreef Refragmental het volgende:
Het volgende nieuwsbericht is dan wel weer wat serieuzer te nemen.
http://www.fox5dc.com/news/local-news/254852337-story
Seth Rich, de DNC staffer die vorig jaar tijdens een roofoverval vermoord is (ondanks dat men niks van hem had geroofd), lijkt vlak voor zijn moord contact te hebben gehad met Wikileaks, aldus een door de familie ingehuurde privé detective.
Toeval wil het dat een gelekte mail van Podesta spreekt over "een voorbeeld stellen van een vermoede lekker".
Kan allemaal toeval zijn natuurlijk, maar dat er meer aan de hand is begint toch wel langzaam aan duidelijk te worden.
Nee, maar dit is redelijk gevaarlijk als de berichtgeving van de WaPo klopt. Net op de radio zei Arjen v/d Horst dat de verklaring van het Witte Huis niet de berichtgeving van de WaPo ontkent en dat andere media het verhaal bevestigen. Dus ik vrees dat het wel eens waar kan zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 06-07-2016 om 13:12:45 Crooked Hillary Clinton and her team "were extremely careless in their handling of very sensitive, highly classified information." Not fit! reageer retweet
Het komt denk ik door de vaccinaties die Trump kreeg toen hij klein was.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:28 schreef Ludachrist het volgende:
Mooi, dit serieuzer nemen dan een president die zo incapabel is dat hij blijkbaar geheime informatie niet voor zich kan houden.
Of dan krijgen ze Pence, die is even debiel maar minder vermakelijk.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:28 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En die vertegenwoordigen ook nog eens staten waar ze nooit, maar dan ook nooit op een Democratische kandidaat zouden stemmen. Die zitten de rest van hun politieke leven gebeiteld. Ik denk zelfs dat de Republikeinse partij ze niks kan schelen. Trump is een useful idiot voor ze. Trump kan morgen naar buiten lopen met een pistool en iemand op straat doodschieten en dan nog zullen ze hem verdedigen.
Dat is waar. Maar ja, de Republikeinen weten elke vier jaar weer een oerconservatieve christenkneus op te stellen, dus dat gevaar is er altijd. Maar de meeste van die kneuzen zijn niet volslagen idioten zoals Trump.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Of dan krijgen ze Pence, die is even debiel maar minder vermakelijk.
Trump heeft toch ook gezegd dat de baan hem zwaarder viel dan verwacht.quote:
Ach, Trump is maar één ventje. Die kan het echt niet opnemen tegen alle facetten van de Amerikaanse rechtsstaat. Maar de voltallige Amerikaanse elite kan dit wel, en dat doen ze ook al vrij lang.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar ja, de Republikeinen weten elke vier jaar weer een oerconservatieve christenkneus op te stellen, dus dat gevaar is er altijd. Maar de meeste van die kneuzen zijn niet volslagen idioten zoals Trump.
Trump moet wat mij betreft het veld ruimen niet omdat zijn agenda kut is (dat is elke Republikeinse agenda), maar omdat hij een levensgevaarlijke idioot is die alle democratische normen en waarden aan zijn laars lapt.
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 15-05-2017 om 22:12:26 The last few months, I've been reflecting, spending time with family—and, yes, taking walks in the woods. reageer retweet
twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 15-05-2017 om 22:12:42 We're launching Onward Together to encourage people to get involved, organize, and even run for office. https://t.co/8exooosvZ5 reageer retweet
God, ik hoop niet dat ze ergens via drie tussenpersonen geld van de OSF van Soros krijgen, dan zit je weer de hele dag naar allerlei complottheorieën te kijken.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Hillary Clinton is officieel uit de bossen gekomen trouwens.twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 15-05-2017 om 22:12:26 The last few months, I've been reflecting, spending time with family—and, yes, taking walks in the woods. reageer retweettwitter:HillaryClinton twitterde op maandag 15-05-2017 om 22:12:42 We're launching Onward Together to encourage people to get involved, organize, and even run for office. https://t.co/8exooosvZ5 reageer retweet
In het normale politieke spel lukt het ze niet om de rechtsstaat onderuit te halen, dan zijn het gewoon allemaal relatief intelligente mensen die met elkaar deals maken. Echter, Trump zet het met zijn debiele gedrag in de hoogste versnelling. En dan komt de aap uit de mouw dat de Republikeinen niet bepaald het beste voor hebben met hun landgenoten.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ach, Trump is maar één ventje. Die kan het echt niet opnemen tegen alle facetten van de Amerikaanse rechtsstaat. Maar de voltallige Amerikaanse elite kan dit wel, en dat doen ze ook al vrij lang.
Het wapen schijnt ook persoonlijk door Soros gekocht te zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 08:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Die is natuurlijk afgeknald door Hillary persoonlijk. Hij wilde doorvertellen dat Benghazi allemaal in scene was gezet en hij had ook het geboortecertificaat van Obama bij zich.
Neemt niet weg dat een oorlog met NK zo goed als onafwendbaar is. Trump zal nooit de geschiedenis in willen gaan als de president die wegkeek en pas ingreep toen het te laat was, zoals zijn laffe voorganger Obama dat met de opkomst van IS deed.quote:Op maandag 15 mei 2017 14:12 schreef archito het volgende:
[..]
Is ook behoorlijk afhankelijk van andere factoren denk ik, als Trump het de komende jaren voor de rest redelijk gaat doen zou succes in het buitenland verschil kunnen maken, maar ik heb er weinig vertrouwen in.
Daarnaast is het bijna onmogelijk om in Noord Korea het regime af te zetten zonder veel kleerscheuren. Hoe ga je dat doen in een land wat totaal geen ervaring heeft met democratie en een bevolking die zwaar geïndoctrineerd is? De bevolking zal echt geen buitenlandse mogendheid accepteren dat het daar voor het zeggen krijgt, en een fatsoenlijk politiek systeem organiseren lukt ze al helemaal niet.
Ge-lul.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat een oorlog met NK zo goed als onafwendbaar is.
Elzies heeft de afgelopen jaren over minimaal vijf conflicten gezegd dat ze onafwendbaar zijn. Dat komt omdat hij er echt op hoopt dat het gebeurt.quote:
Nu kan het natuurlijk toeval zijn. Maar als dit vaker gaat gebeuren dan zie je toch dat de partij zich langzaam verwijdert van de minkukels in het Witte Huis.twitter:WouterZwart twitterde op dinsdag 16-05-2017 om 01:56:12 Tekenend hoe Rep senator Corker nu praat over President Trump en Witte Huis als "zij". Nog maar heel kort geleden w… https://t.co/nhcRDjFIn1 reageer retweet
Gelul zonder weerwoord.quote:
In wat voor wereld leef jij in vredesnaam? Trump z'n populariteit heeft een dieptepunt bereikt en het lijkt er niet op dat het tij gaat keren.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Gelul zonder weerwoord.
Geloof je nu werkelijk dat landen als de VS, Japan en ZK gaan wachten tot NK met lange afstand raketten in staat is een nucleaire lading af te schieten? Zeker met de Republikeinen aan het roer? Oorlogen zijn voor minder gestart.
Natuurlijk balen al die tegenstanders van Trump als zo'n campagne succesvol verloopt want dat betekent dat Trumps populariteit tot ongekende hoogten stijgt. Tja, waar blijf je dan met je zelfverzonnen fake-news van de dag?
Bush won ondanks de Irak oorlog, niet dankzij deze oorlog. Meteen na de invasie was Bush even populair...een jaar later richting de verkiezingen was z'n approval rating nog maar 46%.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:21 schreef Elzies het volgende:
Een succesvolle afhandeling van een regimechange in NK zal Trump een tweede termijn als president van Amerika opleveren. Net zoals zijn voorganger Bush jr toen die het regime van Saddam Hoessein wist af te zetten.
Oh ja, waarom is die oorlog precies zo goed als onafwendbaar? NK lijkt hoofdzakelijk geïnteresserd in zelfbehoud. Trump heeft ook al wel laten zien dat hij niet bereid is veel meer te doen dan wat stoere woorden roepen en een beetje druk zetten om extra sancties te bewerkstellingen, lijkt zijn 'laffe voorganger' wel.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:21 schreef Elzies het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat een oorlog met NK zo goed als onafwendbaar is. Trump zal nooit de geschiedenis in willen gaan als de president die wegkeek en pas ingreep toen het te laat was, zoals zijn laffe voorganger Obama dat met de opkomst van IS deed.
Ik dacht dat het nu juist zo geweldig was dat Trump zich niet zomaar in buitenlandse avontuurtjes zou storten, in tegenstelling tot oorloghitser Clinton? De bereidheid in de VS om een grondoorlog te starten in NK is er helemaal niet.quote:Wat men nodig heeft is een regering die niet vies is om zijn handen vuil te maken om zo'n regime change in NK te bewerkstelligen. Dan moet je bereid zijn meer in te zetten dan wat tactische drones. Schone oorlogen bestaan nu eenmaal niet.
Veel fantasie, weinig kennis van geopolitiek. Er is geen enkele patstelling doorbroken. China is al vele jaren niet blij met NK, maar ziet het land en haar huidige regime als de 'meest stabiele optie'. Ze zitten niet te wachten op vluchtelingenstromen of een Amerikaanse bondgenoot aan hun landsgrens. Er is dan ook exact nul veranderd in het beleid van China ten opzichte van NK. Wat wel veranderd is, is hun beleid ten opzichte van Zuid-Korea, namelijk nieuwe sancties vanwege het plaatsen van THAAD. Sterker nog, dergelijk optreden van de VS in combinatie met eventueel escalatie in de Zuid-Chinese Zee kunnen eerder leiden tot een omkering van het Chinese beleid.quote:Trump heeft qua diplomatieke relaties al zoveel meer bereikt dan zijn voorganger Obama. Trump wist de Chinezen tot een patstelling te doorbreken inzake NK, iets wat zijn voorgangers nalieten. Iedereen is inmiddels tot het besef gekomen dat NK momenteel de grootste bedreiging vormt voor het behoud van de wereldvrede. Feitelijk verbleekt een conflict als Syrië hierbij want we hebben het hier over een kernmacht die bijna in staat is zijn nucleaire lading op lange afstanden af te schieten. Dit is geen spel meer, we staan aan de vooravond van oorlog.
Een succesvolle afhandeling van een regimechange in NK zal Trump een tweede termijn als president van Amerika opleveren. Net zoals zijn voorganger Bush jr toen die het regime van Saddam Hoessein wist af te zetten.
Niemand verwachtte dat Bush jr zou worden herkozen. Ik zie best veel parallellen met Trump. De continue aanvallen vol laster en leugens door zijn tegenstanders. Uiteindelijk koos Amerika toch voor Bush jr. 's tweede termijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Bush won ondanks de Irak oorlog, niet dankzij deze oorlog. Meteen na de invasie was Bush even populair...een jaar later richting de verkiezingen was z'n approval rating nog maar 46%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |