Het seizoen is ook nog wel wat te jong om conclusies te trekken, maar zijn teamgenoot verslaan zou in ieder geval het doel voor dit seizoen moeten zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kulargument natuurlijk, als je bedenkt hoe klein het verschil over dat halve seizoen was en dat Verstappen pas halverwege het seizoen in een auto werd geplempt waar Ricciardo al 100% aan gewend was.
Verstappen heeft gewoon vorig seizoen laten zien dat hij de betere coureur is en zet RIC dit seizoen gewoon op respectabele afstand.
Prima dat we Verstappen niet willen verafgoden, maar laten we hem ook niet met belachelijke argumenten minder laten lijken dan hij is.
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:30 schreef ondeugend het volgende:
Laten we uberhaupt stoppen met het vergelijken ipv altijd dat wellus en nietus achteraf.
Waarom? Teamgenoot is het enige vergelijkingsmateriaal voor een coureur.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:30 schreef ondeugend het volgende:
Laten we uberhaupt stoppen met het vergelijken
Dat Alonso sneller is begrijp ik, maar na een paar races zou het verschil terug moeten lopen. 0,3 zou nog acceptabel zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:29 schreef JopJuh het volgende:
Vandoorne ook echt heel veel slechter dan Alonso elk weekend. Toch best wel teleurstellend.
Ik denk eerlijk gezegd gewoon een puike prestatie van Alonso. Hulde voor de manquote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:35 schreef Peterselieman het volgende:
Kwali niet gezien, maar WTF Alonso zevende?
hebben ze die motor lachgas gegeven ofzo?
Dat klopt vooral voor de betreffende coureurs zelf. Maar hier verzandt het altijd naar het gelijk willen hebben.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Teamgenoot is het enige vergelijkingsmateriaal voor een coureur.
Domme vergelijkingen tussen coureurs in andere auto's afhankelijk van duizenden variabelen gaan nergens over maar vergelijkingen tussen teamgenoten zijn valide.
De cijfers liegen er anders niet om. VER is gewoon totaal afgemaakt als het gaat om kwalificatie. Daarnaast heeft hij ook zonder de eerst x aantal races meer aantal punten gehaald. Dat nu voor het eerst VER 1 maal meer een kwalificatie gewonnen heeft is net zo belachelijk dat na de eerste race de winnaar al uitroepen tot WK.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kulargument natuurlijk, als je bedenkt hoe klein het verschil over dat halve seizoen was en dat Verstappen pas halverwege het seizoen in een auto werd geplempt waar Ricciardo al 100% aan gewend was.
Verstappen heeft gewoon vorig seizoen laten zien dat hij de betere coureur is en zet RIC dit seizoen gewoon op respectabele afstand.
Alonso ging als een malle (en ja de motor bleef heel )quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:35 schreef Peterselieman het volgende:
Kwali niet gezien, maar WTF Alonso zevende?
hebben ze die motor lachgas gegeven ofzo?
Hij heet Verstappen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:37 schreef Deckard het volgende:
[..]
De cijfers liegen er anders niet om. VER is gewoon totaal afgemaakt als het gaat om kwalificatie.
In het verleden heb ik wel eens zulke debiele hersenkronkels gelezen waarom Jos Verstappen bijvoorbeeld vele malen beter was dan Schumacher. En als Schumacher dan eens, zoals zo vaak, mijlenver in de cijfers was, was de redenatie nog kanslozer dan een Trumpaanhanger.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat klopt vooral voor de betreffende coureurs zelf. Maar hier verzandt het altijd naar het gelijk willen hebben.
Je hebt gelijk. De 3-2 voorsprong zegt niets over het verpulverende talent van RIC tov VER.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij heet Verstappen.
En je doet aan scorebordjournalistiek.
Wat ik zeg, scorebordjournalistiek.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:40 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De 3-2 voorsprong zegt niets over het verpulverende talent van RIC tov VER.
Dit zal dan ook niet representatief zijn. Ten eerste is van Alonso bekend dat hij relatief heel goed is met slechte auto's. Ten tweede is het voor een rookie natuurlijk heel belangrijk om veel kilometers te maken omdat die wat meer tijd nodig heeft om zijn setup en gevoel te vinden. Doordat totale gebrek aan betrouwbaarheid zal hij er veel slechter opstaan dan hij is.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat Alonso sneller is begrijp ik, maar na een paar races zou het verschil terug moeten lopen. 0,3 zou nog acceptabel zijn.
*Brakequote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:45 schreef tja77 het volgende:
Feit is gewoon dat de laatste paar races van vorig seizoen, en alle races dit seizoen (uitgezonderd de break faillure van Max) Max de betere racepace heeft. En zelfs in die race waar Max uitviel, was hij sneller onderweg.
Op dit moment is hij op alle fronten beter. Vraag is natuurlijk of hij dat ook blijft.
Dit, waarom is het zo belangrijk wie eerste of tweede rijder is. Waarom kunnen we niet voor allebei rooten? Vind dat Ricciardo afkraken zo sneu.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:30 schreef ondeugend het volgende:
Laten we uberhaupt stoppen met het vergelijken ipv altijd dat wellus en nietus achteraf.
Hij moest wel.quote:
Je moest z'n pitbox zien, ze zaten nog net niet aan het bier daar.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:47 schreef franklop het volgende:
Wat heeft Alonso gedaan joh Honda motor van zijn Indy wagen erin gestopt?
De punten worden niet gegeven voor de kwalificatie.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:37 schreef Deckard het volgende:
[..]
De cijfers liegen er anders niet om. VER is gewoon totaal afgemaakt als het gaat om kwalificatie. Daarnaast heeft hij ook zonder de eerst x aantal races meer aantal punten gehaald. Dat nu voor het eerst VER 1 maal meer een kwalificatie gewonnen heeft is net zo belachelijk dat na de eerste race de winnaar al uitroepen tot WK.
Wat is er belachelijk aan het feit dat hij 1 maal meer een kwalificatie gewonnen heeft? Dat is net zoiets als zeggen: "Dat Hamilton vandaag pole pakt is net zo belachelijk als de winnaar van de eerste race uitroepen tot wereldkampioen!!1"quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:37 schreef Deckard het volgende:
[..]
De cijfers liegen er anders niet om. VER is gewoon totaal afgemaakt als het gaat om kwalificatie. Daarnaast heeft hij ook zonder de eerst x aantal races meer aantal punten gehaald. Dat nu voor het eerst VER 1 maal meer een kwalificatie gewonnen heeft is net zo belachelijk dat na de eerste race de winnaar al uitroepen tot WK.
Daarmee beweren dat een rijder de andere overklast en er mee willen bewijzen dat coureur A volledige carriere daarom beter is dan die van coureur Bquote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er belachelijk aan het feit dat hij 1 maal meer een kwalificatie gewonnen heeft? Dat is net zoiets als zeggen: "Dat Hamilton vandaag pole pakt is net zo belachelijk als de winnaar van de eerste race uitroepen tot wereldkampioen!!1"
Dat slaat inderdaad nergens op. Je vergelijking was alleen nogal verkeerdquote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:13 schreef Deckard het volgende:
[..]
Daarmee beweren dat een rijder de andere overklast en er mee willen bewijzen dat coureur A volledige carriere daarom beter is dan die van coureur B
Dat doe jij dus.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:13 schreef Deckard het volgende:
[..]
Daarmee beweren dat een rijder de andere overklast
Niets met afkraken te maken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Vind dat Ricciardo afkraken zo sneu.
Precies, het enige onderdeel waarin Ricciardo vorig jaar nog echt beter was dan Max is op het moment dat Max daarin beter is plotseling niet meer representatief.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:17 schreef daNpy het volgende:
Al een paar maanden is ric beter want hij kwalificeert beter, ondanks dat Max meer punten heeft. Nu is max in de kwali sneller is is het ineens niet representatief _!
Niemand kraakt Ricciardo af, hij is echt wel een goede coureur. Daarnaast is het een supersympathieke gast, die ik nooit chagrijnig heb gezien. Mocht Max niet kunnen winnen, dan hoop ik oprecht dat hij wint, en anders Alonso. Maar tuurlijk vind ik het een goed teken wanneer ik zie dat Max hem passeert en hem te snel af is. Maar misgun Ricciardo niks.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:59 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dit, waarom is het zo belangrijk wie eerste of tweede rijder is. Waarom kunnen we niet voor allebei rooten? Vind dat Ricciardo afkraken zo sneu.
Verstappen is qua racepace denk ik altijd de snelste geweest van de 2, hij is dit jaar wat completer geworden, doet z'n starts beter.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:29 schreef lord_bono het volgende:
Over twee weken kan Max zich echt bewijzen in Monaco, heeft de race nog nooit uitgereden. Dus als hij daar voor RIC eindigt... Verder slaat het nergens op om dit afkraken van Ricciardo te noemen.. Max blijft groeien, dat was aan het eind van vorig seizoen al duidelijk, en nu met een "eigen" auto zet hij dat voor als nog door.
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Verstappen is qua racepace denk ik altijd de snelste geweest van de 2, hij is dit jaar wat completer geworden, doet z'n starts beter.
thxquote:
Gewoon slap getroll van de usual suspects. Het aantal punten is wat telt.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:17 schreef daNpy het volgende:
Al een paar maanden is ric beter want hij kwalificeert beter, ondanks dat Max meer punten heeft. Nu is max in de kwali sneller is is het ineens niet representatief _!
kFiatquote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:38 schreef Syntix het volgende:
Niemand geeft ook een fuck om maxje. Bottas is de baas
Ik denk dat (als ze beide evenveel mechanische pech hebben) elkaar qua punten niet zo heel veel zullen ontlopen. Ik verwacht dat Max wat hoger zal eindigen, en dat hij de uitschieters zal hebben. En dat Ricciardo wat constanter zal zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon slap getroll van de usual suspects. Het aantal punten is wat telt.
Het is aan Verstappen om dit seizoen te bewijzen dat hij meer punten kan halen dan Ricciardo.
Het aantal punten is wat telt, maar binnen hetzelfde team zegt dat ook niet perse dat degene met de meeste punten de beste is. Anders zou Rosberg een betere coureur zijn dan Hamilton en dat is absoluut niet zo.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon slap getroll van de usual suspects. Het aantal punten is wat telt.
Het is aan Verstappen om dit seizoen te bewijzen dat hij meer punten kan halen dan Ricciardo.
"die"? weet je hoeveel gekke Russen er zijn...quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee joh. ik doel op die gekke Rus
Die zei dat ie liever vanuit de pit wilde starten dan in deze auto aan de race te beginnen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee joh. ik doel op die gekke Rus
Tja opzich maakt het voor de laatste plaatst niet heel erg veel uit...quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:54 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Die zei dat ie liever vanuit de pit wilde starten dan in deze auto aan de race te beginnen.
Dat zijn beste uitspraken
Lijkt me voor hem het beste. Anders blijf je achteraan rijden. Met aanpassingen aan de set-up kun je nog wat proberen in de racequote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:54 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Die zei dat ie liever vanuit de pit wilde starten dan in deze auto aan de race te beginnen.
Dat zijn beste uitspraken
Gezien de positie van het team op het moment is het ook lastig om ver uit te lopen. Met een eerste of tweede plek kan je aardig uitlopen, maar die plekken lijken ver weg. Naar de overige teams is ook een aardig gat en beide coureurs zijn constant genoeg om bijna elke race om plaats 5/6 te strijden zolang er geen problemen met de wagen zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk dat (als ze beide evenveel mechanische pech hebben) elkaar qua punten niet zo heel veel zullen ontlopen. Ik verwacht dat Max wat hoger zal eindigen, en dat hij de uitschieters zal hebben. En dat Ricciardo wat constanter zal zijn.
Natuurlijk zit er wel enige nuance in. Aan mechanische mankementen kun je weinig doen als coureur als je de auto niet te ver over de limiet duwt. Dat was een beetje waar het bij Mercedes vorig jaar op beslist werd. Ook zaken als safety cars op ongunstige momenten kunnen een race beïnvloeden, maar over een heel seizoen is het aantal punten vaak een prima indicatie van de onderlinge verhoudingen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het aantal punten is wat telt, maar binnen hetzelfde team zegt dat ook niet perse dat degene met de meeste punten de beste is. Anders zou Rosberg een betere coureur zijn dan Hamilton en dat is absoluut niet zo.
Ik denk dat je gewoon moet kijken naar hoe races lopen en logisch nadenken. Het is evident dat Verstappen ode betere coureur is en zonder twijfel de meeste potentie heeft. Hij is completer geworden en het gelul over dat hij niet constant zou zijn is inmiddels ook achterhaald. Hij kwalificeert minimaal even goed, hij start beter, past zich makkelijker aan bij veranderende omstandigheden, haalt beter in en kan beter snellere auto's achter zich houden.
Ik vraag me oprecht af in welk aspect van het racen Ricciardo beter zou zijn, op dit moment. Ricciardo is een top-coureur, Verstappen is beter. Wie dat niet ziet heeft gewoon stront in de ogen. En bij gebrek aan argumenten krijg je hier van die club dan reacties in de trand van 'oh nee, niet weer deze discussie'.
Er werd heel veel geroepen dat Rosberg alle mazzel van de wereld had en Hamilton alle pech. Maar ook dat is maar net hoe je het bekijkt.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk zit er wel enige nuance in. Aan mechanische mankementen kun je weinig doen als coureur als je de auto niet te ver over de limiet duwt. Dat was een beetje waar het bij Mercedes vorig jaar op beslist werd. Ook zaken als safety cars op ongunstige momenten kunnen een race beïnvloeden, maar over een heel seizoen is het aantal punten vaak een prima indicatie van de onderlinge verhoudingen.
Lezen kun je blijkbaar niet, want ik heb nergens gezegd dat Ricciardo beter was. Alleen was hij vorig jaar constanter waardoor hij vorig jaar beter scoorde dan Verstappen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:27 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Kulargument natuurlijk, als je bedenkt hoe klein het verschil over dat halve seizoen was en dat Verstappen pas halverwege het seizoen in een auto werd geplempt waar Ricciardo al 100% aan gewend was.
Verstappen heeft gewoon vorig seizoen laten zien dat hij de betere coureur is en zet RIC dit seizoen gewoon op respectabele afstand.
Prima dat we Verstappen niet willen verafgoden, maar laten we hem ook niet met belachelijke argumenten minder laten lijken dan hij is.
Apart verhaal uit het HLN.quote:Eric Boullier, daarnet nog: In Formule 1 moet je anders rijden dan in de opstapklassen. Iets vroeger remmen, en als je de auto in de bocht duwt vooral niet meer remmen. Dat moet Stoffel nog leren. En dat bedoelt Boullier niet als kritiek. Ede teambaas: Natuurlijk niet. Het is het probleem van iedere coureur die uit die opstapklassen overstapt naar formule 1: de aanpassing is groot. En het is ook geen punt waar we ons zorgen over maken, want dit is iets dat zeker goed komt. Het is een kwestie van tijd en aanpassen. En verwacht vooral niet dat zoiets na vier of vijf raceweekends voor mekaar komt.
WTF is dat voor gare toestand?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:29 schreef Sjemmert het volgende:
Alleen wel jammer dat ze hier geen alcohol schenken op het circuit :/
Ocon . Waarom steeds dat vergelijken met Max, lijkt Sainz wel. Of zijn het steeds de journalisten die het verhaal die kant op werken?quote:Esteban Ocon has enjoyed an impressive start to his 2017 campaign, scoring points in every single race to date, including a seventh-place finish in Russia.
The 20-year-old Force India driver, he made his Grand Prix debut last season with Manor in Belgium, is no flash in the pan. His approach is based on solid consistency as he learns the ropes of F1 while exuding maturity and discernment which almost contradict his youth.
Ocon's ambitions are partly fueled by comparing himself to Max Verstappen, F1's latest prodigy and a young man the Frenchman has gone up against in the past, and beaten, when Oocn clinched the European F1 Championship in 2014.
"I don’t have to be shy against him," Ocon told Reuters.
"I was not the only one to beat him. I won the F3 title, (Tom) Blomqvist finished second and Max was third. I have beaten him many times.
"He’s ahead now because he’s been in F1 longer than me and I’m coming there."
As he rose through the ranks in the junior categories, Ocon was inspired by his role model, Michael Schumacher.
Interestingly, he has developed a friendly relationship with the seven time world champion's son Mick, who races this in the competitive Euro F1 series.
"I never talked to Michael but I feel like when I talk to him (Mick), I talk to Michael," he said.
"I’ve looked at most of his (Schumacher's) races... I think I have learned stuff from him but I don’t compare myself to him. I have a different driving style and am probably different as well.
"I have always been for Michael. I grew up with his helmet. In karting I was racing with his helmet, full red.
"Just my name instead of Michael up there... the colour has changed but the design is the same and it will stay like this."
Dat laatste natuurlijk, maar ik vind zijn antwoorden niet gek. Of denk je dat hij zomaar gaat zeggen dat Max veel beter is dan hij?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:52 schreef Floriz87 het volgende:
http://en.f1i.com/news/267972-ocon-i-beaten-max-many-times.html
[..]
Ocon . Waarom steeds dat vergelijken met Max, lijkt Sainz wel. Of zijn het steeds de journalisten die het verhaal die kant op werken?
Bedankt !quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
WTF is dat voor gare toestand?
Veel plezier morgen
Wow, die is dingen flink ah verdraaien in zijn eigen voordeel..quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:52 schreef Floriz87 het volgende:
http://en.f1i.com/news/267972-ocon-i-beaten-max-many-times.html
[..]
Ocon . Waarom steeds dat vergelijken met Max, lijkt Sainz wel. Of zijn het steeds de journalisten die het verhaal die kant op werken?
Of de mensen die hem geïnterviewd hebben, hebben zijn woorden verdraaid.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wow, die is dingen flink ah verdraaien in zijn eigen voordeel..
Hoopt zeker dat de meeste mensen niet weten hoe dat jaar daadwerkelijk verliep. Zeer onsympathiek van hem. Gatverredamme
Nope, dit soort shit heeft hij al eerder verkondigd..quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:02 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Of de mensen die hem geïnterviewd hebben, hebben zijn woorden verdraaid.
Hm, das wel jammer dan, want verder vind ik hem altijd heel oprecht overkomen en zo ontzettend blij met 'kleine' overwinningen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, dit soort shit heeft hij al eerder verkondigd..
Hij zegt ook dat ie niet de enige is die hem verslagen heeft. De nr 2 heeft hem ook verslagen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope, dit soort shit heeft hij al eerder verkondigd..
Dat is wat overdreven natuurlijk, teams maken daar verschil, maar aanzienlijk minder dan in de F1quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Voor het gemak vergeet ie even dat nu in de F1 waar hij zit en waar Max zit en dan vergeleken met toen in de F3 Max als het ware in de Force India zat en Ocon in de Red Bull.
Beetje gechargeerd wellicht, maar Verstappen zat daar absoluut in de mindere auto.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat is wat overdreven natuurlijk, teams maken daar verschil, maar aanzienlijk minder dan in de F1
Dat bedoel ik dus. Was Max zijn eerste jaar in formulewagens en hij had geen topwagen en Ocon wel. Alsnog versloeg hij hem bijna..quote:Op zaterdag 13 mei 2017 23:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hij zegt ook dat ie niet de enige is die hem verslagen heeft. De nr 2 heeft hem ook verslagen.
Voor het gemak vergeet ie even dat nu in de F1 waar hij zit en waar Max zit en dan vergeleken met toen in de F3 Max als het ware in de Force India zat en Ocon in de Red Bull.
Ow en als Max in hetzelfde team als Ocon had gezeten destijds dan had ie hem alle hoeken van de circuits laten zien. En die compleet debiele motorstraf wegens die kut VW motor die stuk ging waardoor je daar 3 races op rij 10 plaatsen grid straf krijgt hielpen ook niet mee. Alleen al zonder die straf had Max daar het kampioenschap gepakt. En dan reken ik alle mechanische pech in het begin van het jaar van Max niet eens mee. Pech die Ocon niet had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |