ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dat je kleine meisjes mag neuken en meerdere trouwen en savonds vrouwen op straat mag aanranden ....
Neehoor wij moeten het doen met jonge jongetjes....
Oneerlijke shit.
Neehoor wij moeten het doen met jonge jongetjes....
Oneerlijke shit.
Ik heb geen bijbel. Wat bedoel je met onze bijbel?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja wat bedoel je ts?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 14:07 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb geen bijbel. Wat bedoel je met onze bijbel?
Je bent de TS, hea.quote:
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Een van de tien geboden is: Gij zult geen onkuisheid doen.
Dus het staat degelijk wel in de bijbel. 😊
Dus het staat degelijk wel in de bijbel. 😊
Volgens de EO staat er in handelingen 14 vers 22 dat mozes een schwalbe met zijn piemel maakte tijdens de kontneuq sessies en soundcheck voor kinderen voor kinderen 88 
Weet de verpleging dat je nog op de komjuter zit?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:39 schreef bijstandboy het volgende:
Volgens de EO staat er in handelingen 14 vers 22 dat mozes een schwalbe met zijn piemel maakte tijdens de kontneuq sessies en soundcheck voor kinderen voor kinderen 88
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
ssst, de vpn bij het leger des heils mag niet weten dat ik stiekem een atheïst benquote:
[..]
Weet de verpleging dat je nog op je komjuter zit?
Dat was normaal in zijn tijd.quote:Op maandag 15 mei 2017 00:47 schreef PartyHard het volgende:
[..]
Dat van die kleine meisjes? Mohammed had sex met een 9-jarig meisje
Tevens is Aisha de enige minderjarige (naar huidige maatstaven) met wie hij heeft gehad. Heb je anders bewijs voor het vetgedrukte?quote:Op maandag 15 mei 2017 00:20 schreef ToT het volgende:
[..]
Aicha is een voorbeeld, maar Mo heeft er nog meer gehad.
Is de hadith een betrouwbare bron?quote:
[..]
Tevens is Aisha de enige minderjarige (naar huidige maatstaven) met wie hij heeft gehad. Heb je anders bewijs voor het vetgedrukte?
Verder was er een 17-jarige en een 15-jarige als ik het me goed herinner.
Hij had een familie afgeslacht om met 1 er van te kunnen neuken na haar in een doorschijnend gewaad gezien te hebben. (Okee dat afslachten deed hij 2x, maar in het 2e geval ging het misschien niet om een minderjarige.)
Maar goed; Aicha op d'r 9e neuken en vanaf d'r 6e z'n lul tegen haar poes aan wrijven is ook niet bepaald netjes te noemen.
En er zijn genoeg islamitische landen waar flink aan kindbruidjes gedaan wordt. Soms zelfs als baby al.
Dat komt omdat je volgens de bijbel ook geen moeilijke vragen moet/mag stellenquote:waarom staat niet in onze bijbel
Graag hadith sahih (betrouwbaar) van het vetgedrukte.quote:
[..]
Is de hadith een betrouwbare bron?
Verder was er een 17-jarige en een 15-jarige als ik het me goed herinner.
Hij had een familie afgeslacht om met 1 er van te kunnen neuken na haar in een doorschijnend gewaad gezien te hebben. (Okee dat afslachten deed hij 2x, maar in het 2e geval ging het misschien niet om een minderjarige.)
Maar goed; Aicha op d'r 9e neuken en vanaf d'r 6e z'n lul tegen haar poes aan wrijven is ook niet bepaald netjes te noemen.
En er zijn genoeg islamitische landen waar flink aan kindbruidjes gedaan wordt. Soms zelfs als baby al.
Je hanteert de huidige (nog altijd veranderende) normen en waarden met die van 14 eeuwen terug. Dat slaat natuurlijk nergens op. In zijn tijd was het geen taboe om te verloven/trouwen met kinderen. Het werd wereldwijd (jullie monarchs staan er zelfs om bekend) gedaan om allianties tussen stammen/landen etc. te sluiten.
De huidige 'Islamitische' landen implementeren de Islamitische wetgeving niet volledig. Dus graag met een Islamitische bron komen van al je beweringen. Ik ben trouwens ook benieuwd welke gekken hun baby's uithuwelijken. Daar ook graag een bron van.
quote:
[..]
Graag hadith sahih (betrouwbaar) van het vetgedrukte.
Je hanteert de huidige (nog altijd veranderende) normen en waarden met die van 14 eeuwen terug. Dat slaat natuurlijk nergens op. In zijn tijd was het geen taboe om te verloven/trouwen met kinderen. Het werd wereldwijd (jullie monarchs staan er zelfs om bekend) gedaan om allianties tussen stammen/landen etc. te sluiten.
De huidige 'Islamitische' landen implementeren de Islamitische wetgeving niet volledig. Dus graag met een Islamitische bron komen van al je beweringen. Ik ben trouwens ook benieuwd welke gekken hun baby's uithuwelijken. Daar ook graag een bron van.
Echt....fucking google eens over kindhuwelijken.En bij de shia komen babyhuwelijken zeer zeker wel voor.
De rest zal ik wel voor je opzoeken zodra ik tijd en zin heb.
Maar ga eens naar het kanaal van The Masked Arab op Youtube; die heeft genoeg passages uit de Koran en Hadith wat dit soort dingen betreft.
Voortaan niet gaan haatzaaien zonder dat je back-up hebt voor je claims.quote:
[..]
En bij de shia komen babyhuwelijken zeer zeker wel voor.
De rest zal ik wel voor je opzoeken zodra ik tijd en zin heb.
Maar ga eens naar het kanaal van The Masked Arab op Youtube; die heeft genoeg passages uit de Koran en Hadith wat dit soort dingen betreft.
Met Islamitische bronnen doel ik op de Koran en op hadiths die de label 'betrouwbaar' hebben. Niet wat sjiieten doen. De meeste sjiitische stromingen zijn afvallig verklaard omdat ze zaken doen die indruisen met de Islam.
Blah blah blah!quote:
[..]
Voortaan niet gaan haatzaaien zonder dat je back-up hebt voor je claims.
Met Islamitische bronnen doel ik op de Koran en op hadiths die de label 'betrouwbaar' hebben. Niet wat sjiieten doen. De meeste sjiitische stromingen zijn afvallig verklaard omdat ze zaken doen die indruisen met de Islam.
Ik heb echt wel serieus genoeg over dat hatelijke kutgeloof gelezen, maar verwacht je nou echt dat ik alles direct meteen vanuit mijn hoofd kan ophoesten? Dat moet ik gewoon weer opzoeken.
Van welke bronnen? Heb je zelf de Koran gelezen of haal jij je info uit anti-Islam websites?quote:
[..]
Blah blah blah!
Ik heb echt wel serieus genoeg over dat hatelijke kutgeloof gelezen, maar verwacht je nou echt dat ik alles direct meteen vanuit mijn hoofd kan ophoesten? Dat moet ik gewoon weer opzoeken.
GOttegoit, moslimmeisje op d'r teentjes getrapt?quote:
[..]
Van welke bronnen? Heb je zelf de Koran gelezen of haal jij je info uit anti-Islam websites?
How typical...
Verre van, ik ben gewoon benieuwdquote:
[..]
GOttegoit, moslimmeisje op d'r teentjes getrapt?
The Masked Arab (Youtube), een ex-islamitische vriendin van me die de westerse wereld wil waarschuwen voor het gevaar van dat geloof en idd wat dingen van sites die over islam gaan, die ik vervolgens zelf nalees.quote:
Maar natuurlijk; zolang je de koran niet in het oorspronkelijke Arabisch leest en her niet met imams enzo over praat mag je er natuurlijk geen mening over hebben!
Wel hilarisch hoe grappen over het christendom worden getolereerd, maar men meteen op de kast zit zodra het over de islam gaat.
Maar ik ga slapen. Ik zal kijken of ik de komende dagen tijd heb.
Check ondertussen The Masked Arab maar.
Check ondertussen The Masked Arab maar.
Je mag er een mening over hebben, maar wat voor waarde heeft zo'n mening als het alleen maar gebaseerd is op bevindingen van mensen die er niks van moeten hebbenquote:
[..]
The Masked Arab (Youtube), een ex-islamitische vriendin van me die de westerse wereld wil waarschuwen voor het gevaar van dat geloof en idd wat dingen van sites die over islam gaan, die ik vervolgens zelf nalees.
Maar natuurlijk; zolang je de koran niet in het oorspronkelijke Arabisch leest en her niet met imams enzo over praat mag je er natuurlijk geen mening over hebben!
Als er genoeg te vinden is over hoe haatdragend dat geloof is en wat een groot deel van de aanhangers van dat geloof allemaal doen (bijvoorbeeld in het Midden-Oosten), dan hoef ik niet te horen dat Mo "as gentle as a breeze on a summer's day" was, zoals sommigen zeggen.quote:
[..]
Je mag er een mening over hebben, maar wat voor waarde heeft zo'n mening als het alleen maar gebaseerd is op bevindingen van mensen die er niks van moeten hebben
En ja: ik heb ook islamitische vrienden die me over het geloof hebben verteld, maar dat verandert niets over hoe ik naar die walgelijke ideologie kijk.
Maar goed; weer lekker veilig de Bijbel bashen?
Precies. Daarom slaat die hele islam nergens op in de moderne wereld. Normen en waarden van 14 eeuwen geleden willen implementeren in het nuquote:
Je hanteert de huidige (nog altijd veranderende) normen en waarden met die van 14 eeuwen terug. Dat slaat natuurlijk nergens op.
_!
Dat is kort door de bocht, trouwen met kinderen vormt namelijk geen gebod in de Islam.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 05:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Precies. Daarom slaat die hele islam nergens op in de moderne wereld. Normen en waarden van 14 eeuwen geleden willen implementeren in het nu
Voor jou slaat het nergens op, voor mij wel. Ik geloof namelijk niet dat de woorden van onze Schepper verouderen (Hij heeft immers kennis van de mens en van de toekomst).
Je bekijkt het vanuit jouw referentiekader. Ik kan het je niet kwalijk nemen gezien de propaganda dat de media dag in dag uit verspreidt over de Islam.quote:
[..]
Als er genoeg te vinden is over hoe haatdragend dat geloof is en wat een groot deel van de aanhangers van dat geloof allemaal doen (bijvoorbeeld in het Midden-Oosten), dan hoef ik niet te horen dat Mo "as gentle as a breeze on a summer's day" was, zoals sommigen zeggen.
En ja: ik heb ook islamitische vrienden die me over het geloof hebben verteld, maar dat verandert niets over hoe ik naar die walgelijke ideologie kijk.
Maar goed; weer lekker veilig de Bijbel bashen?
Hoe heb ik de Bijbel gebasht dan? Ik heb er geen woord over gerept.
1. Hij is mijn schepper niet. En hij is niet de enige met die kennis, waarbij anderen er andere zienswijzen op na houden.quote:
[..]
Dat is kort door de bocht, trouwen met kinderen vormt namelijk geen gebod in de Islam.
Voor jou slaat het nergens op, voor mij wel. Ik geloof namelijk niet dat de woorden van onze Schepper verouderen (Hij heeft immers kennis van de mens en van de toekomst).
2. Eenzelfde controverse is er over die achterlijke hoofddoekjes, boerka's etc.
3. Zo is er nog meer te vinden waar normen en waarden van 14 eeuwen terug botsen met de moderne cultuur en de achterlijke cultuur wordt verdedigt met een *interpretatie* van een tekst van 14 eeuwen terug (vaak nog ouder, Mohammed heeft zich ook aan plagiaat schuldig gemaakt door teksten te "lenen").
Als je Hem niet erkent, waarom doe je meteen daarna een uitspraak over Zijn vermogen? Houd het gewoon bij het feit dat jij je geloof hebt en ik de mijne.quote:
[..]
1. Hij is mijn schepper niet. En hij is niet de enige met die kennis, waarbij anderen er andere zienswijzen op na houden.
2. Eenzelfde controverse is er over die achterlijke hoofddoekjes, boerka's etc.
3. Zo is er nog meer te vinden waar normen en waarden van 14 eeuwen terug botsen met de moderne cultuur en de achterlijke cultuur wordt verdedigt met een *interpretatie* van een tekst van 14 eeuwen terug (vaak nog ouder, Mohammed heeft zich ook aan plagiaat schuldig gemaakt door teksten te "lenen").
Kromme vergelijken, het dragen van de hijab is wel een gebod in de Islam.
Ik ben een soenniet en volg de interpretatie van de profeet, metgezellen en de consensus van geleerden. Die interpretaties zijn gebaseerd op o.a.de hadith/biografie van de profeet en bewaard gebleven, niet allemaal plots anno 2017 uit eigen houtje verzonnen (wat tevens ook de reden was waarom je Islam achterlijk vindt, die de 'achterlijke regels van 14 eeuwen geleden nog hanteert' weet je nog).
quote:
[..]
Je bekijkt het vanuit jouw referentiekader. Ik kan het je niet kwalijk nemen gezien de propaganda dat de media dag in dag uit verspreidt over de Islam.
Hoe heb ik de Bijbel gebasht dan? Ik heb er geen woord over gerept.
PROPAGANDA!!! Serieus, neem je jezelf nog wel serieus?En Bijbel bashen: dit topic is op de Bijbel gericht,
Het zal de moslims hier zwaar vallen dat de mannen geen meerdere vrouwen mogen trouwen. Dat meisjes niet op hun 9e uitgehuwelijkt worden. Dat we homoseksuelen en verkrachte vrouwen niet ophangen of stenigen.
Beetje medeleven graag. Ze hebben het hier al zwaar genoeg. Zo zonder de Sharia te moeten leven.
Beetje medeleven graag. Ze hebben het hier al zwaar genoeg. Zo zonder de Sharia te moeten leven.
Make my day!
Of homo's van een gebouw naar beneden donderen (zelfs hetero's die door een homo verkracht zijn), of nog erger: hen langzaam ophangen waarbij ze in een urenlange doodsstrijd hun tanden en vaak ook hun tong er uit bijten terwijl onder hen mensen hun haat richting hen zitten te spuien.quote:
Het zal de moslims hier zwaar vallen dat de mannen geen meerdere vrouwen mogen trouwen. Dat meisjes niet op hun 9e uitgehuwelijkt worden. Dat we homoseksuelen en verkrachte vrouwen niet ophangen of stenigen.
Beetje medeleven graag. Ze hebben het hier al zwaar genoeg. Zo zonder de Sharia te moeten leven.
Maar da's allemaal maar propaganda hoor!
Idd.quote:
[..]
Of homo's van een gebouw naar beneden donderen (zelfs hetero's die door een homo verkracht zijn), of nog erger: hen langzaam ophangen waarbij ze in een urenlange doodsstrijd hun tanden en vaak ook hun tong er uit bijten terwijl onder hen mensen hun haat richting hen zitten te spuien.
Maar da's allemaal maar propaganda hoor!
Islam.
Dè religie van vrede en verdraagzaamheid. Echt een aanwinst voor de mensheid. Al die liefde voor elkaar.
Dat de rest van de wereld in valse propaganda praatjes trapt.
Het werk van de duivel, vast.
Make my day!
En al die aanslagen worden alleen uitgevoerd door verwarde mensen. Al die mensen met borden "Sharia for Europe" en "Islam will dominate the world" hebben gewoon "Islam is the last and final religion" verkeerd geïnterpreteerd!quote:
[..]
Idd.
Islam.
Dè religie van vrede en verdraagzaamheid. Echt een aanwinst voor de mensheid. Al die liefde voor elkaar.
Dat de rest van de wereld in valse propaganda praatjes trapt.
Men spendeert miljoenen om haat te verspreiden over Islam en moslims:quote:
[..]
En Bijbel bashen: dit topic is op de Bijbel gericht,
http://www.aljazeera.com/(...)160623144006495.html
http://www.cair.com/press(...)oups-in-america.html
Wat is dat voor logica, op een topic klikken betekend niet meteen dat je er achter staat. De meeste topics op onzin en general vind ik te ver gaan (idem dit topic).
Dit is gewoon een poging van je om mij in het diskrediet te brengen nadat je mij niet hebt kunnen weerleggen.
Daarom stel ik voor dat we aanhangers van deze geweldige religie helpen. Door ze op het vliegtuig te zetten naar het hun beloofde kalifaat.quote:
[..]
En al die aanslagen worden alleen uitgevoerd door verwarde mensen. Al die mensen met borden "Sharia for Europe" en "Islam will dominate the world" hebben gewoon "Islam is the last and final religion" verkeerd geïnterpreteerd!
Dan hoeven ze ook al onze propaganda niet meer te zien. Of hun kinderen daaraan bloot te stellen.
Het is hier nu eenmaal Sodom en Gomorra. De sharia is veel beter.
Make my day!
"Ik ben niet gek, ik ben Napoleon"quote:
[..]
Men spendeert miljoenen om haat te verspreiden over Islam en moslims:
http://www.aljazeera.com/(...)160623144006495.html
http://www.cair.com/press(...)oups-in-america.html
Wat is dat voor logica, op een topic klikken betekend niet meteen dat je er achter staat. De meeste topics op onzin en general vind ik te ver gaan (idem dit topic).
Dit is gewoon een poging van je om mij in het diskrediet te brengen nadat je mij niet hebt kunnen weerleggen.
Make my day!
Nee, de hijab (nikaab, boerka) is een interpretatie van het gebod. Daarom zijn er zoveel verschillende vormen van hoofd- en schouderbedekking in de islam: iedereen interpreteert het op zijn eigen manier. Hier in West-Europa wordt het vooral op de meest provocerende manier geïnterpreteerd.quote:
Kromme vergelijken, het dragen van de hijab is wel een gebod in de Islam.
In de Koran is er een vers waar letterlijk khimaar staat. Khimaar gaat nog verder dan de 'gewone' hijab. Het is een los gewaad van het hoofd tot de tenen.quote:
[..]
Nee, de hijab (nikaab, boerka) is een interpretatie van het gebod. Daarom zijn er zoveel verschillende vormen van hoofd- en schouderbedekking in de islam: iedereen interpreteert het op zijn eigen manier. Hier in West-Europa wordt het vooral op de meest provocerende manier geïnterpreteerd.
Kan je er toch zelf inschrijven dan, plek zat over het algemeen. Noem het een apocrief boek en klaar ben je.
Nee?quote:
[..]
Men spendeert miljoenen om haat te verspreiden over Islam en moslims:
http://www.aljazeera.com/(...)160623144006495.html
http://www.cair.com/press(...)oups-in-america.html
Wat is dat voor logica, op een topic klikken betekend niet meteen dat je er achter staat. De meeste topics op onzin en general vind ik te ver gaan (idem dit topic).
Dit is gewoon een poging van je om mij in het diskrediet te brengen nadat je mij niet hebt kunnen weerleggen.
Het is een poging om weer on topic te gaan! Moslims en hun slachtofferrol altijd...Dit is [ONZ] Dit topic was luchtig bedoeld.
Sommige culturen kennen wat minder zelfspot.quote:
[..]
Nee?
Dit is [ONZ] Dit topic was luchtig bedoeld.
Make my day!
ik hoor jou anders niks zeggen alleen maar dat is niet zo. Nou waar in de quran staat dat dan?quote:
[..]
Men spendeert miljoenen om haat te verspreiden over Islam en moslims:
http://www.aljazeera.com/(...)160623144006495.html
http://www.cair.com/press(...)oups-in-america.html
Wat is dat voor logica, op een topic klikken betekend niet meteen dat je er achter staat. De meeste topics op onzin en general vind ik te ver gaan (idem dit topic).
Dit is gewoon een poging van je om mij in het diskrediet te brengen nadat je mij niet hebt kunnen weerleggen.
Ik heb de Engelse gelezen trouwens. Daar staan genoeg dingen in die vrij makkelijk te interpreteren zijn als kwaad
Waar heb je het over? Wat wil je dat ik voor je ga opzoeken in de Koran?quote:
[..]
ik hoor jou anders niks zeggen alleen maar dat is niet zo. Nou waar in de quran staat dat dan?
Ik heb de Engelse gelezen trouwens. Daar staan genoeg dingen in die vrij makkelijk te interpreteren zijn als kwaad
Een deel van de verzen in de Koran kun je op meerdere manieren interpreteren. De interpretatie die ik volg is dat van het soennisme.
die jij interpreteert als dat je geen kinderen mag trouwenquote:
[..]
Waar heb je het over? Wat wil je dat ik voor je ga opzoeken in de Koran?
Een deel van de verzen in de Koran kun je op meerdere manieren interpreteren. De interpretatie die ik volg is dat van het soennisme.
Ik heb nergens gesteld dat er een verbod op staat. Slechts dat het geen gebod is. Zaken die noch verboden, noch verplicht zijn verklaard, worden aan de moslims zelf overgelaten.quote:
[..]
die jij interpreteert als dat je geen kinderen mag trouwen
waarom ben je zo butthurt in een topic over de bijbel?quote:
[..]
Ik heb nergens gesteld dat er een verbod op staat. Slechts dat het geen gebod is. Zaken die noch verboden, noch verplicht zijn verklaard, worden aan de moslims zelf overgelaten.
Beetje grapjes maken over je geloof maakt het luchtiger. Elk heilig boek is vrij voor eigen interpretatie .
Ik ben niet butthurt hoor. Ik reageer gewoon op dingen die naar mijn inziens niet kloppen.quote:
[..]
waarom ben je zo butthurt in een topic over de bijbel?
Beetje grapjes maken over je geloof maakt het luchtiger. Elk heilig boek is vrij voor eigen interpretatie .
lees de op net of iedereen die de bijbel volgt kinderen neukt.quote:
[..]
Ik ben niet butthurt hoor. Ik reageer gewoon op dingen die naar mijn inziens niet kloppen.
waarom vind je dit topic te ver gaan?quote:
[..]
Ik ben niet butthurt hoor. Ik reageer gewoon op dingen die naar mijn inziens niet kloppen.
"De meeste topics op onzin en general vind ik te ver gaan (idem dit topic)."
Make my day!
Ja, de vertaling is "sluier", en dat kun je op verschillende manieren opvatten:quote:
[..]
In de Koran is er een vers waar letterlijk khimaar staat. Khimaar gaat nog verder dan de 'gewone' hijab. Het is een los gewaad van het hoofd tot de tenen.
Mooi, stijlvol, acceptabel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achterlijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ja, de vertaling is "sluier", en dat kun je op verschillende manieren opvatten:
Mooi, stijlvol, acceptabel:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Achterlijk:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De vertaling kun je op verschillende manieren opvatten ja. Leer daarom de Arabische taal en leer Islam van Islamitische bronnen (profeet, metgezellen en prominente moslimgeleerden) die sinds de tijd van de profeet stellen dat de hijab van de moslimvrouw op z'n minst alles bedekt behalve de handen en gezicht en op z'n max alles (niqab/burkah).quote:“And tell the believing women to reduce [some] of their vision and guard their private parts and not expose their adornment except that which [necessarily] appears thereof and to wrap [a portion of] their khumur [headscarves] over their chests and not expose their adornment except to their husbands, their fathers, their husbands’ fathers, their sons, their husbands’ sons, their brothers, their brothers’ sons, their sisters’ sons, their women, that which their right hands possess, or those male attendants having no physical desire, or children who are not yet aware of the private aspects of women.” [Qur’an 24:31].
Het is pas in de meest recente decennia dat je enkele mensen hebt die de media opzoeken en het tegendeel beweren.
[ Bericht 1% gewijzigd door girlygirl8 op 17-05-2017 21:25:34 ]
Arabisch is niet genoeg - de Koran is in een oude vorm van het Arabisch geschreven en een handvol andere talen. En tussendoor hier en daar aangepast.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |