Vasion | donderdag 11 mei 2017 @ 16:17 |
Originele OP: Het wordt een steeds treurigere vertoning. En er werd al voor gewaarschuwd: http://www.ad.nl/sport/nederland-word-wakker~a59551a9/ Overigens is het op zichzelf (afgezien van het vertoonde inzet en spel) geen schande om van de Russische oligarchen te verliezen, maar de competitie met Portugal en België zou je toch aan moeten kunnen. Datzelfde geldt voor Tsjechië natuurlijk. Afgezien van de details over speelwijze e.d. (het operationele niveau) welke verbeteringen zouden er op strategisch en tactisch niveau doorgevoerd kunnen worden? Een (hypothetisch) voorbeeld daarvan zou kunnen zijn: weg met de oude jongens krentenbrood, veel meer mensen met een academische achtergrond binnen halen. FC Porto en de Universiteit van Porto werken zéér nauw samen bijvoorbeeld. Laat ik als begin zelf een duit in het zakje doen. Subsidieer de jeugdopleiding, in plaats van achteraf de scherven opruimen In Nederland geeft men formeel geen subsidies aan het profvoetbal, maar wanneer dan één van de vele profclubs weer eens op omvallen staat, dan zie je de zwakke knietjes. Dit is dus hapsnap en ad hoc beleid ten top. Misschien heeft dit kleine landje wel veel te veel profclubs en teveel inadequate jeugdopleidingen (zie artikel boven, over de ontoereikende budgetten). Het is veel verstandiger en doelmatiger, zoals men in België doet, om structureel subsidies aan de opleiding te geven. Vlaanderen geeft 10 miljoen per jaar uit, omdat anders de clubs te weinig incentive hebben (dankzij het Bosman arrest en louche makelaars) om in de jeugd te investeren, en in gekwalificeerde coaches. Een voordeel daarvan is dat elke euro die je erin steekt een meeropbrengst genereert voor de club. | |
Vasion | donderdag 11 mei 2017 @ 16:17 |
VBL / Tuchel over het Nederlands voetbal | |
Klopkoek | zondag 14 mei 2017 @ 14:54 |
http://m.sportmagazine.kn(...)link_time=1493127039 http://www.voetbal24.be/n(...)t&utm_medium=twitter | |
Klopkoek | dinsdag 16 mei 2017 @ 17:31 |
http://nos.nl/artikel/217(...)r-geld-het-best.html Opvallende statistiek. | |
Klopkoek | dinsdag 16 mei 2017 @ 20:12 |
Behoorlijke salarissen in de Championship | |
Klopkoek | vrijdag 19 mei 2017 @ 09:47 |
Voor wie het gemist heeft, dit is een heel boeiend boek. https://www.amazon.co.uk/(...)s-Journey/1780896301 Ook de 'cogitraining' van de Belgen komt erin voor. En hoe Nederlandse clubs tot achtergestelde kolonie van de Premier League zijn gemaakt.
| |
Solstice1 | vrijdag 19 mei 2017 @ 10:41 |
In hoeverre? Ik zou graag wat aanknopingspunten richting de daadwerkelijke onderzoeken waarop de methodes van cogitraining, Tuchel en Nagelsmann gebaseerd zijn. Het lijkt allemaal vrij veel op elkaar. Ik weet dat ze op gebied van spelinzicht de onderzoeken van Geir Jordet hebben gebruikt en heb ook een vrij goed beeld van waarop ze de "braintraining" baseren, maar wil graag meer concrete stukken vinden. | |
Klopkoek | vrijdag 19 mei 2017 @ 10:51 |
Nee zo diep gaat dat boek niet. Wel heel interessant. Ook dat een topspeler als Messi wel 100 verschillende gedachten binnen een seconde heeft. 'Flitsen'. Wat vind jij van dat Wim Jonk niet meer bij Ajax zit? Mij lijkt me toekomstige aanwas niet gegarandeerd zo. | |
Solstice1 | vrijdag 19 mei 2017 @ 12:47 |
Het is niet alleen Wim Jonk die ze eruit gegooid hebben maar het hele team dat een toekomstbestendige jeugdopleiding aan het bouwen was. Ik vind het een slechte zaak uiteraard. De rode lijn uit de opleiding lijkt ook weer weg en elke trainer doet maar wat. Dat kan heel goed zijn(Weijs bijv.), maar ook heel slecht(Winter bijv.). | |
Klopkoek | vrijdag 19 mei 2017 @ 12:59 |
Het gat tussen de top drie en de rest is wmb ook te groot. Daardoor kunnen dit soort apparatsjiks overleven | |
Solstice1 | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:03 |
Dat heeft meer te maken met een gebrek aan tegenspraak binnen de organisatie en van buitenaf. | |
Klopkoek | vrijdag 19 mei 2017 @ 13:06 |
Wie zou dat van buitenaf kunnen zijn? Wie is dat pakweg bij Bayern München? Onder druk wordt alles vloeibaar | |
Solstice1 | zaterdag 20 mei 2017 @ 11:40 |
Goed geïnformeerde voetbalmedia. Dat komt nu aardig op met o.a. Pieter Zwart en Michiel de Hoog. Meer van zulke mensen ben je nodig, die zelf veel kennis hebben en derhalve de vinger op de zere plek kunnen leggen. | |
Klopkoek | maandag 22 mei 2017 @ 09:51 |
Dat jeugdige elftal van Manchester United gisteren zag er goed en indrukwekkend uit. Met drie debuterende Engelsmannen. Het is al langer bekend dat Premier League clubs uitstekende jeugdteams hebben, maar dat ze vaak gewoon niet de kans krijgen en overal worden uitgeleend. Ik denk dat ze getalenteerder zijn dan vrijwel alle jonge jongens van Ajax.
Ben serieus benieuwd wie er zou winnen als je dit team tegen Ajax laat spelen. Zag er op individueel niveau imposant uit. | |
hhh38 | maandag 22 mei 2017 @ 09:55 |
"Jongste PL ooit voor United" en dan nog bijna 23 jaar gemiddeld. Bij Ajax zijn spelers van 20 en 21 geen jeugdspelers meer. | |
Klopkoek | maandag 22 mei 2017 @ 10:05 |
Rooney met zijn bijna 32 jaar krikt het gemiddelde enorm op Maar Klaassen met 24 nog steeds wel 'een talent' Klopt dat de onder-23 teams in Engeland een soort vagevuur is. Hier zijn de beleidsmakers over aan het nadenken. Harry Kane werd ook pas goed en onomstreden toen hij 22 was. Hij is een aantal keer uitgeleend geweest waar hij geen indruk maakte. | |
Klopkoek | maandag 22 mei 2017 @ 10:07 |
Hier een link naar de samenvatting: https://www.reddit.com/r/(...)8_21may2017/.compact https://www.reddit.com/r/(...)ace_premier/.compact Qua voetenwerk, snelheid en wendbaarheid een behoorlijk indrukwekkend gezegd. | |
hhh38 | maandag 22 mei 2017 @ 10:14 |
Ik denk dat weinigen Klaassen nog als talent zien. Behalve als ze het bedoelen als "elke goede speler die nog niet naar het buitenland is vertrokken". | |
Klopkoek | maandag 22 mei 2017 @ 10:17 |
Maar serieus, die 'development teams' van de Premier League zijn echt serieus goed. Blijkt ook wel uit de toernooien. En met veel Engelsmannen. Ze krijgen alleen amper de kans. Ik denk serieus dat ze het goed zouden doen tegen Ajax. Ziet er heel 'modern' uit. Zo'n afdankertje als Lewis Baker lijkt in de Eredivisie heel wat. Zeker niet een toptalent uit de Chelsea stal. Dat gebruik ik ook maar even als een van de referentiepunten. Brown, Solanke... | |
hhh38 | maandag 22 mei 2017 @ 10:40 |
Klopt, Engeland leidt de laatste jaren echt goede spelers op. Het zou ook goed voor de balans in Europa zijn als ze wat minder kochten en die jeugdspelers wat meer de kans gaven. Maar ze hebben toch geld zat, alleen bij Tottenham en Everton lijken ze echt een kans te krijgen. | |
Klopkoek | maandag 22 mei 2017 @ 20:59 |
https://mobile.twitter.com/Cnyari/status/866728296595193856 Dit is inderdaad opmerkelijk. Ik neem aan dat die junioren Bundesliga ook geen grap is. Itt Nederland met maar een handvol clubs die serieus in de jeugdopleiding investeren (rest is kunstgras schraalhans, die met minieme korte termijn mentaliteit maximale winst beogen). Het is zelfs daar een verplichting. | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 16:22 |
http://nos.nl/artikel/217(...)ar-voor-hoelang.html Wat een gepruts | |
JR-Style-93 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:25 |
Dat is wel zorgwekkend ja, komen hierna ook matige lichtingen aan. Dus nu maar even genieten van het succes | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 16:29 |
Ajax heeft serieus meer competitie in eigen land nodig. Dit nekt ook de Old Firm. | |
JR-Style-93 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:31 |
Nee maar wat er staat over die eigen jeugd die nu al minder wordt opgeleid. Las ik ook al van jeugdwatchers over. | |
hhh38 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:33 |
Ondertussen vergroten ze het verschil alleen maar met het voordeel van Jong Ajax in de Jupiler League en de oneerlijke verdeling van tv-gelden. | |
JR-Style-93 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:36 |
Hoezo oneerlijke verdeling? De meeste mensen kijken Eredivisie voor de top-drie clubs | |
hhh38 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:39 |
Dat is een zelfbevestigende verhouding. Als er meer tegenstand zou zijn wordt de rest ook interessanter om naar te kijken. Daarnaast kijken ook verreweg de meeste mensen ook La Liga voor Real en Barca en toch hebben ze besloten om de verdeling een stuk eerlijker te maken. Meer fans hebben uit zich ook al op andere vlakken voor de top 3 clubs, een miljoentje minder tv-geld maakt voor Ajax, PSV en Feyenoord echt niet zoveel verschil. Dat is voor de rest wel anders. Misschien kan je ze dan ook eindelijk van dat kunstgras af krijgen. | |
JR-Style-93 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:40 |
Mbt het kunstgras kan je best een solidariteitsfonds opzetten maar voor de tv-gelden vind ik het prima om de prestaties van de laatste jaren te bekijken. | |
hhh38 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:41 |
Ik zeg niet dat het helemaal gelijk moet worden getrokken, maar er zou imo een groter deel basisbedrag moeten zijn en een kleiner deel prestatiebonus. Zo doen ze het ook in de PL | |
JR-Style-93 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:42 |
Hoeveel is die verdeling nu precies? | |
hhh38 | woensdag 24 mei 2017 @ 16:50 |
Volgens mij krijgt de 18e club 2,5% van het totaal en de 1e 13%. Dus Ajax krijgt 5x zoveel als de nummer laatst. Dat mag van bij best 4% tot 10% zijn, dan krijgen Ajax en PSV 1,5 tot 2 miljoen minder (waarschijnlijk is het verschil kleiner, want het totaalbedrag blijft voorlopig oplopen) en de nummer laatst en de ploegen daarboven 1 miljoen meer. | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 18:19 |
Voor de goede orde, dit is dus nog schever dan in Spanje. Ik zal even een post in elkaar flansen over de paralellen met de Schotse situatie. | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 19:11 |
Na wat rondvragen en zoeken zijn dit m.i. de treffende overeenkomsten. Merk echter op dat deze genoemde omstandigheden allemaal met elkaar in verband staan. - Een belachelijke dominantie van de Old Firm, verder versterkt door de Champions League gelden. Dit heeft, net zoals in Nederland, feitelijk de interesse in het voetbal doen afnemen, te meer omdat tegelijkertijd Celtic 0,0 kans heeft om ver te raken in de Champions League. De interesse in het spelletje is gewoon aantoonbaar verminderd. - Een toevloed van goedkope buitenlanders naar de competitie, iets dat het verlangen van clubs om zelf goede jeugd op te leiden heeft verminderd. Het is goedkoper en makkelijker (kinderhand snel gevuld) om een derderangs buitenlander te kopen dan het zelf op te leiden. De kunstgrasmaffia heeft daar nog niet toegeslagen (verboden!) maar het met dynamiet opblazen van trainingscomplexen wel. - De meerderheid van de profclubs doet (net als Nederland) geen reet aan jeugdopleiding of ziet het vooral als kostenpost. In Nederland heb je de kunstgras; daar heb je de grasvelden die rechtstreeks uit de jaren 80 komen. - De topclubs worden geleid als ouwe jongens krentenbrood. Vooral Celtic. Af en toe is er wat ruzie bij de familiereunie. Pieter Zwart had daar een uitmuntend stuk over. Het is vlees nog vis. Het is niet een democratisch benoemde megaclub zoals Bayern Munchen, Benfica, Barcelona of Real Madrid; en het is ook niet Berlusconi, Red Bull of een Arabier. En waarom zouden ze ook veranderen? Competitie is er toch niet, en de druk van buitenaf om het goed te doen in Europa is er ook niet. - De helft van de clubs in Schotland betaalt gemiddeld 50k per jaar aan hun spelers, of minder. Zelfs in de Engelse vierde divisie betalen ze meer. Op het vierde niveau heb je clubs die 1 à 2 miljoen per jaar aan hun selectie betalen, reken maar uit hoeveel dat per persoon is. Celtic speelt dus wedstrijden die ver beneden hun niveau zijn, en waar geen van beiden echt beter van worden. Zoals gezegd hangt dit allemaal met elkaar in verband. De knollenvelden uit de jaren '80 zullen de interesse eveneens niet opkrikken (en datzelfde geldt voor het steriele kunstgras overigens). En ook voor Celtic is er de noodzaak niet echt om zelf spelers op te leiden, zonder dat het ereleden clubje een chaos wordt. | |
hhh38 | woensdag 24 mei 2017 @ 20:38 |
Schotland is natuurlijk een stuk kleiner dan Nederland en het 'Championship style' voetbal is daar veel te sterk gecultiveerd volgens mij. De Klassieker is ook totaal niet vergelijkbaar met The Old Firm. Daarvoor is PSV te goed. | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 20:55 |
Zeker. Wel enorm teruggevallen. Eens. Laten we dus niet teveel naar Gullit luisteren die de Hollandse School wil begraven voor pragmatische lange ballen (en veel balcontacten voor de keeper). Zij hebben een top twee, wij een top twee-en-een-half ja. | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 21:37 |
Ook The Guardian ziet hethttps://www.theguardian.c(...)ropa-league#comments | |
hhh38 | woensdag 24 mei 2017 @ 21:40 |
En die man gaat met Advocaat ons nationale team coachen | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 22:28 |
https://mobile.twitter.com/NormanGiller/status/867468907568930817 https://mobile.twitter.com/vkon1/status/867476277422428160 Het buitenland is niet onder de indruk van het spelniveau | |
VeX- | woensdag 24 mei 2017 @ 22:42 |
Doet pijn, maar we moeten van de Duitsers en Spanjaarden leren hoe een winnaarsmentaliteit te kweken. Wij zijn al tevreden als we een beetje ver komen. | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 22:45 |
Is vooral gewoon een technisch tactisch en fysiek verhaal hoor. Mentaliteit is altijd een zwaktebod. | |
Kaas- | woensdag 24 mei 2017 @ 22:45 |
- [ Bericht 50% gewijzigd door Kaas- op 24-05-2017 22:47:48 ] | |
govie | woensdag 24 mei 2017 @ 22:54 |
GEWOON DE COMPETITIE ROYEREN EN VAN BREUKELEN CREMMEKKEREN! IK ZIE LIEVER ANDERLECHT TEGEN FEYENOORD DAN FEYENOORD TEGEN IJSSELMEERVOGELS, ZO SLUIT JE NOOIT MEER AAN BIJ DE EUROPESE TOP (BEHALVE FEYENOORD DAN). | |
Klopkoek | woensdag 24 mei 2017 @ 23:29 |
Prima mentaliteit bij die kids | |
raptorix | donderdag 25 mei 2017 @ 08:03 |
Mijn mening is dat het niet eens heel slecht gesteld is met Nederland, ok het Nederlands elftal is minder dan de voorgaande jaren, maar toen waren we gewoon verwent met een lichting uitzonderlijk goede spelers, die ook nog eens in de top speelden. Waar ik groot voorstander van ben is van een meer analytische aanpak, het klinkt misschien suf maar ik kom regelmatig bij korfbal (veel leuker als iedereen denkt), en als je ziet hoe amateurs daar op professionele manier werken, dan kan het voetbal daar nog van leren, hoeveel clubs doen bijvoorbeeld video analyse van trainingen? Volgens mij maar heel weinig, het is al heel wat als de tegenstander op een fatsoenlijke manier geanalyseerd word, ja men zal misschien een scout sturen die een rapportje maakt waar op je moet letten, maar dat is het meestal wel. Maar een scout is ook maar een een mens, en mensen zijn nou niet heel goed geschikt om een analyse te maken omdat het menselijk brein niet zo in elkaar zit. Daarnaast snap ik niet dat iemand als Ton Boot bijvoorbeeld niet bij het Nederlands elftal word gehaald, ooit eens een training van hem gehad, deze man heeft zoveel verstand van sport psychologie dat je er bijna eng van word. 1 van zijn belangrijkste lessen die ik geleerd hebt is dat je never ever nooit in het veld laat zien dat het niet loopt, zeker niet naar je medespelers. Ik kan iedereen adviseren deze video eens te kijken, Franke omschrijft het heel goed, de meeste coaches kijken wat een speler kan, en accepteert zijn zwakke punten, Boot draait het om en gaat juist werken aan waar een speler zwak in is, en daar gaat hij niet zachtzinnig mee om. [ Bericht 19% gewijzigd door raptorix op 25-05-2017 08:42:00 ] | |
Klopkoek | donderdag 25 mei 2017 @ 09:53 |
Wat wel hetzelfde is als Schotland is dat een Excelsior in Duitsland gewoon op het derde of vierde niveau zou uitkomen (niet ontoevallig geldt daar de verplichting tot jeugdopleiding niet), en in Engeland in het vijfde zelfs. Ook in eigen land zijn de verhoudingen scheef getrokken. | |
Solstice1 | donderdag 25 mei 2017 @ 11:24 |
Ja, de interne kift heeft Ajax geen goed gedaan. De rode draad is uit de opleiding verdwenen, misschien het best zichtbaar bij de bovenbouw waar winst weer boven individuele ontwikkeling gaat. | |
Klopkoek | donderdag 25 mei 2017 @ 11:24 |
In Engeland is het startsalaris van de onder-11 coaches bij de Premier League clubs (plus de top van de Championship) 18000 pond per jaar. Dat is best aanzienlijk, zeker tov Nederland. Daar heeft Van Marwijk met zijn stokpaardje best een punt. | |
JR-Style-93 | donderdag 25 mei 2017 @ 11:24 |
Ja ik zag dat die Winter ook een hele matige coach is, jammer hoor. | |
Klopkoek | donderdag 25 mei 2017 @ 11:27 |
Hoe komt het dan dat leidinggevenden dat niet zien? De hele voetbalwereld heeft nu het cliché omarmd dat winnen niet belangrijk is bij de jeugd. Grappig genoeg juist 'uitgevonden' in Nederland. Is dat trots? Ego's? De drang om stempels te drukken? Het idee dat je jeugdtrainers verantwoordelijkheid en vrijheid moet geven? | |
Solstice1 | donderdag 25 mei 2017 @ 11:30 |
Het is in dit topic al vrij vaak teruggekomen, maar een echte discussie op hoog niveau blijft inderdaad grotendeels uit. Sinds Pieter Zwart bij VI werkt is het wel iets uit de niche-hoek gekomen. Michiel de Hoog levert ook goede journalistiek en er zijn leuke podcasts zoals die van incognitief. Als jeugdtrainer zou je eigenlijk alles dat Weijs en Van Baar is geplaatst op catenaccio moeten lezen. Wat we nu als land eens moeten ontwikkelen is een methodiek van naar voetbal kijken. In Portugal heb je het tactisch periodiseren van Vitor Frade aan de hand waarvan tactiek uitgelegd wordt, ook aan de leek op televisie. In Duitsland heb je iets soortgelijks wat je terug zou kunnen leiden richting Rangnick. In Nederland heb je een zooi oud-profs die grotendeels onzin lullen. Ik hoop dat er met de veranderingen in de trainersopleiding in ieder geval enige verbetering in komt. | |
Solstice1 | donderdag 25 mei 2017 @ 11:31 |
Dat heeft meer met een machtsstrijd te maken. Het groepje rondom Frank de Boer en m.n. Bergkamp is daar als winnaar uit gekomen. Die lijkt nu veel meer te zeggen te hebben in de jeugd. | |
Klopkoek | donderdag 25 mei 2017 @ 11:47 |
Die Vlemmings wilde Frade ook in de stof brengen (tamelijk laat, zou ik zeggen). Maar die is nu dus alweer weg. KNVB is een totale chaos maar het moet ook gezegd worden dat zelfs in de Serie C je als trainer meer kan verdienen. https://www.vi.nl/nieuws/(...)et-weer-te-kriebelen Wat denk je van mijn post over de Schotse-Nederlandse situatie? Schotland is inderdaad kleiner maar qua omstandigheden zijn er grote overeenkomsten (Schotland had vroeger ook elke generatie minimaal één wereldklasse speler). | |
Klopkoek | donderdag 25 mei 2017 @ 16:55 |
In Duitsland is spielverlagerung zo'n type website. In Engeland (op iets minder ambitieus niveau) ZonalMarking. Dit was zijn oordeel. "Lots to admire about Ajax but they were both tactically unprepared and seemingly completely overawed by the occasion tonight" "Still surprised how bad they were. Maybe the first performance I've seen in a European final" (first = worst) Embedden lukt even niet dus hier de link. https://twitter.com/Zonal_Marking/status/867482999075610625 https://twitter.com/Zonal_Marking/status/867483600652042241 Los daarvan is het niveau in de Nederlandse media bedroevend en zeker niet beter op geworden. Het programma VI heeft op iedereen een negatieve uitwerking. Het blad VI is al sinds de eeuwwisseling matig. Niveau analisten is omlaag gegaan, terwijl in het buitenland het juist omhoog is gegaan. edit: hier een aardig artikel over de makke van VI en SV https://www.trouw.nl/same(...)-nederland~a18be0c0/ [ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 25-05-2017 19:00:21 ] | |
raptorix | donderdag 25 mei 2017 @ 18:51 |
Eens, kijk nu eens naar het IQ van die lui, eerlijk gezegd kijk ik er met veel plezier na, maar met analyse heeft het niets te maken. En vooral om hun eigen hachje te redden zullen ze iedereen die serieus naar de voetballerij kijkt belachelijk maken. Als Rene, Johan en consorten zoveel verstand van voetbal hebben waarom zijn ze dan niet in dienst van topclubs? Maar goed maak Louis, Co en Dickie maar belachelijk, vooral de laatste is tenenkrommend, dat hij voor het geld zou gaan? Ja natuurlijk, hij is prof trainer, wat dacht je dan als je verderop 5 miljoen kunt verdienen, dat hij op zijn stoel blijft zitten? Johan en consorten zitten morgen ook bij Ziggo als ze dat bedrag krijgen. | |
Klopkoek | donderdag 25 mei 2017 @ 22:33 |
https://www.managementsit(...)n-gaal-angelsaksisch https://decorrespondent.n(...)42900604695-7dfe7ed1 Tsja, de Duitsers hebben overal een leger analisten in dienst en hier is natuurgras, een trainingscomplex en jeugdafdeling al een brug te ver. Wordt niemand beter van, ook Ajax niet. De kwaliteit en optimale attractiviteit van het spel, het niveau, lijdt er eveneens onder. | |
Pandorado | vrijdag 26 mei 2017 @ 08:59 |
Het lijkt erop dat we zoals o zo vaak sinds de invoering van de play offs weer eens níét het team naar Europa gaan sturen dat na het reguliere seizoen nog "het best geplaatst" was. Ik wil niet beweren dat dat dé reden is dat "onze" prestaties achteruithollen, maar als je op deze wijze je afgevaardigden selecteert, dan heeft het blijkbaar ook echt totáál geen prioriteit. | |
MichelWuyts | vrijdag 26 mei 2017 @ 09:10 |
In dit geval komt het wel goed uit aangezien AZ een betere ploeg heeft en meer potentie. Bovendien ook een betere ranking en dus loting. Daarentegen heeft het vaak ook verkeerd uitgepakt. | |
Klopkoek | vrijdag 26 mei 2017 @ 12:13 |
Het kan slechter ja. Vitesse bijvoorbeeld. Die elk seizoen met een nieuw vreemdelingenlegioen beginnen en ook niet mogen winnen van Chelsea. | |
Pandorado | vrijdag 26 mei 2017 @ 12:28 |
Niet alleen pakt het vaak verkeerd uit, het is ook volstrekt logisch dat dat gebeurt. Het lijkt me dat een competitie van 34 speelrondes een stuk geschikter is om teams op volgorde van sterkte te sorteren dan enkele knockoutrondes; dat weet ik eigenlijk wel zeker. Niet dat het dan per se een slecht idee is om play offs te spelen - sport is soms juist mooi omdat niet de beste wint - maar het is wél een slecht idee om de winnaar van die play offs dan te belonen met Europees voetbal, tenzij het ons niet uitmaakt hoe Nederlandse teams het Europees doen. | |
sp3c | vrijdag 26 mei 2017 @ 13:44 |
playoffs winnen en competities winnen zijn twee hele verschillende dingen en ik denk dat Europees voetbal meer overeen komt met de eerste dan met de tweede | |
sp3c | vrijdag 26 mei 2017 @ 13:47 |
bij het ijshockey is de beneliga alweer dead in the water btw, bonden kunnen niet samenwerken fun while it lasted | |
Pandorado | vrijdag 26 mei 2017 @ 15:18 |
Klopt, maar daar heb je weinig aan als over een heen- en terugwedstrijd de geluksfactor een stuk groter is dan over een hele competitie. | |
Klopkoek | vrijdag 26 mei 2017 @ 17:24 |
In het vrouwenvoetbal was dit best een succes en je zag ook het niveau van het nationale elftal omhoog schieten. Helaas is ook dit door de KNVB de nek omgedraaid (het waren niet de Belgen die het stopten) en het is maar de vraag of daar echt doordacht beleid achter zat. Gezien de recente ontwikkelingen en het niveau van de Raad van Bestuur plus Toezicht vermoed ik van niet. We zullen zien of nu het nationale vrouwenelftal weer achterop raakt. Daar lijkt het wel op. Zoals te verwachten valt wanneer je tegen teams speelt die niets aan opleiden of sportwetenschap doen, ipv teams die allemaal stuk voor stuk professioneel werken. In het basketbal heb je dit trouwens nu eveneens. Waar de Chinezen aan mee doen. De NBA is daar razend populair. https://en.wikipedia.org/wiki/ASEAN_Basketball_League | |
Solstice1 | zaterdag 27 mei 2017 @ 09:18 |
Als je het vrouwenvoetbal een beetje gevolgd had wist je dat dit helemaal geen succes was en dat het verhogen van het niveau van het vrouwenvoetbal voornamelijk komt doordat het amateurvoetbal het veel meer opgepakt heeft in Nederland. | |
Klopkoek | zaterdag 27 mei 2017 @ 10:20 |
Waarom wilden de Belgen er wel mee verder (verder uitbouwen) en de slecht geleide KNVB niet? | |
Solstice1 | zaterdag 27 mei 2017 @ 10:38 |
Omdat het voor de Belgen zijn voordelen had en voor de Nederlanders niet. Dat kwam niet vanuit de KNVB, maar vanuit de clubs zelf. Er was maar 1 club uit België die mee kon met de Nederlandse, Standard. De rest trok het gemiddelde niveau gewoon heel ver naar beneden. | |
Klopkoek | zaterdag 27 mei 2017 @ 11:49 |
Dat tegenargument zal voor de mannen in ieder geval niet op gaan Ik kan me ook moeilijk voor stellen dat die Belgische vrouwenteams slechter waren dan spelen tegen amateurs of teams die geen trainingscomplex e.d. kunnen betalen We zullen zien of op termijn weer het niveau stagneert of achteruit gaat tov andere landen | |
Vasion | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:00 |
Nederland kan zich toch nog wel plaatsen tussen de beste nummer 8? Alleen Frankrijk gaan we verliezen, de rest thuiswedstrijden en Wit Rusland-uit. | |
Klopkoek | zaterdag 27 mei 2017 @ 21:09 |
Klopkoek | zaterdag 27 mei 2017 @ 22:40 |
http://spielverlagerung.c(...)europa-league-final/ Graag meer van dit ipv Frank de Boer of Heitinga | |
Solstice1 | zondag 28 mei 2017 @ 10:41 |
Interessant stukske weer. Wie zouden een Nederlandse spielverlagerung op kunnen zetten? | |
Klopkoek | zondag 28 mei 2017 @ 11:04 |
Eentje die zowel belgie als Nederland beslaat heeft het meeste kans van slagen lijkt me. De muziek. cabaratiers, boekenschrijvers laten zien dat het dan net aan kan. Daar leert de ervaring dat enkel Nederland net te klein is. | |
Idisrom | zondag 28 mei 2017 @ 11:14 |
Ik heb zelf in China gezien dat basketbal daar populair is. Maar er doen geen Chinese ploegen mee aan de Asean Baskerball League (Hong Kong uitgezonderd). | |
Klopkoek | zondag 28 mei 2017 @ 12:21 |
http://nos.nl/artikel/217(...)n-probleem-zijn.html Wat een enorme overschatting van die Klaassen weer. Hij is juist de zwakke schakel op dat middenveld. Af en toe een goaltje meepikken compenseert dat niet volledig. Neem een Frank Lampard in zijn beste dagen, min of meer dezelfde loopacties in de voorbereiding tot een doelpunt, die had zoveel meer. Nederland was altijd het nuchtere land. Is volledig weg. https://www.voetbalprimeu(...)ie-dan-naartoe-.html | |
sp3c | zondag 28 mei 2017 @ 23:19 |
In het ijshockey was het ook duidelijk een succes maar het cultuurverschil tussen de twee volkjes lijkt gewoon te groot het doel was hier overigens niet het omhoogdrijven van het niveau, dat was in de oude eredivisie een stuk hoger, Amsterdam dat afgelopen seizoen derde (of vierde ofzo) van Nederland werd speelt met een team dat vergelijkbaar is met het team dat in hun laatste jaar eredivisie bijna wekelijks met dubbele cijfers werd afgeschoten al zijn die heren wel een paar jaar ouder en wijzer natuurlijk. het ging hem in dit geval om de breedte, de teams die over waren van de eredivisie (3 Nederlandse en 1 Belgische) werden samengevoegd met teams uit de eerste divisie en de Belgische elite league om zo een brede en levensvatbare competitie te kunnen formeren nou dat is best gelukt, de ex eredivisie ploegen (met name Herentals en Herenveen die hem dan ook beiden 1x hebben gewonnen) hebben moeite gehad met het terugzakken naar de eerste divisie maar vanuit de eerste divisie (en Belgie) werden grote stappen gezet met als gevolg dat de niveauverschillen kleiner werden en de toeschouwers (en regionale media) weer op kwamen dagen beste voorbeeld is misschien wel nijmegen dat afgelopen seizoen kansloos laatste werd en de laatste wedstrijd voor 1300+ toeschouwers speelde (cap=1500) dat is wel wat anders dan de voorgaande jaren waarbij laatste worden vaak schulden en lege tribunes betekende! ander voorbeeld is Luik dat opkwam vanuit de Belgische Elite League, die speelden in het eerste seizoen wel eens met minder dan 10 man en een goalie maar in het tweede seizoen zijn ze doorgegroeid naar een kanshebber en volgens mij 1 van de weinige ploegen die een wedstrijd van kampioen Heerenveen wisten te winnen (tweede wedstrijd verloren in OT)! probleem zit hier echt bij de bonden die niet samen kunnen werken, de Belgen regelen dingen graag via belangrijke mensen op belangrijke plekken terwijl de Nederlanders de boel graag reguleren. ijshockey ook https://en.wikipedia.org/wiki/Asia_League_Ice_Hockey ander groot succes is https://en.wikipedia.org/wiki/MOL_Liga maar die hebben vergelijkbare problemen, de Hongaarse bond verzorgt bv MOL liga en die besloot op een gegeven moment dat er ook tweede teams (jeugdteams) van grotere clubs in moesten spelen ... dat was bijna einde verhaal! zolang landelijke sportbonden niet met elkaar hoeven te praten kunnen dat soort dingen prima | |
Klopkoek | maandag 29 mei 2017 @ 21:17 |
http://www.heraldscotland.com/news/12606757.display/ Oud artikel maar het benoemt een aantal issues die ook voor Nederland op gaan Helaas valt van de overheid weinig te verwachten op dat vlak. | |
Klopkoek | dinsdag 30 mei 2017 @ 10:35 |
http://www.skysports.com/(...)ctics-book-the-mixer Interessant boek lijkt het. Ik ga het halen. | |
Klopkoek | dinsdag 30 mei 2017 @ 10:39 |
Vaak ontstaan succesvolle fusies vanuit de clubs zelf. Kijk naar de Premier League (FA stond buitenspel, net als bij de toelating van Welshe clubs tot de pyramide), of de Bundesliga nadat de DDR uiteen viel (de DFL staat los van de bond). Idem met de Champions League en de Eurobasket league in het basketbal. De uitbreiding van de Champions League (de facto een fusie competitie) kwam niet vanuit de UEFA zelf. | |
Solstice1 | dinsdag 30 mei 2017 @ 10:52 |
Ja, zonde dat de Uefa de rug daar niet wat meer gerecht heeft, waardoor we nu met een CL zitten die zo poepsaai is. Tijd dat de landen buiten de top5 eruit stappen. | |
hhh38 | dinsdag 30 mei 2017 @ 11:03 |
Je bedoelt dus dat bonden vaak gegijzeld worden door de clubs voor hun eigen gewin. | |
Klopkoek | dinsdag 30 mei 2017 @ 17:08 |
En als bijvangst worden dan de nationale elftallen en individuele spelers beter ja. Italië jaren 90 en eerste helft jaren 00. Spanje sinds 1997. | |
Klopkoek | dinsdag 30 mei 2017 @ 22:26 |
Ook de nationale bonden gijzelen op hun beurt de UEFA. Het product daarvan is de Nations League. Ten nadele van de kleine landen. | |
Klopkoek | woensdag 31 mei 2017 @ 10:05 |
Dit: https://sports.vice.com/e(...)xists-us-translation http://outsideoftheboot.c(...)uefa-nations-league/ | |
Klopkoek | zondag 4 juni 2017 @ 10:10 |
Ondertussen doet Ajax hetzelfde als de Schotten door gewoon maar fantasieloos een blik Scandinaviërs open te trekken ipv zelf dragende spelers op te leiden. En dit dan verkopen als "goed beleid". Iets wat ik me ook zat te bedenken: het is dus van 1998 geleden dat Nederland een Champions League finale mocht organiseren, en het gebeurt ook steeds minder vaak dat een Nederlandse scheidsrechter een grote finale mag fluiten. Ook in dat opzicht, iets wat zeker bij kan dragen tot het algehele niveau, zou een fusie met de Benelux niet verkeerd zijn. Vergroot je kansen aanzienlijk. | |
Solstice1 | zondag 4 juni 2017 @ 11:50 |
Tijd om dit topic eens te ontvolgen. | |
Klopkoek | zondag 4 juni 2017 @ 13:38 |
Vindt jij ook niet dat Ajax wel erg veel goedkope Scandinaviërs haalt? | |
Klopkoek | woensdag 7 juni 2017 @ 00:24 |
https://mobile.twitter.co(...)s/872007547577929728 Gaat een Europees pijnlijk seizoen worden | |
#ANONIEM | woensdag 7 juni 2017 @ 13:44 |
Bosz wilde gewoon meer verdienen. Rest is gelul. Gaat om geld. | |
Klopkoek | donderdag 8 juni 2017 @ 11:54 |
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben. Misschien voelt hij ook wel aan dat het volgend seizoen lastig gaat worden en zo'n kans niet nog een keer voorbij komt. Ik denk echter wel dat Pieter Zwart gelijk heeft over het amateurisme bij Ajax en de bestuursstructuur. Dat is zonde omdat het één van de weinige clubs is in Nederland die ook werkelijk spelers opleiden. | |
Caland | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:09 |
| |
MichelWuyts | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:27 |
Wellicht een idee om een extra competitie te organiseren tussen de beste 8 teams (misschien samen met Belgie). Echter kun je dan de ploegen die nog Europees spelen uitsluiten. De goede ploegen hoeven dan niet mee te doen. de overige ploegen hebben weerstaand en kunnen ook wat B keus laten spelen. Gewoon 1x tegen elkaar. Zeker met Belgische teams erbij lijkt me dit wel een leuke opzet. Ik zie alleen voordelen. enige nadeel zou misschien bezoekersaantallen zijn, maar bijvoorbeeld Feyenoord tegen Genk is ook voor fans leuk. Zeker als het ergens om gaat. | |
WodanIsGroot | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:35 |
Waar zou het dan omgaan? Ik vind het wel een leuk idee maar ik vraag me af wat de prestige zou zijn. Het makkelijkst lijkt mij trouwens om de bekers in NL en BE samen te voegen. | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 12:35 |
Hoewel de Belgische competitieopzet niet persé mijn nadrukkelijke voorkeur heeft, is dit natuurlijk een gelegenheidsargument. Een aanzienlijk deel van de voorstanders beaamden destijds dat de voordelen primair op het sportieve vlak liggen, en niet persé commercieel. Bovendien hebben een Anderlecht en Brugge wel degelijk financiële stappen gemaakt en een professionaliseringsslag. Of dat komt door de veranderde opzet daar... dat is een boude bewering maar hebben Brugge en Anderlecht er wel belang bij om de Nederlandse topclubs verder te helpen? Zeker Anderlecht heeft het historisch achter de ellebogen | |
Klopkoek | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:04 |
https://m.metronieuws.nl/(...)zet-slaat-nergens-op Laat me raden: daar bezuinigen clubs niet hun jeugdopleiding weg, trainingscomplex of natuurgras? | |
MichelWuyts | vrijdag 9 juni 2017 @ 13:43 |
Een extra Be/Nl prijs. Is toch altijd een leuke rivaliteit tussen 2 landen. Een beker is wel leuk, maar de topploegen zijn soms al na 1 wedstrijd uitgespeeld door Europese wedstrijden etc. Nu ben je verzekerd van een aantal wedstrijden. | |
sp3c | vrijdag 9 juni 2017 @ 15:59 |
nu is het back in the water! de club zijn een beetje in opstand gekomen (5 wilden overstappen naar de Belgische competitie) en deNIJB IJshockey Nederland heeft haar keutel ingetrokken ... ik vermoed omdat er te weinig teams overblijven voor een NL competitie maar dat doet er niet toe volgend jaar gaan ze echt echt weg als er geen verbeteringen komen maar gezien de (voor het ijshockey) toch heftige tegenstand heb ik daar zo mijn twijfels aan | |
Pandorado | zaterdag 10 juni 2017 @ 10:57 |
Kan nadelig zijn voor Europese wedstrijden? Zo vaak zijn ze in die fase toch niet meer actief in Europa. Ik vraag me af of ze wel de juiste prioriteiten stellen. Bovendien vraag ik me af of ze dit bezwaar wel bijtijds hebben aangekaart. Het is namelijk helemaal niet zo moeilijk om een variant op het Belgische systeem te bedenken, waarmee je binnen 35 of 36 wedstrijdrondes klaar bent. | |
Klopkoek | woensdag 14 juni 2017 @ 20:31 |
Iemand het verhaal over Roberto Carlos en Brazilië 2002 gevolgd? Dat moeten we hier ook hebben! Alleen zo kun je competitief zijn. Helaas lijkt Nederland wel te klein (en teveel clubs die zelfs een trainingscomplex en jeugdopleiding te duur vinden) om dat soort kennis uit te bouwen, behouden dan wel aan te trekken, en onderdeel te zijn van het netwerk op het hoogste niveau. | |
Solstice1 | woensdag 14 juni 2017 @ 22:08 |
Welk verhaal? Hoop trouwens niet dat dit weer een verkapte advertentie voor een Bene-liga is want die onzin heeft inmiddels een eigen topic. | |
Klopkoek | donderdag 15 juni 2017 @ 10:36 |
Het verhaal over een mooi kuurtje voor zijn dijen. Het is een pleidooi voor schaalvergroting en faciliteiten. | |
Klopkoek | donderdag 15 juni 2017 @ 10:36 |
Hajo Seppelt. | |
Solstice1 | donderdag 15 juni 2017 @ 11:55 |
Ja, het komt standaard op hetzelfde gelul neer, dus het topic wordt steeds minder interessant om te volgen. | |
Klopkoek | donderdag 15 juni 2017 @ 16:12 |
Daar is helemaal geen gelul aan. Zo werkt topsport. De successen van de jaren 70 waren erop gebaseerd. Natuurlijk moet men ook de juiste coach vinden en ben benieuwd of die Ajax man voor een frisse wind kan zorgen | |
MichelWuyts | donderdag 15 juni 2017 @ 16:17 |
Kwantitatief kunnen we natuurlijk niet concurreren met Duitsland/Frankrijk indien ze zich goed organiseren zoals nu. Grootste winst is lijkt me te behalen om meer in te spelen op het geboortemaand effect. Az heeft laten zien hoe het moet met Calvin Stengs. Overigens geen idee of zijn fysieke achterstand met zijn geboortemaand te maken had, want hier heb ik niet gekeken. Bij Ajax laten ze Kees de Boer gaan, welke bekend staat als een technische vaardige speler die fysiek wat achterligt. | |
Solstice1 | donderdag 15 juni 2017 @ 22:48 |
Er valt qua trainingsinhoud nog zat te verbeteren. Gevarieerder sporten op jongere leeftijd, herseninzichten vertalen naar oefenvormen en betere fysieke begeleiding. De enige club die op het moment een plan lijkt te hebben waar alle coaches zich aan conformeren lijkt AZ te zijn, dat zou eigenlijk gewoon voor alle clubs moeten gelden. | |
Solstice1 | donderdag 15 juni 2017 @ 22:50 |
Het continu maar blijven hameren op schaalvergroting is verschrikkelijk oninteressant. Het gaat voorlopig niet gebeuren dus je moet naar andere manieren zoeken om toch mee te doen. In België hebben ze een prima jeugdopleiding tegenwoordig, dat zou in Nederland met onze betere infrastructuur ook moeten kunnen. Heeft puur te maken met wetenschappelijke inzichten vertalen naar je manier van opleiden, dat kan al met een internetverbinding en wat simpele materialen. | |
Klopkoek | donderdag 15 juni 2017 @ 23:03 |
Hoe kunnen clubs dat bevorderen? | |
MichelWuyts | vrijdag 16 juni 2017 @ 09:17 |
Heeft dat niet meer met gymnastiek te maken op school? Sporten in de pauze? Bij voetbalclubs voetvolley, voettafeltennis en wellicht uitwisselen tussen sporten. | |
MichelWuyts | vrijdag 16 juni 2017 @ 09:23 |
Az is inderdaad fantastisch bezig. Ondanks dat ze hun grootste talenten kwijt raken hebben ze in de breedte veel talent terwijl ze in de dezelfde vijver vissen. Bij Ajax zijn ze in veel opzichten ook goed bezig. Alleen in de consistentie van speelstijl tussen de trainers is jammer. Echter kun je wel zeggen dat qua kwaliteit en kwantiteit nu de beste jeugdlichting sinds 1995 klaar staat. | |
Solstice1 | vrijdag 16 juni 2017 @ 09:39 |
Vrijwel elk dorp heeft een serie sportverenigingen. Hier in het dorp(4000 inwoners) heb je al tennis, voetbal, gymnastiek, korfbal, atletiek en nog wat zaalsporten. Ga daar samenwerkingsverbanden in leggen. Maak van vrijdagmiddag overal in Nederland sportmiddag en laat alle verenigingen in een dorp daar aan meewerken. Voetbalclubs zouden daar een voortrekkende rol in kunnen nemen, maar bijv. ook de overkoepelende bonden zouden hierin meer samen kunnen werken. | |
Solstice1 | vrijdag 16 juni 2017 @ 09:41 |
De rode draad is bij Ajax verdwenen. Het is niet alleen dat er minder consistentie is in speelstijl. Trainers worden niet meer aangetrokken op basis van trainersvaardigheden, maar op basis van netwerk en prestatie heeft weer de overhand gekregen over spelers individueel beter maken. | |
Bondsrepubliek | vrijdag 16 juni 2017 @ 11:29 |
Maar ook de spelers die AZ opleidt voldoen niet aan de fysieke eisen die internationaal gangbaar zijn. Hoedt moest bijvoorbeeld flink bijtrainen bij Lazio. https://www.noordhollands(...)ici-de-mond-gesnoerd | |
Klopkoek | vrijdag 16 juni 2017 @ 13:02 |
In Nederland wordt je opgeleid om kannonenvoer voor het veel rijkere maar incapabele Ajax te zijn en hun 'KNJB' TV gelden zijn hier immers nog schever verdeeld dan in Spanje | |
Solstice1 | vrijdag 16 juni 2017 @ 13:14 |
Daar heb je gelijk in. De fysieke begeleiding loopt achter, is tevens iets dat vrij goedkoop recht te trekken is. Een van de problemen in Nederland is dat specialistenwerk op dit gebied vaak door relatieve leken wordt gedaan, namelijk de hoofdtrainers. | |
Klopkoek | zondag 18 juni 2017 @ 17:21 |
Zou dit voor Heracles ook goedkoop zijn? | |
Solstice1 | zondag 18 juni 2017 @ 19:45 |
Kost je een ton voor een goede fysiektrainer, als het dat al kost. Schaatsploegen moeten met heel wat minder rondkomen dan voetbalclubs en die hebben allemaal bewegingswetenschappers in dienst die grenzen verleggen. | |
Klopkoek | maandag 19 juni 2017 @ 08:33 |
Oké, dat kost een ton. Een grasmat drie ton. Een complex een miljoen... Dan halen ze liever een vierderangs buitenlander dan een grasmat van natuurgras. | |
Solstice1 | maandag 19 juni 2017 @ 10:39 |
...... | |
zoekeenleven | maandag 19 juni 2017 @ 12:13 |
Ga nog meer vragen aan vaak al overspannen vrijwilligers. | |
Solstice1 | maandag 19 juni 2017 @ 12:15 |
Ik ben een van die vrijwilligers en zou hier mits gezond best toe bereid zijn, was dat in het verleden ook altijd en evenementen organiseren was sowieso nooit zo'n probleem hier in het dorp. Misschien dat dat elders anders is. Ben trouwens nog geen mensen tegengekomen die overspannen worden door het vrijwilliger zijn. | |
Bondsrepubliek | dinsdag 20 juni 2017 @ 07:27 |
Vorig seizoen werd deze vergelijking gemaakt tussen verdedigend ingestelde spelers die in (de nabijheid) van de as opereren. Met name het contrast in spiermassa (kg) valt op. (Het artikel gaat er van uit dat de vetpercentages van deze topsporters vergelijkbaar zijn.) Nog even het belang van spiermassa onderstrepen:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=279058 In juli van dit jaar is er weer een EK onder 19 waar Nederland aan mee doet. De vorige keer viel op dat de Nederlandse spelers in fysiek opzicht lichtjaren achterliepen op het buitenland met Nouri als dieptepunt. Eens zien of er lessen zijn geleerd. | |
Afhaalchinees | dinsdag 20 juni 2017 @ 07:46 |
Zodra je Nouri een dieptepunt noemt laat je wel zien dat je er weinig van begrijpt | |
Solstice1 | dinsdag 20 juni 2017 @ 09:47 |
Had met betrekking tot dat EK gewoon gelijk hoor. Dat viel op het EK daarvoor ook al op trouwens. Dat Nouri gewoon finaal ondersneeuwde omdat hij de fysieke strijd niet aankon. Frenkie De Jong kon trouwens gek genoeg wel mee. | |
WaikikiWim | dinsdag 20 juni 2017 @ 09:59 |
Haha vet lief dat alle Ajacieden die jongen al 15 jaar een talent noemen staat er nog een doorbraak geplanned voor zijn 30ste denk je? | |
Solstice1 | dinsdag 20 juni 2017 @ 10:08 |
Die lessen zijn vast niet zo snel geleerd. Het is trouwens niet alleen spiermassa he. Je moet vanaf een jonge leeftijd zo veelzijdig mogelijk sporten om je motoriek te ontwikkelen. Qua reactiesnelheid kun je bijv. bij de F-jes de meeste vooruitgang boeken, qua coördinatie bij de E's en D's. Daar moet allemaal ook op ingesprongen worden. | |
MichelWuyts | dinsdag 20 juni 2017 @ 10:27 |
de Jong zal ook meer achter de bal spelen dan Nouri, dus meer uit echte duels blijven. Dit klopt echter wel deels, maar dat was tegen Frankrijk. Die hebben altijd 90% afrikanen die vroeg ontwikkeld zijn. | |
Solstice1 | dinsdag 20 juni 2017 @ 11:03 |
Was tegen Duitsland en Engeland niet anders, kon alleen tegen Kroatië uitblinken. De Jong speelde op dezelfde positie als Nouri trouwens in het EK daarvoor en bleef eigenlijk vrij simpel overeind, was Nederlands beste speler. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 juni 2017 @ 11:47 |
| |
Klopkoek | woensdag 21 juni 2017 @ 14:05 |
Ik las een artikel over dat het hoogste niveau (Champions League, Nations League niveau, hoogste divisies) steeds meer tenderen en convergeren naar dezelfde afmetingen van het veld en dezelfde grassoorten. Het groeit allemaal naar elkaar toe. Aangestuurd door de spelregels en protocollen. Alleen al daarom zou je dus op wedstrijdniveau moeten stoppen met kunstgras. Een beetje alsof ze in Afrika op droog zand en steentjes hun wedstrijden spelen. | |
hhh38 | woensdag 21 juni 2017 @ 14:07 |
Klopt, Spurs mogen het veld op Wembley ook niet tijdelijk net zo klein maken als ze gewend waren op WHL. Alle nieuwe velden/stadions moeten dezelfde veldafmetingen hebben. | |
MichelWuyts | woensdag 21 juni 2017 @ 14:14 |
Opzich klopt dat natuurlijk dat het eerlijker is als alle velden gelijk zijn. Echter zeggen veel ''kenners' dat het spelen op verschillende ondergronden nuttig is voor het ontwikkelen van je techniek. Ajax doet nu bijvoorbeeld ook meer aan straatvoetbal bij de jeugd. Kunnen de clubs niet een soort gezamenlijke VVE oprichten voor alle velden. Geef iemand vanuit de KNVB de taak om dit te coördineren. Zo heb je kwalitatief goede velden en kan geen enkele club zeggen dat ze hier geen geld voor hebben. Desnoods zorg je hierin voor wat nivellering door de top 3 meer te laten betalen. | |
Klopkoek | woensdag 21 juni 2017 @ 14:30 |
Gravel en op straat is wel wat anders dan op rubbergranulaat lijkt me. Qua balcontrole en onvoorspelbaarheid van de bal. | |
MichelWuyts | woensdag 21 juni 2017 @ 14:42 |
Tuurlijk. het gaat echter om de afwisseling van ondergrond. Persoonlijk vind ik kunstgras altijd wel lekker. Alleen slidings waren pijnlijk, maar zeker als het veld goed nat is vind ik het heerlijk. Je hebt echter stroeve velden waar je moeilijker kunt draaien en kan wel begrijpen dat je daar geblesseerd op raakt. | |
Klopkoek | donderdag 22 juni 2017 @ 20:10 |
Veldjes van gravel, en oneffen zandveldjes zijn helemaal niet lekker maar daar leerden Iniesta, Isco en Messi wel op voetballen. Je krijgt wat schaafwonden maar geen afgescheurde kruisbanden en dat soort ongein. Iets anders, hier nog een leestip https://www.amazon.co.uk/Mixer-Michael-Cox/dp/0008215545 | |
Solstice1 | vrijdag 23 juni 2017 @ 11:30 |
Het gaat juist om de afwisseling. Differentieel trainen noemen ze dat. Het is helemaal niet erg om af en toe op kunstgras te spelen, zolang je maar afwisselt. Juist door af te wisselen moeten je hersenen bredere verbindingen leggen en vind je sneller de juiste oplossing in afwisselende situaties. Je kunt ook afwisselen in balformaat en gewicht(niks mis met af en toe met plastic supermarkt-ballen voetballen) of in je oefeningen zelf. Wat meer over die manier van leren voor mensen die Duits spreken. | |
Klopkoek | vrijdag 23 juni 2017 @ 11:47 |
Gaat dat helaas niet ver boven de pet van de amateurclubs en de Excelsiors/Utrecht van deze wereld? Offtopic maar de wijze waarop de Eredivisie wordt gerund (schraalhans keukenmeester, liever een derderangs buitenlander dan investeren in lange termijn, complexen, velden) doet me denken aan wat Mart Smeets hier verteld over de enorme neergang van het Nederlandse basketbal na de jaren 1975 - 1985. | |
Solstice1 | vrijdag 23 juni 2017 @ 11:59 |
Excelsior en Utrecht zou dit makkelijk moeten kunnen. Heb laatst wat artikelen gelezen over en met Utrecht-jeugdtrainers en dat leken me echt geen domme jongens. Bij amateurs wordt het moeilijker, zou wat meer sturing van de bond vereisen. | |
MichelWuyts | vrijdag 23 juni 2017 @ 12:28 |
Ben trouwens benieuwd hoe het bij Willem 2 gaat over 2 a 3 jaar. Al zullen eventuele resultaten wel meteen weer weggekocht worden. | |
Klopkoek | zondag 25 juni 2017 @ 18:55 |
België heeft dus 12 jeugdopleidingen van het allerhoogste niveau, van minimaal Bundesliga niveau. Hoeveel zou Nederland te hebben? Waarom zijn clubs zo zuinig om er in te investeren? En dan komen er ook nog domme dodo's als Depay en Van der Wiel vandaan. | |
Solstice1 | zondag 25 juni 2017 @ 19:24 |
Hoe kom je aan dat aantal van 12? Hoogste niveau is altijd relatief, waar beoordeel je een jeugdopleiding op? Het heeft minder met zuinigheid dan met visie te maken trouwens. Twente steekt er jaarlijks 2 miljoen in maar haalt er lang niet voldoende rendement uit om eens wat te noemen. Komt door een gebrek aan visie en kwaliteit in de coachingsstaf. | |
Klopkoek | zondag 25 juni 2017 @ 19:53 |
De Belgische en Duitse opleidingen worden beoordeeld door hetzelfde bedrijfje (spinoff van KU Leuven). In opdracht van de Belgische voetbalbond trouwens. Ook delen van Spanje worden beoordeeld. Hoeveel heeft Nederland in totaal? Waardoor wordt die kwaliteit van coaches bepaalt? Zit dat voornamelijk bij wat de voetbalbond doet? De schoolcultuur in zijn algemeen? Wat maakt die in België zoveel beter? Nu weet ik wel dat in vrijwel elk land, ook Duitsland, de voetballerij vaak naar conservatisme neigt tov andere bedrijfstakken. | |
Solstice1 | zondag 25 juni 2017 @ 20:37 |
Volgens mij wordt dat keurmerk in Nederland niet gebruikt. Kan best dat er veel opleidingen aan voldoen trouwens, maar toch te weinig kwaliteit bieden. De kwaliteit van coaches wordt door de opleiding van de knvb bepaald, maar ook door de manier van selecteren. Er zijn in Nederland ook coaches die hun hele ziel en zaligheid erin gooien en alles willen leren dat er is. Als je blijft vissen in het groepje oud-voetballers kom je die niet tegen echter. Er lijkt bij Twente trouwens wel een kentering plaats te vinden naar beter onderlegde trainers. Maar die moet je vervolgens ook structuur bieden en ik vraag me af in hoeverre dat gaat gebeuren. | |
Klopkoek | zondag 25 juni 2017 @ 21:40 |
In België zijn ze ook zo slim om bij de 10 grootste clubs geen buitenlandse eigenaren toe te laten, die meestal andere belangen en agenda's hebben. http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=118838 Drie eersteklassers (die op plek 10, 12 en 15 eindigden), vier in het tweede niveau. | |
Syntix | maandag 26 juni 2017 @ 17:57 |
Ben ik ook wel benieuwd naar. Hebben een nieuw trainer als hoofd jeugdopleiding (komt over van psv). Daarnaast zijn ze volgens mij al jaren bezig met de cogitraining van Michel Bruyninckx. | |
Klopkoek | maandag 26 juni 2017 @ 18:43 |
http://nos.nl/artikel/218(...)caal-veranderen.html Blijf maar lekker in Zürich | |
MichelWuyts | dinsdag 27 juni 2017 @ 09:11 |
Even over het geboortemaandeffect: Is de beste optie niet gewoon om clubs te verplichten (door de KNVB) dat ze jeugdspelers om voetbalredenen niet weg mogen sturen uit de BVO’s t’m een leeftijd van 14 jaar. Op deze manier heb je meer spelers in de opleiding. Echter doe je dan meer aan opleiding in de breedte. Jonge kinderen voelen ook niet meer de druk om te presteren en dit is goed om je ontwikkelen. Je durft meer fouten te maken. Jongens zonder intrinsieke motivatie kun je natuurlijk altijd wegsturen. Financieel zal het wat duurder zijn, maar deze jongens hebben geen contract. Het koste dus alleen iets meer trainers en faciliteiten. Bovendien zal het zorgen voor meer talenten met een ongunstige geboortedatum (na juni), dus meer kwaliteit en transfers. Ik geloof dat PSV dit al doet t’m 12, maar dan nog is er fysiek een verschil. Als je ziet dat vrijwel alle topspelers van dit moment uit het begin van het jaar komen. Als je hier als opleiding de oplossing voor vind dan kun je misschien wel 2 a 3 x zoveel (top)talent afleveren. Als de opleidingen dan goed zijn kun je opeens concurreren met de absolute toplanden. | |
Klopkoek | dinsdag 27 juni 2017 @ 09:21 |
Duitsland is al veel verder in de digitalisering. Dat helpt enorm om voor het geboortemaand effect te corrigeren. | |
MichelWuyts | dinsdag 27 juni 2017 @ 09:26 |
Hoe doen ze dit dan? | |
Beathoven | dinsdag 27 juni 2017 @ 10:14 |
Digitaal. | |
MichelWuyts | dinsdag 27 juni 2017 @ 11:32 |
Hoe en wat houden ze bij en wat doen ze hier uiteindelijk mee? | |
MichelWuyts | dinsdag 27 juni 2017 @ 11:46 |
http://www.daardan.nl/201(...)nding-gaan-invoeren/ leuk artikel | |
gniffie | dinsdag 27 juni 2017 @ 11:52 |
Tijd voor de KNVB om naar de telefoon te grijpenDes te sneller weg van Van Gaal's manier van opleiden, des te beter | |
Syntix | dinsdag 27 juni 2017 @ 18:04 |
Zouden ze echt meteen moeten gaan invoeren. Die onzin die ze vorig jaar hebben uitgehaald met O9/O11/O13/O15 teams enz. kan dan meteen worden teruggedraaid. 90% van de clubs had daar toch al niets aan. | |
Klopkoek | dinsdag 27 juni 2017 @ 19:04 |
Op die kleinere veldjes spelen is juist goed. | |
Klopkoek | dinsdag 27 juni 2017 @ 23:15 |
Ondertussen in China: http://thesetpieces.com/w(...)rs-football-history/ | |
MichelWuyts | woensdag 28 juni 2017 @ 08:39 |
Twin games zijn daar ook wel beetje op gebaseerd qua indeling. Daar gaan ze echter er nog verder mee qua teamindeling | |
#ANONIEM | woensdag 28 juni 2017 @ 08:41 |
Waaroma is dit relevant voor dit topic? | |
Klopkoek | woensdag 28 juni 2017 @ 13:38 |
Nou dat ze in vijf jaar tijd een enorme sprong hebben gemaakt zo. natuurlijk wel met veel inwoners en enorme schaalvoordelen, en er moet nog een hoop gebeuren, maar dit is indrukwekkend. | |
Klopkoek | woensdag 28 juni 2017 @ 15:28 |
Interessant artikel over de evolutie in de EPL https://www.researchgate.(...)glish_Premier_League | |
Syntix | woensdag 28 juni 2017 @ 17:09 |
Zeg ik dan dat het niet goed is? Het gaat mij om de aanduiding. Voor 95% van de amateurclubs in NL zou F/E/D/C enz. een prima aanduiding van de leeftijdscategorie zijn. Wat je krijgt met die nieuwe aanduiding is dat vooral O8 en, O10 en O12 teams bij elkaar blijven, terwijl het individu juist voorop zou moeten staan. Met de invoering van biologische leeftijden ipv kalenderleeftijden zou de KNVB ook F/E/D/C enz. weer kunnen invoeren. Die aanduiding van O8/O9/O10 enz. kan dan lekker door de BVO's worden gebruikt. | |
Bondsrepubliek | donderdag 29 juni 2017 @ 07:57 |
Dat artikel komt op mij wat contradictoir over. Want eerst maken ze fysiek heel belangrijk en pleiten daarom voor bio-banding om tot slot te concluderen dat de eigenschappen techniek, tactiek en inzicht toch waardevoller zijn voor een voetballer. Ook de bewering dat er in Nederland te veel rekening wordt gehouden met groot en sterk zijn bij talentselectie volg ik niet. Want bij jeugdtoernooien hoort Nederland steevast bij de fysiek zwakkere elftallen. Zie wat Jari Schuurman zie over het EK onder 19 toernooi van vorig jaar: Dat de Duitsers de nadruk op fysiek hebben losgelaten volgens dat artikel kan ik ook moeilijk geloven gezien de onophoudelijke stroom kleerkasten die ze daar produceren. | |
MichelWuyts | donderdag 29 juni 2017 @ 08:41 |
Het gaat om de scouting waar de fysiek sterkere er nog altijd eerder worden uitgepikt. In het begin van dit topic staan de prestaties van de jeugdelftallen. De hele jonge jeugd doet het prima. Totdat ze eigenlijk moeten gaan aansluiten bij de profs. Tussen 16 jaar(waar je eigenlijk krachtraining kunt gaan doen) t’m ca. 21 gaat het mis. De nadruk op kracht bij de Duitsers heeft te maken met scouting. Niet met het feit dat ze geen krachtraining zouden doen. Dit artikel over Rugby is natuurlijk lastiger, omdat ze daar toch nog meer naar fysieke kwaliteiten zoeken zoals kracht en snelheid. Je moet natuurlijk een bal kunnen vangen en gooien, maar dat is toch anders dan voetbal. Echter blijft het idee voor hun leeftijd wellicht gewoon goed ontwikkeld zijn. | |
Solstice1 | donderdag 29 juni 2017 @ 21:10 |
De jongens die fysiek voorliggen worden gescout inderdaad, in Nederland. Waar Nederland dan weer gebrekkig in is, is dat soort jongens tot grote venten om te turnen. Heeft meerdere oorzaken. Waar het misgaat kun je prima duiden door de prestaties van Oranje onder 17 en onder 19 naast elkaar te leggen. | |
Klopkoek | donderdag 29 juni 2017 @ 21:36 |
Er was een tijd dat Goretzka het af legde tegen Vilhena.... | |
Klopkoek | donderdag 29 juni 2017 @ 21:38 |
Ik weet dat je gedeeltes ervan al vaker hebt gepost maar wat zijn de oorzaken? Is dit volledig oplosbaar zonder verandering in het overheidsbeleid? | |
Solstice1 | donderdag 29 juni 2017 @ 21:50 |
Meer verschillende sporten doen en betere fysieke begeleiding bij de bovenbouw. Dat zouden profclubs zelf op moeten kunnen zetten. | |
Beathoven | donderdag 29 juni 2017 @ 22:24 |
Databasejes Met de hand Beheren | |
Klopkoek | donderdag 29 juni 2017 @ 22:31 |
Ik zal het morgen even opzoeken. | |
MichelWuyts | vrijdag 30 juni 2017 @ 08:50 |
Is ergens ook scorebordjournalistiek. Hij is echt niet van het niveau Bayern. Als je het anders bekijkt: Vilhena zit dichter tegen een basisplaats bij het NT aan dan Goretzka | |
MichelWuyts | vrijdag 30 juni 2017 @ 08:51 |
| |
Beathoven | vrijdag 30 juni 2017 @ 15:23 |
Ctrl-f hè | |
Klopkoek | vrijdag 30 juni 2017 @ 18:36 |
http://www.daardan.nl/201(...)t-goed-op-te-leiden/ https://decorrespondent.n(...)14147300125-b0df20a2 https://decorrespondent.n(...)95762038310-a284f630 http://www.topsporttopics(...)ffect?fromOverview=1 http://www.sportenstrateg(...)or-je-geboortemaand/ Verder ben ik nog steeds van mening dat er een gezamenlijk bekertoernooi met de Belgen en Luxemburgers moet komen. Toen de Premier League werd opgericht noemde Alex Ferguson het een "piece of nonsense" en "sell supporters down the river". | |
Beathoven | vrijdag 30 juni 2017 @ 20:54 |
Deel dan ook meteen de competitie. Overigens moet ik me eens inlezen over het hoe, wat en waarom men destijds de Premier League startte want alle clubs die de PL vorm gaven zaten al in de English Football League. En de EFL bestaat ook nog steeds als relikwie uit het verleden (nu 2e divisie). | |
Klopkoek | vrijdag 30 juni 2017 @ 21:19 |
Ik kan je wel wat titels aanbevelen. O.a. "game of our lives" door Goldblatt. Cruciaal hierin was dat het in feite een coup van de traditionele 'big five' (Manchester United, Liverpool, Tottenham, Everton en Arsenal). | |
Klopkoek | vrijdag 30 juni 2017 @ 21:21 |
Goed, in bovenstaande linkjes staat dus iets over het geboortemaandeffect. Na het lezen hiervan spreekt het voor zich dat digitalisering cruciaal is gebleken voor o.a. de Spaanse bond om het één en ander recht te trekken. Door verstandig met een database te werken kun je patronen herkennen ipv natte vinger werk. | |
Klopkoek | zaterdag 1 juli 2017 @ 12:10 |
Dit aan elke jeugdspeler laten zien En dan ook erbij vertellen dat dit niet uit de lucht valt. Zoals de Engelsen weten (lees het boek 'the mixer') hij was een perfectionist. | |
Klopkoek | zondag 2 juli 2017 @ 22:17 |
Interessant is trouwens ook wat Allardyce met Bolton deed. Was de eerste die ProZone gebruikte (iets wat nu standaard is maar de Excelsiors van deze wereld nog steeds niet doen). | |
Klopkoek | dinsdag 4 juli 2017 @ 08:21 |
Goed nieuws. Aaron Winter assistent van Advocaat. Kan hij iig de jeugd van Ajax niet meer verknallen | |
Klopkoek | dinsdag 4 juli 2017 @ 12:48 |
http://nos.nl/artikel/218(...)uurling-bij-nac.html Trieste ontwikkeling dit. Ipv zelf wat opleiden. Hier moeten ook maar homegrown regels komen. Heeft in Engeland inmiddels wel enig effect gesorteerd | |
hhh38 | dinsdag 4 juli 2017 @ 12:54 |
Wat wil je dan voorstellen? 25 van de 30 homegrown? Nederlandse clubs hebben vaak bijna alleen maar spelers die in Nederland zijn opgeleid. Daar gaan af en toe 5 huurlingen weinig aan veranderen. Maximaal aantal huurlingen uit het buitenland lijkt me wel een prima regel. | |
Klopkoek | dinsdag 4 juli 2017 @ 12:58 |
Ook prima. Hopelijk heeft de KNVB de visie en ballen om nee tegen o.a. Murdoch (fox) te zeggen. | |
Solstice1 | dinsdag 4 juli 2017 @ 13:00 |
Wat heeft Murdoch hiermee te maken? | |
MichelWuyts | dinsdag 4 juli 2017 @ 13:44 |
Is dit zo'n slechte ontwikkeling? De kwaliteit gaat er op vooruit aangezien ze beter zijn dan de Jeugd van een Nac. Als de top 3 dit massaal doet dan is dit inderdaad echt slecht voor onze eigen spelers. De Homegrown regel slaat natuurlijk ook nergens op. lekker 14 jarige jongetjes kopen van nederlandse clubs. | |
Klopkoek | dinsdag 4 juli 2017 @ 14:16 |
Ze zijn beter dan de jeugd van NAC omdat NAC geen drol wil investeren in een trainingscomplex, natuurvelden en fitnesstrainers. Staat ook in dat recente boek: een Chelsea en ManCity monitort elke uitgeleende speler, inclusief gepersonaliseerd voedingsadvies en dergelijke. Een fitnesstrainer die alles in de gaten houdt. Je bent gewoon een provincie van de Premier League. Als de keuze er één is tussen een Engelsman/Aziaat en Nederlander, dan gaat de voorkeursbehandeling naar de Engelsman. | |
MichelWuyts | dinsdag 4 juli 2017 @ 15:37 |
Zijn wel een ander niveau jeugdspelers. Die kopen 10tallen jeugdspelers van de hele wereld aan. geen idee wat Nac verder met zijn jeugd doet, maar tuurlijk moet je daar ook in investeren. Echter vind ik dit verstandiger dan allemaal aankopen te doen die je toch niet kunt betalen. De competitie krijgt er bovendien leuke jonge spelers bij. We hebben nu 3 a 4t teams die zo veel spelers huren. Moet straks idd niet 50% van de competitie zijn. | |
Klopkoek | dinsdag 4 juli 2017 @ 17:14 |
Meerderheidsaandeelhouder en de voornaamste inkomensbron van veel kleinere Eredivisie clubs. Zeker een partij met lange termijn strategie en volgens de EU wel zeer nauw verweven met de Premier League (moest daarom ook een deel van de rechten verplicht af staan aan BT sport). | |
Klopkoek | donderdag 6 juli 2017 @ 13:10 |
http://nos.nl/artikel/218(...)ing-van-chelsea.html Wat zegt het over de breedte van de Nederlandse opleidingen als hier een Lewis Baker de pannen van het dak speelt. | |
Klopkoek | donderdag 6 juli 2017 @ 15:01 |
https://mobile.twitter.com/AlexChaffer/status/882710907570331650 Briljant! Ondertussen in kunstgrasland.... | |
Klopkoek | maandag 17 juli 2017 @ 14:56 |
http://nos.nl/artikel/218(...)nlang-geen-plan.html Dat men op kijkt van deze observatie, zegt misschien nog wel veel meer dan de titel van het artikel. | |
MichelWuyts | maandag 17 juli 2017 @ 16:43 |
Aan de ene kant is het ook logisch Als resultaten goed zijn is het moeilijk om te veranderen en te innoveren. De grote 4 hebben jarenlang veel kunnen verbloemen, maar nu is het dan eindelijk door gedrongen. Toch ben ik persoonlijk helemaal niet meer zo pessimistisch als een jaar geleden. Toen leek er echt bijna geen talent door te komen die creatief/technisch is. Nu staat er bij Ajax een half elftal klaar dat potentieel heeft. Hebben AZ en PSV een aantal grote talenten die ik dit jaar wel echt zie doorbreken. Indien we ons met een wonder nog weten te plaatsen voor het WK zie ik ons nog wel met een leuk team aantreden. | |
Klopkoek | donderdag 20 juli 2017 @ 22:17 |
Interessant om de begroting van Sparta naast die van 2001 te zien. http://www.rijnmond.nl/ni(...)in-over-op-kunstgras https://www.volkskrant.nl(...)biedigen~a628572/amp Hoe zit dit met soortgelijke clubs? FC Utrecht had in 2001 een begroting van 12 miljoen euro. Nu 16 miljoen, met afgelopen seizoen 2 miljoen stijging. | |
Beathoven | donderdag 20 juli 2017 @ 22:22 |
Ajax heeft een jeugdopleiding maar Ajax en haar jeugdopleiding zijn sinds het Bosman-arrest de jeugdopleiding voor de Premier League, de Serie A, en de Bundesliga geworden. Het talent wat er loopt wil na het toneel bij Ajax zsm naar het buitenland. | |
Klopkoek | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:51 |
http://nos.nl/artikel/218(...)zano-is-geopend.html Bezopen dit. Enerzijds natuurlijk dat een doorsnee Mexicaan dit veroorzaakt. Anderzijds dat Nederland kennelijk zover is afgezakt en geïsoleerd dat men hier van op kijkt. En nee, dit is niet glamour, en bij een Champions League finale staan wel iets meer dan 12 camera's. Typisch Nederlands om a) verbaasd op te kijken en b) 'wat zijn we groot zeg' als opeens ook een Duitser een vraag aan Kramer/Schippers/een Mexicaan stelt. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:53 |
Waar maak je je in godsnaam druk om | |
Klopkoek | vrijdag 21 juli 2017 @ 22:11 |
Om het Calimero landen perspectief | |
Klopkoek | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:53 |
De coaches daar zouden eens de boekjes van Laureano Ruiz kunnen doornemen. | |
Klopkoek | zaterdag 22 juli 2017 @ 21:00 |
Dit bijvoorbeeld https://books.google.nl/b(...)ge&q=herrera&f=false | |
Klopkoek | woensdag 26 juli 2017 @ 21:12 |
TV rechten waren in 1989 in Italië al zoveel groter http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010963349:mpeg21:a0242 18 gulden tegenover 200+ miljoen gulden Het wordt dus al snel als excuus gebruikt voor de slechte prestaties van nu. Het is de makkelijke verkoopstrategie en het publiek accepteert het. | |
Beathoven | woensdag 26 juli 2017 @ 21:27 |
Het is toch hoofdzakelijk het Bosman-arrest geweest dat de eredivisie geleidelijk de das heeft omgedaan? Het was rond die tijd dat er van TV commentatoren ook voor het eerst de opmerking kwam dat er wel erg veel spelers van het Nederlands elftal in het buitenland speelden waar men daarvoor soms heel PSV, Feyenoord of Ajax opstelde met een enkele speler van buiten (ek 88, veel psv'ers / succesjaren Ajax, veel Ajaxieden). Toen het gouden Ajax uiteenviel en Ajax naar de Arena verkaste met mindere goden kende het de meest beroerde seizoenen waarin niets leek te slagen en aangezien Ajax op internationaal niveau zo ongeveer de peiler is van de hoe aantrekkelijk een competitie is werd de eredivisie geleidelijk ook minder en minder aantrekkelijk. Daarbij kun je optellen dat sterke Europese clubs inmiddels uitgegroeid zijn tot "powerhouses" van miljoenen die tot in de puntjes geperfectioneerd zijn. En daar komen er steeds meer van bij. PSG lijkt zich bv ook bij het rijtje Barca, Munchen en Real te willen voegen. [ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 26-07-2017 21:38:10 ] | |
Beathoven | woensdag 26 juli 2017 @ 21:28 |
| |
Klopkoek | woensdag 26 juli 2017 @ 21:54 |
Maar van het Bosman arrest heeft toch iedereen last van op Engeland en Spanje na? Ook Italië kan de echte toppers niet houden. Laat staan een België of Portugal. Frankrijk ziet hele wagonladingen naar de Premier League verkassen. Hoe zie jij dit? Net als het hele tv rechten verhaal slikt het publiek deze excuses voor zoete koek. Ajax zijn positie is, net als Celtic, toch onaantastbaar. | |
Klopkoek | woensdag 26 juli 2017 @ 22:41 |
http://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010567025:mpeg21:a0168 Nog zo een leuk oud artikel | |
Beathoven | woensdag 26 juli 2017 @ 22:48 |
Ik weet niet of dezelfde discussie over competitieverzwakking in de genoemde landen ook aan de orde is. Je hebt daar nog steeds de instroom van kwalitatief goede buitenlandse spelers die het evt. vertrek van een native kunnen compenseren waardoor de sterkte wel wat op peil blijft en er genoeg spelers zijn die graag naast deze buitenlandse vedettes willen (blijven) werken omdat de kans op een geslaagd Europees avontuur groot is. Nederland heeft vergeleken met de genoemde landen nooit echt een competitie van formaat gehad maar de grote 3 deden het internationaal gezien goed en het NL elftal heeft totaalvoetbal op de kaart gezet, waardoor Nederland zelf op de kaart kwam als iets interessants. Redelijk goede buitenlandse voetballers kozen vaak voor een club "uit het land van Ajax, of Feyenoord" en niet perse voor een Groningen of Vitesse waar ze in het begin niet veel van wisten. Maar na het Bosman arrest liep die superploeg van Ajax ineens leeg en liep het meeste talent steeds vroeger de deur uit. Dat een Shane Kluivert al op 8 jarige leeftijd bij PSG zit was in de jaren voor het arrest ondenkbaar. Het is een goede verandering geweest voor de voetballer als werknemer maar niet voor het voetbal want de verspreiding van toptalenten is nu minder dan in de jaren '80 en '90. Een Van Basten had zich met het arrest wellicht minimaal 1 seizoen in de kijker kunnen spelen bij de 1e selectie van Ajax en vele jaren daarna op de bank bij een Europese topploeg kunnen zitten omdat er meerdere spelers zoals hem geclusterd zouden zitten in deze silicon valleys van het voetbal. Dat is hypothetisch en extreem gesteld maar er zijn genoeg Nederlandse talenten die er in het buitenland niet na 1 wedstrijd stonden en die daardoor nooit hun volle potentie haalden en in de vergelheid raakten. En dan kom je op een pad van b-clubs uit waardoor de motivatie wegebt en je ze misschien terugkrijgt als uitgebluste broodspeler zonder geloof die nog even bij een middenmotor speelt en dan omlaag gaat. Beter is dat jonge spelers hun seizoensreeksen met hun portfolio aan doelpunten en assists kunnen laten zien en dat ze dan voor een club kiezen waar ze de competitie om een basisplaats aankunnen. Alles wat er nu aan onzichtbaar talent speelt of op de bank zit bij een club uit bv de PL of de championship zou vroeger gewoon de NL competitie hebben versterkt. In de jaren '80 had je bij mijn weten alleen Metgod die een uitstap maakte bij Nottingham Forest. De " Bergkamps, rijkaards, van bastens en Gullits" bleven gewoon thuis. Wat Nederland een boost had kunnen geven was een 4e topclub en eentje die het zo ongeveer als Chelsea zou aanpakken. Helaas is de ambitie die Aalbers met Vitesse had in de kiem gesmoord. Aalbers had contacten met politici wereldwijd en potentiele investeerders tot in Rusland aan toe maar in Nederland wilde men dat niet. Kleine kneuterige clubs moeten klein en kneuterig blijven. Schotland is een ander verhaal en een moeilijke maar die clubs zouden er volgens mij niet slecht aan doen om zich bij de Engelse competities te voegen. Alleen Celtic en Rangers spelen tegenwoordig nog voluit en de rest van de teams doet mee voor het bier na afloop. Lijkt het. Celtic en Rangers zouden zich misschien in de PL kunnen handhaven. De rest kan verspreid worden over de championship en de 3e divisies. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 26-07-2017 23:13:49 ] | |
Beathoven | woensdag 26 juli 2017 @ 23:22 |
En om terug te komen op de ambities van Aalbers. Als Nederland en Belgie niet voor de Beneliga gaan en we t gewoon met de eredivisie moeten doen dan zou men er niet slecht aan doen om grote investeerders bij kleinere clubs toe te laten en deze te laten groeien. Een Helmond Sport zal geen Helmond sport meer zijn zoals Ajax ook het Ajax uit de jaren 40 niet meer is. En als het publiek zoiets niet zal slikken moet het niet over verval klagen. Dan toch liever een voetbaltempel voor de hele provincie dan een gezellig stadion voor de stad. | |
govie | woensdag 26 juli 2017 @ 23:52 |
Er zijn 3 dingen die ik graag terug zien: - In de nederlandse competitie mag men maximaal 4 buitenlanders in de basis hebben staan; - Maak een competitie voor topteams uit kleinere eurolanden, zo komt er direct beter voetbal met meer commerciele gelden. In deze competitie zou eventueel de buitenlanderregel 6 kunnen zijn om zo te kunnen concurreren tegen de topclubs uit europa; - Alsjeblieft geen subsidies, maar maak een potje bij de knvb welke door de NLse clubs of de commerciele gelden deels wordt gefinancierd. Hoe minder buitenlanders in je team, hoe meer geld je krijgt uit dat potje. Zo zorg je ervoor dat middelmatige clubs eerder kiezen voor een nederlandse jonge jongen, dan een dure buitenlander en kunnen kleinere clubs zo voor meer inkomsten zorgen alsmede lagere lasten door lager salarisplafond. Scouting alsmede een jeugdopleiding in eigen land, wordt dan veel belangrijker. En de buitenlanders die wel spelen kunnen dan van een veel hogere kwaliteit zijn omdat er meer budget voor is per speler. | |
Klopkoek | vrijdag 28 juli 2017 @ 10:39 |
Deze investeerders zijn er nu bij Vitesse. Of is dat niet wat je bedoelt? | |
MichelWuyts | vrijdag 28 juli 2017 @ 11:13 |
Twente en Az hebben een tijd echt in de top 3 gezeten (ten koste van feyenoord). Echter waren ze waarschijnlijk iets te ambitieus. Nu durft echter geen enkele club buiten Ajax te investeren. | |
Solstice1 | vrijdag 28 juli 2017 @ 12:30 |
Bij Twente was het gewoon puur wanbeleid, het had nog niet eens zozeer met ambitie te maken. Er werden gewoon achterlijke bedragen betaald voor spelers die dat niet waard waren. Elke clown die tegen een bal kon trappen kreeg meteen een paar ton. | |
Idisrom | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:15 |
Ja, bij Twente werd pas overbetaald na de titel, maar niet daarvoor. En bij AZ had Dirk Scheringa teveel hobbies, waaronder een schaatsploeg en een duur museum. Hij had zich beter tot een hobby (=AZ) kunnen beperken. DE DSB is uiteindelijk niet over de kop gegaan door slechte balansverhoudingen, maar door het wantrouwen in het steeds megalomaner gedrag van Scheringa. | |
MichelWuyts | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:16 |
Tuurlijk wanbeleid, maar met hun scouting was niks mis: Ruiz, Elia, Corona N'Kufo gewoon erg goed gescout. Echter zijn ze natuurlijk wel flink doorgeslagen, maar het zou goed zijn als ze weer op dat niveau kunnen komen. | |
satecl | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:17 |
7 miljoen voor Castaignos | |
MichelWuyts | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:24 |
Flink overdreven natuurlijk, maar zo slecht heeft hij het nog niet eens gedaan . | |
satecl | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:25 |
Werd uitgekotst door iedereen daar. Inderdaad, niet slecht! | |
MichelWuyts | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:29 |
qua gemiddelden gewoon prima. dat hij niet kan voetballen weet iedereen. Marc Janko Centrumspits 27 Oostenrijk 10/11 Red Bull Salzburg RB Salzburg Oostenrijk Bundesliga 7,00 mln. ¤ 2 Luc Castaignos Luc Castaignos Centrumspits 19 Nederland 12/13 FC Internazionale Inter Italië Serie A 6,00 mln. ¤ 3 Dusan Tadic Dusan Tadic Linksbuiten 23 Servië 12/13 FC Groningen FC Groningen Nederland Eredivisie 5,50 mln. ¤ 4 Leroy Fer Leroy Fer Centraal middenveld 21 Nederland Curaçao 11/12 Feyenoord Feyenoord Nederland Eredivisie 5,50 mln. ¤ 5 Bryan Ruíz Bryan Ruíz Linksbuiten 23 Costa Rica 09/10 KAA Gent AA Gent België Jupiler Pro League 5,50 mln. ¤ 6 Hakim Ziyech Hakim Ziyech Aanvallend middenveld 21 Marokko Nederland 14/15 sc Heerenveen Heerenveen Nederland Eredivisie 3,50 mln. ¤ 7 Emir Bajrami Emir Bajrami Rechtsbuiten 22 Zweden 10/11 IF Elfsborg Boras Elfsborg Zweden Allsvenskan 3,50 mln. ¤ 8 Jesús Corona Jesús Corona Rechtsbuiten 20 Mexico 13/14 CF Monterrey Monterrey Mexico Liga MX Clausura 3,50 mln. ¤ 9 Andreas Bjelland Andreas Bjelland Centrale verdediger 23 Denemarken 12/13 FC Nordsjaelland Nordsjaelland Denemarken Superligaen 2,80 mln. ¤ 10 Felipe Gutiérrez Felipe Gutiérrez Centraal middenveld 21 Chili 12/13 CD Universidad Católica CDUC Chili Primera División 2,80 mln. ¤ 11 Ronnie Stam Ronnie Stam Rechtervleugelverdediger 24 Nederland 08/09 NAC Breda NAC Breda Nederland Eredivisie 2,50 mln. ¤ 12 Cheik Tioté Cheik Tioté Defensief middenveld 22 Ivoorkust 08/09 RSC Anderlecht RSC Anderlecht België Jupiler Pro League 2,50 mln. ¤ 13 Roberto Rosales Roberto Rosales Rechtervleugelverdediger 21 Venezuela 10/11 KAA Gent AA Gent België Jupiler Pro League 2,00 mln. ¤ 14 Tom van der Leegte Tom van der Leegte Defensief middenveld 23 Nederland 00/01 RKC Waalwijk RKC Waalwijk Nederland KPN Eredivisie 1,80 mln. ¤ 15 Theo Janssen Theo Janssen Centraal middenveld 26 Nederland 08/09 Vitesse Vitesse Nederland Eredivisie 1,50 mln. ¤ Kijk eens naar alle aankopen uit het verleden. Alleen de 2 duurste aankopen waren missers, maar daar hebben ze ook nog wel wat geld voor terug gekregen. Overige spelers zijn eigenlijk allemaal goede aankopen geweest waar ze flink winst op hebben gemaakt bij verkoop. | |
Klopkoek | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:30 |
Interessant artikel over Qatar en Eupen http://m.dw.com/en/kas-eu(...)l-factory/a-39714088 | |
macca728 | vrijdag 28 juli 2017 @ 13:33 |
Je kan niet alles op geld afwentelen. PSV, Ajax en andere NL ploegen hebben van teams verloren die gewoon veel minder waren en nog minder geld te besteden hebben ook. Je kan het alleen stoppen als je wee teruggaat naar 3/4 buitenlanders maximaal per ploeg in Europa en dat gaat nooit meer gebeuren. Nu heb je een paar rijke clubs die 100 goede spelers hebben, ja dan is de rest minder. | |
Solstice1 | vrijdag 28 juli 2017 @ 14:23 |
Je noemt nu de successen. Er zijn ook best wat dure spelers gefaald. De club had ook twee scoutings als het ware. De ene met Bleuming, van Staa etc. die veel van de toppers binnen heeft gehaald. De andere met Schreuder, Mulder, Lok, Munsterman die alleen spelers uit de Eredivisie voor veel te hoge bedragen incl. salarissen binnen trok. | |
MichelWuyts | vrijdag 28 juli 2017 @ 14:30 |
Kijk eens naar de lijst die net poste: dat zijn de 15 duurste inkomende transfers. Daar is gewoon miljoenen winst op gemaakt. Salaris is natuurlijk nog een andere verhaal en daar zal het dan waarschijnlijk op mis gegaan om te concurreren met de top 3. | |
Solstice1 | vrijdag 28 juli 2017 @ 14:38 |
Het niveau daalde op een gegeven moment hard. Dan kun je wel 15 dure inkomende transfers opnoemen en concluderen dat daar winst op is gemaakt. Je hebt ook nog te maken met het voetballende gedeelte. Fer is bijv. winst op gemaakt maar die heeft maar zelden een goede wedstrijd gespeeld. 2010/2011 was het laatste seizoen dat we een topteam hadden. De uitgaven zijn in de seizoenen daarna echter significant gestegen en het niveau en daarmee de inkomsten gedaald. | |
Klopkoek | vrijdag 28 juli 2017 @ 19:24 |
Zou jammer zijn als hij niet voor Nederland kiest, mocht het iets worden. Van een Asensio is het zeer begrijpelijk, maar Ziyech en hij zijn grensgevallen. | |
Klopkoek | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:42 |
https://mobile.twitter.com/MCC14/status/890581425166135297 Succesvolle teams ontwikkelen door. | |
Beathoven | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:33 |
Als de EU uiteen valt en je per land weet een werk- en verblijfsvergunning nodig hebt dan zal dat wel z'n gevolgen hebben voor de markt. Maar dat scenario lijkt niet erg waarschijnlijk. In zekere zin geeft de voetbalwereld wel een beeld van hoe een evt. eenwording van de wereld eruit zal zien. Een aantal toplocaties waar alles naartoe gezogen wordt en locaties die langzaam in verval raken. | |
Klopkoek | zaterdag 29 juli 2017 @ 15:42 |
Ten dele is dat waar, maar wat het voetbal uit elkaar trekt (geldt ook voor 'globalisering' in het algemeen) is dat veel zaken desondanks nog steeds aan landgrenzen zijn gebonden en bijvoorbeeld transnationale fusiecompetities in het verleden door UEFA en EU is geblokkeerd. Tv rechten, competities zijn nog steeds zo georganiseerd als 1950. | |
Solstice1 | zaterdag 29 juli 2017 @ 16:58 |
Als we een gezamenlijke Europese competitie zouden hebben zou daar op het moment ook geen Nederlandse club voor in aanmerking komen. | |
Klopkoek | zaterdag 29 juli 2017 @ 17:12 |
Dat is waar, maar niet op het moment dat deze scheefgroei en 'tweesporen globalisering' werd doorgedrukt. Op termijn zou Nederland daar best bij kunnen behoren. De Randstad (en omgeving) behoort tot één van de meest dichtbevolkte en rijkste gebieden van Europa. Vlaanderen al helemaal. Je moet de Randstad (of Benelux minus Wallonië) eigenlijk als een soort Parijs zien of Milaan. Zo een type conglomeratie met een grote luchthaven en grote zeehaven. | |
Solstice1 | zondag 30 juli 2017 @ 09:41 |
Zou kunnen, natuurlijk zou Nederland dan ook Nederland niet meer zijn en zijn we allemaal EU-burgers dus doet het er sowieso niet meer zo toe wie er in die topleague spelen. Dortmund/Gelsenkirchen zijn voor mij beter te bereizen dan de Randstad om eens wat te noemen, dus mocht ik ooit interesse krijgen in die competitie zou ik eerder daar naartoe gaan. | |
Klopkoek | zondag 30 juli 2017 @ 13:21 |
Exact, en hoe begrijpelijk ook het lijkt me dat er goed nagedacht mag worden over het plaatselijk belang (of die regio nu Nederland heet of niet). Dwz geen tweede Ohio of Detroit graag. | |
Bondsrepubliek | dinsdag 3 oktober 2017 @ 06:29 |
In Nederland wordt niet hard genoeg getraind. 'Clubtrainers helpen het Nederlandse voetbal naar de sodemieter' | |
macca728 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 13:36 |
Dat is zeker zo, alle spelers die naar het buitenland gaan hebben daar moeite mee. Sowieso bizar dat jonge spelers kramp krijgen hier of moe worden van 2 wedstrijden spelen in de week. | |
Solstice1 | dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:39 |
Begint al bij de jeugd trouwens. In het Franse voetbal wordt niet eens vroeg geselecteerd maar komen jongens op hun 13e in een traject van technisch en fysiek bijscholen. Wordt er echt hard in ze geïnvesteerd. In Nederland klooien we maar wat aan. | |
Klopkoek | woensdag 4 oktober 2017 @ 14:07 |
Zoals zo vaak gezegd is de roep om het 'realistische' voetballen nogal een denkfout (PVV voetbal zoals Auke Kok het in 2010 noemde). Juist toen ging het mis met het kleine maar innovatieve voetbal van Nederland. En niet andersom. Hier een interessante uitwerking https://mobile.twitter.co(...)s/914893347659161600 | |
hhh38 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:33 |
Over de steeds legere stadions (waarvan soms ontkend wordt dat het een trend is): https://www.vi.nl/nieuws/(...)-het-slechte-voetbal | |
Caland | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:37 |
Wat een nietszeggend stukje | |
hhh38 | donderdag 5 oktober 2017 @ 19:44 |
Zolang je niet een representatief onderzoek doet naar iedereen die zijn/haar seizoenkaart heeft opgezegd de afgelopen jaren kan je niet echt een hoogstaand artikel hierover schrijven | |
Solstice1 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:10 |
Ik krijg wel vaak het gevoel dat ze op de verschillende commerciële afdelingen maar wat aanklooien en met acties komen die ze bij de lokale amateurs hebben afgekeken. Je moet gemeenschappen rond je clubs zien te bouwen die niet meteen uit elkaar vallen als het resultaat minder wordt. Volgens mij hebben ze dat in het buitenland beter door en bieden ze meer dan alleen een wedstrijd. | |
MichelWuyts | vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:24 |
Hoe kun je trouwens na 2 wedstrijden conclusies trekken. Roda JC is trouwens een slecht voorbeeld aangezien het voetbal daar niet echt goed is. toch hebben ze redelijk trouwe schare fans. Toen ze nog vaker Europees haalden kwamen er misschien 15.000 man. Dat heb je bij alle clubs nu eenmaal bij slechter presteren. | |
hhh38 | donderdag 19 oktober 2017 @ 16:48 |
Zo gaan ze het in Engeland aanpassen: | |
Klopkoek | donderdag 19 oktober 2017 @ 17:27 |
Ziet er beter uit dan dat spruitjeslucht 'winnaars van morgen' broddelwerk | |
Morendo | donderdag 19 oktober 2017 @ 17:37 |
Alsof in Engeland hard wordt getraind. Het verschil is dat je hier als talentvolle Ajacied 5/6 wedstrijden per jaar speelt met enige weerstand. Indien je je niet hebt geplaatst voor Europa. | |
Haringkop | donderdag 19 oktober 2017 @ 22:11 |
Nou, ik vind dit ook weinig revolutionair. Ik wacht nog steeds op de eerste opleiding die doormiddel van simulatie (bijvoorbeeld virtual reality) vaardigheden gaat ontwikkelen. | |
Klopkoek | donderdag 19 oktober 2017 @ 22:14 |
Dat klopt. Het zegt meer over Nederland dan Engeland. Nogmaals: voetbal als spiegel. Het 'winnaars van morgen' rapport als spiegel. | |
Klopkoek | vrijdag 20 oktober 2017 @ 00:18 |
Henk Fraser zegt dat Vitesse en Zulte Waregem elkaar qua kwaliteit en spelersmateriaal niet veel ontlopen. Toch wel opmerkelijk, met acht Belgen in de basis. En twee Belgische invallers Witwasmachine Vitesse stelde een vreemdelingenlegioen op | |
macca728 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 04:09 |
In Engeland wordt keihard getraind alleen niet tijdens het seizoen, Dan hebben ze zoveel wedstrijden dat dat niet hoeft. En het is sowieso fysieker spel, zet daar een Nederlandse scheidsrechter neer en je eindigt met 2 man.... Ook 1 van de redenen dat het NL voetbal minder is, je ziet amper stevige duels, want die worden afgefloten. | |
macca728 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 04:11 |
Kopduels zie je ook amper meer hier, veel voetballers kunnen amper koppen. | |
Klopkoek | vrijdag 20 oktober 2017 @ 14:33 |
Vroeger had je Bobby Robson nog in Nederland | |
RAZZIA | vrijdag 20 oktober 2017 @ 17:04 |
Gewoon mee stoppen joh. Nederland is uitgevoetbalt. Talenten zijn op en de nieuwe voetballers zijn mietjes en homo's met skinny jeans en hippe kapsels. Ik wil voetballers zien ala Wouters, van Tiggelen en Berry van Aerle. | |
Klopkoek | vrijdag 20 oktober 2017 @ 20:35 |
Men moet juist snappen dat voetbal ook plezier en entertainment is. De Spanjaarden snappen dat als geen ander. | |
Klopkoek | vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:21 |
Voetbal Inside opheffen! | |
Ajacied422 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:22 |
Alleen op zijn tijd leuk als Aad de Mos er zit, maar voor de rest een stervensslecht programma die teveel macht heeft gekregen. | |
slaveloos | vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:27 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ng-13483798-a1577274 het gaat er echt om | |
hhh38 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 21:59 |
Die kritiek op Winnaars van Morgen is prematuur, Jelle Goes komt wel over als iemand die het heeft begrepen | |
Klopkoek | vrijdag 20 oktober 2017 @ 22:01 |
Maar is dus al weg. | |
hhh38 | vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:30 |
Dat rapport is er nog. | |
slaveloos | vrijdag 20 oktober 2017 @ 23:35 |
mijn dochter zit in het JPN. ze trainen echt op risicoloos voetbal. van links naar rechts en terug naar links. balbezit is heilig, middenvelders moeten op hun plek blijven en er is weinig ruimte voor creativiteit. | |
JR-Style-93 | zaterdag 21 oktober 2017 @ 02:18 |
Als er een nieuwe TD komt wil die natuurlijk zelf alles invullen. Ik kan dit artikel niet lezen | |
slaveloos | zaterdag 21 oktober 2017 @ 10:00 |
wat raar. het gaat over de starheid van de taktiek en het killen van de creativiteit bij de jeugdopleiding | |
Klopkoek | zaterdag 21 oktober 2017 @ 10:40 |
Lucassen staat ook in dat NRC artikel.http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=189203 Jammer dat dit soort lieden niet in Nederland werken. | |
Solstice1 | zaterdag 21 oktober 2017 @ 11:54 |
De organisatie die Lucassen opgeleid heeft is zelfs tijden nadrukkelijk tegengewerkt door de knvb. Volgens Fons van de Brande zoeken ze tegenwoordig wel de samenwerking. Dus er lijkt wel een soort van kentering te zijn. Hopelijk wordt dat nog scherper nu de KNVB toch ook wel voor lul staat met twee opeenvolgende gemiste toernooien. | |
JR-Style-93 | zaterdag 21 oktober 2017 @ 13:15 |
De KNVB heeft ook al gesprekken gevoerd met Jonk en Jongkind volgens mij, en die hebben ook wel goede ideeën over de jeugd te opleiden. Hopelijk betrekt de nieuwe TD ze er nauw bij. | |
Klopkoek | zaterdag 21 oktober 2017 @ 16:08 |
Hoe ze Sampaoli schoffeerden zegt ook wel alles. Sampaoli wilde de KNVB liever doen dan de Argentijnse bond. Maar goed, er is ook volstrekte onkunde onder journalisten en zo een Derksen met dat cultuurtje heeft echt serieus een schadelijke invloed op van alles en nog wat. | |
Klopkoek | zondag 22 oktober 2017 @ 11:30 |
https://nos.nl/artikel/21(...)stil-te-krijgen.html Dit is dus echt serieus de verkeerde soort motivatie. Hetzelfde wat me altijd ook aan Davy Klaassen zo tegen staat. Kleinzielige motivatie dat past bij een klein en in zichzelf gekeerd (voetbal)land | |
Klopkoek | zondag 22 oktober 2017 @ 17:27 |
Die pass van Henderson... Die kan Wijnaldum niet geven! | |
Klopkoek | zondag 22 oktober 2017 @ 20:36 |
Maand oud maar ook in België zitten ze niet stil (vwb competitie) http://m.sporza.be/#!/snippet/59afa8d6c447b0037a2e001a http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170906_03056891?utm_source=google http://m.sporza.be/#!/snippet/59b0454dc447b0037a2e0141 Gewoon ter informatie | |
Haringkop | zondag 22 oktober 2017 @ 21:20 |
De klassieker vandaag: de wedstrijd met de slechtste passnauwkeurigheid en de meeste overtredingen van dit seizoen. Er is nog voldoende werk te doen.. | |
JR-Style-93 | zondag 22 oktober 2017 @ 21:35 |
Ze willen dus dezelfde regels invoeren als in Nederland, of dat nu perse goed is | |
Klopkoek | woensdag 25 oktober 2017 @ 11:29 |
http://www.football-observatory.com/IMG/sites/mr/mr28/en/ Toch wel absurd slechte statistieken dit. Dan heb je nog steeds het legertje hersendoden dat lukraak roept "weg met Hollandse School'. Die is allang weg. | |
hhh38 | woensdag 25 oktober 2017 @ 12:13 |
Je hebt het dan vooral over aantal passes per minuut balbezit neem ik aan? De andere statistieken zijn niet zo schokkend | |
Klopkoek | woensdag 25 oktober 2017 @ 13:00 |
Ook de balans en het hoge aantal goals m.i. Op zichzelf niet schokkend, positief of negatief, binnen het totaalplaatje echter wel. | |
JR-Style-93 | woensdag 25 oktober 2017 @ 14:42 |
Uit een interview met Seedorf in de VI, weer het wegkijken bij de technische en tactische problemen die er zijn . | |
Solstice1 | woensdag 22 november 2017 @ 18:33 |
https://www.telesport.nl/(...)campaign=telesporttfCor weet niet waarover hij praat en ik hoop dat Gudde hard gevetoed wordt door de overige Eredivisie-clubs. Trouwens ook een hoop tweespalt over de ingreep om geen standen meer bij te houden bij de allerjongste voetballertjes. | |
Ajacied422 | woensdag 22 november 2017 @ 18:34 |
Die column van Sjoerd Mossou was wat dat betreft erg sterk. https://www.ad.nl/nederla(...)jes-nou-en~a18b3cc5/ | |
Solstice1 | woensdag 22 november 2017 @ 18:36 |
Klopt, sloeg de spijker op zijn kop. https://www.vi.nl/pro/ove(...)-nederland-passeerde Bob Browaeys weet wel waar hij het over heeft overigens. | |
Ajacied422 | woensdag 22 november 2017 @ 18:37 |
Viel me wel tegen dat Erik Ten Hag in dat kampje zit met geschreeuw over winnaarsmentaliteit. Dat woord kan ik eigenlijk niet aanhoren. Dat een John de Wolf in dat kampje zit, verbaast me weinig. | |
JR-Style-93 | woensdag 22 november 2017 @ 19:06 |
Kan je hem hier plaatsen, ik kan hem niet lezen op die site | |
Ajacied422 | woensdag 22 november 2017 @ 19:07 |
| |
Haags | woensdag 22 november 2017 @ 19:09 |
Ik wel, ondanks premium. | |
JR-Style-93 | woensdag 22 november 2017 @ 19:14 |
Thanks. Goed stuk ja, een van de weinige plannen van dat Winnaars van Morgen waar ik me wel in kon vinden. | |
RicardoGallego | woensdag 22 november 2017 @ 19:19 |
Clubvoetbal: TV en sponsorgelden ver-10-voudigen Oranje: Hopen op een goede generatie De rest is gelul | |
Syntix | donderdag 23 november 2017 @ 17:20 |
Oneens. 7 tegen 7 is juist een prima vorm. 5:5 naar 7:7 (wel kleiner veld als wat nu gebruikt wordt), dan 9:9 (16 tot 16) voor de O12, O13, O14 bijv. en pas vanaf O15 11:11. | |
JR-Style-93 | donderdag 23 november 2017 @ 17:22 |
Hoezo vergeleken met die andere vormen? | |
Syntix | donderdag 23 november 2017 @ 17:45 |
Vergeleken met 8:8 is 7:7 een prima vorm. Het veld zou alleen kleiner moeten. Van 5:5 (of 6:6 zoals nu) naar 7:7 enz. | |
JR-Style-93 | donderdag 23 november 2017 @ 18:00 |
Maar waarom is 7:7 volgens jou een betere vorm dan? | |
Syntix | donderdag 23 november 2017 @ 18:26 |
Qua opstelling veel makkelijker op te schalen vanaf 5:5 (of 6:6) en ook naar 9:9 en 11:11. In Duitsland spelen ze overigens ook 7:7 en 9:9. | |
wimderon | dinsdag 16 januari 2018 @ 22:15 |
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180116_03302122 | |
Bondsrepubliek | donderdag 18 januari 2018 @ 13:12 |
Een leuk interview met Hateboer in de link van bovenstaande tweet. De zoveelste in de rij van voetballers die de eredivisie hebben verlaten voor het buitenland en opvalt dat daar fysiek toch echt veel meer nodig is. Ze trainen daar bij Atalanta dan ook gewoon een stuk harder. Hopelijk pakt de KNVB dergelijke signalen op. O ja, dit is er ook nog: Nederlandse spelers komen fysiek enorm tekort | |
RicardoGallego | vrijdag 19 januari 2018 @ 07:59 |
Rapportcijfers Eredivisie: Fysiek: 2 Techniek: 1 Tempo: 1 Tactiek: 2 Vermaak: 7 | |
Bondsrepubliek | woensdag 28 februari 2018 @ 13:50 |
Een artikel (link in de tweet) over hoe PSV aan het innoveren is.
| |
Caland | woensdag 9 mei 2018 @ 10:05 |
Verander-plan Eredivisie wordt vandaag gepresenteerd aan clubs: -Competitie van 16 -Play-offs om kampioenschap -Zwaardere degradatie -Kunstgras weg in 2021 -Herverdeling tv-geld -Hogere vergoeding jeugdtransfers -Internationale beloftencompetitie Zie ook vi.nl | |
Idisrom | woensdag 9 mei 2018 @ 10:12 |
Citaat uit de VI: Als dit gebeurt (verdwijnen van de Jong-ploegen uit de Eerste divisie) in combinatie met een betere verdeling van TV-gelden ben ik ook voor. | |
dimmak | woensdag 9 mei 2018 @ 10:26 |
Dat vind ik prima! | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2018 @ 10:29 |
Ik vind dit plan eigenlijk prima klinken. Ik was op voorhand niet zo'n fan van die play-offs die ze in België hebben, maar volgens mij komt het de competitie daar wel ten goede. En ja, als je kampioen wil worden moet je gewoon van iedereen kunnen winnen. Of dat nu twee of vier keer per seizoen is. Ik denk echt dat het de titel een stuk lastiger maakt om te winnen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2018 @ 10:30 |
Niks mis mee. Alleen 16 clubs zou ik jammer vinden. | |
Caland | woensdag 9 mei 2018 @ 10:48 |
Kampioensplayoffs zijn walgelijk maar verder kan ik me er ook wel in vinden. | |
RamboDirk | woensdag 9 mei 2018 @ 11:12 |
Uitgerekend in Belgie gaan kijken | |
MichelWuyts | woensdag 9 mei 2018 @ 12:41 |
Bij de Twin Games is het geloof ik ook de bedoeling dat de teams qua niveau gelijk wordt getrokken indien kwaliteitsverschil te groot is. Als Feyenoord tegen Top Oss speelt zal er echter altijd een niveauverschil zijn. Of je nu op klein veld speelt of niet. feyenoord loopt qua jeugd ook mijlenver achter inmiddels op PSV/ Ajax en Az (en die zijn niet eens perfect bezig). helaas moeten ze dan altijd teruggrijpen naar de vele transfers die jeugdspelers maken. Echter zitten hier alleen waterdragers bij. | |
TehRocks | woensdag 9 mei 2018 @ 13:46 |
Vgm wordt er met kampioenplayoffs gewoon een korte competitie bedoeld toch? | |
JR-Style-93 | woensdag 9 mei 2018 @ 15:00 |
Ja. Ajax was vorig jaar tegen omdat ze toen in de eindfase van de Europa League zaten en als je dan in het weekend wel telkens zware potjes hebt is dat wel lastig te combineren. Moet je dus wel flink brede selecties hebben. | |
JR-Style-93 | woensdag 9 mei 2018 @ 15:01 |
Tv-gelden gelijkmatiger verdeeld is ook puik, beter dat dan de mindere teams beter kunnen worden. Voor de grote clubs maakt die paar miljoen ook weer niet zo'n verschil | |
MichelWuyts | dinsdag 15 mei 2018 @ 09:41 |
Ik zag een stuk van Valentijn Driessen op telegraaf geloof ik? (kon hem niet helemaal lezen). Hij vond doordat oranje onder 17 zo goed presteerde het helemaal niet drama is met de Nederlandse jeugdopleiding en dat talenten in golven komen. Dan heb je er toch weinig van begrepen? Je kunt eens een wat mindere generatie hebben, maar er moet inmiddels toch duidelijk zijn dat we jaren bij talenten de creativiteit eruit hebben geslagen. Onder 17 gaat sowieso al jaren goed, maar echte wereldspelers die verschil maken in het buitenland komen er niet | |
JR-Style-93 | dinsdag 15 mei 2018 @ 11:33 |
Valentijn Driessen is nou niet bepaald een visionair. |