Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken
die rating is nog exclusief Comey...Ja, ook goede cijfers voor de democraten voor het huis, meer dan 10 punten staat me bij. Echter, deze poll is wel een outlier.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:11 schreef SureD1 het volgende:
Nog maar eens summier uit de laatste pagina van het vorige deel: moeite waard om de WaPo vandaag te lezen, goede reconstructie van het debacle van de Comey beslissing en hoogste dissaproval rating bij Quinnipiac tot nu toe (58%)
De verkiezingen zijn helaas pas over twee jaar. Maar als je een ding zeker weet met Trump dan is het wel dat er altijd weer een nieuw schandaal komtquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ook goede cijfers voor de democraten voor het huis, meer dan 10 punten staat me bij. Echter, deze poll is wel een outlier.
http://edition.cnn.com/20(...)craziness/index.html
Het is inderdaad een bizarre clusterfuck. Wat een puinhoop.quote:Even by the often bewildering standards of the Trump administration, the 24 hours following the firing of FBI Director James Comey were baffling, surreal and at times impossible to process.
In the confusing hours when up seemed down and down seemed up, the White House appeared to be defending Hillary Clinton, the FBI chief was among the last to know he was gone, and there was a cameo performance by Russian President Vladimir Putin in his ice skates.
It all started with a bolt from nowhere late Tuesday afternoon. President Donald Trump canned Comey. No one had thought it would come to this, since the FBI director was overseeing an investigation into Russian election meddling and alleged collusion by Trump campaign aides with Moscow. But the President, either dismissive or oblivious to the political damage he could suffer, did it anyway.
But it was the reason that Trump pulled the trapdoor under Comey that made it so difficult to believe. The White House cited a memo from Deputy Attorney General Rod Rosenstein upbraiding Comey over his handling of the Clinton email saga.
So Trump went from touring the country calling for the former secretary of state to be thrown in jail to using Comey's treatment of her as a reason to oust him. No wonder Democrats said it didn't pass the smell test.
The looming dismissal of Comey was held close to the vest in the White House -- a factor that later complicated efforts to explain it to the press.
And Comey himself was among the last to know. He was talking to FBI recruits when he learned the cruel plot twist that had claimed his job -- in where else but Hollywood, California -- when someone glanced at the TV tuned to cable news that was at that moment breaking the news of his firing. Comey thought it was a joke, sources said, but he called his office to find out the truth.
Back in Washington, things got stranger still. Amazingly for someone who made his name on reality television telling people "You're fired!" to their faces, the President is a bit squeamish about swinging the ax in person. So he sent a top aide to deliver Comey's pink slip, presented in a manila folder to the FBI headquarters a few blocks from the White House.
Clinton campaign manager Robby Mook captured the Washington mood, tweeting: "Twilight zone."
CNN analyst Jeffrey Toobin was incredulous. "This is not normal," he said.
A little later on, Pennsylvania Sen. Bob Casey laid claim to the "first person to use the Nixon metaphor" award.
Ironically enough, just about the only people whose hair wasn't on fire were in the press office of the White House. There was a news volcano erupting in Washington, but press aide Lindsey Waters said there will be no further comment Tuesday night.
Meanwhile, in Yorba Linda, California, resentment was brewing. Then, in a epic tweet, the Nixon Library staff sprang to their namesake's defense: "FUN FACT: President Nixon never fired the Director of the FBI #FBIDirector #notNixonian."
While the 37th president's honor was being restored, it was dawning on the White House -- several hours later than for everyone else in Washington -- that there was a problem. One source amazingly told CNN's Dana Bash that the press shop didn't believe that firing Comey would cause such a backlash. After all, Democrats were as mad at him as Republicans, weren't they?
Up on Capitol Hill, lawmakers were forced to make quick calculations about how to respond to Trump's stunning gambit before they were mobbed by prowling reporters.
Washington was so shook up that even pals like Republican Sens. Lindsey Graham and John McCain weren't on the same page. Graham backed the firing; McCain was troubled by what transpired.
It was all hands to the pumps on the North lawn of the White House. Trump aides fanned out to spin the press. Kellyanne Conway made it on air on CNN with Anderson Cooper, who registered disbelief when she managed to squeeze in a plug for her boss's election triumph in Michigan. "Late Late Show" host James Corden later tweeted at the disbelieving newsman: "Best. EyeRoll. Ever."
Then, it was time for Comey to come home.
But to do so, the towering and now former law enforcement supremo had to get to the airport. The sight of his SUV making its way down a California highway with a chasing helicopter beaming live pictures to cable TV added another layer of headscratching scenery.
Back in Washington, Trump's brain trust was trying to play catch-up. In the most bizarre of circumstances, White House spokesman Sean Spicer conducted one the most unorthodox gaggles of his career, in the dark at night, dwarfed by a large shrub at the side of the White House North Lawn.
For a while, there was time to sleep.
But at 6:27 a.m. ET, there came a Twitter wake-up call. "When things calm down, they will be thanking me!" Trump wrote on his favorite social media platform.
But things weren't calming down. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov was in town for the best show on Earth, and had some fun over Comey's plight at America's expense. "Was he fired? You're kidding!" he deadpanned at the tail end of a photo-op at the State Department.
Down Pennsylvania Avenue, someone was missing from his post. Was it a case of man overboard? No, Spicer hadn't jumped ship, though he could be forgiven from absconding from the press grilling that awaited. He was just doing naval reserve duties at the Pentagon. But his curious timing quickly fanned rumors about whether he was next in line for a Trump takedown.
Before long, there was even more love for the Trump administration from Russia.
In the most surreal moment yet, the Russian embassy tweeted a photo of its ambassador -- and reputed master spy -- Sergey Kislyak, in a grip and grin with the President, who by now had already hosted Lavrov in the Oval Office. Kislyak's interactions with top Trump world associates -- including the attorney general and Trump's own son-in-law before they landed their administration jobs -- have spawned a steady stream of questions now being examined by multiple congressional committees. So the President's appearance with him seemed to either be a case of defiance towards the Beltway crowd or a misreading of the political damage he risked.
t turned out to be a day for curious photo ops.
Who should be next for the Oval Office treatment but Nixon's former secretary of state Henry Kissinger? The nonagenarian foreign policy expert was pictured seated side-by-side with Trump -- in practically the same spot where he counseled his own scandal-tainted boss as the Watergate crisis raged over 40 years ago.
With Spicer away, his deputy, Sarah Huckabee Sanders, was press-ganged into service. Perhaps seeking to stave off the interrogation as long as possible, she wished her daughter Scarlett a happy birthday before wading into the fray.
While chaos reined in Washington, there was one more jab from Moscow.
CBS News managed to catch up with Putin at his ice hockey game. "We have nothing to do with" the Comey drama, the Russian president confided. But his smile thickened the mystery.
By the end of the day, Washington was just trying to catch a breath, but not before McCain had adjudged the Comey-gate affair as worthy of a spot on the long list of Washington scandals. "There's more shoes to drop," he warned ominously.
But the day had one more touch of farce to come. It emerged that that actor, singer and wrestler known as "The Rock" was giving thought to running for president.
"I think that it's a real possibility," he told GQ, but almost no one noticed because the prospect of President The Rock was only about the 25th most surreal political thing that had happened of the previous 24 hours.
FUBAR, om er nog maar eens een legeracronym tegenaan te smijten...quote:
[ afbeelding ]
http://edition.cnn.com/20(...)craziness/index.html
[..]
Het is inderdaad een bizarre clusterfuck. Wat een puinhoop.
http://thehill.com/policy(...)-obama-drilling-rule
quote:
Treffend!quote:
McCain stem in deze is opvallend, omdat juist mcCain op dat punt helemal niet tegen die boringen is en ze wil toestaan; hij stemt nu tegen omdat hij hoopt op een tweede wetsvoorstel dat verbeterd is, niet omdat hij de bestande regulering wil behouden.quote:
Graham en McCain die eindelijk een keertje iets goeds doen ipv talk
http://thehill.com/policy(...)-obama-drilling-rule
Mogenlijk speelt er echter ok een strategisch spelletje mee tegen de Trump-regering en wil hij zich positioneren als een 'lastpak' voor Trump-plannen (en dan afdwingen dat de Trump-regering hem extra tegemoetkomingen aanbied, of zijn macht en invloed hiermee vergroot kan worden)
Toevoeging aan de Trump agenda, als het goed is:quote:
Trump agenda vandaag:
* Several legislative strategy sessions
* Meeting with Secretary of the Treasury Steven Mnuchin and Director of National Economic Council Gary Cohn on Tax Reform together with Senators
Senaat vandaag:
* Hearings to examine growth policies for the Trump Administration
* Hearings to examine the status of the housing finance system
* 2nd Hearings to examine secondary sanctions against Chinese institutions, focusing on assessing their utility for constraining North Korea
* Hearings to examine cyber policy, strategy, and organization
* Business meeting to consider S.139, to implement the use of Rapid DNA instruments regarding crime
* Hearings to examine worldwide threats
* Hearings to examine reducing burden and increasing access to healthcare, focusing on improving Department of Veterans Affairs community care
* Hearing to examine the nomination of Althea Coetzee, of Virginia, to be Deputy Administrator of the Small Business Administration
----
gisteravond briefing geweest van McMaster over het Mattis plan inzake ISIS, half February aan de President gegeven:
“White House national security adviser Lt. Gen. H.R. McMaster will meet with the Senate Foreign Relations Committee in a closed session Wednesday to discuss, among other issues, the Trump administration's plan to defeat the Islamic State."
* Sign an executive order today establishing a commission to review alleged voter fraud and voter suppression in the American election system
Vice President Mike Pence and Kansas Secretary of State Kris Kobach will be announced as Chair and Vice Chair of the ‘Presidential Commission on Election Integrity’.
The commission, which will include Republicans and Democrats, will be tasked with studying "vulnerabilities" in U.S. voting systems and potential effects on "improper voting, fraudulent voter registrations and fraudulent voting". The commission will also examine the issue of voter suppression.
Membership of the commission is still taking shape even as Trump is poised to sign the order creating it. Indiana Secretary of State Connie Lawson (R), New Hampshire Secretary of State Bill Gardner (D), Maine Secretary of State Matthew Dunlap (D), Christie McCormick, commissioner of the election assistance commission, and former Ohio Secretary of State Ken Blackwell (R), are among the names under consideration.
Komt zijn belofte dus na. Had al eerder de meeting met Martin Luther King Jr. over voter suppression.
Kudos trouwens voor de topictitel
https://www.c-span.org/vi(...)stify-global-threats
Conway: Trump expects people in his administration to 'be loyal to the administration'
Elzies kan je uitleggen dat dit logisch is en tegelijkertijd ergens de frase 'fake news' gebruiken.quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:08 schreef xpompompomx het volgende:
De aap komt een beetje uit de mouw; het ging allemaal niet zo heel erg om de emails van Clinton:
Conway: Trump expects people in his administration to 'be loyal to the administration'
Nogal een belediging voor Nixonquote:
Rod Rosenstein reportedly was on the verge of resigning after the White House cast him as the prime catalyst to fire James Comey, US media reported.
He detailed Mr Comey's "serious mistakes" in a memo to President Donald Trump, just prior to the firing.
The sacking of Mr Comey has ignited a firestorm of criticism.
Democrats have called for a special prosecutor to take over the probe of alleged links between the Trump election team and Moscow, which Mr Comey was heading.
Mr Rosenstein reportedly made his threat unless the White House conveyed that the decision began with the president, according to US media.
McCabe valt me vooralsnog mee...quote:
McCabe spreekt in duidelijke taal tegen dat Comey weinig steun zou hebben gehad binnen de FBI.
En Conway zegt dat Trump 'loyalty' verwacht? De FBI moet toch juist kei-onafhankelijk zijn? Die moet je toch juist niet politiseren?
'Trump is tenminste echt!'quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Elzies kan je uitleggen dat dit logisch is en tegelijkertijd ergens de frase 'fake news' gebruiken.
Rosenstein seeks meeting with Senate Intelligence leaders
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-05-2017 18:07:57 ]
Saai is het niet in ieder geval...quote:
De chair en vice-chair van de meeting zijn vertrokken naar deze meeting:
Rosenstein seeks meeting with Senate Intelligence leaders
Geen zin om de tweede Richard Bork te worden?
Denk dat je Robert Bork bedoeltquote:
En nee, idd niet saai; hoewel als burger ik liever saaie politiek heb.
Zou ook niet zo mooi zijn om op je eerste dag direct met een overduidelijke leugen te beginnen... Ik denk dat de uiteindelijke vervanger van Comey wel op redelijk wat wantrouwen binnen de FBI kan rekenen als hij een echte Trump aanhanger is btw.quote:
McCabe spreekt in duidelijke taal tegen dat Comey weinig steun zou hebben gehad binnen de FBI.
Trump is wel die mening toegedaan.quote:
[..]
McCabe valt me vooralsnog mee...
En Conway zegt dat Trump 'loyalty' verwacht? De FBI moet toch juist kei-onafhankelijk zijn? Die moet je toch juist niet politiseren?
Zijn wegvluchten in de bosjes was wel comedy goldquote:
Bronnen in het Witte Huis melden aan Inforwars (ja sorry ik weet het) dat Spicer de volgende is die eruit vliegt. Kimberly Guilfoyle van Fox News is de belangrijkste kandidaat om hem op te volgen.
Maar voor humor hoor je idd ergens anders dan in het witte huis te zijn. Nu is zijn baan ook gewoon godsonmogelijk met zo'n joker als je baas.
36d chessquote:
@ExtraWaskracht, Robert Bork inderdaad, niet zijn minder bekende oom Richard
[ Bericht 13% gewijzigd door SureD1 op 11-05-2017 18:44:46 ]
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
Oh dear lordquote:
Je valt van de ene verbazing in de andere:
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
[ afbeelding ]
Mother of fuck...quote:
Je valt van de ene verbazing in de andere:
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
[ afbeelding ]
Niks mis meequote:
Je valt van de ene verbazing in de andere:
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
[ afbeelding ]
quote:
Je valt van de ene verbazing in de andere:
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
[ afbeelding ]
Zou hij al een bod hebben uitgebracht?quote:
Ja, het is immers maar een plaatje en wat kan er mis zijn met het tonen van een plaatje van je overwinning, nietwaar? Het geeft alleen wel een inkijk in zijn psyche, de man lijkt nog steeds bezig met het vieren van zijn verkiezingswinst ipv het zijn van een president voor alle burgers. Puddington toont hierboven Narcissus en met goede reden denk ik.quote:
Surrealisme op zijn Trump's is nieuw.
I was going to fire Comey regardless zegt hij, daarmee Spicer direct tegen sprekend... Spicey kan maar beter bij de marine solliciteren voor een fulltime plek
Meer Nero dan Heroquote:
Kapitalisme? Liberalisme? Socialisme? Neo-Fascisme? Communisme? Ik heb het allemaal ooit ergens gezien.
Surrealisme op zijn Trump's is nieuw.
Wtf ?!?!quote:
Breaking nieuws op MSNBC nu... Trump wrijft verder in de Comey vlek...
I was going to fire Comey regardless zegt hij, daarmee Spicer direct tegen sprekend... Spicey kan maar beter bij de marine solliciteren voor een fulltime plek
Je hebt zo te zien gelijk:
NBC exclusive - Trump: I was going to fire Comey 'regardless,' he was a 'showboat'
Als Rosenstein kloten heeft benoemt hij een special prosecutor en dient hij zijn ontslag voordat de stront echt de ventilator raakt...quote:
[..]
Wtf ?!?!
Je hebt zo te zien gelijk:
NBC exclusive - Trump: I was going to fire Comey 'regardless,' he was a 'showboat'
Rosenstein die ineens ook erg graag met de Senate Intelligence Committee schijnt te willen spreken:quote:
Maar wel eerst Rosenstein als kop van jut naar voren schuiven.
Rosenstein meets with Senate Intel leaders after Comey firing
Ik hoop om de benoeming van een special prosecutor aan te kondigen...quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rosenstein die ineens ook erg graag met de Senate Intelligence Committee schijnt te willen spreken:
Rosenstein meets with Senate Intel leaders after Comey firing
Zonder ontslag te nemen. Zien wat Trump gaat doen.quote:
[..]
Als Rosenstein kloten heeft benoemt hij een special prosecutor en dient hij zijn ontslag voordat de stront echt de ventilator raakt...
twitter:NBCNightlyNews twitterde op donderdag 11-05-2017 om 18:57:27BREAKING: I was going to fire Comey anyway, Pres. Trump tells @LesterHoltNBC in exclusive interview at White House https://t.co/MAmo1PE1RL reageer retweet
twitter:NBCNightlyNews twitterde op donderdag 11-05-2017 om 19:00:49
Dat is jouw meningquote:
[..]
Ja, het is immers maar een plaatje en wat kan er mis zijn met het tonen van een plaatje van je overwinning, nietwaar? Het geeft alleen wel een inkijk in zijn psyche, de man lijkt nog steeds bezig met het vieren van zijn verkiezingswinst ipv het zijn van een president voor alle burgers. Puddington toont hierboven Narcissus en met goede reden denk ik.
Grootste landslide ooit, moet je nagaan als die miljoenen illegalen niet hadden gestemdquote:
Je valt van de ene verbazing in de andere:
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
[ afbeelding ]
Een mening is een ander woord voor feit, toch?quote:
Voor de meeste hier is hun mening een feit idd, maar daar lees ik over heen gelukkig.quote:
[..]
Een mening is een ander woord voor feit, toch?
Ja, dat is mijn mening.quote:
Dat mag, niks mis mee.quote:
Dit spreekt dus dan direct tegen wat WaPo eerder berichtte, ofschoon hij sowieso niet en public dat zou kunnen roepen natuurlijk.
http://www.wbaltv.com/art(...)sulting-firm/9639787twitter:jemillerwbal twitterde op donderdag 11-05-2017 om 19:00:43Developing: FBI confirms agents are executing a search warrant at the office of GOP Fundraiser/Consulting firm in Annapolis reageer retweet
Ook erg ethisch om de FBI te vragen of er een onderzoek tegen hem loopt.
Annapolis... Dat is de marine hoofdbasis van de US. Wie was ook alweer on reserve duty in the navy?quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vrij veel nieuws voor een donderdagavond .. ook dit:http://www.wbaltv.com/art(...)sulting-firm/9639787twitter:jemillerwbal twitterde op donderdag 11-05-2017 om 19:00:43
#conspiracymodeon
Trump heeft nieuwe woordjes geleerd.quote:ECONOMIST: Beyond that, it’s okay if the tax plan increases the deficit?
TRUMP: It is okay, because it won’t increase it for long. You may have two years where you’ll … you understand the expression “prime the pump”?
ECONOMIST: Yes.
TRUMP: We have to prime the pump.
ECONOMIST: It’s very Keynesian.
TRUMP: We’re the highest-taxed nation in the world. Have you heard that expression before, for this particular type of an event?
ECONOMIST: Priming the pump?
TRUMP: Yeah, have you heard it?
ECONOMIST: Yes.
TRUMP: Have you heard that expression used before? Because I haven’t heard it. I mean, I just … I came up with it a couple of days ago and I thought it was good. It’s what you have to do.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f9eb591dfa50
Very Keynesian. Zijn aanhangers zullen het wel weer omarmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Montov op 11-05-2017 20:20:01 ]
Ja, het is ook niet eerlijk. Heb je als Trump-aanhanger net de uitleg voor waar aangenomen voor het ontslag, moet Trump het zelf weer onderuit halen. Hij maakt het voor zijn aanhangers niet makkelijk iig.quote:Op donderdag 11 mei 2017 20:03 schreef Montov het volgende:
Zoveel moeite om een plausibele ontslagreden te verzinnen, en dan haalt Trump het om zeep via 1D galgje.
Ook erg ethisch om de FBI te vragen of er een onderzoek tegen hem loopt.
Dit klinkt als serieuze shit bij ventilator!quote:
Vrij veel nieuws voor een donderdagavond .. ook dit:http://www.wbaltv.com/art(...)sulting-firm/9639787twitter:jemillerwbal twitterde op donderdag 11-05-2017 om 19:00:43
*popcorn pakt*
*eerst naar basketbaltraining*
Veel plezier met de Freedom Caucus.
If it "you're fired" it's ironic. If it's YOU'RE FIRED! it's not.quote:
Misschien moeten we dat hele ontslag en de reden niet letterlijk nemen, zoals sommige lieden graag dingen uitleggen.
Ja, al zal het vast wel even duren voor we iets horen over wat ze vinden als ze al iets vinden...quote:
[..]
Dit klinkt als serieuze shit bij ventilator!
*popcorn pakt*
*eerst naar basketbaltraining*
Er zijn wat geruchten dat Ryan op tape staat waarmee vast staat dat hij zou weten dat Russisch geld gesluisd zou worden naar de GOP cq dat de GOP geld heeft aangenomen van de Russen, maar de bronnen die ik daarvan zie vind ik dermate speculatief, dat het me niet zinvol lijkt die hier te pasten.
Er is ogenschijnlijk wel een financiele link via Nederland met Rusland of Russen, zoals Zembla vorige week heeft laten zien. Wat dat echter te betekenen zou hebben durf ik zo niet zo te zeggen.
Kortom, een hoop gespeculeer.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-05-2017 20:48:26 ]
Niet alleen Spicer, ook Pence heeft gisteren nog ettelijke keren herhaald dat het besluit op aanraden van de DAG is genomen.quote:
Breaking nieuws op MSNBC nu... Trump wrijft verder in de Comey vlek...
I was going to fire Comey regardless zegt hij, daarmee Spicer direct tegen sprekend... Spicey kan maar beter bij de marine solliciteren voor een fulltime plek
Ach, het gaat maar om de FBI directeur. Dat is een tijdelijke baan.quote:
[..]
Niet alleen Spicer, ook Pence heeft gisteren nog ettelijke keren herhaald dat het besluit op aanraden van de DAG is genomen.
Op msnbc gaan ze helemaal los...quote:
[..]
Niet alleen Spicer, ook Pence heeft gisteren nog ettelijke keren herhaald dat het besluit op aanraden van de DAG is genomen.
Klaarblijkelijk is hij ontslagen omdat hij een "showboat" en een "grandstander" is
[ Bericht 8% gewijzigd door SureD1 op 11-05-2017 21:09:39 ]
Niet zomaar een huiszoekinkje dus...quote:
Dat onderzoek in Annapolis wordt geleid door het Washington bureau, niet de lokale agenten.
Wellicht te maken met een reeds lopende rechtszaak over het uitblijven van een reclamecampagne.quote:
Het uitblijven van een reclamecampagne?quote:
[..]
Wellicht te maken met een reeds lopende rechtszaak over het uitblijven van een reclamecampagne.
Hij dacht echt dat hij met open armen ontvangen zou wordenquote:
Breaking (MSNBC): Trump had vandaag naar de FBI willen gaan om wat applaus te incasseren, maar de FBI heeft dat tegen gehouden omdat hij niet vriendelijk ontvangen zou worden
Hij heeft een plank voor zijn kop die groter is dan die muur met Mexico die hij tijdens zijn campagne beloofde.quote:
[..]
Hij dacht echt dat hij met open armen ontvangen zou worden
Trump welquote:
[..]
Hij dacht echt dat hij met open armen ontvangen zou worden
Ik denk het... misschien had hij een reprise van zijn onnavolgbare optreden bij de CIA in gedachten?quote:
[..]
Hij dacht echt dat hij met open armen ontvangen zou worden
Inmiddels wordt de vlek steeds groter. Het etentje, waarbij Trump vroeg of hij under investigation was, was een etentje waarbij Trump zou beslissen of Comey mocht blijven, en Comey wist dat... ...ik heb er geen woorden meer voor...
OMFG die tweet... hij is echt van het pad af nu...
Nou ja, kennelijk dacht hij daadwerkelijk dat zoals gerapporteerd Comey uitgekotst werd door de rank and file lui binnen de fbi, wat McCabe vanmiddag al ferm tegensprak. Zoals je wel vaker ziet bij lui die extreem in hun bubble zitten kan realiteit nogal vervormd zijn.quote:
[..]
Hij dacht echt dat hij met open armen ontvangen zou worden
The Russians used the photos to troll the White House in its social media posts Wednesday. The Russian Foreign Ministry posted a photo of a smiling US President shaking hands with Lavrov on Twitter, adding strange and ironic optics to the questions already swirling around the White House over Comey's firing....
In response to the White House official's complaint that the White House was "tricked," former Obama administration national security adviser Susan Rice said on Twitter: "No kidding!"twitter:mfa_russia twitterde op woensdag 10-05-2017 om 16:48:53#Lavrov: Was FBI Director James Comey fired? You’re kidding! https://t.co/5OXNKBF2QA reageer retweet
Misschien nog wat meer ontslaan dan maar?quote:
[..]
Nou ja, kennelijk dacht hij daadwerkelijk dat zoals gerapporteerd Comey uitgekotst werd door de rank and file lui binnen de fbi, wat McCabe vanmiddag al ferm tegensprak. Zoals je wel vaker ziet bij lui die extreem in hun bubble zitten kan realiteit nogal vervormd zijn.
Wow, van 2011!quote:
CNNquote:"We want this to come to its conclusion, we want it to come to its conclusion with integrity," said deputy press secretary Sarah Sanders, referring to the FBI's probe into Moscow's interference in last year's election. "And we think that we've actually, by removing Director Comey, taken steps to make that happen."
The statement was a surprising admission from the White House that Comey's sudden dismissal on Tuesday may have an effect on the Russia probe. Officials have insisted the removal came because of Comey's handling of an investigation into Hillary Clinton's email server, and was unrelated to his oversight of the look into Russia's election hacking and possible ties between Trump advisers and Russian operatives.
Sarah Fuckerbee geeft gewoon toe dat Comey is ontslagen om het recherche onderzoek te dwarsbomen.
Nog niet eens 10% van de 4 jaar zit erop .. Hoe gaat dit volgehouden worden?quote:
[..]
CNN
Sarah Fuckerbee geeft gewoon toe dat Comey is ontslagen om het recherche onderzoek te dwarsbomen.
[ afbeelding ]
Too .. much .. fuckery ..
Zo vermoeiend .. bijna elke dag wel wat twists.
Ik ben zo'n digibeet dat ik geen idee heb hoe ik gifjes moet posten, maar die vrouw met die katapult die die watermeloen recht voor d'r snuffel krijgt, die schiet me te binnen hier....edit: geluktquote:
[..]
CNN
Sarah Fuckerbee geeft gewoon toe dat Comey is ontslagen om het recherche onderzoek te dwarsbomen.
[ afbeelding ]
Die Sarah Huckabee ziet er ook uit alsof ze niet tot tien kan tellen...
[ Bericht 5% gewijzigd door SureD1 op 11-05-2017 22:40:19 ]
Tegenstemmers:10 democrats + Sanders + Gardner (R - Colorado) + McCain (R - Arizona) + Sasse (R - Nebraska)
Niet stemmers: Moore Capito (R - West Virginia), Isakson (R - Georgia), Murkowski (R - Alaska), Sullivan (R - Alaska)
Is McCain in scorched earth mode?!
Sasse had eerder ook al scherpe vragen omtrent het Rusland-Trump gebeuren.
[ Bericht 16% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-05-2017 22:37:51 ]
Wisconsin’s Voter-ID Law Suppressed 200,000 Votes in 2016
Ik dacht dat je gewoon zonder ID kon stemmen in Amerika en dat er 3 miljoen illegalen hebben gestemd op Clinton.quote: A new study shows how voter-ID laws decreased turnout among African-American and Democratic voters.
Prior to the 2016 election, Eddie Lee Holloway Jr., a 58-year-old African-American man, moved from Illinois to Wisconsin, which implemented a strict voter-ID law for the first time in 2016. He brought his expired Illinois photo ID, birth certificate, and Social Security card to get a photo ID for voting in Wisconsin, but the DMV in Milwaukee rejected his application because the name on his birth certificate read “Eddie Junior Holloway,” the result of a clerical error when it was issued. Holloway ended up making seven trips to different public agencies in two states and spent over $200 in an attempt to correct his birth certificate, but he was never able to obtain a voter ID in Wisconsin. Before the election, his lawyer for the ACLU told me Holloway was so disgusted he left Wisconsin for Illinois.
Holloway’s story was sadly familiar in 2016. According to federal court records, 300,000 registered voters, 9 percent of the electorate, lacked strict forms of voter ID in Wisconsin. A new study by Priorities USA, shared exclusively with The Nation, shows that strict voter-ID laws, in Wisconsin and other states, led to a significant reduction in voter turnout in 2016, with a disproportionate impact on African-American and Democratic-leaning voters. Wisconsin’s voter-ID law reduced turnout by 200,000 votes, according to the new analysis. Donald Trump won the state by only 22,748 votes.
gisteren door Lavrov is ingefluisterd
Hier een wat uitgebreider artikel: FBI raids office of Republican campaign consultant in Annapolisquote:
[..]
Dit klinkt als serieuze shit bij ventilator!
*popcorn pakt*
*eerst naar basketbaltraining*
quote:
[..]
Het uitblijven van een reclamecampagne?
http://www.baltimoresun.c(...)-20170511-story.htmlquote:The Cuccinelli suit alleged that Strategic Campaign Group and the associated Conservative Strike Force Political Action Committee — an independent group not affiliated with the candidate — raised about $2.2 million by assuring donors it would spend the money to help elect the GOP candidate. The suit alleged that the PAC and Strategic Campaign Group failed to follow through on promises of an extensive media campaign on Cuccinelli's behalf.
Ja, die dus, ik was effe serie kijkenquote:
[..]
Hier een wat uitgebreider artikel: FBI raids office of Republican campaign consultant in Annapolis
quote:
Je valt van de ene verbazing in de andere:
Trump to display map of 2016 election results in the White House: report
[ afbeelding ]
Ja, er was ook al zo'n statistiek van dat Trump had gewonnen met ongeveer 1/3e van het GDP en Clinton met 2/3e van het GDP. Heb niet gecheckt of het klopt. Hoe dan ook is hij nu president van 100% van het GDP.quote:
quote:ACLU TAKES LEGAL ACTION OVER TRUMP ELECTION COMMISSION EXECUTIVE ORDER
NEW YORK — The American Civil Liberties Union took legal action today related to President Trump’s new executive order establishing a “Presidential Commission on Election Integrity.” The ACLU filed a Freedom of Information Act “FOIA” request seeking information that the Trump administration is using as the basis for its voter fraud claims. The commission vice chair is Kansas Secretary of State Kris Kobach, whom the American Civil Liberties Union has successfully sued numerous times over voter suppression policies.
Dale Ho, director of the ACLU’s Voting Rights Project, had this reaction to the executive order:
“President Trump is attempting to spread his own fake news about election integrity. Such claims have been widely debunked, but he is still trying to push his false reality on the American public. It is telling that the president’s choice to co-lead the commission is none other than Kris Kobach, one of the worst offenders of voter suppression in the nation today. If the Trump administration really cares about election integrity, it will divulge its supposed evidence before embarking on this commission boondoggle.”
The FOIA request is at: https://www.aclu.org/lega(...)-commission-election
twitter:SarahHuckabee twitterde op donderdag 03-11-2016 om 20:12:34When you're attacking FBI agents because you're under criminal investigation, you're losing https://t.co/SIoAxatCjp reageer retweet
The Donald strikes againtwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-05-2017 om 21:55:34We finally agree on something Rosie. https://t.co/BSP5F3PgbZ reageer retweet
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/?utm_source=atlfbquote:I said, "You don't use steam anymore for catapult?" "No sir." I said, "Ah, how is it working?" "Sir, not good. Not good. Doesn't have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam's going all over the place, there's planes thrown in the air."
It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it's very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said--and now they want to buy more aircraft carriers. I said, "What system are you going to be--" "Sir, we're staying with digital." I said, "No you're not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it's no good."
[ Bericht 34% gewijzigd door Nintex op 11-05-2017 23:31:16 ]
Het zit je toch diep als je een tweet van half jaar oud nog in je bookmarks hebt.quote:The Donald strikes againtwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-05-2017 om 21:55:34
[..]
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/?utm_source=atlfb
Reactie van libcucks: https://www.reddit.com/r/(...)t_digital_catapults/quote:The Donald strikes againtwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-05-2017 om 21:55:34
[..]
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/?utm_source=atlfb
Edit:
Oh, zie het al .. dit artikeltje: Is Donald Trump a Secret Redditor? begint met de volgende zin:
The president of the United States has long-running beef with the actress Rosie O'Donnell, and that is not even the most surreal sentence I have written today.
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-05-2017 23:46:19 ]
Oh God niet die bimboquote:
Bronnen in het Witte Huis melden aan Inforwars (ja sorry ik weet het) dat Spicer de volgende is die eruit vliegt. Kimberly Guilfoyle van Fox News is de belangrijkste kandidaat om hem op te volgen.
Op wie had je gehoopt?quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-05-2017 om 22:34:25
Tja, keuze tussen deze dame en Spicer lijkt me voor Trump snel gemaakt.
Voor iemand die liever stoom dan digitaal heeft lijkt me dat inderdaad een simpele keuze.quote:
[ afbeelding ]
Tja, keuze tussen deze dame en Spicer lijkt me voor Trump snel gemaakt.
Geen idee. Ik ken niemand daar in Amerika maar alsnog er was toch wel wat beters te krijgen?quote:
Het gezicht van Marijke Helwegen ziet er bijna nog natuurlijker uit dan het gezicht van Trump op die foto's.quote:
Rolt zojuist uit de TwitterTelex van de POTUS
[ afbeelding ]
Ja, wellicht. Maar je hebt idealiter iemand nodig met integriteit die voor hen wil werken ... dat wordt lastig, gezien de hoeveelheid leugens die nodig zijn ... dan maar een 'pretty' facequote:
[..]
Geen idee. Ik ken niemand daar in Amerika maar alsnog er was toch wel wat beters te krijgen?
Buiten dat interesseert integriteit hem geen reet, dus waarom niet meteen een pretty face ipv Spicer weet ik niet zo gauw.
Dit geeft mij de indruk dat Trump Rusland heel erg respecteert aangezien hij zij aan zij staat met Lavrov, aan de andere hand though zit hij terwijl de Oekraïense FM moet staan met een lichte buiging. Zal vast niks achter zitten though maar viel me meteen op
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2017 00:02:04 ]
Hm ja, maar wat is je huidige mening over hem?quote:
Rolt zojuist uit de TwitterTelex van de POTUS
[ afbeelding ]
Ja die lach gaat zo langzamerhand van grijns naar grimas. Erg onnatuurlijk.quote:
[..]
Het gezicht van Marijke Helwegen ziet er bijna nog natuurlijker uit dan het gezicht van Trump op die foto's.
quote:Rosenstein expected to brief all senators on Comey firing
Senate leaders Mitch McConnell and Chuck Schumer have invited Deputy Attorney General Rod Rosenstein to brief all 100 senators on President Donald Trump's firing of FBI Director James Comey, Schumer announced on the Senate floor Thursday afternoon.
While Rosenstein has not yet explicitly agreed to the request, Schumer and congressional aides said they believe the briefing is likely to occur. Schumer (D-N.Y.) said that he’d requested that the briefing occur early next week; a spokesman for McConnell (R-Ky.) said the majority leader is “working on scheduling a briefing” and will soon announce the date.
Trump said on Thursday NBC that he was going to fire Comey regardless of Rosenstein’s recommendation that he do so. Schumer said that means the “need for these briefings is even greater than it was this morning given what the president said this afternoon.”
“We need to understand the true nature of the events that led to director Comey’s dismissal: Why it happened and what it means for the investigation into the potential collusion between the Trump campaign and Russia as we move forward,” Schumer said. “The rule of law, the separation of powers, and the strength and hallmarks of American democracy are at stake.”
Schumer has also requested that Attorney General Jeff Sessions, a former Republican senator, brief the Senate as well because of Sessions’ involvement in Comey’s firing. But that briefing has not yet been arranged, Schumer said.
“My caucus still believes that Attorney General Sessions must be made available to the Senate in a similar capacity,” Schumer said. “I hope that the majority leader comes to the right decision and grants our request to question Mr. Sessions.”
The briefing with Rosenstein will likely be closed and may be partially classified.
Eindbaas. De eerste persoon op deze planeet die helemaal niet van gedrag veranderd, omdat hij de president is. Donald Trump is ondanks alles gewoon Donald Trump gebleven.quote:
[..]
Hm ja, maar wat is je huidige mening over hem?
In welk opzicht is een Bouterse, Erdogan of Poetin dan precies van gedrag veranderd sinds ze president zijn?quote:
[..]
Eindbaas. De eerste persoon op deze planeet die helemaal niet van gedrag veranderd, omdat hij de president is. Donald Trump is ondanks alles gewoon Donald Trump gebleven.
Putin is behoorlijk veranderd en ja zelfs Bouterse en Erdogan. Macht naar zich toetrekken etc.quote:
[..]
In welk opzicht is een Bouterse, Erdogan of Poetin dan precies van gedrag veranderd sinds ze president zijn?
Donald Trump? Die wil een ijs bolletje meer dan de rest
quote:According to an extensive interview with TIME Magazine, Trump's White House staff has settled into Trump's routine and know his desires, sometimes before he does,
For example: Trump takes two scoops of ice cream with his chocolate cream pie, TIME reported, while everyone else around the table gets just one.
Waar Putin en Erdogan meer behoefte aan macht hebben gekregen is Trump dus dezelfde narcist gebleven die hij al was?quote:
[..]
Putin is behoorlijk veranderd en ja zelfs Bouterse en Erdogan. Macht naar zich toetrekken etc.
Donald Trump? Die wil een ijs bolletje meer dan de rest
[..]
Naja, laten we het niet veranderen voor waar aannemen... ik denk dat er een hoop op af te dingen is. Dan nog, wat is je morele oordeel?quote:
[..]
Eindbaas. De eerste persoon op deze planeet die helemaal niet van gedrag veranderd, omdat hij de president is. Donald Trump is ondanks alles gewoon Donald Trump gebleven.
Moreel oordeel? Dit is goud, puur entertainment 24/7.quote:
[..]
Naja, laten we het niet veranderen voor waar aannemen... ik denk dat er een hoop op af te dingen is. Dan nog, wat is je morele oordeel?
Donald Trump in het Witte Huis. Begon ooit als een grap bij de comedy central roast. Toen de parodie bij Saturday Night Live en nu in het echt. En het is nog meer bizar dan alle voorspellingen die gedaan werden.
Zojuist PM'ed een Amerikaan die nu TV zit te kijken via social media deze naar mij:
Onzin. Er zijn genoeg heersers geweest die dat deden. Alleen werden die onthoofd of doodgeschoten.quote:
[..]
Eindbaas. De eerste persoon op deze planeet die helemaal niet van gedrag veranderd, omdat hij de president is. Donald Trump is ondanks alles gewoon Donald Trump gebleven.
Die waren in de VS allemaal zo dom om een 'populaire' VP kandidaat te kiezen, in plaats van Mike Pence. Als je Trump neerknalt krijg je Pence en zijn degayification en als je Pence en Trump weet uit de weg te ruimen Aynd Rand adept Paul Ryan.quote:
[..]
Onzin. Er zijn genoeg heersers geweest die dat deden. Alleen werden die onthoofd of doodgeschoten.
Ja, je weet wel, over het goede en het kwade, het goede en het slechte. Niet wel of geen entertainment.quote:
Moreel oordeel? Dit is goud, puur entertainment 24/7.
Trump had al lang lang geleden bij Oprah een uitwisseling met dergelijke strekking en is ook bv bij The Simpsons voorbij gekomen als een ramp.quote:Donald Trump in het Witte Huis. Begon ooit als een grap bij de comedy central roast. Toen de parodie bij Saturday Night Live en nu in het echt. En het is nog meer bizar dan alle voorspellingen die gedaan werden.
Dit was hier al aan de orde en betrekkelijk oud nieuws. Complimenteer de betreffende Amerikaan namens mij dat hij naar een betrekkelijk neutraal kanaal kijkt; ofschoon het geen PBS is.quote:
Daar heb je voor de verandering wel een puntjequote:
[..]
Die waren in de VS allemaal zo dom om een 'populaire' VP kandidaat te kiezen, in plaats van Mike Pence. Als je Trump neerknalt krijg je Pence en zijn degayification en als je Pence en Trump weet uit de weg te ruimen Aynd Rand adept Paul Ryan.
Die Amerikaan is wel traag trouwens, is hier al lang en breed voorbij gekomenquote:
[..]
Moreel oordeel? Dit is goud, puur entertainment 24/7.
Donald Trump in het Witte Huis. Begon ooit als een grap bij de comedy central roast. Toen de parodie bij Saturday Night Live en nu in het echt. En het is nog meer bizar dan alle voorspellingen die gedaan werden.
Zojuist PM'ed een Amerikaan die nu TV zit te kijken via social media deze naar mij:
[ afbeelding ]
Liever een Ayn Rand adept dan een fundamentalistische christen.quote:
[..]
Daar heb je voor de verandering wel een puntje
De soundbites van vandaag..twitter:joshrogin twitterde op donderdag 11-05-2017 om 17:25:38Trump on why he struck Syria: "We were being laughed at by the world. They’re not laughing anymore." https://t.co/nZ1cIfwVLI reageer retweet
Nou, dat worden dan 2 moordenquote:
[..]
Liever een Ayn Rand adept dan een fundamentalistische christen.
Wie staat 4e op de lijst eigenlijk? Misschien is die weer te prefereren boven Ryan
Die man is serieus niet bij zijn kersenpit hoorquote:De soundbites van vandaag..twitter:joshrogin twitterde op donderdag 11-05-2017 om 17:25:38
By the way: ze zijn nog steeds aan het lachen hoor, mr Trump...
Orrin Hatch, dan Tillerson.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dat worden dan 2 moorden
Wie staat 4e op de lijst eigenlijk? Misschien is die weer te prefereren boven Ryan
Hmmm, het is allemaal niet veel soepsquote:
No shit. Ayn Rand dan maar?quote:
[..]
Hmmm, het is allemaal niet veel soeps
Als dat onderzoek naar de Russische connectie daadwerkelijk plaats gaat vinden is Tillerson ook weg toch?quote:
Het onderzoek vindt plaats. En het hangt er van af wat er allemaal wel en niet gevonden wordt. Dat Tillerson vanuit Exxon een connectie met Rusland had is evident, maar niet elke connectie met Rusland is illegaal....quote:
[..]
Als dat onderzoek naar de Russische connectie daadwerkelijk plaats gaat vinden is Tillerson ook weg toch?
Dat onderzoek was al bezig en Trump zat (zit) er ook gewoon nog..quote:
[..]
Als dat onderzoek naar de Russische connectie daadwerkelijk plaats gaat vinden is Tillerson ook weg toch?
Het gaat om de conclusies(/bewijzen). Die kunnen gevolgen hebben. Sessions zit ook gewoon nog op zijn post, recusal of niet.
Ik ben het eens met je. Nixon wordt weggezet als een crook. En, inderdaad, hij deed illegale shit, en is terecht afgezet of is, formeel gezien, opgestapt maar buiten dat was Nixon inderdaad een van de presidenten die het meest vormgevend waren in positieve zin. Ik snap zijn positie dus ook niet op lijsten als deze: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_Statesquote:
[..]
Nogal een belediging voor Nixon
Liever ook niet eigenlijkquote:
Wordt tijd dat ze wel tussentijdse verkiezingen mogelijk maken..
Denk dat ze uberhaupt gebaat zouden zijn met een wat proportioneler systeem. De keuze tussen A of B of fuck you zet mensen tegen elkaar op. Zoals wij veel partijen hebben zou dat bij hen in ieder geval het veel moeilijker maken om een juichkanaal als Fox News op te zetten en negatieve campaigning praktisch onmogelijk maken. Je afzetten tegen 1 kan, maar is niet zo heel zinvol als er 10 anderen zijn.quote:
[..]
Liever ook niet eigenlijk
Wordt tijd dat ze wel tussentijdse verkiezingen mogelijk maken..
Dat gezegd hebbende zal links eerder versplinteren dan rechts. Dit omdat het makkelijker is dingen niet te willen dan wel ... als je dingen wel wilt, dan moet je immers aangeven hoe je dat wilt.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-05-2017 01:25:29 ]
Was nooit echt een lekker systeem, maar de laatste jaren is het wel heel bar en boos ah worden tussen de Reps en de Dems. Gaat (bijna) alleen nog maar om tegenwerking vd ander waar mogelijk. Respectievelijk achterbannen worden daar de dupe van. Dat gaat nog een keer helemaal mis vrees ik.quote:
[..]
Denk dat ze uberhaupt gebaat zouden zijn met wat proportioneler systeem. De keuze tussen A of B of fuck you zet mensen tegen elkaar op. Zoals wij veel partijen hebben zou dat bij hen in ieder geval het veel moeilijker maken om een juichkanaal als Fox News op te zetten.
Fox boeit me in dat opzicht dan weer minder.
https://mobile.twitter.com/funder/status/862687261875372032
Nee, maar tegelijk is het denk ik verstandig te wachten met het verspreiden van die shit tot meer bevestiging.quote:
Was dit gerucht al voorbij gekomen?
https://mobile.twitter.com/funder/status/862687261875372032
Owh, ik noem het niet voor niets een gerucht he?quote:
[..]
Nee, maar tegelijk is het denk ik verstandig te wachten met het verspreiden van die shit tot meer bevestiging.
Ken die twitteraar ook verder niet, maar was net opmerkelijk genoeg om toch te vermelden
Naar het schijnt heeft Trump aan Comey gevraagd om loyaliteit aan hem te zweren. Wat een varken. Daar is de directeur van de FBI helemaal niet voor, om de president te dienen.
Als mensen er niet zijn om je te dienen hoef je ook geen president te worden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 07:02 schreef Mystikvm het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)84618&pgtype=article
Naar het schijnt heeft Trump aan Comey gevraagd om loyaliteit aan hem te zweren. Wat een varken. Daar is de directeur van de FBI helemaal niet voor, om de president te dienen.
Precies dus wat dat Omarosa mens zei toen in de campagne... iedereen zal moeten buigen voor president Trump.... walgelijkquote:
https://www.nytimes.com/2(...)84618&pgtype=article
Naar het schijnt heeft Trump aan Comey gevraagd om loyaliteit aan hem te zweren. Wat een varken. Daar is de directeur van de FBI helemaal niet voor, om de president te dienen.
Uit dat artikel:
“In fact, when I decided to just do it, I said to myself, I said, you know, this Russia thing with Trump and Russia is a made-up story,” Mr. Trump said.
Dikke trol aan al zijn mensen, en de republikeinse vertegenwoordigers en senators die riepen dat het niks met Rusland te maken had... Wat voor ruggegraatloos weekdier ben je als je hem daarmee weg laat komen?! (Ik noem maar even een Sean Spicer, Sarah Sanders Huckabee, Kellyanne Conway, Mike Pence, Paul Ryan, Mitch McConnell etc. etc.)
Hier ook: https://www.washingtonpos(...)m_term=.54a107f2282c
[ Bericht 12% gewijzigd door SureD1 op 12-05-2017 08:08:27 ]
Wie haalt het nou in zijn hoofd om iemand die je net zelf per brief hebt ontslagen een aansteller en een uitslover te noemen? Dan heb je toch evenveel klasse als een fruitvliegje? Hoe kunnen mensen nog denken dat deze man een goede onderhandelaar is? Deze man is alleen maar goed in het kweken van persoonlijke vijanden voor het leven.
Trump is iemand van het zeldzame soort mensen dat simpelweg niet in staat is om zich op wat voor manier dan ook in te leven in het standpunt van een ander. In de New Yorkse vastgoedbusiness, praktisch het wilde westen in mooie kantoorpanden, heb je dat ook niet nodig. In de politiek juist wel, omdat niet alles in het leven een zero sum game is en je ook als president van de V.S. van een heleboel andere mensen afhankelijk bent voor je succes. Dat heeft Trump nog steeds niet door, ik vermoed omdat hij daar simpelweg niet toe in staat is. Ik zie hierin de oorzaak van het overgrote deel van de schandalen, kinderachtige kneuzerigheden, blamages, etc.quote:
Dat interview van gisteren is toch ook weer zo'n voorbeeld van "de klasse" van die oranje clown.
Wie haalt het nou in zijn hoofd om iemand die je net zelf per brief hebt ontslagen een aansteller en een uitslover te noemen? Dan heb je toch evenveel klasse als een fruitvliegje? Hoe kunnen mensen nog denken dat deze man een goede onderhandelaar is? Deze man is alleen maar goed in het kweken van persoonlijke vijanden voor het leven.
Gelukkig geeft hij de obstructie zelf toe. Scheelt weer onderzoeken. Blijkbaar was op het moment van ontslaan het Rusland-onderzoek toch een factor.quote:Oh I was going to fire regardless of the recommendation...regardless of the recommendation I was going to fire Comey knowing there was no good time to do it. And in fact, when I decided to just do it, I said to myself, I said you know, this Russia thing with Trump and Russia is a made up story, it's an excuse by the Democrats for having lost an election that they should have won
Even een Krappe_Auto-analyse: Hij geeft hier niet toe dat het de motivatie was. Hij zegt dat hij ontslaat ondanks het Rusland-onderzoek, want dat is een nepverhaal. Dan nog is het blijkbaar een factor geweest in zijn besluitvorming. En dan is het dus nog steeds ernstig nalatig omdat hij het onderzoek bewust tegen een boom probeert te rijden omdat hij van mening is dat het allemaal gelogen is.
Kon ie niet nog even snel naar zijn kantoor om "spullen op te ruimen"
Ben jij van mening dat de FBI in dienst moet staan van de heersende elite of zo?quote:
Heerlijk, Comey de laan uit gestuurd terwijl deze aan de andere kant van het land zat.
Kon ie niet nog even snel naar zijn kantoor om "spullen op te ruimen"
Hoe haal je dat eruit?quote:
[..]
Ben jij van mening dat de FBI in dienst moet staan van de heersende elite of zo?
Gaan we gelijk weer beginnen met het verzinnen van zaken e.d.?
Ik stel een vraag. Niet meteen in de verdediging duiken.quote:
[..]
Hoe haal je dat eruit?
Gaan we gelijk weer beginnen met het verzinnen van zaken e.d.?
Ik snap je opmerking namelijk niet.
Wat is het nu? Is het de aanbeveling van Rosenstein, of is het gewoon een brain fart van Trump omdat hij Comey niet mocht? Dat eerste is namelijk toegestaan, dat tweede natuurlijk niet.
Mooi he zo respectloos met je personeel omspringen. En zo effectief ook als mechanisme om mensen te motiveren. Grote klasse.quote:
Heerlijk, Comey de laan uit gestuurd terwijl deze aan de andere kant van het land zat.
Kon ie niet nog even snel naar zijn kantoor om "spullen op te ruimen"
Hadden we iets anders verwacht van Donald 'you're fired' Trump?quote:
[..]
Mooi he zo respectloos met je personeel omspringen. En zo effectief ook als mechanisme om mensen te motiveren. Grote klasse.
Welke spullen precies?quote:
Heerlijk, Comey de laan uit gestuurd terwijl deze aan de andere kant van het land zat.
Kon ie niet nog even snel naar zijn kantoor om "spullen op te ruimen"
Dat was ook de algemene mening binnen de FBI zelf. Trump staat daar glashard te liegen.quote:
McCabe spreekt in duidelijke taal tegen dat Comey weinig steun zou hebben gehad binnen de FBI.
Nee hoor, maar ik vind het verbijsterend dat er mensen zijn die dit soort gedrag prachtig vinden.quote:
[..]
Hadden we iets anders verwacht van Donald 'you're fired' Trump?
Dat je op een Trump stemt omdat je denkt dat hij wellicht verbetering brengt kan ik nog enigszins inkomen. Vind het persoonlijk vrij onwaarschijnlijk, maar het zou kunnen, je weet het niet. Geef de man een kans kan ook een gedachte zijn in het stemhokje.
Bewonderen hoe Trump een al ontslagen functionaris na trapt en daarmee vooral zichzelf te kakken zet. Nee daar kan ik echt helemaal niet bij. Ook niet wanneer je een fan van de man bent.
Het enige dat hij hiermee bereikt heeft is dat hij het zichzelf weer eens veel moeilijker dan nodig was heeft gemaakt. Jij mag het "heerlijk" vinden, maar het is niet moeilijk voor te stellen dat de agenten van de FBI het niet zo op prijs hebben gesteld. Die mensen heeft ie toch nodig, of niet? Of is het je niet om het politieke succes van Trump te doen en wil je alleen maar lachen om de aaneenschakeling van ondoordachte beslissingen en de nog kortzichterige uitvoering daarvan die Donalds politieke leven kenmerkt.quote:
Heerlijk, Comey de laan uit gestuurd terwijl deze aan de andere kant van het land zat.
Kon ie niet nog even snel naar zijn kantoor om "spullen op te ruimen"
Ik vermoed, maar dat is speculatie, dat Refragmental denkt dat Comey bewijsmateriaal over Clinton heeft achtergehouden en dat onder een nieuwe directeur het onderzoek naar Clinton pas echt van gang gaat, zodat die achter de tralies verdwijnt.quote:
[..]
Het enige dat hij hiermee bereikt heeft is dat hij het zichzelf weer eens veel moeilijker dan nodig was heeft gemaakt. Jij mag het "heerlijk" vinden, maar het is niet moeilijk voor te stellen dat de agenten van de FBI het niet zo op prijs hebben gesteld. Die mensen heeft ie toch nodig, of niet? Of is het je niet om het politieke succes van Trump te doen en wil je alleen maar lachen om de aaneenschakeling van ondoordachte beslissingen en de nog kortzichterige uitvoering daarvan die Donalds politieke leven kenmerkt.
Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in. Er staan zo weinig Republikeinse zetels op het spel tijdens die verkiezingen dat het heel onwaarschijnlijk is dat de Democraten veel winst gaan pakken.quote:
Joe Scarborough zei gisteren dat als er vandaag verkiezingen zouden zijn voor het Huis dat de dems dan de meerderheid zouden hebben. Hopen dat ze dat tot 2018 volhouden en dan kom maar door met die impeachment...
Al dat belastende materiaal over Ruslandgate. Daar heeft Trump toch even wreed gewonnen! 4D Mens-Erger-Je-Niet!quote:
Op In het WH zijn ze dat onderzoek naar Russische inmenging nogal beu kennelijk:quote:
Het is me nog niet duidelijk wat nu het officiële verhaal achter het ontslag is. Eerst zou het de aanbeveling van Rosenstein zijn. Trump zegt zelf dat hij Comey toch wel ging ontslaan, want hij vond hem een "showmannetje". Dat er een onderzoek naar zijn campaign loopt inzake Rusland interesseerde hem niks, zegt hij, want dat was toch nep.
Wat is het nu? Is het de aanbeveling van Rosenstein, of is het gewoon een brain fart van Trump omdat hij Comey niet mocht? Dat eerste is namelijk toegestaan, dat tweede natuurlijk niet.
http://edition.cnn.com/20(...)ah-huckabee-sanders/quote:Earlier Thursday, White House deputy press secretary Sarah Huckabee Sanders said the Comey firing may hasten the agency's investigation into Russian meddling.
"We want this to come to its conclusion, we want it to come to its conclusion with integrity," she said, referring to the FBI's probe into Moscow's interference in last year's election. "And we think that we've actually, by removing Director Comey, taken steps to make that happen."
Tja dat is Amerika. De Trump-stemmers geven hem een carte blanche omdat ze doodsbang zijn voor democraten, mexicanen, moslims, de elite, of wat dan ook.quote:
[..]
Nee hoor, maar ik vind het verbijsterend dat er mensen zijn die dit soort gedrag prachtig vinden.
Dat je op een Trump stemt omdat je denkt dat hij wellicht verbetering brengt kan ik nog enigszins inkomen. Vind het persoonlijk vrij onwaarschijnlijk, maar het zou kunnen, je weet het niet. Geef de man een kans kan ook een gedachte zijn in het stemhokje.
Bewonderen hoe Trump een al ontslagen functionaris na trapt en daarmee vooral zichzelf te kakken zet. Nee daar kan ik echt helemaal niet bij. Ook niet wanneer je een fan van de man bent.
Ze geeft gewoon toe dat het WH ingrijpt in een lopend onderzoek.quote:
[..]
In het WH zijn ze dat onderzoek naar Russische inmenging nogal beu kennelijk:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)ah-huckabee-sanders/
De directeur van de FBI is er evenmin voor om te blijven zwalken in het verspreiden van onbewezen stellingen, zoals die eerst bij Clinton deed en nu bij Trump.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)84618&pgtype=article
Naar het schijnt heeft Trump aan Comey gevraagd om loyaliteit aan hem te zweren. Wat een varken. Daar is de directeur van de FBI helemaal niet voor, om de president te dienen.
Tja, het kan voorkomen dat een man op die positie uiteindelijk niet functioneert. Dan is ontslag gerechtvaardigd.
Bovendien heeft Trump op aanraden van anderen Comney ontslagen. Dus de hele Nixon vergelijking gaat hier helemaal niet op.
Dus die gekke Democraten kunnen bij hun fake-news zenders als CNN blijven lasteren, stampvoeten, krijsen en schreeuwen tot ze een ons wegen. Donald Trump trekt een dikke middelvinger tegen ze op en vaart zijn eigen koers. Er komt geen impeachment. Het is een verloren natte droom voor de Democraten.
Wist je dat bij zijn inauguratie heel veel mensen kwamen kijken? Meer dan bij wie dan ook.quote:
Wellicht ten overvloede, hier nog een keertje het interview van NBC met Trump waarin Trump de boel weer aan alle kanten bij elkaar liegt, zichzelf klem lult en de verklaringen over het ontslag van Comey van de dagen ervoor weer door de plee spoelt:
Fake NEWS! SAD!quote:
Bovendien heeft Trump op aanraden van anderen Comney ontslagen. Dus de hele Nixon vergelijking gaat hier helemaal niet op.
quote:
[..]
De directeur van de FBI is er evenmin voor om te blijven zwalken in het verspreiden van onbewezen stellingen, zoals die eerst bij Clinton deed en nu bij Trump.
Tja, het kan voorkomen dat een man op die positie uiteindelijk niet functioneert. Dan is ontslag gerechtvaardigd.
Bovendien heeft Trump op aanraden van anderen Comney ontslagen. Dus de hele Nixon vergelijking gaat hier helemaal niet op.
Dus die gekke Democraten kunnen bij hun fake-news zenders als CNN blijven lasteren, stampvoeten, krijsen en schreeuwen tot ze een ons wegen. Donald Trump trekt een dikke middelvinger tegen ze op en vaart zijn eigen koers. Er komt geen impeachment. Het is een verloren natte droom voor de Democraten.
Drie beweringen, en alle drie incorrect. Goede score wel, Elziesquote:
[..]
De directeur van de FBI is er evenmin voor om te blijven zwalken in het verspreiden van onbewezen stellingen, zoals die eerst bij Clinton deed en nu bij Trump.
Tja, het kan voorkomen dat een man op die positie uiteindelijk niet functioneert. Dan is ontslag gerechtvaardigd.
Bovendien heeft Trump op aanraden van anderen Comney ontslagen. Dus de hele Nixon vergelijking gaat hier helemaal niet op.
Dus die gekke Democraten kunnen bij hun fake-news zenders als CNN blijven lasteren, stampvoeten, krijsen en schreeuwen tot ze een ons wegen. Donald Trump trekt een dikke middelvinger tegen ze op en vaart zijn eigen koers. Er komt geen impeachment. Het is een verloren natte droom voor de Democraten.
Nou, of Elzies moet beweren dat Trump liegt. Dan heeft Elzies er tenminste ééntje juist.quote:
[..]
Drie beweringen, en alle drie incorrect. Goede score wel, Elzies
Liegt Trump, of lult Elzies uit zijn nek? Wat een dilemma.
Alle zetels van het Huis staan elke 2 jaar op het spel. Bij de Senaat heb je 1/3 van de zetels per 2 jaar voor een termijn van 6 jaar.quote:
[..]
Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in. Er staan zo weinig Republikeinse zetels op het spel tijdens die verkiezingen dat het heel onwaarschijnlijk is dat de Democraten veel winst gaan pakken.
Goede zelfkennis wel.quote:
lasteren, stampvoeten, krijsen en schreeuwen tot ze een ons wegen
El presidente wil loyaliteit zoals de leider van een bananenrepubliek betaamt. Ik vraag me af of hij al zijn aanstellingen een dergelijke toezegging laat doen.
Een conclusie zonder onderbouwing. Tja, de tegenargumenten zijn intussen opgedroogd als we glashard over dit onderwerp gaan liegen. Vandaar ook de term fake-news.quote:
[..]
Drie beweringen, en alle drie incorrect. Goede score wel, Elzies
Feit: Het is ontslag is rechtsgeldig en in overleg met derden genomen.
Feit: Buiten veel suggestievorming is er nog geen spatje hard bewijs geleverd dat Poetin actief betrokken zou zijn met het manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen. Laat staan dat Trump daar weet van zou hebben via een verborgen handjeklap met de Russen. Een Nederlandse willekeurige hacker kan ook hacken bij een buitenlandse kandidaat. Bewijst dat onomstotelijk dat Rutte achter deze hack zit? Dergelijk bewijs valt nooit aan te tonen. Het blijft dus bij suggestievorming die men inzet om de tegenstander in een verkeerd daglicht te zetten. Dat is het dan ook. Niets meer of minder.
Feit: Met dergelijke halve waarheden kun je nooit een impeachment bewerkstelligen. Dat maakt de Nixon vergelijking volkomen irrelevant. Donald Trump zit gewoon zijn drie jaar en tweehonderd vijftig dagen uit. De hysterische Democraten kunnen van frustratie hun eigen schoenen opeten. Het is zoals het is.
Er is geen onderbouwing omdat jij gewoon niet de moeite waard bent, Elziesquote:
[..]
Een conclusie zonder onderbouwing. Tja, de tegenargumenten zijn intussen opgedroogd als we glashard over dit onderwerp gaan liegen. Vandaar ook de term fake-news.
Feit: Het is ontslag is rechtsgeldig en in overleg met derden genomen.
Feit: Buiten veel suggestievorming is er nog geen spatje hard bewijs geleverd dat Poetin actief betrokken zou zijn met het manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen. Laat staan dat Trump daar weet van zou hebben via een verborgen handjeklap met de Russen. Een Nederlandse willekeurige hacker kan ook hacken bij een buitenlandse kandidaat. Bewijst dat onomstotelijk dat Rutte achter deze hack zit? Dergelijk bewijs valt nooit aan te tonen. Het blijft dus bij suggestievorming die men inzet om de tegenstander in een verkeerd daglicht te zetten. Dat is het dan ook. Niets meer of minder.
Feit: Met dergelijke halve waarheden kun je nooit een impeachment bewerkstelligen. Dat maakt de Nixon vergelijking volkomen irrelevant. Donald Trump zit gewoon zijn drie jaar en tweehonderd vijftig dagen uit. De hysterische Democraten kunnen van frustratie hun eigen schoenen opeten. Het is zoals het is.
Je bent de grootste verspreider van halve waarheden en complete leugens en beschuldigd in dezelfde post anderen ervan. Trollen noemen ze dat.[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 12-05-2017 10:04:42 ]
Nou ja, niet in dit topic, dus dat maakt het mss wat offtopic. Er zijn wel mensen in enkele media die eea er van vinden, zoals dit opiniestuk van eergister:quote:
Er is niemand aan het zeuren over impeachen, Elzies. Behalve jij.
If Trump fired Comey over Russia, he must be impeached
Het ontslag is hoogstwaarschijnlijk rechtsgeldig, dit hangt af van de reden voor het ontslag en die reden is nog niet echt duidelijk. In overleg met derden is trouwens hoogst speculatief, een aantal van die 'derden' geven aan slechts geinformeerd te zijn en dat is geen overleg plegen natuurlijk. Trumps opmerking dat hij Comey hoe dan ook zou ontslaan sluit overleg juist uit.quote:Feit: Het is ontslag is rechtsgeldig en in overleg met derden genomen
Daarom is er dus een onderzoek gaande, mafklapper. Hoevaak moet dit nog herhaald worden voor je? Zeggen dat er geen spatje bewijs is slaat op dit moment nergens op, dat kan pas gezegd worden als het onderzoek is afgerond en de conclusie is dat er geen bewijs is.quote:Feit: Buiten veel suggestievorming is er nog geen spatje hard bewijs geleverd dat Poetin actief betrokken zou zijn met het manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen
Zie hier de Elzies taktiek: fake news verspreiden en dan anderen ervan beschuldigen. Een rookgordijn optrekken waardoor feiten en verzinsels inwisselbaar worden. Een waardige Trump adept, mentaal al net zo unhinged als z'n oranje idool.
Jouw feit 1 - Zou kunnen dat overleg. Diverse bronnen spreken elkaar tegen. Overleg of opdracht? In Trump's laatste interview geeft hij zelf aan dat hij Comey sowieso zou ontslaan.quote:
[..]
Een conclusie zonder onderbouwing. Tja, de tegenargumenten zijn intussen opgedroogd als we glashard over dit onderwerp gaan liegen. Vandaar ook de term fake-news.
Feit: Het is ontslag is rechtsgeldig en in overleg met derden genomen.
Feit: Buiten veel suggestievorming is er nog geen spatje hard bewijs geleverd dat Poetin actief betrokken zou zijn met het manipuleren van de Amerikaanse verkiezingen. Laat staan dat Trump daar weet van zou hebben via een verborgen handjeklap met de Russen. Een Nederlandse willekeurige hacker kan ook hacken bij een buitenlandse kandidaat. Bewijst dat onomstotelijk dat Rutte achter deze hack zit? Dergelijk bewijs valt nooit aan te tonen. Het blijft dus bij suggestievorming die men inzet om de tegenstander in een verkeerd daglicht te zetten. Dat is het dan ook. Niets meer of minder.
Feit: Met dergelijke halve waarheden kun je nooit een impeachment bewerkstelligen. Dat maakt de Nixon vergelijking volkomen irrelevant. Donald Trump zit gewoon zijn drie jaar en tweehonderd vijftig dagen uit. De hysterische Democraten kunnen van frustratie hun eigen schoenen opeten. Het is zoals het is.
Jouw feit 2 - Er is onderzoek gaande. Het onderwerp van het onderzoek heeft de hoofdonderzoeker tijdens het onderzoek ontslagen. Volgens de regels toegestaan, maar op zijn minst discutabel.
Jouw feit 3 - Er is nog niemand hysterisch (behalve jij misschien). Echter de vergelijking met Nixon is volledig relevant. Niet omdat alle bewijsstukken al binnen zijn, maar omdat er een volledig vergelijkbaar onderzoek loopt, Watergate heeft ruim 2 jaar geduurd, vanaf de arrestatie op 17 juni 1972 t/m het aftreden van Nixon op 9 augustus 1974.
Maar blijft mooi om te zien hoe je jouw oranje clown blijft verdedigen. Ga zo door.
Laten we het gewoon de communistentactiek noemen zoals vanouds. Elzies is maar een irrelevant radartje in het geheel.quote:
Zie hier de Elzies taktiek: fake news verspreiden en dan anderen ervan beschuldigen. Een rookgordijn optrekken waardoor feiten en verzinsels inwisselbaar worden. Een waardige Trump adept, mentaal al net zo unhinged als z'n oranje idool.
Elzies en zijn newspeak horen thuis in BNW, niet hier.quote:
[..]
Laten we het gewoon de communistentactiek noemen zoals vanouds. Elzies is maar een irrelevant radartje in het geheel.
Allebei zijn waarquote:
[..]
Nou, of Elzies moet beweren dat Trump liegt. Dan heeft Elzies er tenminste ééntje juist.
Liegt Trump, of lult Elzies uit zijn nek? Wat een dilemma.
Fake news natuurlijk. De democraten deinzen nergens voor terug. Of zo.quote:
Mag je trouwens het feit dat het hoofd van elk intelligence agency die gehoord worden in de hearings van de senaat die keer op keer bevestigen dat het volgens hen de Russen waren als bewijs aan dragen of is ook dat fake news?
In de media buitelt men vooral in de headlines nogal over elkaar heen, terwijl ik er niet in lees dat hij het Ruslandonderzoek per sé wil dwarsbomen. Dat is niet een juiste voorstelling van zaken in de media.
Ik begin er ook meer van overtuigd te raken dat Trump niet probeert om iets te verbergen, maar dat hij vooral probeert om op kinderachtige wijze te forceren dat men alleen in superlatieven over hem kan praten door alle wanklank te elimineren.
Dat doet hij dus door volledige loyaliteit van iedereen te eisen en mensen die dat niet kunnen/mogen/willen of gewoon kritisch zijn te ontslaan. Misschien nog wel erger dan een gevalletje doofpottenbakken.quote:
Ik begin er ook meer van overtuigd te raken dat Trump niet probeert om iets te verbergen, maar dat hij vooral probeert om op kinderachtige wijze te forceren dat men alleen in superlatieven over hem kan praten door alle wanklank te elimineren.
Het is in elk geval niet strafbaar. Zolang het Congres niet ingrijpt moet men gewoon op de volgende verkiezingen wachten, ben ik bang.quote:
[..]
Dat doet hij dus door volledige loyaliteit van iedereen te eisen en mensen die dat niet kunnen/mogen/willen of gewoon kritisch zijn te ontslaan. Misschien nog wel erger dan een gevalletje doofpottenbakken.
Hij heeft het recht dat te doen. Maar ingrijpen in een lopend onderzoek mag niet. We zullen wel zien wat er nu gaat gebeuren. De FBI kan zijn bloed wel drinken nu. Ik verwacht dat die zich wel gaan vastbijten en dingen gaan lekken naar de pers.quote:
[..]
Het is in elk geval niet strafbaar. Zolang het Congres niet ingrijpt moet men gewoon op de volgende verkiezingen wachten, ben ik bang.
Die MacArthur zou een maand gedwongen vastgebonden op een stoel een constante loop met die toespraak moeten aanhorenquote:
Een burger die MacArthur, die ene van de MacArthur amendment, vertelt wat hij er van vindt: http://abcnews.go.com/Pol(...)hare_facebook_widget
That was a beautiful thing.quote:
Een burger die MacArthur, die ene van de MacArthur amendment, vertelt wat hij er van vindt: http://abcnews.go.com/Pol(...)hare_facebook_widget
Helaas waarschijnlijk aan dovemansoren gericht.
Je ziet die biljartbal denken...het is maar een stem...quote:
[..]
That was a beautiful thing.
Helaas waarschijnlijk aan dovemansoren gericht.
Het is pas hard bewijs als je hoogstpersoonlijk bij Elzies de stukken overhandigt.quote:
Mag je trouwens het feit dat het hoofd van elk intelligence agency die gehoord worden in de hearings van de senaat die keer op keer bevestigen dat het volgens hen de Russen waren als bewijs aan dragen of is ook dat fake news?
En zelf dan ontkent hij het.quote:
[..]
Het is pas hard bewijs als je hoogstpersoonlijk bij Elzies de stukken overhandigt.
Het doet pijn om de waarheid onder ogen te moeten zien, nietwaar? Er is geen greintje concreet bewijs dat Trump persoonlijk met de Russen samenwerkte. En die banden worden door de FBI ook niet onderzocht. Dat is inmiddels wel bevestigd, zelfs door een Democratische senator.quote:
Meneer Elzies c.s. zijn als een wesp op een zonnig terras: irritant, maar je doet er het verstandigst aan om ze te negeren. Hoe harder je ze probeert te verjagen hoe irritanter ze worden. Uiteindelijk worden ze irrelevant door de realiteit van onvermijdelijke gebeurtenissen: wespen gaan in de winter dood, Trump is ook geen eeuwig gegeven.
Dus nee. De FBI denkt niet dat Trump samenwerkte met de Russen, er is geen bewijs, en er zijn geen aanwijzingen die verder onderzoek zouden rechtvaardigen. Laat dit dode paard nou maar rusten.quote:In a carefully-written statement, Grassley said that he and Feinstein were indeed briefed by Comey on the particular individuals targeted in the current FBI investigation. And Grassley strongly implied — in fact, did everything but come out and say directly — that the president is not one of those individuals.
http://www.washingtonexam(...)ssia/article/2622899
Wel is er een onderzoek gaande naar andere mensen in de Trump campagne. En dat betwist Trump ook niet. Maar hijzelf wordt niet onderzocht.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vader_Aardbei op 12-05-2017 12:54:57 ]
Helaas voor jou denkt de FBI zelf daar anders over.quote:
[..]
Hij heeft het recht dat te doen. Maar ingrijpen in een lopend onderzoek mag niet. We zullen wel zien wat er nu gaat gebeuren. De FBI kan zijn bloed wel drinken nu. Ik verwacht dat die zich wel gaan vastbijten en dingen gaan lekken naar de pers.
quote:Former FBI Asst. Director: Trump and the FBI Are Not 'At War'
After President Donald Trump fired FBI Director James Comey, many in the media have suggested that Trump is now at war with the bureau.
Former FBI Assistant Director Ron Hosko said on "The Story" tonight that he does not believe that's the case.
He explained that Comey's firing doesn't directly impact the FBI's ongoing investigation into alleged collusion between the Trump campaign and Russia.
http://insider.foxnews.co(...)ing-trump-vs-fbi-war
bronquote:Sessions moves to lengthen drug sentences
AG rolls back Obama-era policy that allowed many to escape stiff mandatory minimums
Attorney General Jeff Sessions is reversing one of the central elements of the Obama administration's criminal justice reform agenda: a Justice Department policy that led to prosecutors in drug cases often filing charges in a way that avoided triggering mandatory minimum sentences in federal law.
Sessions is withdrawing a 2013 directive from Attorney General Eric Holder that instructed federal prosecutors not to specify the amount of drugs involved when charging low-level and non-violent drug offenders. That policy effectively gave judges discretion to set sentences lower than the mandatory punishments ranging from five years to life in prison federal law dictates when someone is convicted of a crime involving a certain quantity of illegal drugs.
In a memo distributed to federal prosecutors nationwide Thursday, Sessions said the department default in future cases will return to a previous policy of filing the most serious charge available against a defendant under the provable facts.
"It is a core principle that prosecutors should charge and pursue the most serious, readily provable offense," Sessions said in the directive, dated Wednesday.
The attorney general suggested that moves to lessen the impact of mandatory minimums should come from Congress, rather than being unilaterally implemented by the Executive Branch.
"This policy affirms our responsibility to enforce the law, is moral and just, and produces consistency. This policy fully utilizes the tools Congress has given us," he wrote.
Sessions' move bucks a growing trend in recent years—in Washington and in states across the country—to abandon some of the harshest sentencing policies created in the 1980s-era war on drugs. Many experts say those laws and sentencing rules led to drug offenders spending decades in prison or even receiving life behind bars, when lesser sentences would have been adequate. The laws also ballooned the prison population, leading to costs that were unsustainable for some state governments.
"The Justice Department’s expected shift to prosecuting and incarcerating more offenders, including low-level and drug offenders, is an ineffective way to protect public safety," Brett Tolman, a U.S. Attorney for Utah under President George W. Bush, said in a statement anticipating the policy change. "Decades of experience shows we cannot arrest and incarcerate our way out of America’s drug problem. Instead, we must direct resources to treatment and to specifically combatting violent crime. This will help law enforcement do our jobs better.”
However, Sessions' action does appear to dovetail with his concern that violent crime and drug-related crime are on the rise and that more aggressive law enforcement can help combat that trend. While violent crime statistics have ticked up in the past couple of years, they remain near historic lows. There is a bipartisan consensus that certain forms of drug abuse are on the rise, particularly abuse of opioids and prescription painkillers.
Speaking at an opioid-abuse summit in West Virginia Thursday, Sessions conceded that problem won't be solved solely by putting more people in prison but he insisted that tougher law enforcement is an essential part of the solution.
"It is a big, critical part of it," the attorney general said. "We’re on a bad trend right now. We've got too much complacency about drugs. Too much talk about recreational drugs," Sessions said, railing against what he called "the pro-drug crowd."
While the new policy does instruct prosecutors to generally pursue the most serious provable charge, it does allow for exceptions based on "good judgment." The policy does not list any criteria for those exceptions, but says they must be approved by supervisors in U.S. attorneys' offices or at Justice Department headquarters.
Sessions' move will change plea negotiations with defendants, although it's not entirely clear what the ultimate impact will be. Individuals transporting a large quantity of drugs or with tangential involvement in a conspiracy involving large amounts of drugs will expect to more often be exposed to the potential of a stiff minimum mandatory sentence, which could induce them to cooperate.
Much will depend on the exceptions allowed under the new policy and whether prosecutors use that mechanism to file reduced charges against such cooperators or whether prosecutors use their continuing discretion in such instances not to file any charges at all against the lowest-level participants in a crime.
En nog wat nieuws over de zorgwet in de senaat:
bronquote:Tax credits may provide rallying point for Senate Obamacare repeal
At least one part of the Senate's health care plan might look a bit like Obamacare.
Senate Republicans are working on a potential breakthrough that could help push through an Obamacare repeal bill – by making insurance subsidies look a lot like Obamacare.
There’s growing support for the idea of pegging the tax credits in the House repeal bill to income and making aid more generous for poorer people. But those moves — while they may win consensus among Senate moderates — are unlikely to sit well with House conservatives.
The financial assistance in the House bill “is just not robust enough to make sure that low-income individuals can actually afford a [health] plan,” said Sen. John Hoeven (R-N.D.). “If you bring those income limits down for people who really need the help, you can give them more help.”
Though the senators are intensely divided on other issues in the repeal package, the tax subsidies are emerging as one of the few areas of agreement within the Senate GOP as they start to write their own Obamacare repeal bill. The goal is to provide more assistance to very low-income Americans than the House did, according to several Republican lawmakers and congressional aides.
Details haven’t been sketched out, but lawmakers are already downplaying any resemblances to Obamacare.
“Because we’re talking about a health care bill, virtually anything we do is going to have some elements of some sort of artifact of Obamacare,” said Sen. Thom Tillis (R-N.C.), who supports the emerging tax subsidies plan. “I keep telling people … don’t get caught up in appearances, let’s fix the problem.”
The House bill increased tax credits by age. Senators instead want to embrace Obamacare’s model of basing premium assistance on income. Fearing that the House plan punishes people just below Medicare eligibility, they would also boost support for people aged 50 to 64 who stand to see the largest price increases under Obamacare repeal.
Sen. John Thune (R-S.D.), the third-ranking Senate Republican and one of the members of a 13-person working group working on the health bill, floated the general framework of a plan in March. Thune’s idea has gained attention since the House bill passed.
An early draft of the proposal would phase out the tax credits — just like Obamacare and the House plan, these are all advanced refundable tax credits — at 621 percent of the federal poverty level.
The Senate is just getting started on its Obamacare repeal work. A Republican working group met Thursday to discuss insurance market reforms, one of the many areas of policy the GOP wants to address.
Tax credits are the first area where there is likely to be a significant difference between the House and Senate, but it is too early to know whether it will be the biggest divide. Thornier issues, including Medicaid expansion and insurance market reforms, lie ahead.
“The key is putting it all in a package that could get 51 votes,” said Tillis.
House Republicans have been concerned that the Senate would push the repeal bill so far to the center that it wouldn’t be able to get back through the House. Any differences between the House and Senate plans would have to be sorted out in a conference or by one chamber passing the other’s bill.
The House health care plan would provide financial assistance to a broader spectrum of people than the proposal being discussed by the Senate. The House tax credits wouldn’t start to phase out until an individual made $75,000, or a married couple, $115,000, or 800 percent of the federal poverty level. And older people got more help than younger people to account for their higher health costs.
In contrast, Thune’s proposal would phase out the tax credits at a lower income — 621 percent of the federal poverty level or $74,907 for a family of four — but those credits would be larger.
The details will matter here: providing tax credits cost money and will have to be set off by other savings.
Lawmaker such as Sen. Bob Corker (R-Tenn.) back the idea of making bigger payments to a smaller group of people.
“I very much support lowering” the subsidy eligibility, he said. “Instead of going to 800 percent, getting it to a level where people who are lower income, lower middle income can actually afford to purchase health insurance. To do health care reform and yet people may not have the means to actually purchase health insurance policy doesn’t seem to me to take us anywhere.”
The Senate plan would also provide additional assistance to people between the ages of 50 and 64, who stand to see significant premium hikes under repeal because insurers will be able to charge them more. It's still unclear what the additional help will look like. But it will be important to the House.
The House included some funding in their bill that lawmakers hoped the Senate would use to add financial help for the pre-Medicare population.
“We added money to this bill, which the Senate will complete the job, of making sure that the tax credits for those people who are in their older cohorts, 50s and 60s, with a much larger tax credit to reflect those changes, the fact that their health care costs more,” House Speaker Paul Ryan said Sunday on ABC’s “This Week.”
Sen. Lamar Alexander (R-Tenn.), a key player in the Senate discussions, said there has been a “good deal of discussion” on the Thune proposal but it hasn’t been a working group topic yet. “We’re working on Medicaid and lowering premiums right now. Tax credits is coming up.”
Die geprivatieerde gevangenissen moeten natuurlijk wel vol om rendabel te zijn.quote:
Sessions gaat vrolijk door met het reanimeren van falend beleid:
[..]
bron
En nog wat nieuws over de zorgwet in de senaat:
[..]
bron
Ah, vandaar dat z'n geplande bezoek aan FBI hq afgezegd is, en dat agenten zeggen dat er ook zeer weinig animo was om dat bezoek bij te wonen.quote:
[..]
Helaas voor jou denkt de FBI zelf daar anders over.
[..]
Yep.quote:
[..]
Het is in elk geval niet strafbaar. Zolang het Congres niet ingrijpt moet men gewoon op de volgende verkiezingen wachten, ben ik bang.
En iedereen die deze gast een beetje kende wist dat hij alleen 'loyale' kontlikkers op belangrijke posten wilde hebben, net als in z'n eigen bedrijf. Het belang van Trump = het belang van de USA.
Wil je dat je democratie een apenland cq bananenrepubliek wordt, dan kun je dat regelen door op de aap te stemmen. Zo niet: dan stem je op een ander.
Misschien dat hij Comey wel ontslagen heeft, zodat hij Rosie op dr plek kon zetten.quote:The Donald strikes againtwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-05-2017 om 21:55:34
[..]
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/05/trump-wants-goddamned-steam-not-digital-catapults-on-aircraft-carriers/526386/?utm_source=atlfb
Goedemorgen!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:53:48
http://www.thedailybeast.(...)utm_campaign=partnerquote:“Everyone feels like there has been a death in the family,” said one counterterrorism agent.
“We’re basically sitting shiva,” said another agent, referring to the Jewish mourning period just after a funeral.
At least a dozen agents posted photos on their private Facebook pages of themselves with Comey (or just of Comey). Some made those their temporary profile picture—a gesture agents usually reserve for when a colleague dies in the line of duty.
Dat is, helaas, in het Trump tijdperk, een plausibele verklaringquote:Op vrijdag 12 mei 2017 13:54 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Misschien dat hij Comey wel ontslagen heeft, zodat hij Rosie op dr plek kon zetten.
Dat we het weten. Ronduit liegen en elkaar tegenspreken heet voortaan imperfect accuraat.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:59:00
twitter:WSJ twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 05:04:48Breaking: Trump administration says it has struck deal with Beijing to increase U.S. companies' access to Chinahttps://t.co/tAD3oTeFMs reageer retweet
Major EU Trade Breakthrough for U.S. Citrus Producerstwitter:thehill twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 02:52:04Saudi Arabia to announce investment of $40 billion in US infrastructure: report https://t.co/kkXnMSXypj https://t.co/6vwjST5lYZ reageer retweet
Secretary of Agriculture Sonny Perdue and Assistant U.S. Trade Representative Stephen Vaughn today announced that the European Union (EU) has amended its requirements for imports of U.S. citrus. Specifically, the EU has dropped its requirement that U.S. groves be surveyed for citrus canker, which eases entry of U.S. citrus into the EU market and saves growers millions of dollars in production costs.
The U.S. Department of Agriculture’s Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) and the Office of the U.S. Trade Representative (USTR) have worked continuously with EU officials over the last 10 years to ensure that the EU’s plant health requirements for citrus are based on scientifically-established risks. As a result, grove surveys are no longer required, saving U.S. producers an estimated $5.6 million dollars per year.
“At USDA, everything we do is grounded in sound science, so it is good to see that the EU has seen that our disease management program protects our citrus products,” Secretary Perdue said. “When we rely on science, it levels the playing field for everyone. And when the playing field is level, American agriculture will win.”
Florida producers grow 25,000 acres of grapefruit, of which 70 percent is intended for shipment to the EU market, according to industry estimates. Industry estimates that citrus exports are expected to increase by 25 percent, or about $15 million, during the first year.
Weer velen geinstalleerd, waaronder enkele hogere Pentagon functies:
Deputy Assistant Secretary of Defense for Strategy and Force Development
Elbridge Colby
* Senior Fellow in Defense Strategies and Assessments at the Center for New American Security
* Member of the Council on Foreign Relations
* Member of the International Institute of Strategic Studies
* Adjunct Associate Professor at Columbia University
* Fmr. Principal Analyst and Division Lead for Global Strategic Affairs at the Center for New American Security
* Fmr. Policy Advisor to the Secretary of Defense’s Representative for the new Strategic Arms Reduction Treaty
* Fmr. Expert Advisor to the U.S. Congressional Strategic Posture Commission
* Fmr. Staff Member on the President’s Commission on the Intelligence Capabilities of the U.S.
* Fmr. Staff Member for the National Defense Panel
* B.A. in Political Science from Harvard College, J.D. from Yale Law School
Deputy Assistant Secretary of Defense for Legislative Affairs
Pete Giambastiani
* Chief of Staff at the U.S. House Appropriations and Intelligence Committees
* Fmr. Special Assistant to the Deputy Under Secretary of the Navy and the Secretary of the Navy
* Fmr. Senior Staff Member at the House Committee on Veterans Affairs
* Fmr. Surface Warfare and Intelligence Officer in the U.S. Navy
* Ret. Lieutenant Commander of the U.S. Navy
* Graduate of the U.S. Naval Academy, MBA from the George Mason University School of Business
Deputy Assistant Secretary of Defense for Europe and NATO
Tom Goffus
* Professional Staff Member and Advisor for Ukraine, Afghanistan, Pakistan, Iran, and China at the U.S. Senate Armed Services Committee
* Fmr. Director for Eastern and Strategic European Affairs at the National Security Council
* Fmr. Senior Military Advisor to Assistant Secretary for European Affairs at the Department of State
* Fmr. Commander of the 55th Mission Support Group at the U.S Air Force
* Fmr. Deputy Director of Political Military Affairs at the U.S Air Force
* Ret. Colonel of the U.S. Air Force
* Fmr. Command Pilot in the U.S. Air Force
* Graduate of the Naval War College, B.Sc. in Aerospace, Aeronautical and Astronautical Engineering from the U.S. Air Force Academy, M.Sc. in Aerospace, Aeronautical and Astronautical Engineering from the University of Washington
------
Trump agenda vandaag:
* Meeting with National Security Advisor H. R. McMaster
* Meeting with National Economic Director Gary Cohn
* Legislative strategy sessions
* Meeting with the Secretary of Homeland Security John Kelly
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:51:56
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:53:48
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:59:00
Zou hij er serieus over nadenken om die persconferenties af te schaffen?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:07:36
Dan doet hij dat toch?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 14:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goedemorgen POTUS.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:51:56twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:53:48twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:59:00Zou hij er serieus over nadenken om die persconferenties af te schaffen?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:07:36
Spicer had al niet een topweek. Misschien moet hij maar in de bosjes blijven zitten.quote:
Wel lullig voor Spicer. Ook om dit soort tweets te moeten lezen.
Bijzonder trouwens dat Trump binnen een paar minuten draait van 'de pers produceert nepnieuws' naar 'mijn mensen zijn niet in staat om de pers goed in te lichten'.
Gelukkig willen Trump en consorten hier verandering in brengen.quote:
The U.S. Department of Agriculture’s Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) and the Office of the U.S. Trade Representative (USTR) have worked continuously with EU officials over the last 10 years to ensure that the EU’s plant health requirements for citrus are based on scientifically-established risks. As a result, grove surveys are no longer required, saving U.S. producers an estimated $5.6 million dollars per year.
“At USDA, everything we do is grounded in sound science, so it is good to see that the EU has seen that our disease management program protects our citrus products,” Secretary Perdue said. “When we rely on science, it levels the playing field for everyone. And when the playing field is level, American agriculture will win.”
Ik verbaas me nergens meer over.quote:
Bijzonder trouwens dat Trump binnen een paar minuten draait '.
Inmiddels is hij doorgedraaid naar 'iedereen die het waagt om een ander geluid dan het mijne te laten horen krijgt grote problemen'.quote:
Bijzonder trouwens dat Trump binnen een paar minuten draait van 'de pers produceert nepnieuws' naar 'mijn mensen zijn niet in staat om de pers goed in te lichten'.
Ik moet zeggen dat hij wel bijzonder netjes met het ontslag van Comey omgaat. Zakelijk en professioneel, precies wat je mag verwachten van een CEO-in-chief.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15
Het komt mij allemaal een beetje zenuwachtig over.quote:
[..]
Inmiddels is hij doorgedraaid naar 'iedereen die het waagt om een ander geluid dan het mijne te laten horen krijgt grote problemen'.Ik moet zeggen dat hij wel bijzonder netjes met het ontslag van Comey omgaat. Zakelijk en professioneel, precies wat je mag verwachten van een CEO-in-chief.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15
Hij blijft deze ochtend maar bezig inderdaad.quote:
[..]
Het komt mij allemaal een beetje zenuwachtig over.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:54:54
Wat is dit voor puberale intimidatiepoging?quote:
[..]
Inmiddels is hij doorgedraaid naar 'iedereen die het waagt om een ander geluid dan het mijne te laten horen krijgt grote problemen'.Ik moet zeggen dat hij wel bijzonder netjes met het ontslag van Comey omgaat. Zakelijk en professioneel, precies wat je mag verwachten van een CEO-in-chief.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15
Doen wij hier beter.quote:
[..]
Wat is dit voor puberale intimidatiepoging?
quote:Intimiderende Sybrand Buma wacht Klaver op bij het fietsenhok
Schijnbaar achteloos hangt Sybrand Buma tegen de muur bij het fietsenhok van de Tweede Kamer. Hij wacht op Jesse Klaver, om de GroenLinks-leider een lesje te leren.Buma steekt een peuk op. Hij begint te hoesten. “Hemeltje, wat een onaangenaam effect heeft dergelijke rook op mijn keel”, stamelt de CDA-voorman. Toch neemt hij nog een hijs. Op het moment dat hij de tranen uit zijn ogen veegt, komt Klaver aanlopen. Buma maakt zich breed en gaat voor de ingang staan. “Ik belet u de doorgang”, zegt hij op dreigende toon.Buma slaat met zijn vuist tegen Klavers schouder. Het doet pijn aan zijn knokkels, maar hij recht zijn rug. “Wat denkt u wel niet met allerhande groene belastingmaatregelen? Die moeten subiet van tafel, anders kunnen u onaangename gebeurtenissen ten deel vallen.”
Klaver schudt zijn hoofd en loopt de fietsenstalling in. Buma verheft zijn stem. “U toont gewis branie door mij grifweg te trotseren. Maar dit is nog niet gedaan, wat ik u brom.” Klaver begint te lachen.Dan herinnert Buma zich een aflevering van Dr. Phil. Hij roept de GroenLinks-leider na: “Treft u mij buiten, wat denkt u daarvan?”
Mijn neefje van 12 is emotioneel volwassenerBedoelt hij hier trouwens nu te suggereren dat hij zijn gesprekken opneemt? Of probeer ik nu te rationeel naar een irrationele man te kijken.quote:
[..]
Inmiddels is hij doorgedraaid naar 'iedereen die het waagt om een ander geluid dan het mijne te laten horen krijgt grote problemen'.Ik moet zeggen dat hij wel bijzonder netjes met het ontslag van Comey omgaat. Zakelijk en professioneel, precies wat je mag verwachten van een CEO-in-chief.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:26:15
Het zou overigens wel geheel in character zijn. Ik zie een nieuwe parallel tussen Trump en zijn illustere evenknie Nixon.
Hij doet me meer aan zijn naamgenoot denken eigenlijk.quote:
Het komt inderdaad over als zure opa vanuit het witte huis.
Ik neem aan dat Comey als FBI-Director al zijn gesprekken opneemt? En dat hij alleen al daarom heel goed weet wat hij wel of niet gezegd heeft? Ik denk eerder dat het juist Trump is die in zijn broek schijt dat er tapes zijnquote:
[..]
Bedoelt hij hier trouwens nu te suggereren dat hij zijn gesprekken opneemt? Of probeer ik nu te rationeel naar een irrationele man te kijken.
Het zou overigens wel geheel in character zijn. Ik zie een nieuwe parallel tussen Trump en zijn illustere evenknie Nixon.
Ja hoor.quote:
Goedemorgen POTUS.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:51:56twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:53:48twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:59:00Zou hij er serieus over nadenken om die persconferenties af te schaffen?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 14:07:36
Overigens: laat die hand-outs ook maar zitten. Verkwisting van papier, slecht voor de oerwouden, slecht voor het klimaat (#fakenews).
Gewoon: de tweets van Trump als enig communicatiekanaal met de buitenwereld. Lijkt mij meer dan genoeg. Ik weet zeker dat diep van binnen TheDonald er ook zo over denkt.
Hij beweert dat hij de gesprekken met Comey heeft opgenomen en bedreigt hem nu via twitter dat hij z'n mond moet houden.quote:
[..]
Bedoelt hij hier trouwens nu te suggereren dat hij zijn gesprekken opneemt? Of probeer ik nu te rationeel naar een irrationele man te kijken.
Het zou overigens wel geheel in character zijn. Ik zie een nieuwe parallel tussen Trump en zijn illustere evenknie Nixon.
Que? Zijn woordvoerders geven verkeerde informatie omdat hij zoveel doet?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:59:00
Kansloze smoes.
Beef and other major products!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 15:20:04
Zou hij het hebben over Trump steaks?
Zodat alle left (sic) - overs bij de FBI ook in hun broek schijten en precies doen wat #Trumpgod wil. Maar natuurlijk.quote:
[..]
Hij beweert dat hij de gesprekken met Comey heeft opgenomen en bedreigt hem nu via twitter dat hij z'n mond moet houden.
Blijven Pence c.s. dit zwakzinnige gedrag gewoon toestaan?
Kan die hork niet worden opgesloten in die patserige Trump Toren van 'm?
Niet eens verkeerde informatie maar gewoon geen informatie:quote:Op vrijdag 12 mei 2017 15:23 schreef Montov het volgende:
Que? Zijn woordvoerders geven verkeerde informatie omdat hij zoveel doet?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 13:59:00
Kansloze smoes.
Trump's truth testquote:Sanders explained why her own version of events changed between Wednesday and Thursday by saying she hadn’t spoken directly to the president about the situation before Thursday morning.
Dit was al in september van afgelopen jaar, onder Obama, afgesproken. De details moesten alleen nog uitgewerkt worden. Die zag je niet aankomen he?quote:Beef and other major products!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 15:20:04
Zou hij het hebben over Trump steaks?
https://www.fas.usda.gov/(...)-ban-us-beef-exports
Die is druk bezig met een nieuw seizoen TP.quote:
Ik wil dat Dale Cooper op de zaak Trump wordt gezet.
Lees alsjeblieft een stukje hiervan. Het interview is werkelijk zo bizar. Ik heb halverwege moeten controleren of het geen satire van The Economist was.
Samen met Burt Macklin.quote:
Ik wil dat Dale Cooper op de zaak Trump wordt gezet.
Ik denk dat je even KrappeAuto een DM moet sturen of hij het stuk even voor je kan vertalen. Die spreekt vloeiend Trumps en kan je precies vertellen waarom dit een slim verhaal is.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 15:33 schreef Kaas- het volgende:
http://www.economist.com/(...)rviewwithdonaldtrump
Lees alsjeblieft een stukje hiervan. Het interview is werkelijk zo bizar. Ik heb halverwege moeten controleren of het geen satire van The Economist was.
wauw.quote:
http://www.economist.com/(...)rviewwithdonaldtrump
Lees alsjeblieft een stukje hiervan. Het interview is werkelijk zo bizar. Ik heb halverwege moeten controleren of het geen satire van The Economist was.
Er wordt gelekt in de pers dat Trump uit NAFTA wil, Trudeau en Pena Nieto bellen hem op: En hij verandert meteen zijn mening.quote:What would a fair NAFTA look like?
I was all set to terminate, you know? And this wasn’t like…this wasn’t a game I was playing. I’m not playing…you know, I wasn’t playing chess or poker or anything else. This was, I was, I’d never even thought about…it’s always the best when you really feel this way. But I was…I had no thought of anything else, and these two guys (Trudeau en Pena Nieto) will tell you, I had no thought of anything else but termination. But because of my relationship with both of them, I said, I would like to give that a try too, that’s fine. I mean, out of respect for them. It would’ve been very disrespectful to Mexico and Canada had I said, “I will not.”
Wauw.
Wau
Wa
W
What The Fuck?
Dat is toch niet zo verrassend? Het blijkt immers wel vaker dat Trump zijn mening volledig afhangt van de personen met wie hij op dat moment praat.quote:
[..]
wauw.
[..]
Er wordt gelekt in de pers dat Trump uit NAFTA wil, Trudeau en Pena Nieto bellen hem op: En hij verandert meteen zijn mening.
Wauw.
Wau
Wa
W
What The Fuck?
Je moet Trump opbellen om hem te laten nadenken.quote:
[..]
wauw.
[..]
Er wordt gelekt in de pers dat Trump uit NAFTA wil, Trudeau en Pena Nieto bellen hem op: En hij verandert meteen zijn mening.
Wauw.
Wau
Wa
W
What The Fuck?
Het antwoord ook wat een eerlijk handelsovereenkomst is: geen handelsoverschot of tekort.
Bedrijven willen meer importeren vanuit het buitenland? Dat moet wel een slechte handelsovereenkomst betekenen! Het heeft alles te maken met lokale markten en vraag en aanbod...
Zoals toen met de NAVO.quote:
[..]
Dat is toch niet zo verrassend? Het blijkt immers wel vaker dat Trump zijn mening volledig afhangt van de personen met wie hij op dat moment praat.
Het is inderdaad een heel bijzonder interview. Naast alle vage antwoorden valt het ook op dat hij super slecht luistert naar de interviewer.
Zijn naam wordt inderdaad genoemd als mogelijke opvolger van Come(d)y.quote:
Welnu, als Saturday Night Live nu nog geen onderwerpen heeft....
Iemand die alles weet hoeft niet naar anderen te luisteren. #Trumpgodquote:
[..]
Zoals toen met de NAVO.
Het is inderdaad een heel bijzonder interview. Naast alle vage antwoorden valt het ook op dat hij super slecht luistert naar de interviewer.
Ze zijn al bezig.quote:
[..]
Zijn naam wordt inderdaad genoemd als mogelijke opvolger van Come(d)y.
Welnu, als Saturday Night Live nu nog geen onderwerpen heeft....
Wel sneu dat Spicer weer de piepo is.quote:
[..]
Ze zijn al bezig.
[ afbeelding ]
Had hij maar een vak moeten leren.quote:
Ik ben van het meer zachtmoedige type.quote:
twitter:eelcobvr twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 15:46:26Trump lijkt doodsbang voor Comey https://t.co/edD1kiYtKt reageer retweet
Ik kijk net op zijn wikipedia pagina, en dit is Spicer's foto:quote:
Het kan dus nog erger.SPOILER
https://en.wikipedia.org/wiki/Sean_Spicer
Oh boy. Die Q&A is een goudmijn.quote:I’m for open trade, free trade, but I also want smart trade and fair trade.
(..)
you know when I’m with [Xi Jinping], because he’s great, when I’m with him, he’s a great guy.
(..)
You know, since I’ve been talking about currency manipulation with respect to them and other countries, they stopped.
(..)
nobody cares about my tax return except for the reporters. Oh, at some point I'll release them. Maybe I'll release them after I'm finished because I'm very proud of them actually. I did a good job.
(..)
But ultimately, you know I use the expression, "If you have a bad knee, I would rather have the federal government focus on North Korea than fixing your knee."
[ Bericht 16% gewijzigd door Montov op 12-05-2017 16:10:39 ]
Wat een furryfobie weer.quote:
[..]
Ik kijk net op zijn wikipedia pagina, en dit is Spicer's foto:Het kan dus nog erger.SPOILER[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sean_Spicer
Dems escalate talk of Trump impeachment
Obstruction of justice...
Ik ben trots dat ik donateur ben van Wiki.quote:
[..]
Ik kijk net op zijn wikipedia pagina, en dit is Spicer's foto:Het kan dus nog erger.SPOILER[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sean_Spicer
Ik denk ook niet dat het nu gaat gebeuren. Maar het zou wel fijn zijn.quote:
Vooralsnog niet echt een kans van slagen lijkt me:
Dems escalate talk of Trump impeachment
Obstruction of justice...
Of zoals ze op de interwebs zeggen: ‘Impeachment would make America great again’
Sommige quotes zijn echt om in te lijsten:quote:
It sounds like you’re imagining a pretty big renegotiation of NAFTA. What would a fair NAFTA look like?
Big isn’t a good enough word. Massive.
Huge?
It’s got to be. It’s got to be.
What would it look like? What would a fair NAFTA look like?
No, it’s gotta be. Otherwise we're terminating NAFTA.
What would a fair NAFTA look like?
(...)
Helemaal gelezen.quote:
http://www.economist.com/(...)rviewwithdonaldtrump
Lees alsjeblieft een stukje hiervan. Het interview is werkelijk zo bizar. Ik heb halverwege moeten controleren of het geen satire van The Economist was.
Veel gezemel, maar uiteindelijk niets nieuws.
Trumptaal is wartaal. Voor de zoveelste keer laat Trump weer blijken dat hij zelf geen idee heeft van de problematiek, ook niet waar het NAFTA betreft dus. Zijn visie is totaal afhankelijk van de personen die hem op dat moment advies geven.quote:
http://www.economist.com/(...)rviewwithdonaldtrump
Lees alsjeblieft een stukje hiervan. Het interview is werkelijk zo bizar. Ik heb halverwege moeten controleren of het geen satire van The Economist was.
Maar zoals Ludachrist al zegt, we hebben Krappe_Auto nodig om dit voor ons te vertalen. Hij is de expert en wij begrijpen Trump niet of zo...
Trump mag dus geen gesprekken opnemen.twitter:TomKleijnNL twitterde op vrijdag 12-05-2017 om 16:06:50Zegt een historicus gespecialiseerd in Amerikaanse presidenten: https://t.co/uUnEsT2IGA reageer retweet
Dat is waar, ik begrijp totaal niet wat Trump zegt, volgens mij begrijpt geen enkel mens de wartaal die hij uitslaat.quote:
[..]
Trumptaal is wartaal. Voor de zoveelste keer laat Trump weer blijken dat hij zelf geen idee heeft van de problematiek, ook niet waar het NAFTA betreft dus. Zijn visie is totaal afhankelijk van de personen die hem op dat moment advies geven.
Maar zoals Ludachrist al zegt, we hebben Krappe_Auto nodig om dit voor ons te vertalen. Hij is de expert en wij begrijpen Trump niet of zo...
En dan loopt hij ook nog te dreigen richting Comey met bandopnames in het Witte Huis...dat deed een andere President ook al eens, zijn naam was Richard Milhouse Nixon....
Ah is dat wat er staat. Ik raakte daar oprecht de draad kwijt en had geen idee wat Trump hier nou zegt. Gewoon echt geen idee.quote:
[..]
wauw.
[..]
Er wordt gelekt in de pers dat Trump uit NAFTA wil, Trudeau en Pena Nieto bellen hem op: En hij verandert meteen zijn mening.
Wauw.
Wau
Wa
W
What The Fuck?
Alle gekheid op een stokje, en nu nog niet... maar kan dat geen effectief campagnemiddel voor de midterms zijn? Als jullie ons de meerderheid geven, dan impeachen we die pipo...quote:
Vooralsnog niet echt een kans van slagen lijkt me:
Dems escalate talk of Trump impeachment
Obstruction of justice...
En ook echt met de domste en doorzichtigste smoesjes aankomen zoals de tweet dat de Rusland-connectie is verzonnen door de Dems omdat ze de presidentsverkiezingen hebben verloren. Dat onderzoek is gestart in juli 2016...
Geeft niks, dat weet hij zelf ook nietquote:
[..]
Ah is dat wat er staat. Ik raakte daar oprecht de draad kwijt en had geen idee wat Trump hier nou zegt. Gewoon echt geen idee.
Je moet natuurlijk wel een legitieme reden hebben om hem uit de oval office te trappen. Als die er (nog) niet is, dan kan je beter campagne voeren met het plan om alle domme plannen te blokken die deze idioot verzint.quote:
[..]
Alle gekheid op een stokje, en nu nog niet... maar kan dat geen effectief campagnemiddel voor de midterms zijn? Als jullie ons de meerderheid geven, dan impeachen we die pipo...
AP:quote:
Follow the money, that's what I always say.
quote:10:10 a.m.
President Donald Trump’s lawyers say a review of his last 10 years of tax returns do not reflect “any income of any type from Russian sources,” with some exceptions.
The lawyers did not release copies of Trump’s tax returns so The Associated Press cannot independently verify their conclusions.
The letter says there is no equity investment by Russians in entities controlled by Trump or debt owed by Trump to Russian lenders. It does reflect income from the 2013 Miss Universe pageant held in Moscow and a property sold to a Russian billionaire in 2008 for $95 million.
The White House says Trump asked his lawyers for a letter following a request from Republican Sen. Lindsey Graham of South Carolina, who heads one of the congressional committees investigating Russia’s interference in last year’s election.
Fortune:
http://fortune.com/2017/0(...)-lewis-russia-award/quote:Morgan, Lewis & Bockius, the law firm advising President-elect Donald Trump on handling his business conflicts, won the Russia Law Firm of the Year award in 2016.
The law firm announced the award in a press release last May, noting it was recognized in the Chambers & Partners' 2016 Chambers Europe guide. According to Morgan Lewis' website, the firm's Moscow office staffs more than 40 lawyers who are well known in the Russian market and "have deep familiarity with the local legislation, practices and key players."
Ik ben bang dat hij allang met een shotgun naar het Witte Huis was gegaan. De schurfthekel die hij had aan Nixon zou in het niet vallen.quote:
Maar dan had je wel in ieder geval een vlammend betoog gehad in plaats van die halfslachtige gedoe, geen opiniemaker die zich durft uit te spreken.
quote:
Morgan, Lewis & Bockius, the law firm advising President-elect Donald Trump on handling his business conflicts, won the Russia Law Firm of the Year award in 2016.
Wtf ... dat bedenk je toch niet
Wel een kanttekening:
quote:[...]
While it's true that Morgan Lewis was named "Russia Law Firm of the Year" in 2016, this fact is not as significant as some pundits have made it out to be.
For starters, the award applied only to the Moscow office of a U.S.-based firm that has dozens of offices in the U.S. and around the world. Additionally, this award was not handed out by any Russian governmental or business organization; it was bestowed by Chambers and Partners, a group that reviews law firms around the globe, who described Morgan Lewis as follows in their award description:
[...]
Ze zeggen dat zijn VS belasting aangiften muv de genoemde uitzonderingen geen inkomen uit russische bronnen laat zien.quote:
[..]
AP:
[..]
[ afbeelding ]
Fortune:
[..]
http://fortune.com/2017/0(...)-lewis-russia-award/
[ afbeelding ]
Ten eerste zegt dat niet dat er geen inkomsten is uit russische bronnen
Ten tweede hoeft dat daar volgens mij ook niet in te staan indien de VS en Rusland een dubbelbelastingsovereenkomst hebben en Trump over Russische inkomsten al in Rusland belasting heeft betaald.
Ik doe in D geheel geen belastingaangifte over mijn NL inkomen.
De herenheer en dame advocaten kunnen van mij schrijven wat ze willen. De enige manier om er achter te komen of dit klopt, is om de belastingaangiftes van Trump te bekijken.quote:
[..]
AP:
[..]
[ afbeelding ]
Fortune:
[..]
http://fortune.com/2017/0(...)-lewis-russia-award/
[ afbeelding ]
Dan kan je controleren of wat ze zeggen klopt, maar lees vooral goed wat ze zeggenquote:
[..]
De herenheer en dame advocaten kunnen van mij schrijven wat ze willen. De enige manier om er achter te komen of dit klopt, is om de belastingaangiftes van Trump te bekijken.
Er wordt nog wat gesleuteld aan die aangifte.quote:
Blijft de vraag waarom hij zijn belastingaangiftes niet gewoon vrijgeeft dan.
Under audit, doh.quote:
Blijft de vraag waarom hij zijn belastingaangiftes niet gewoon vrijgeeft dan.
Wat mij vooral opvalt, zijn de woorden "almost exclusively" als het over de eigendomsvormen van zijn bedrijven gaat. Met andere woorden, ze hebben niet alle inkomsten van Trump kunnen bekijken. Lijkt me nogal wiedes dat de meest controversiele belangen op zo'n manier zijn gestructureerd dat ze niet direct aan Trump gelinkt kunnen worden.quote:
[..]
Dan kan je controleren of wat ze zeggen klopt, maar lees vooral goed wat ze zeggen
Bovendien, als hij niets te verbergen heeft, waarom dan geen openheid van zaken?