9/11 (#)116: Cartoon planes

quote:

Op maandag 17 juli 2017 22:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee.

Tot recentelijk wist ik ook niet dat de newsreels van de eerste oorlog (ook verkocht als echte beelden aan 't publiek) allemaal 'hollywood' producties waren en op Solsbury Hill in Engeland(vlakbij Glastonbury) gefilmd waren.
Godsamme zeg - de fakery al heel oud is

Zodra de Daguerrotype was uitgevonden, was er natuurlijk ook fakery ermee. Maar interessant van die Solsbury "news"reels.

Hoeveel schilderijen zijn er niet van oncontroleerbare "veldslagen" en "zeeslagen" die deels gestaged waren?

Zie Napoleon, Waterloo en de smerige bankiers, Wounded Knee, Lincoln, de Opiumoorlogen en veel veel meer.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 15:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Zodra de Daguerrotype was uitgevonden, was er natuurlijk ook fakery ermee. Maar interessant van die Solsbury "news"reels.

Hoeveel schilderijen zijn er niet van oncontroleerbare "veldslagen" en "zeeslagen" die deels gestaged waren?

Zie Napoleon, Waterloo en de smerige bankiers, Wounded Knee, Lincoln, de Opiumoorlogen en veel veel meer.

Een gestaged schilderij

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 14:48 schreef Elan het volgende:

George W Bush Practically Admits 9/11 was a 'Conspiracy' Plot

Deze is ongetwijfeld al 300 keer voorbij gekomen, maar die reactie van zijn vrouw als hij zich verspreekt is meer veelzeggend dan welke compleet uitgewerkte theorie dan ook .

Ongeacht welke versie je gelooft : 911 is het resultaat van een samenzwering

Ik vind de Silverstein-scam wel een interessante theorie, dat hele gebouw zat vol asbest wat eigenlijk gesaneerd moest worden. Dat juist Bin laden achter de aanslag zat met wie de Amerikanen reeds contact hadden sinds jaren is natuurlijk ook veelzeggend wat dat betreft.

Paspoort van Suqami is nagenoeg ongeschonden gevonden bij de crashsite terwijl geen van de zwarte dozen die nota bene gebouwd zijn om een crash te kunnen weerstaan nooit gevonden zijn.



[ Bericht 35% gewijzigd door Elan op 27-07-2017 17:11:45 ]

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 17:02 schreef Elan het volgende:
Ik vind de Silverstein-scam wel een interessante theorie, dat hele gebouw zat vol asbest wat eigenlijk gesaneerd moest worden. Dat juist Bin laden achter de aanslag zat met wie de Amerikanen reeds contact hadden sinds jaren is natuurlijk ook veelzeggend wat dat betreft.

Paspoort van Suqami is nagenoeg ongeschonden gevonden bij de crashsite terwijl geen van de zwarte dozen die nota bene gebouwd zijn om een crash te kunnen weerstaan nooit gevonden zijn.

Helemaal gelijk in.

De lijst van ongelooflijke toevalligheden, onmogelijke fysica en monetaire machtswellust is langer dan het likmevestje"werk" van NIST en co.

Daarom ook kunnen de enigen die de "officiële" complottheorie van 9/11 verdedigen alleen maar shills zijn.

Goed je hier te zien trouwens.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 17:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Meh, lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat het geheel georganiseerd was om de portemonnee van Silverstein te spekken. Hoogstens was ie een medespeler gemotiveerd door de verzekeringsbeloning.

Dat laatste sowieso, onmogelijk dat een vastgoedmagnaat zo'n hele operatie kan organiseren/regisseren.
Building 5 heeft hij letterlijk van toegegeven dat het bewust is ingestort, hoe kan dat in godsnaam als er niets gepland zou zijn qua explosieven etc? Waarschijnlijk een samenspel tussen verschillende figuren die een verschillend belang bij een dergelijke aanslag hebben gehad.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 17:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso, onmogelijk dat een vastgoedmagnaat zo'n hele operatie kan organiseren/regisseren.
Building 5 heeft hij letterlijk van toegegeven dat het bewust is ingestort, hoe kan dat in godsnaam als er niets gepland zou zijn qua explosieven etc? Waarschijnlijk een samenspel tussen verschillende figuren die een verschillend belang bij een dergelijke aanslag hebben gehad.

Hij heeft niets toegegeven en al helemaal niet over wtc5.

Bovendien zijn de kosten van herbouw vele malen hoger dan de verzekeringsuitkering

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 17:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Helemaal gelijk in.

De lijst van ongelooflijke toevalligheden, onmogelijke fysica en monetaire machtswellust is langer dan het likmevestje"werk" van NIST en co.

Daarom ook kunnen de enigen die de "officiële" complottheorie van 9/11 verdedigen alleen maar shills zijn.

Goed je hier te zien trouwens.

Klopt , naar goed gebruik van complotdenkers is eenieder die hun visie niet deelt automatisch onderdeel van het complot.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 17:02 schreef Elan het volgende:
Ik vind de Silverstein-scam wel een interessante theorie, dat hele gebouw zat vol asbest wat eigenlijk gesaneerd moest worden. Dat juist Bin laden achter de aanslag zat met wie de Amerikanen reeds contact hadden sinds jaren is natuurlijk ook veelzeggend wat dat betreft.

Paspoort van Suqami is nagenoeg ongeschonden gevonden bij de crashsite terwijl geen van de zwarte dozen die nota bene gebouwd zijn om een crash te kunnen weerstaan nooit gevonden zijn.

9/11-WTC7 Larry Silverstein says 'PULL IT' (INSIDE JOB)

Allemaal van a tot z onzin.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 20:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Allemaal van a tot z onzin.

Moet jij weten.
Filmpje is gewoon wat hij gezegd is en paspoort staat letterlijk op Wikipedia.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 20:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij heeft niets toegegeven en al helemaal niet over wtc5.

Bovendien zijn de kosten van herbouw vele malen hoger dan de verzekeringsuitkering

Ja dat snapt m'n reet ook.
Maar dat gebouw moest weg, en nu leverde het geld op in plaats van dat het hem geld zou kosten. Zelfs een speciale clausule aangaande terrorisme in de polis laten opnemen weken zo niet maanden voor de aanslagen.

Die uitspraken gaan natuurlijk over WTC 5.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 17:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso, onmogelijk dat een vastgoedmagnaat zo'n hele operatie kan organiseren/regisseren.
Building 5 heeft hij letterlijk van toegegeven dat het bewust is ingestort, hoe kan dat in godsnaam als er niets gepland zou zijn qua explosieven etc? Waarschijnlijk een samenspel tussen verschillende figuren die een verschillend belang bij een dergelijke aanslag hebben gehad.

Ik denk dat je een beetje in de war bent met de tijdlijn. Het restant van WTC5 is pas tijdens de cleanup omgetrokken met kabels.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 20:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij heeft niets toegegeven en al helemaal niet over wtc5.

Bovendien zijn de kosten van herbouw vele malen hoger dan de verzekeringsuitkering

Niet te vergeten hij moest kosten betalen voor een pand wat er niet stond, de berekeningen zijn hier wel vaker aan bod geweest!

Jaarlijks koste het 102 miljoen!
Dus van het verzekerings geld kon hij al heel veel weg strepen aan gewoon huur..

[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 27-07-2017 21:17:33 ]

quote:

Op zondag 16 juli 2017 20:58 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dus er zijn serieus mensen die geloven dat de gebouwen leeg waren en lower Manhatan was even gesloten voor mensen die er even niet mochten zijn....

gebouwen waren redelijk vacant.

Zogenaamde impact was op volkomen leegstaande verdieping. En de ander op een server verdieping.

Daarnaast moesten de torens galvanische corrosie en asbest verwijdering ondergaan. 2007 zou torens sowieso onbewoonbaar verklaard worden

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 21:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

gebouwen waren redelijk vacant.

rond de 90% bezetting

quote:

Zogenaamde impact was op volkomen leegstaande verdieping.

een leugen.

quote:

En de ander op een server verdieping.

ook een leugen

quote:

Daarnaast moesten de torens galvanische corrosie en asbest verwijdering ondergaan. 2007 zou torens sowieso onbewoonbaar verklaard worden

en klinklare nonsens.

Alleen de letters vormen woorden, verder klopt er weer geen hout van.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 21:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

rond de 90% bezetting

[..]

een leugen.

[..]

ook een leugen

[..]

en klinklare nonsens.

Alleen de letters vormen woorden, verder klopt er weer geen hout van.

Absoluut niet.

Wat jij en ATuin-hek verkondindigen is een leugen

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 27-07-2017 21:36:20 ]

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 20:41 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja dat snapt m'n reet ook.

Kennelijk niet.

quote:

Maar dat gebouw moest weg, en nu leverde het geld op in plaats van dat het hem geld zou kosten.

Nee, hoor, hij heeft oa Freedom Tower moeten opgeven. Deze wordt door de havenautoriteit geëxploiteerd.
Daarnaast heeft hij Tower 5 ook moeten afstoten, ook gebouwd door de havenautoriteit en geexploiteerd door een derde partij. 2 torens zijn nooit gebouwd en een derde toren is gestopt tijdens de bouw..

quote:

Zelfs een speciale clausule aangaande terrorisme in de polis laten opnemen weken zo niet maanden voor de aanslagen.

Alleen voor de twin towers, en daartoe is hij gedwongen. Bovendien heeft hij op het verzekerde bedrag afgedongen, hij had eigenlijk hoger moeten verzekeren.

quote:

Die uitspraken gaan natuurlijk over WTC 5.

WTC5 was geen eigendom van Silverstein en is, zoals Tuinhek aangeeft, pas in de weken na 911 gecontroleerd gesloopt.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 20:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Moet jij weten.
Filmpje is gewoon wat hij gezegd is en paspoort staat letterlijk op Wikipedia.

In het filmpje zegt hij niet dat hij WTC5 heeft laten slopen en je vergelijkt een paspoort dat op straat is gevonden na de vliegtuigcrash met de zwarte dozen die zich in de torens bevonden toen die zijn ingestort.

Kortom, het is allemaal je reinste onzin.

Je hoort nog geeneens de klok luiden, laat staan dat je weet wat een klepel is..

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 20:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

3.6 miljard versus ...

meer dan 12 miljard

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 15:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Zodra de Daguerrotype was uitgevonden, was er natuurlijk ook fakery ermee. Maar interessant van die Solsbury "news"reels.

Hoeveel schilderijen zijn er niet van oncontroleerbare "veldslagen" en "zeeslagen" die deels gestaged waren?

Zie Napoleon, Waterloo en de smerige bankiers, Wounded Knee, Lincoln, de Opiumoorlogen en veel veel meer.

And it's 'Salisbury' not Solsbury. I doubted the spelling when I wrote it, but anyhoos:

https://encyclopedia.1914(...)cinema_great_britain

Ik mag niet quotes van deze artikel halen/copy and paste.
Ik had echt geen idee hoe fake/gestaged de WWI beelden waren.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 21:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

In het filmpje zegt hij niet dat hij WTC5 heeft laten slopen en je vergelijkt een paspoort dat op straat is gevonden na de vliegtuigcrash met de zwarte dozen die zich in de torens bevonden toen die zijn ingestort.

Kortom, het is allemaal je reinste onzin.

Je hoort nog geeneens de klok luiden, laat staan dat je weet wat een klepel is..

Laat ik beginnen met dat het "pull"verhaal van Silverstein natuurlijk gaat over WTC 7, in tegenstelling tot 5 wat ik zei. Echter alsnog doet dat verder niets af aan de verklaringen van Silverstein over een gecontroleerde vernietiging. Een dergelijk formaat gebouw gecontroleerd laten instorten gaat weken zo niet maanden aan voorbereiding aan vooraf...

quote:

Suqami's passport was found by a passerby (identity unknown), reportedly in the vicinity of Vesey Street,[8] before the towers collapsed.[9] (This was mistakenly reported by many news outlets to be Mohamed Atta's passport.)[citation needed][10] A columnist for the British newspaper The Guardian expressed incredulity about the authenticity of this report,[11] questioning whether a paper passport could survive the inferno unsinged when the plane's black boxes were never found. According to testimony before the 9/11 Commission by lead counsel Susan Ginsburg, his passport had been "manipulated in a fraudulent manner in ways that have been associated with al Qaeda."[9] Passports belonging to Ziad Jarrah and Saeed al-Ghamdi were found at the crash site of United Airlines Flight 93 as well as an airphone.[12]

Het paspoort heeft een zelfde soort "reis" afgelegd als de zwarte dozen, namelijk met de terrorist Suqami mee het toreninferno in.

Vind je het niet bijzonder vreemd dat zijn papieren paspoort zo ongeschonden uit de strijd is gekomen en door een "toevallige" voorbijganger gevonden is op straat en aan de autoriteiten overdraagt?
Zeker uitgaande van het feit dat het een enorme chaos op straat moet zijn geweest vol met papieren en andere rommel uit de geraakte torens afkomstig. Maar dat vervolgens geen van de zwarte dozen ooit gevonden zijn, zelfs geen resten. Terwijl er wel claims zijn van brandweermannen dat deze wel degelijk gevonden zouden zijn maar door de FBI in beslag zouden zijn genomen.

quote:

Op donderdag 27 juli 2017 22:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

And it's 'Salisbury' not Solsbury. I doubted the spelling when I wrote it, but anyhoos:

https://encyclopedia.1914(...)cinema_great_britain

Ik mag niet quotes van deze artikel halen/copy and paste.
Ik had echt geen idee hoe fake/gestaged de WWI beelden waren.

Ah goed om te weten.

WOIII, die waar we middenin zitten, is The War on Information.

Maar WWI was belangrijk als eerste globale aanzet daartoe.

En 'Nam-style zinloos, zoals bekend.